Programa discute o diálogo entre Igreja e sociedade

!

Vc continua preso no pressuposto do puro minimalismo materialista de que o método cientifico é o único meio de se resolver ou discutir problemas humanos. Não só não é, como também a própria lógica racional está para além do método cientifico. O seu argumento se baseia em sua afirmação de que se não há possibilidade de conciliação da religião ao método cientifico, então esta ultima fica inapta a participar do debate publico. Coloquei a ONU como exemplo para você perceber que a religião tem espaço do debate de idéias. O seu problema é que você ignora que o próprio espaço organizacional histórico da sociedade existe hoje como construção e colaboração das religiões. Na verdade historicamente você está atrasado por mais de 2000 anos, pois Cícero em seu tempo reconhecia o valor de contribuição da religião para o debate público. Aliás, antes que me venham criticar o mundo estóico da época dos Romanos, apenas quero lembrá-lo que Roma é a única cidade no Ocidente que conseguiu se organizar, estruturar e alimentar mais de 1 milhão de pessoas por quase 500 anos. E sem ciência como nós a temos hoje. Por isso volta a afirmar: você errou na substância do seu argumento, pois minimiliza a lógica filosófica do debate público ao meterialismo do método ciêntifico, como errou ao desprezar a série histórica do espaço civil tendo a religião como colaboradora do debate público. E por histórico, tanto em Roma no mundo antigo, como na ONU no mundo moderno.