A vantagem do mau jornalismo é que ele deixa as impressões digitais sobre suas intenções. Alguém poderia supor um veículo de mídia minimamente sério apoiando um candidato com vínculos reais e públicos com o crime organizado, com a ficha de Flávio Bolsonaro?
Há duas maneiras de fazer lobby. Uma, é defendendo o padrinho. Quando a defesa for impossível, ataque o seu adversário.
É o caso da campanha de O Globo explorando o tal episódio Fábio Luís-Roberta Luchsinger.
O jornal amanheceu trazendo o tema na manchete principal. A matéria é o chamado “cozidão”, sobre a mansão mantida por Roberta em Brasília, sem nenhuma informação nova. Baseia-se no depoimento de uma ex-funcionária da casa, que entrou com ação trabalhista, e que tinha sido dada pelo Metrópole duas semanas antes (clique aqui).
Para fugir da acusação de “cozidão”, a reportagem diz ter consultado “três fontes”. Conversa! A história de 3 fontes remete a uma reportagem séria, a do The Washington Post sobre os crimes de Richard Nixon. A informação só saía depois de três confirmações. Por aqui, virou esperteza de jornalista, muito utilizada por colunista do jornal. Há uma fonte – ou outro veículo ou informação vazada pela Polícia Federal – e pespega-se o tal “confirmado por três fontes” para cumprir o ritual.

Analise a matéria de hoje (em azul, o cozidão). A rigor, a única novidade é a ex-empregada, provocada pelo repórter, dizer que “se recorda” de Marcola por lá, apenas como álibi para introduzir Marcola no cozidão.


A intenção da reportagem é obviamente torpedear a candidatura de Lula, em cima de duas possibilidades:
Possibilidade A – desistência de Flávio abrindo espaço para outro candidato da extrema direita.
Possibilidade B – se não for possível sem Flávio, com Flávio mesmo.
Aí entra-se em um novo terreno. Com exceção de alguns lava jatistas notórios, nenhum colunista do jornal aceitou sujar as mãos. E, aí, há uma diferença radical com a Lava Jato 2, onde quase todos se lambuzaram de sangue e lama.
Os motivos
Certamente, o diretor de redação não está tomado pela chama sagrada do neoliberalismo. O que está em jogo é algo muito mais prosaico: é a chama da Faria Lima.
O período Bolsonaro-Roberto Campos Neto escancarou o mercado financeiro para a lavagem de dinheiro. E a lavagem não beneficia apenas o crime organizado, mas um enorme universo de capital financeiro. A política monetária em vigor, e a opacidade do mercado, permitem o mais violento processo de extração de riqueza da história, uma enorme bolha que, mesmo após a explosão do Master, continua permitindo a sonegação mais desenfreada.
É por aí que se entende essa “militância pública” de alguns veículos, de se expor de tal maneira em apoio a um candidato explicitamente ligado às milícias e ao crime organizado. E comprova que o jornal não é um mero receptador passivo do tráfico de notícias praticado pela Polícia Federal. É cúmplice.
LEIA TAMBÉM:
Gaspar Alencar
19 de agosto de 2026 12:56 pmA elite, não quer que as pessoas menos favorecidos, acendam!
Simplex sigilum veri!
Marco Paulo Valeriano de Brito
19 de agosto de 2026 1:47 pmFábio Luís da Silva, o “Lulinha”, só para adversários e inimigos políticos do presidente Lula, está esfregado, lavado e secado, pela lavanderia da direita extremista, vulgo lava-jato, e esse “novo” varal midiático, que pretende estendê-lo em praça pública, não deteriorará um fio sequer, da sua constituição cidadã, e não obterá qualquer êxito, na intentona de, pela quarta vez, tentar alvejar a liderança do seu pai, Luiz Inácio Lula da Silva, e impedi-lo de vencer mais uma eleição. – Marco Paulo Valeriano de Brito
OxenteJuzééé
19 de agosto de 2026 1:57 pmNassif neste caso LULA É CULPADO SIM!!!Em q País do mundo um grupo de comunicação SEMPRE.ATACA o seu anunciante e mesmo.assim consegue aumentar um UNIVERSO DE DINHEIRO PÚBLICO desperdiçado nela???Aff !!!Só aprenderão e se mostrarão quem são de vdd quanto.o.gov federal cortar ao menos 50 milhões mas com o din din na mão daqueles lá da Bahia nada vai acontecer aff !!!
Carioca
19 de agosto de 2026 7:04 pmRetorno de recente viagem a Saturno … estou desatualizado … Quando saí tudo quanto é veículo dito de comunicação alardeavam tenebrosas transações com um tal Banco Master … “Informavam que descobriram” que nas agendas do dono constavam anotações de ter “realizado coisas” com 97,33% de altas eminências próceres dos 3 poderes … que fim levou ? Todo mundo inocentado ? Era tudo matéria paga ? O auxiliar do mordomo tá em cana ?
Alexandre de melo
19 de agosto de 2026 7:52 pmOxentejose sempre disse isto, o PT paga para apanhar este republicanismo infantil do PT parece tara.
Ismael Bastos
20 de agosto de 2026 9:54 amO que eu fiquei chocado com a matéria, ou “cozidão”, como você colocou no texto, foi que na cabeça da matéria eles colocam de forma quase afirmativa, se baseando na informação da empregada doméstica, para quando chegar do meio para o final, colocar a nota da resposta do advogado da empregada afirmando que a informação que consta no título está incorreta, e mais espantoso ainda: mesmo sabendo agora que a informação da suposta empregada doméstica está incorreta, a Andreza Matais mantém o título da matéria da mesma forma, sem ao menos realizar uma correção ou atualização.
Eu acho que ela perdeu qualquer verggonha na cara.