Hacker latino-americano pode ter atuado em eleições brasileiras

Jornal GGN – O Estadão de hoje traz uma reportagem sobre a atuação do hacker Andrés Sepúlveda na fraude de eleições na América Latina. Durante anos, ele viajou pelo continente a serviço de candidatos de direita de países como México, Colômbia, El Salvador, Honduras e Venezuela.

O serviço estava a disposição de quem pudesse pagar entre US$ 12 e US$ 20 mil por mês. Sepúlveda reuniu equipes para espionar, roubar e difamar candidatos.  Ele afirma que a maioria de seus projetos foi contratada pelo venezuelano Juan José Rendón, um consultor político conservador com base em Miami. O milionário nega.

Ele também trabalhou na Venezuela, nas eleições de 2012, contratado pelo candidato Henrique Capriles para atuar contra Hugo Chávez. Ele chegou a hackear o e­mail e o Twitter de Diosdado Cabello, um dos líderes do chavismo e invadir o Twitter do presidente Nicolás Maduro.

Sepúlveda tinha uma equipe montada em Bogotá com brasileiros, argentinos, equatorianos e venezuelanos, cada um com uma atribuição específica. Não se sabe ao certo quais foram os países em que ele atuou, ele diz que foram mais de 20. O Brasil pode estar na lista.

Do Estadão

Como hackear e fraudar eleições na América Latina

Por Jordan Robertson

Colombiano preso por espionagem relata pela primeira vez como influenciou votações em toda a América Latina por meio de fraudes online

BOGOTÁ ­ Era pouco depois da meia­noite quando Enrique Peña Nieto foi declarado o presidente eleito do México. A 3,2 mil quilômetros da Cidade do México, em Bogotá, o hacker Andrés Sepúlveda acompanhava tudo diante de seis computadores. Com a vitória, ele destruiu as provas: pendrives, discos rígidos, celulares e servidores foram inutilizados, enterrando os segredos de uma das campanhas eleitorais mais sujas da América Latina recente.

Por oito anos, Sepúlveda, de 31 anos, tinha viajado pelo continente a serviço de candidatos de direita no México, Colômbia, El Salvador, Honduras, Venezuela e outros países. A carreira dele começou em 2005, com pequenos trabalhos como derrubar sites e hackear base de dados de doares de candidatos rivais.

Com o passar dos anos, ele reuniu equipes que espionaram, roubaram e difamaram candidatos por toda a América Latina. O serviço não era barato: variava de US$ 12 mil a US$ 20 mil por mês. “Meu trabalho era fazer guerra suja e psicológica, propaganda negativa e espalhar rumores ­ o lado da política que ninguém sabe que existe, mas é perceptível”, diz Sepúlveda, condenado a 10 anos de prisão por espionar a campanha do presidente colombiano, Juan Manuel Santos, à reeleição em 2014.

O hacker diz que a maioria de seus projetos foi contratada pelo venezuelano Juan José Rendón, um consultor político conservador com base em Miami conhecido como “Karl Rove da América Latina.

Rendón admite conhecer Sepúlveda, mas nega tê­lo contratado para projetos ilegais. “Eu conversei com ele uma ou duas vezes em um grupo de discussões sobre a internet”, diz. “Mas eu não faço nada ilegal. Há a campanha negativa, mas ela não é ilegal. Não sou um santo, mas também não sou nenhum criminoso.”

Segundo Sepúlveda, Rendón percebeu que hackers têm um papel crucial nas campanhas eleitorais modernas. O papel deles é lançar publicidade negativa, investigar o rival e desencorajar a participação nas urnas. O diferencial de Sepúlveda foi entender o poder de robôs virtuais para influenciar a discussão política na internet. Relativamente baratos, esses perfis falsos foram desenvolvidos com base em um programa criado por ele, o Social Media Predator.

Com o software, o hacker percebeu que poderia manipular o debate eleitoral como se movesse peças num tabuleiro de xadrez. “Quando eu percebi que as pessoas acreditam na internet mais do que creem na própria realidade, descobri que tinha o poder de convencê­las de qualquer coisa”, afirma.

Sepúlveda conta que seus pagamentos eram feito em dinheiro vivo. Ele viajava sozinho com documentos falsos e se hospedava em um hotel, onde montava seu equipamento e recebia orientações de seus contratantes. A linguagem das ordens frequentemente era em código: “agradar” significava atacar e “ouvir música”, grampear telefonemas. Com o fim da eleição, tudo era destruído.

Para os projetos nos quais era contratado, Sepúlveda contava com hackers de diversos países americanos. Além de suas viagens, ele tinha uma equipe montada em Bogotá com brasileiros, argentinos, equatorianos e venezuelanos ­ cada um com uma atribuição específica.

Dos 9 países em que trabalhou, apenas em um deles deixou de lado a discrição: a Venezuela. Na eleição de 2012, quando trabalhou para Henrique Capriles contra Hugo Chávez, ele hackeou o e­mail e o Twitter de Diosdado Cabello, um dos líderes do chavismo. Em 2013, ele invadiu o Twitter do presidente Nicolás Maduro. O governo venezuelano bloqueou o acesso à internet no país por 20 minutos depois da invasão.

“Sepúlveda diz que trabalhou comigo em 20 países, mas a verdade é que ele não fez isso”, acrescenta Rendón. “Eu nunca paguei a ele um peso colombiano.”

Prisão. A trajetória de Sepúlveda acabou na campanha pela reeleição do presidente Juan Manuel Santos, na Colômbia. Em 2014, o hacker e JRendón seguiram caminhos distintos. O colombiano preferiu embarcar no projeto do ex­presidente Álvaro Uribe de condenar a negociação de paz com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e eleger Óscar Zuloaga, enquanto o venezuelano foi trabalhar com Santos. Sepúlveda julgou que Rendón preferiu o dinheiro aos princípios conservadores.

O hacker diz ter montado um plano com o chefe de campanha de Zuloaga, Luis Alfonso Hoyos, para desacreditar os relatos de Santos de que a violência diminuiu com as negociações de paz. Telefones e e­mails de ao menos cem guerrilheiros das Farc foram grampeados, entre eles o do chefe da guerrilha, Rodrigo Lodoño, o Timochenko.

Após conseguir ilegalmente documentos que mostravam as Farc pressionando camponeses a votar, Sepúlveda apareceu na TV colombiana para mostrar as provas.

Um mês depois, ele foi preso por espionagem. Ele atribui sua prisão à falta de cuidado ao se expor em rede nacional. Por envolver­se ideologicamente com a campanha em seu país, deixou de obedecer a seus critérios corriqueiros de segurança em outros projetos.

Sepúlveda foi levado à prisão de La Picota, em Bogotá. Dias depois de sua chegada, foi vítima de uma emboscada de detentos armados com facas. Foi salvo pelos guardas e, desde então, é protegido com coletes à prova de balas em uma cela vigiada.

Após sua prisão, autoridades colombianas indiciaram Hoyos por espionagem, mas ele fugiu para Miami. Sempre que deixa o presídio em um veículo blindado, Sepúlveda está acompanhado de seis motocicletas. O sinal de celular ao longo do trajeto é bloqueado para evitar que ele seja rastreado.

Redação

6 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Só falta as duas forças

    Só falta as duas forças antagônicas da política brasileira entar nessa briga. Por exemlo: Moro mandando averiguar o envolvimento desse bandidos com a campanha de Dilma, com a colaboração de Gilmar, que pode até dar mais uns trocados ao homi pra que ele confesse aqui no Brasil, na guantânamo de Moro quem foram suas vítimas. 

    O Estadão põe na matéria que o Brasil pode estar na lista. Para um país que vive um caldeirão do inferno, isso será, por certo, mais uma razão para os empedernidos de ódio pela derrota de 2014 discursar no Congresso sobre suspeitas. 

    1. Envolvimento é o que nao falta…

      Basta ler os comentários dos trolls daqui do Blog mesmo… Leônidas, Aliança Liberal, sao pagos por quem? E há os que estao “de férias” (terao sido dispensados?): Zanquete, Free Walker (? esqueci o nome dele) e outros. Agora há novos, de que ainda nao aprendi os nomes.

  2. Quem duvidava disto.

    Porém o mais importante e isto vem de cima é o YouTube, se tentarem entrar no Youtube vão aparecer dezenas de sugestões de sites e por mais que deletes os sites de direita eles voltarão sempre nas sugestões.

    Deveria ter uma investigação rigorosa na “proposição de vídeos” pois realmente não é como aparece nas explicações do Youtube, que conforme se lê mais um ou outro assunto vão aparecer sugestões conforme o gosto do usuário.

    Deveria se exigir um histórico de vídeos assistidos para se poder deletar aqueles inconvenientes.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador