Irritado, Temer chama declarações de Machado de “levianas”

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

 
Jornal GGN – “Quero me dirigir ao povo brasileiro para dizer que não deixarei passar em branco essas informações levianas, irresponsáveis, mentirosas e criminosas do cidadão Sérgio Machado”, disse o presidente interino Michel Temer, em pronunciamento.
 
Visivelmente irritado, Temer disse que falava, “em primeiro lugar, como homem, como ser humano”, para dizer que “a sororidade está acima de qualquer outra função ou tarefa pública que eu exerço no momento ou venha a exercer”, disse, dando uma pausa para respirar. 
 
Temer dirigiu-se à família dele e “aos muitos amigos e conhecidos” que ele tem no Brasil, e disse estar “indignado” com a denúncia de que ele teria pedido R$ 1,5 milhão para a campanha à prefeitura de São Paulo de Gabriel Chalita, quatro anos antes.
 
O interino disse, por outro lado, queria falar como presidente da República e que “quer andar na rua, quer cumprimentar o cidadão, o eleitor e as pessoas” e que “não está colaborando com os malfeitos da República”. 
 
“Enquanto alguns deixam passar em branco, eu não deixarei, até porque eu vou revelar que eu falo com palavras indignadas, mas ao meu estilo, para registrar, mais uma vez, que esta leviandade não pode prevalecer”, disse, determinado, sem especificar a quem se referia com esses “alguns”.
 
Assista ao vídeo:

47 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Falar ao eleitor?

    De quem? da Dilma?

    Este cidadão NÃO foi eleito para o cargo de presidente. É golpista, logo não pode caminhar tranquilamente..

  2. O golpista Temer é ilegal.

    O golpista Temer é ilegal. Estar no poder através de um golpe passageiro. Como poderemos acreditar se o golpista é inocente ou não se o mesmo seguiu o caminho do golpe apoiado pela figura notável do Eduardo Cunha. Golpista Temer, o ditado popular já diz: me diz com quem andas que eu direi quem tu és. Tu tens apoio da mídia golpista, estás tentando tomar a cadeira de uma presidenta correta, como podemos acreditar em ti? Primeiro, renuncia ao golpe, aí começaremos a entender diferente…

  3. Se o governo é sério, por que mantém a Selic pornográfica

    O BC e seu presidente não rebatem este artigo porque sabem impossível.

    O Temer é coautor da fraude contra o povo e o Brasil.

    Por fim, coroando esta breve rememoriação de alguns posts antigos aqui no Nassif (https://jornalggn.com.br/noticia/a-meta-inflacionaria-aprofunda-a-recessa… ), o que prova por A + B que a inflação é impossível de ser prevista para um intervalo superior a um mês e que toda a manipulação  pelo BC do Brasil e do M.F. são para empulhar o povo e manter as pornográficas taxas de juros que pagamos, uma vêz que a manipulação da Selic não é eficaz no combate a inflação futura. É a pouca informação que se consegue de pilhas de dados, a tal de Maldição da Dimensionalidade, onde o acréscimo de dados só faz mascarar o que realmente importa e confunde o analista.

    Simples assim.

    Alexandre Weber- Santos/S.P. disse:

    7/04/2010 às 21:18

    Enter the matrix: the deep law that shapes our reality

    * 07 April 2010 by Mark Buchanan

    SUPPOSE we had a theory that could explain everything. Not just atoms and quarks but aspects of our everyday lives too. Sound impossible? Perhaps not.

    It’s all part of the recent explosion of work in an area of physics known as random matrix theory. Originally developed more than 50 years ago to describe the energy levels of atomic nuclei, the theory is turning up in everything from inflation rates to the behaviour of solids. So much so that many researchers believe that it points to some kind of deep pattern in nature that we don’t yet understand. “It really does feel like the ideas of random matrix theory are somehow buried deep in the heart of nature,” says electrical engineer Raj Nadakuditi of the University of Michigan, Ann Arbor.

    All of this, oddly enough, emerged from an effort to turn physicists’ ignorance into an advantage. In 1956, when we knew very little about the internal workings of large, complex atomic nuclei, such as uranium, the German physicist Eugene Wigner suggested simply guessing.

    Quantum theory tells us that atomic nuclei have many discrete energy levels, like unevenly spaced rungs on a ladder. To calculate the spacing between each of the rungs, you would need to know the myriad possible ways the nucleus can hop from one to another, and the probabilities for those events to happen. Wigner didn’t know, so instead he picked numbers at random for the probabilities and arranged them in a square array called a matrix.

    The matrix was a neat way to express the many connections between the different rungs. It also allowed Wigner to exploit the powerful mathematics of matrices in order to make predictions about the energy levels.

    Bizarrely, he found this simple approach enabled him to work out the likelihood that any one level would have others nearby, in the absence of any real knowledge. Wigner’s results, worked out in a few lines of algebra, were far more useful than anyone could have expected, and experiments over the next few years showed a remarkably close fit to his predictions. Why they work, though, remains a mystery even today.

    What is most remarkable, though, is how Wigner’s idea has been used since then. It can be applied to a host of problems involving many interlinked variables whose connections can be represented as a random matrix.

    The first discovery of a link between Wigner’s idea and something completely unrelated to nuclear physics came about after a chance meeting in the early 1970s between British physicist Freeman Dyson and American mathematician Hugh Montgomery.

    Montgomery had been exploring one of the most famous functions in mathematics, the Riemann zeta function, which holds the key to finding prime numbers. These are numbers, like 2, 3, 5 and 7, that are only divisible by themselves and 1. They hold a special place in mathematics because every integer greater than 1 can be built from them.

    In 1859, a German mathematician called Bernhard Riemann had conjectured a simple rule about where the zeros of the zeta function should lie. The zeros are closely linked to the distribution of prime numbers.

    Mathematicians have never been able to prove Riemann’s hypothesis. Montgomery couldn’t either, but he had worked out a formula for the likelihood of finding a zero, if you already knew the location of another one nearby. When Montgomery told Dyson of this formula, the physicist immediately recognised it as the very same one that Wigner had devised for nuclear energy levels.

    To this day, no one knows why prime numbers should have anything to do with Wigner’s random matrices, let alone the nuclear energy levels. But the link is unmistakable. Mathematician Andrew Odlyzko of the University of Minnesota in Minneapolis has computed the locations of as many as 1023 zeros of the Riemann zeta function and found a near-perfect agreement with random matrix theory.

    The strange descriptive power of random matrix theory doesn’t stop there. In the last decade, it has proved itself particularly good at describing a wide range of messy physical systems.

    Universal law?

    Recently, for example, physicist Ferdinand Kuemmeth and colleagues at Harvard University used it to predict the energy levels of electrons in the gold nanoparticles they had constructed.

    Traditional theories suggest that such energy levels should be influenced by a bewildering range of factors, including the precise shape and size of the nanoparticle and the relative position of the atoms, which is considered to be more or less random. Nevertheless, Kuemmeth’s team found that random matrix theory described the measured levels very accurately (arxiv.org/abs/0809.0670).

    A team of physicists led by Jack Kuipers of the University of Regensburg in Germany found equally strong agreement in the peculiar behaviour of electrons bouncing around chaotically inside a quantum dot – essentially a tiny box able to trap and hold single quantum particles (Physical Review Letters, vol 104, p 027001).

    The list has grown to incredible proportions, ranging from quantum gravity and quantum chromodynamics to the elastic properties of crystals. “The laws emerging from random matrix theory lay claim to universal validity for almost all quantum systems. This is an amazing fact,” says physicist Thomas Guhr of the Lund Institute of Technology in Sweden.

    Random matrix theory has got mathematicians like Percy Deift of New York University imagining that there might be more general patterns there too. “This kind of thinking isn’t common in mathematics,” he notes. “Mathematicians tend to think that each of their problems has its own special, distinguishing features. But in recent years we have begun to see that problems from diverse areas, often with no discernible connections, all behave in a very similar way.”

    In a paper from 2006, for example, he showed how random matrix theory applies very naturally to the mathematics of certain games of solitaire, to the way buses clump together in cities, and the path traced by molecules bouncing around in a gas, among others.

    The most important question, perhaps, is whether there is some deep theory behind both physics and mathematics that explains why random matrices seem to capture essential truths about reality. “There must be some reason, but we don’t yet know what it is,” admits Nadakuditi. In the meantime, random matrix theory is already changing how we look at random systems and try to understand their behaviour. It may possibly offer a new tool, for example, in detecting small changes in global climate.

    Back in 1991, an international scientific collaboration conducted what came to be known as the Heard Island Feasibility Test. Spurred by the idea that the transmission of sound through the world’s oceans might provide a sensitive test of rising temperatures, they transmitted a loud humming sound near Heard Island in the Indian Ocean and used an array of sensors around the world to pick it up.

    Repeating the experiment 20 years later could yield valuable information on climate change. But concerns over the detrimental effects of loud sounds on local marine life mean that experiments today have to be carried out with signals that are too weak to be detected by ordinary means. That’s where random matrix theory comes in.

    Over the past few years, Nadakuditi, working with Alan Edelman and others at the Massachusetts Institute of Technology, has developed a theory of signal detection based on random matrices. It is specifically attuned to the operation of a large array of sensors deployed globally. “We have found that you can in principle use extremely weak sounds and still hope to detect the signal,” says Nadakuditi.

    Others are using random matrix theory to do surprising things, such as enabling light to pass through apparently impenetrable, opaque materials. Last year, physicist Allard Mosk of the University of Twente in the Netherlands and colleagues used it to describe the statistical connections between light that falls on an object and light that is scattered away. For an opaque object that scatters light very well, he notes, these connections can be described by a totally random matrix.

    What comes up are some strange possibilities not suggested by other analyses. The matrices revealed that there should be what Mosk calls “open channels” – specific kinds of waves that, instead of being reflected, would somehow pass right through the material. Indeed, when Mosk’s team shone light with a carefully constructed wavefront through a thick, opaque layer of zinc oxide paint, they saw a sharp increase in the transmission of light.

    Random matrix theory comes up with strange possibilities not suggested by other analyses, which are then borne out by experiments

    Still, the most dramatic applications of random matrix theory may be yet to come. “Some of the main results have been around for decades,” says physicist Jean-Philippe Bouchaud of the École Polytechnique in Paris, France,” but they have suddenly become a lot more important with the handling of humungous data sets in so many areas of science.”

    In everything from particle physics and astronomy to ecology and economics, collecting and processing enormous volumes of data has become commonplace. An economist may sift through hundreds of data sets looking for something to explain changes in inflation – perhaps oil futures, interest rates or industrial inventories. Businesses such as Amazon.com rely on similar techniques to spot patterns in buyer behaviour and help direct their advertising.

    While random matrix theory suggests that this is a promising approach, it also points to hidden dangers. As more and more complex data is collected, the number of variables being studied grows, and the number of apparent correlations between them grows even faster. With enough variables to test, it becomes almost certain that you will detect correlations that look significant, even if they aren’t.

    Curse of dimensionality

    Suppose you have many years’ worth of figures on a large number of economic indices, including inflation, employment and stock market prices. You look for cause-and-effect relationships between them. Bouchaud and his colleagues have shown that even if these variables are all fluctuating randomly, the largest observed correlation will be large enough to seem significant.

    This is known as the “curse of dimensionality”. It means that while a large amount of information makes it easy to study everything, it also makes it easy to find meaningless patterns. That’s where the random-matrix approach comes in, to separate what is meaningful from what is nonsense.

    In the late 1960s, Ukrainian mathematicians Vladimir Marcenko and Leonid Pastur derived a fundamental mathematical result describing the key properties of very large, random matrices. Their result allows you to calculate how much correlation between data sets you should expect to find simply by chance. This makes it possible to distinguish truly special cases from chance accidents. The strengths of these correlations are the equivalent of the nuclear energy levels in Wigner’s original work.

    Bouchaud’s team has now shown how this idea throws doubt on the trustworthiness of many economic predictions, especially those claiming to look many months ahead. Such predictions are, of course, the bread and butter of economic institutions. But can we believe them?

    To find out, Bouchaud and his colleagues looked at how well US inflation rates could be explained by a wide range of economic indicators, such as industrial production, retail sales, consumer and producer confidence, interest rates and oil prices.

    Using figures from 1983 to 2005, they first calculated all the possible correlations among the data. They found what seem to be significant results – apparent patterns showing how changes in economic indicators at one moment lead to changes in inflation the next. To the unwary observer, this makes it look as if inflation can be predicted with confidence.

    But when Bouchaud’s team applied Marcenko’s and Pastur’s mathematics, they got a surprise. They found that only a few of these apparent correlations can be considered real, in the sense that they really stood out from what would be expected by chance alone. Their results show that inflation is predictable only one month in advance. Look ahead two months and the mathematics shows no predictability at all. “Adding more data just doesn’t lead to more predictability as some economists would hope,” says Bouchaud.

    In recent years, some economists have begun to express doubts over predictions made from huge volumes of data, but they are in the minority. Most embrace the idea that more measurements mean better predictive abilities. That might be an illusion, and random matrix theory could be the tool to separate what is real and what is not.

    Wigner might be surprised by how far his idea about nuclear energy levels has come, and the strange directions in which it is going, from universal patterns in physics and mathematics to practical tools in social science. It’s clearly not as simplistic as he initially thought.

    Mark Buchanan is a writer based in the UK. His latest book is The Social Atom (Bloomsbury)

    http://www.newscientist.com/article/mg20627550.200-enter-the-matrix-the-deep-law-that-shapes-our-reality.html?full=true&print=true

    Responder

    Alexandre Weber- Santos/S.P. disse: 
    7/04/2010 às 21:38
    Montenegro, Coimbra e caterva estão com seus dias contados !!!!
    ResponderAlexandre Weber- Santos/S.P. disse: 
    7/04/2010 às 21:40
    Meta de Inflação.
    Não dá para prever.
    É só empulhação !!!
    Quanto sofrimento, ódio e desgraça sem necessidade.
    ResponderAlexandre Weber- Santos/S.P. disse: 
    7/04/2010 às 21:59
    Cadê a Dilma ??????????????
    ResponderIvan Moraes disse: 
    8/04/2010 às 0:25
    Entao somos dois perguntando por ela, Alexandre.
    Eu ADORARIA que Dilma lesse esse artigo tambem.
    ResponderAlexandre Weber- Santos/S.P. disse: 
    7/04/2010 às 21:53
    RANDOM MATRIX THEORY AND FINANCIAL CORRELATIONS
    LAURENT LALOUX, PIERRE CIZEAU and MARC POTTERS
    Science & Finance
    109-111 rue Victor Hugo, 92532 Levallois Cedex, FRANCE
    JEAN-PHILIPPE BOUCHAUD
    Science & Finance , and Service de Physique de l’ ´ Etat Condens´e, Centre d’´etudes de Saclay
    Orme des Merisiers, 91191 Gif-sur-Yvette C´edex, FRANCE
    We show that results from the theory of random matrices are potentially of great interest
    to understand the statistical structure of the empirical correlation matrices appearing
    in the study of multivariate financial time series. We find a remarkable agreement between
    the theoretical prediction (based on the assumption that the correlation matrix is
    random) and empirical data concerning the density of eigenvalues associated to the time
    series of the different stocks of the S&P500 (or other major markets). Finally, we give
    a specific example to show
    http://www.science-finance.fr/papers/dublin.pdf
    ************
    Outros links no assunto.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Random_matrix
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wigner_semicircle_distribution
    http://web.mit.edu/18.338/www/Acta05rmt.pdf
    Responder

     

    Pasted from <http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/04/07/painel-internacional-194/#comments>

  4. Alô galera, ele quer

    Alô galera, ele quer continuar a receber os elogios que tem recebido  . . . . então vamos em frente . . . . . . . ele fala um pedaço como presidente da república e outros como “homem comum”, então é de se ficar atento e na hora que ele baixar a guarda entregar a intimação . . . . pega ele como homem que ele esperneia como presidente . . . . golpista corrupto . . . .

  5. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Como bem dizia a minha avó: quanto maior for a indignação do homem apanhado em malfazeres, maior será a veracidade do que ele pretende negar.

  6. O encastelado

    O que fala como”presidente da república” (esqueceu do “interino”), que se mantém escastelado em seu bunker desde quando tomou o poder de assalto, que evita dar declarações, que mandou a polícia cercar as ruas no entorno de sua residência em São Paulo, agora fala em andar pela rua, falar com o cidadão, com o eleitor. Eleitor sabe-se lá de quem, pois não consegue votos para sequer chegar ao parlamento.

    Senhor Enterino Michel, se o tal delator é leviano, irresponsável, mentiroso e criminoso porque declarou os bastidores de seu partido, qual seria o adjetivo que o senhor atribuiria a alguém que articula uma traição tão infame quanto a sua? O que esperava? Se tramou com a escória tem de ser tragado por ela, e com requintes de crueldade.

  7. Uma correção

    Ouvindo a declaração, tive a impressão de que o temerário interino, ilegítimo e golpista disse “HONORABILIDADE” e não “SORORIDADE”.

     

  8. Primeiro foi a Marcela

    Primeiro foi a Marcela ligando em prantos ao usurpador quando os manifestantes fizeram uma serenata escracho na frente da casa deles, reclamando que estavam chegando perto, que estava com medo. Agora o próprio usurpador dá chilique para tentar enganar os trouxinhas outra vez. Daqui a pouco ele liga para a Marcela aos prantos tambem, reclamando que estão chegando perto, que está com medo.

    Quanto a andar na rua e cumprimentar os cidadãos, a realidade informa que isto não será possivel. Vai ter que continuar escondido.

  9. Ele tem razão. Jamais pediria

    Ele tem razão. Jamais pediria  1,5 milhão  para qualquer um mesmo que fosse patrício, afinal  solidariedade não tem preço. Custa muito mais.

  10. Que ser patético. Temer, seus

    Que ser patético. Temer, seus descendentes terão vergonha de usar o seu sobrenome. E você sabe disso. Mas a ambição é maior, não é? Que ambição pode ter alguém aos 75 anos? Então além de patético você é burro. 

  11. Num dado momento Temer diz

    Num dado momento Temer diz que tem andado por esse Brasil e sido prestigiado por onde passa.

    Queria saber onde é mesmo que o homi tem andado. Foi ao Rio e ficou a ver no estádio cadeiras vazias, porque, do contrário, ouviria um Fora Temer ensurdecedor.

     

  12. Achei na Rede: “Sororidade é

    Achei na Rede: “Sororidade é a união e aliança entre mulheres, baseado na empatia e companheirismo, em busca de alcançar objetivos em comum.”

    Temer é o capataz do Golpe, não tem talento nem poder de mando sobre ninguém no País a não ser sobre sua família.

    É um fantoche da Globo e dos demais bilionários.

  13. Sérgio Machado rebate o ditador Temer Cunha de Marinhos :

    DA uOL Notícias :

    Em nota, Machado voltou a afirmar que se encontrou com Michel Temer na base aérea de Brasília e que, durante o encontro, Temer “solicitou doação para a campanha eleitoral de Chalita”.

    Em outro ponto da nota, Machado diz que todos os políticos que o procuravam em busca de doações sabiam que essas demandas seriam repassadas a fornecedores da Transpetro.

    “O vice-presidente e todos os políticos citados sabiam que a solicitação seria repassada a um fornecedor da Transpetro, através de minha influência direta. Não fosse isso, ele teria procurado diretamente a empresa doadora”, diz Machado.

    Questionado sobre as declarações de Sérgio Machado, o ex-deputado federal Gabriel Chalita (PDT-SP) negou ter recebido doações intermediadas por Machado durante sua campanha à Prefeitura de São Paulo em 2012. 

    “Jamais pedi nada a ele. Já recebi doações de empreiteiras, mas nunca tive nenhum acesso à Queiros Galvão”, disse Chalita na última quarta-feira (15). Segundo Machado, a Queiroz Galvão fez doações à campanha de Chalita após Michel Temer ter feito um pedido ao delator. Em nota, Chalita disse que jamais pediu recursos a Machado. “Não conheço Sérgio Machado. Portanto, nunca lhe pedi recursos ou qualquer outro tipo de auxílio à minha campanha.”

    Confira a íntegra da nota divulgada por Sérgio Machado.

    “1) Quando se faz acordo de colaboração assume-se o compromisso de falar a verdade e não se pode omitir nenhum fato; falo aqui sob esse compromisso;

    2) Em setembro 2012 fui procurado pelo senador Valdir Raupp (PMDB-RO), presidente em exercício do partido, com uma demanda do então vice-presidente da República, Michel Temer: um pedido de ajuda para o candidato do PMDB a prefeito de São Paulo, Gabriel Chalita, porque a campanha estava em dificuldades financeiras;

    3) Naquele mesmo mês, estive na Base Aérea de Brasília com Michel Temer, que embarcava para São Paulo. Nos reunimos numa sala reservada;

    4) Na conversa, o vice-presidente Michel Temer solicitou doação para a campanha eleitoral de Chalita;

    5) O vice-presidente e todos os políticos citados sabiam que a solicitação seria repassada a um fornecedor da Transpetro, através de minha influência direta. Não fosse isso, ele teria procurado diretamente a empresa doadora;

    6) Após esta conversa mantive contato com a empresa Queiroz Galvão, que tinha contratos com a Transpetro, e viabilizei uma doação de R$ 1,5 milhão feita ao diretório nacional do PMDB; o diretório repassou os recursos diretamente à campanha de Chalita. A doação oficial pode ser facilmente comprovada por meio da prestação de contas da campanha do PMDB ;

    7) É fato que nunca estive com Chalita”.

  14. Vive num mundo paralelo, que

    Vive num mundo paralelo, que só existe na cabeça dele e sua patota retrógrada, golpeista e entreguistas; esse pessoal cheira a naftalina e ele não tem talento nenhum nem carisma para enganar no cargo, explica-se por que viveu nas sombras dos cargos legislativos e nunca se candidatou a um cargo majoritario, nunca ganharia uma eleição disputando-a, teve que ganhjar na mão grande, aplicando um golpe, e ainda temos que ouvi-lo num discurso decadente e canhestro como esse, lamentavel, melhor ficar quieto, caso contrario o povo acorda para o desastre que ele é.

    1. Post antigo do Assis sobre Elites mofadas

      Eu prefiro ser como “rês desgarrada…Nessa multidão boiada caminhando a esmo”.

      Sobre a elite que o artigo fala, imagino que sejam os jovens, os de mentalidade jovem, os livres, que exatamente impulsionam os avanços. A outra elite tem pavor de avanços, não admitem mudanças no “status quo”. Ou como diz Bertolt Brecht:

      Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo. E examinai, sobretudo, o que parece habitual. Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente, de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural, nada deve parecer impossível de mudar. Há homens que lutam um dia, e são bons; Há homens que lutam por um ano, e são melhores; Há homens que lutam por vários anos, e são muito bons; Há outros que lutam durante toda a vida, esses são imprescindíveis.

      Ou ainda o que diz, (não sei o autor):

      “Aqui estão os loucos. Os desajustados. Os rebeldes. Os criadores de caso. Os pinos redondos nos buracos quadrados. Aqueles que vêem as coisas de forma diferente. Eles não curtem regras. E não respeitam o status quo. Você pode citá-los, discordar deles, glorificá-los ou caluniá-los. Mas a única coisa que você não pode fazer é ignorá-los. Porque eles mudam as coisas. Empurram a raça humana para a frente. E, enquanto alguns os vêem como loucos, nós os vemos como geniais. Porque as pessoas loucas o bastante para acreditar que podem mudar o mundo, são as que o mudam.”

      Esses são os que sonham, os utópicos, os que acreditam que sempre se pode avançar; que o mundo não é estanque. Diferentemente da outra elite, pragmática, que trava a mobilidade da sociedade com o sempre medo de perder a sua condição.

      É exatamente esta elite sonhadora que muda o sistema, que ajudarão as pessoas a perceberem que o “crescimento econômico” tem seus limites, que não se pode crescer indefinidamente.

      É essa elite que está remodelando o papel da nova escola, ao apresentar “alternativas viáveis à nossa própria existência no planeta, uma vez que o abismo gerado pela exploração dos recursos se aproxima.”

  15. Os canalhas envelhecem

    E os canastrões também… Acho que nem ele imagina que convence alguém. É a tal coisa, ele tem que falar alguma coisa porque pensa que não falar nada é pior, enquanto até o mundo mineral sabe que o que ele diz não vale um tostão furado

  16. Caro Nassif
    Quer dizer que o

    Caro Nassif

    Quer dizer que o Machado, com provas da corrupção, é leviano, e o sr, sem provas, contra a Dilma, dá um golpe, e quer passar por honesto?!

    Chamá-lo de leviano, canalha, desonesto, golpista ente outros adjetivos, é pouco.

    Saudações

     

     

  17. Não fosse trágico, cômico sê-lo-ia….

    Parece que o soberano no uso da mesóclise (citando Mino Carta) faltou a todas as aulas de arte dramática que deveria ter frequentado. Sequer simular indignação o provisório presidente consegue….

  18. Fogo amigo não tem escapatória

    Quando os delatores vem de dentro a coisa complica.

    Sérgio Machado já “abriu-as-pernas”.

    Quando Vaccari abrir detona de vez esse grupo político PT-PMDB que tomou o Estado de assalto. 

    Repetindo o discurso hipócritas dos lulopetistas : Estão tentando criminalizar doações legais ?

    E repetindo o hipócrita-mór Lula : Será que só o dinheiro do PMDB vem do cofre podre das empreiteiras ?

    1. cidadão

      o que voce escreve cidadão…………..

      o que temer fala……………

      e o que o gato enterra…………….

      é tudo a mesma coisa.

  19. ninguém melhor para trazer a diferença…

    com doação de fora e com propina dentro

    bem que tentaram colocá-lo lá dentro e a coisa melou

    motivo, talvez, de estar trazendo a diferença agora, porque ninguém vai lá pra dentro com doações legais

    só com propinas, coisa que a Dilma sempre detestou nessa patota ligada ao vice

      1. se ainda duvidas…

        me aponte um que conseguiu entrar com doações legais

        no primeiro degrau nenhum para os dois casos

        no segundo, estão aí agora no maior atrito

  20. Digas-me a quem presides que ti direi quem és.

    Michel!

    Digas-me a quem presides que ti direi quem és porque, pelo visto, deves ter sido acometido de algum surto de amnésia

    Pra ser sincero, não creio que haja alguém que esse Michel consegue enganar com sua teatralidade mambembe.

     

  21. A pergunta que se faz agora

    A pergunta que se faz agora é: Por andam os indignados da paulista que berravam contra a corrupção? cadê o mpl, os revoltados online, cadê os paladinos da etica, cadê os paneleiros?

    Foram todos enganos pelo dono do pato, e agora estão literalmente pagando o pato. Bem feito.

  22. temer (sim, minúsculo)

    temer (sim, minúsculo) fazendo gesto clássico do 666 com as mãos. Não caiu ainda porque tem alguma serventia para o outro chifrudo, lá de baixo.

     

    …Como se banho de sangue de bode adiantasse algo contra a Síndrome de Macbeth.

     

  23. Sem credibilidade

    Nada de bom se pode esperar de um sujeito traidor e conspirador, mau caráter e mesquinho. Depois de tudo o que fez, pedir dinheiro de campanha é quase uma bobagem. Quero ver o dia que a Dilma voltar e por qual janela vai ter que sair esse sujeitinho.

  24. Enquanto isso…

    Dilma é ovacionada na Paraíba… a terra da Erundina… e vira cidadã baiana.

    Temer deve estar abusando dos vasodilatadores… do amiguinho azul… do amiguinho verde… tá afetando o cérebro no lugar de outras partes… dizer que é homenageado onde passa foi simplesmente… de um cinísmo gigante.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador