O desaparecimento dos manifestantes contra a corrupção, por Francisco Toledo

O cara ia bem, depois surtou.

O autor começou bem, desenvolveu idéias, desmascarou os hipócritas. Mas no final do artigo deu aquela defecada. Os últimos cinco parágrafos são de um primarismo digno dos que se informam pelo PIG. E o que dizer em relação ao auto-engano sobre as manifestações de 2013? Fico surpreso que, mesmo após o conhecimento da trama urdida nos EUA para desestabilizar governos populares na América Latina e derrubá-los, ainda existam jornalistas, estudiosos, pesquisadores e articulistas que cometam esses erros e auto-enganos infantis.

No dia 12 foram publicados no wikileaks documentos comprovando a atuação de michel temer como informante do consulado dos EUA. Luís Nassif, que durante muito tempo relutou e se auto-enganou, admitiu e expôs em análise detalhada toda a trama, relacionando a Lava a Jato, as manifestações de 2013, as ONGs, os pseudo-movimentos contra a corrupção, a atuação do PIG, a cooptação da PF, do MPF e do PJ, as manifestações prógolpe do ano passado e deste ano. E mesmo assim ainda nos deparamos com essas bobagens com que Francisco Toledo fechou o artigo.

Os prostestos aqui em São

Os prostestos aqui em São Paulo acontecem quase diariamente.  A manifestação de domingo dia 15 de maio lotou a Paulista. 

O que não teve foi cobertura da mídia.  Ignorou o Fora Temer das ruas e as panelas do discurso do Temer no Fantástico.  E as manifestações em rde como os vomitaços.

Quando analisamos as manifestações cometem o mesmo pecado da mídia tradicional que só considera brasileiro,  manifestações que defendem sua pauta golpista. 

A “corrupção do PT”

É extremamente didática a experiência do esculacho, menosprezo, aviltamento.

Meu voto foi cancelado nessa farsa do “Impíxi”. Porque teve o azar de ser voto no mesmo projeto escolhido pelos que não são considerados gente, no sentido pleno do termo.

Foi o mesmo voto dos herdeiros da senzala, nordestinos, iletrados que compõem a maioria do país.

No que dependesse de muitos herdeiros da casa grande, o voto seria censitário. Pobre e iletrado não teria direito de fazer valer sua vontade nas urnas.

A escravidão foi abolida no Brasil, mas não sua estrutura. Ainda existe uma divisão radical, um abismo separando os que são considerados plenamente “pessoas” e os que não o são.

Uma forma prática de verificar isso é comparar como é tratado pela mídia brasileira o assassinato de um favelado e o de um branco morador de bairro nobre.

Pobre favelado e iletrado “não é gente”. Pior ainda se for preto.

Sempre tive o tratamento que no meu país se dispensa aos que são considerados “gente”.

Mas agora meu voto está sendo tratado como os votos da ralé, dos que não contam. “Pobre não sabe votar”!

Quem manda eu andar mal acompanhada?

Da próxima vez, eu que me corrija e vote nos corruptos dos partidos certos, os da ordem, tradição, família, propriedade… e Deus! Nesses, a corrupção “não pega”. (Minha avó, na educação que dispensou a minha mãe, advertiu-a: “homem não pega nada. Mulher que se cuide”. Machismo e patrimonialismo, estruturas análogas!).

Nada deve ameaçar a sagrada hierarquia, o santo appartheid social, a intocável distinção, que asseguram sermos tratados como Doutor e Doutora, com direito a mesuras, mordomias, criadagem farta, barata, submissa e dócil.

Esse olhar do porteiro, da faxineira, do manobrista, da atendente na padaria, do garçon no restaurante… que nos reverencia como “VIPs”. Seres essencialmente superiores, de outra casta, outra ordem de existência. Importantes. Aduláveis.
Seres nobres, revestidos de um valor diferencial apriori.

Quando viajamos a países estrangeiros mais ricos e desenvolvidos, é incômodo observar como somos tratados: temos que nos esforçar muito para que o europeu, ou americano, ou canadense… não nos reenvie uma imagem desvalorizada de nós mesmos. Lá, não somos Doutor e Doutora; somos estrangeiros provenientes de um país “em desenvolvimento”, desprovidos, até prova em contrário, de capital simbólico suficiente, dos bons modos, do “network”, das manhas locais. Não somos tratados com mesuras; recebemos a mesma gélida atenção polida que os demais outsiders. Isso, quando não somos ostensivamente esnobados.

Como é reconfortante voltar ao Brasil e retomar nosso lugar entre os paparicáveis, os invejáveis, os “top”!

Por outro lado, como é penoso pagar o preço desses privilégios! Conviver com o espesso sentimento de iniquidade, o esforço para não prestar atenção nas favelas nem nas crianças fazendo malabarismo nos sinais de trânsito, a insegurança, o medo da violência… Nos países decentes, não existem grades nas janelas nem seguranças armados nas portas dos bancos. Não existe medo de andar na rua de dia, nem de noite.

O crime inafiançável cometido pelo PT não foi “aparelhar o Estado”, financiar candidaturas com dinheiros obtidos em “esquemas”. Não foi nem ter tido vários membros que caíram na tentação de desviar parte dessas verbas para o próprio bolso.

As feministas dizem: se fossem os homens que engravidassem, aborto não seria crime, seria sacramento…

Quando são os partidos da Ordem Neo-Escravista que abrigam corruptos, isso lhes é amplamente perdoado. Haja vista a composição da Quadrilha Temer, onde se reúne, numa curiosa convergência, tudo o que de pior existe na política brasileira – dos que superfaturam obras para fazer um rachid aos que desviam dinheiro dos pobres; dos picaretas neopentecostais aos oligarcas de estilo clássico tipo Sarney, Collor etc. Mas todos são do lado certo, o Partido da Ordem Hierárquica Excludente. Então, Salvadores da Pátria. Têm licença para trair, roubar, extorquir, chantagear, mentir e estuprar o Estado Democrático de Direito. Licença para tudo, afinal. Neles, “não pega nada”.

Mas eles vieram salvar o país da pior corrupção de todas: aquela promovida pelo PT. A que corrompe a Ordem Fundamental das Coisas, a Hierarquia Excludente. Como ficaríamos nós, os detentores de capital material e simbólico, desnudados daquele olhar, privados daquele tratamento que merecem os Superiores de Nascença? Ficaríamos estrangeiros em nosso próprio país? Ficaríamos como o protagonista do conto “O Espelho”, de Machado de Assis, cuja leitura recomendo?