produtos
O golpe foi evitado, em 8 de janeiro, entre outras coisas pelo enquadramento da Polícia Militar pelas respectivas Procuradorias Gerais do estado. Bolsonaro contava com a ida em massa de policiais militares a Brasilia.
A estratégia adotada pelo comando geral da democracia – Ministros do Supremo e Procurador Geral da República – foi acionar os procuradores gerais dos estados para decretar estado de emergência. Isso obrigaria todos os PMs a ficarem dentro dos quartéis, sob risco de serem acusados de insubordinação. Segundo dados da época, papel essencial foi desempenhado por Mário Luiz Sarrubo, Procurador Geral do Ministério Público Estadual de São Paulo – e atual Secretário Nacional de Segurança Pública. Obviamente, contou com o apoio de coronéis legalistas – que compunham a maioria do estado maior da corporação.
A medida do Secretário de Segurança de São Paulo, Guilherme Derrite, de afastar coronéis legalistas e colocar capitães ligados à Rota, tem um objetivo e várias consequências.
O motivo é alinhar a PM paulista com futuras manobras do bolsonarismo. Por trás da fala mansa, o governador Tarcísio de Freitas é a maior ameaça potencial à democracia brasileira. Se essa reforma tivesse sido feita antes de 8 de janeiro de 2023, o golpe teria sido perpetrado.
A consequência imediata será a ampliação das mortes e o aumento da insegurança no estado.
Há muitos pontos em comum entre Guilherme Derrite e o ex-Secretário de Segurança Saulo de Castro Abreu.
O primeiro é o instinto sanguinário. Saulo foi responsável pelo Massacre de Osasco em 2006, no qual 19 presos foram assassinados pela PM, pela Operação Castelinho, na qual assassinou 12 pessoas de emboscada. E, principalmente, dos infames assassinatos de maior de 2006, que vitimou mais de 600 pessoas, entre eles jovens estudantes (negros, obviamente), mocinhas grávidas.
Derrite tem o mesmo instinto assassino.
O segundo ponto em comum é a tentativa de politização da PM. Saulo chegou ao ponto de invadir uma sessão da Assembleia Legislativa de São Paulo acompanhado de PMs vociferantes.
O terceiro ponto é o desmonte da segurança em São Paulo.
No período dos massacres, houve uma explosão dos roubos – especialmente de celulares – na cidade de São Paulo. Eu mesmo tive um celular roubado em plena Augusta com Paulista, às 13:30. Em janeiro, os roubos voltaram a bater recordes.
Por trás desses recordes, o desmonte da PM. Um modelo de segurança tem que dispor da área de inteligência, do policiamento de proximidade. Mas toda a energia da PM paulista, sob Derrite e sob Saulo, estava focada nos massacres na periferia.
Quais as consequências? PMs se sentiam inseguros para praticar o policiamento de proximidade. No dia em que fui assaltado na Paulista, vi um carro da PM, fui até eles e quase fui alvejado por policiais visivelmente inseguros em relação à sua própria segurança.
Os massacres, covardes, sanguinários, ao invés de trazer segurança trazem insegurança à própria corporação.
Os roubos de celulares estavam diretamente ligados à estrutura de lojas que adquiriam os celulares roubados. Só quando a inteligência policial – sob novo Secretário – descobriu o óbvio, houve uma redução dos furtos.
O desmonte que Tarcísio está fazendo em São Paulo é similar ao que Bolsonaro fez em Brasília. A única diferença entre ambos é o grau de histrionismo de Bolsonaro.
PS – Depois da Secretaria de Segurança, Saulo foi Secretário de Governo e, depois, Secretário de Logística e Transportes do governo Alckmin. Depois, sumiu na poeira, impune.
Leia também:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Essa “coincidência” de Tarcísio fazer essas mudanças justamente na semana anterior à manifestação de domingo me deixou preocupadíssima.
Terão essas medidas sido feitas para iniciar essa guerra civil que os bolsonaristas estão ameaçando começar no dia da manifestação, que seria niciada com a participação das policias e dos militares?
Por mais que ninguém faça qualquer movimento de prisão contra os manifestantes, incluídos os que convocaram as manifestações, seria muito fácil infiltrarem pessoas que iniciariam atos violentes contra os bolsonarentos, como se fossem opositores à manifestação.
Concordo com você, Emília!
Não é coincidência’
Com golpista, contra a tirania dos supremacistas só funciona prejuízo redondo; daquele de ficarem e permanecerem zonzos.
Ou age ou é engolido.
Inclusive com o moço se fingindo de morto lá do Bandeirantes.
Em que transformaram o Brasil!
Raça de satanás!
O governador carioca bolsonarista subestimou o bairrismo dos paulistas. Ele colocou todos os pregos que faltavam no caixão político dele. Tarcísio de Freitas não terminará o mandato.
Nassif, o que se prepara, é uma mistura de INTEGRALISMO, porém agora evangélico, com o TENENTISMO, está repleto nas redes sociais, informações distorcidas sobre os impostos arrecadados nos estados e que recebem muito pouco de volta da União, quando citam isso, não informam a dinheirama do plano safra, e que os impostos das exportações do Agro, pela Lei Kandir é a união que paga, tem um movimento muito estranho em São Paulo, ele é desestabilizante, e visa divisão da federação com enfoque na Amazônia.
Parece que o carro que tentou invadir o palácio da Alvorada hoje ti hau.a intensão de testar o local, coisa de gente que conhece segurança!
A PM é fator de risco em eventual golpe sim, a outro fator agravante que são as guardas municipais que agem com outra polícia militar o STJ já deixou claro que guarda não faz ronda ostensiva mas na prática não é assim, a maior preocupação hj é guarda agindo como polícia, Lula teria que deixar claro que guarda cuida do patrimônio da prefeitura como diz a lei ou se vier golpe é muito mas prático abafar e perseguir pessoas contrárias ao golpe dentro do município se vc acha o PM ruim, é pq não moram na periferia, pq aqui guarda age como um PM piorada e sem corregidoria.
A PM é fator de risco em eventual golpe sim, a outro fator agravante que são as guardas municipais que agem com outra polícia militar o STJ já deixou claro que guarda não faz ronda ostensiva mas na prática não é assim, a maior preocupação hj é guarda agindo como polícia, Lula teria que deixar claro que guarda cuida do patrimônio da prefeitura como diz a lei ou se vier golpe é muito mas prático abafar e perseguir pessoas contrárias ao golpe dentro do município se vc acha o PM ruim, é pq não moram na periferia, pq aqui guarda age como um PM piorada e sem corregidoria.
Sangue e mais sangue é o que esses fascistas direitistas querem.
Por questões políticas e ideológicas vocês parecem viver alienados ou estão comprados por facções. Não é possível! Em todo lugar vocês enxergam golpe. Para! Os bandidos cresceram soltos por muito tempo, a polícia não é mais respeitada, a população não tem paz nas ruas, pais de família estão morrendo com tiro de bandidos, polícias tendo a cabeça a prêmio…e você vem falar de massacre na periferia? Senhor Nassif, não se trata de pobres ou minorias…e sim de bandido armados até os dentes, assassinos e organização criminosa.