produtos
Jornal GGN – Em ato realizado hoje (10), na Avenida Paulista, contra o governo interino de Michel Temer, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou o peemedebista, afirmando que ele não age como um presidente interino. “Temer, você é um advogado constitucionalista, você sabe que não agiu correto”, afirmou Lula em seu discurso.
Em sua fala, o ex-presidente fez inúmeros críticas aos atos do governo Temer, como a redução dos ministérios. “Se a solução desse país fosse diminuir ministério, era melhor tirar o da Fazenda e o do Planejamento e deixar o dos pobres, o que cuida das pessoas”. Ele também atacou o tucano José Serra, ministro das Relações Exteriores, afirmando que ele representa a volta do “complexo de vira-lata”.
Sobre o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, Lula afirmou que só o povo que a elegeu tinha o direito de tirá-la do poder, e não os deputados, ironizando os votos dos parlamentares em nome da família na sessão do impeachment. “Não é possível a desfaçatez com que cassaram a presidenta”.
Lula também criticou o vazamento das gravações de suas conversas com aliados, e falou sobre a a possibilidade de ser candidato à Presidência da República em 2018. “Eu não perdoo a atitude de vazamento ilícito de conversas minhas de telefone. Aquilo teve o objetivo de execrar minha imagem para que eu não seja presidente. Quanto mais eles provocarem, mais eu corro o risco de ser candidato”.
O ato na Avenida Paulista fez parte de uma série de protestos realizados em diversas cidades brasileiras nesta sexta-feira em protesto contra o governo de Michel Temer, o processo de impeachment e pela volta de Dilma Rousseff à Presidência. Em São Paulo, o ato reuniu movimentos e centrais sindicais como a Central Única dos Trabalhadores (CUT), União Nacional dos Estudantes (UNE), Intersindical, CTB, Movimentos dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e Movimentos dos Trabalhadores Sem Teto (MTST).
Do Jornalistas Livres
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Assisiti a quase todos os
Assisiti a quase todos os discursos dos que protagonizavam o evento na Paulista.
Vi que mais uma vez o povo não arredou pé, manifestando-se com muita garra contra os golpistas.
Vi que, como sempre, esse povo aguardava ansioso a fala de Lula, porque ele continua sendo um líder da esquerda progressista, que tem o respeito de parcela considerável do povo brasileiro.
Mas vi, também, meu querido, meu amado Lula muito abatido. Ele é grande, e não quer desanimar os que o aplaudem. Pelo contrário: estimula-os o mais possível a não baixarem as armas e lutarem contra projetos de governos que não os contemplem.
E, com certeza, e com tristeza, vi Lula verter lágrimas em dois momentos de seu discurso:
Primeiro, quando relembrou sua mãe, que está viva no coração dele, quando dizia: “Meu filho, hoje está faltando a comida, mas amanhã a gente dá um jeito”. Isso me toca por duas razões: por eu não esquecer um só dia da minha mãe, falecida há 08 anos, e por também ter sido uma criança, com 10 irmãos, que, como Lula, viu essas dificuldades com a boa alimentação, pelo fato de meu pai ter sido atingido por uma doença crônica que o impedia de trabalhar como autônomo, sobrando pra minha velha e todos nós um enorme sacrifício;
Também chorou Lula quando se disse muito chateado com o que vem acontecendo com ele e família. Disse o quanto o desagrada ver todos os dias alguém dizendo que ele será preso. Mais disse sobre a perseguição a seus filhos, e ao PT, considerado por alguns como uma organização criminosa, tentando entender porque esses parlamentares não movem ação contra quem os ataca com essa violência.
Embora Lula se considere uma pessoa muito forte e capaz de aguentar o tranco de uma nova candidatura, eu penso que ele tem mais razão quando diz que o correto seria deixar para os mais jovens esse sonho.
Clap, clap, clap…
Clap, clap, clap…
Temer não manda em nada! E
Temer não manda em nada! E quem ordenou isso contra a Presidente foi quem nele manda.
Se ele quiser salvar sua biografia para a História, uma vez sendo confirmado o impeachment, incontinenti ele deve renunciar. Do contrário jamais será um Nereu Ramos; muito menos um Itamar Franco.
Seria um Jango ?
Seria um Jango ?
Abuso de retórica, cidadão.
Abuso de retórica, cidadão. São dois contextos e personagens totalmente distintos. Tu bem o sabes.
discurso corajoso e de
discurso corajoso e de estadista ao denunciar o golpe infame e seus cínicos
conluios e defender a política de inclusão social
que mudoui o páis nestes últimos anos…
“Eu não perdoo a atitude de
“Eu não perdoo a atitude de vazamento ilícito de conversas minhas de telefone. Aquilo teve o objetivo de execrar minha imagem para que eu não seja presidente. Quanto mais eles provocarem, mais eu corro o risco de ser candidato”
.
Ser candidato para o quê, Lula?
No quê será diferente desta vez?
Qual a proposta e o plano?
Qualquer proposta de Lula é
Qualquer proposta de Lula é muito mais que a total ausência de proposta de seus adversários. Vide 4 eleições anteriores. Quem tem memória (e vergonha) lembra.
Não é difícil a proposta ser
Não é difícil a proposta ser melhor que a dos adversarios….
Quero ver entretanto a capacidade para executar.
Uma coisa é o falatório, outra é o fazer
Deixa de falar bobagem rapaz,
Deixa de falar bobagem rapaz, se existe alguem nesse país que já demonstrou que tem capacidade de executar um projeto de país é Lula. Com ele eramks uma nação que incluiu 40 milhões de pessoas na cidadania, respeitada no exterior, pujante. Hoje o que somos é uma republiqueta das bananas.
Vou te mostrar que vc é um
Vou te mostrar que vc é um ignorante:
Como ele tirou 40 milhões de pessoas da miséria?
Responda, se for capaz.
hahahahahah…
hahahahahah…
Concordo. Até mesmo por que
Concordo. Até mesmo por que isso não passa de uma obviedade.
Agora é de se esperar que tu tenhas o mesmo rigor cívico com TODOS os candidatos. Porque se não fica valendo também para ti a exortação final.
Companheiro, Há anos discuto
Companheiro,
Há anos discuto com vocês aqui.
Há anos aviso sobre a ilusão messianica que se chama Lula.
Meu rigor vale para todos os candidatos.
Mas…
O problema é a inexistencia da direita no país.
Logo, o dever da esquerda é maior.
Inexistência da Direita? O
Inexistência da Direita? O que temos hoje no Poder? Quem impediu os avanços mais significativos nesses últimos anos?
A Direita nunca esteve longe, isolada do Poder. Sem ela o PT não teria governado. Tanto é verdade que na primeira cisão derrubaram-no. Claro que a ajudá-los houve a conjuntura, os erros da presidente e o desgaste do Poder. Entretanto, o arremate final foi a defecção da base “aliada”.
Se a referência fosse À EXTREMA Direita, aí sim, concordaria.
Na realidade, no Brasil esses marcadores ideológicos, pelo menos na luta pelo Poder, há tempos perderam qualquer consistência factual.
Companheiro,Justamente
Companheiro,
Justamente porque não é possível confiar em partidos e seus integrantes de direita é que não é preciso exigir rigor em relação a eles.
Vamos voltar ao início da conversa:
Eu disse que não basta o Lula falar pelos cotovelos como ele sempre fez, é preciso SABER agir.
Falar que a Globo é a vilã do povo brasileiro ele é capaz de falar, não destinar poupudas fatias de publicidade governamental ele NÃO FOI CAPAZ.
Agora, te pergunto:
Vc acha mesmo que é possível esperar alguma solução nesse ou em outro sentido da “direita”?
Apenas se fosse muito ingênuo.
Portanto, quando você diz para ter rigor em relação aos candidatos eu observo apenas aqueles da “esquerda”.
Um pouco ingenuo, da forma
Um pouco ingenuo, da forma que se expresa acaba se tornando agente da politica de direita. Seria melhor levantar uma bandeira, ja que não acredita em partido qual é a nova proposta?
Se não, não da para coversar companheiro
Matou a Pau
Matou a Pau
PROPOSTAS, PLANOS E DIFERENÇAS
1- Primeiramente, revogar tudo implementado pelo governo usurpador.
2-Continuar com as políticas sociais de inclusão.
3-Continuar com a abertura de universidades federais
4-Continuar aumentando as vagas nas universidades federais já existentes.
5-Continuar gerenciando a pré-sal.
Continuar, continuar, continuar e continuar e depois continar continuando.
Para midiotas, alguns pelo menos, a liberdade não chegará nem tardiamente.
Ultimamente, fora Temer, e leve seus fascistas de estimação juntos.
Continuar entregando um pouco
Continuar entregando um pouco para os pobres, enormidades para os ricos e achando que é suficiente, né?
Entendi.
Não foi correto?
Não foi correto?!
É isso que o lulla tem a dizer sobre o Temer?
Para mim, mostra bem o nível da responsabilidade que este sr. tem com a desgraça atual….
REGRA SEM EXCEÇÃO
Todos, 100% dos que escrevem lula com 2 eles, votaram em collor naquela fatídica eleição. Os que não votaram naquela eleição, por diversos motivos, não tinham idade, se abstiveram, etc., etc., não são exceções, pois votariam nele se não tivesse havido nenhum empecilho.
Muito bom!
Você resumiu com
Muito bom!
Você resumiu com perfeição o perfil coxinha sub-inconsciente.
Muita educação com um
Muita educação com um golpista, a mesma coisa chamar um psicopata de mal educado; essas manifestações na paulista tem efeito zero, a proxima deveria ser na cara deles, na frente do congresso e do palacio do planalto, e com o som bem alto.
Alguém reveja (ou reouça) a
Alguém reveja (ou reouça) a fala de Lula. Houve um momento em que fiquei com a impressão que ele teria sugerido que o movimento das Diretas-Já! teria sido sabotado de dentro pra fora porque se as direitas fossem aprovadas, Ulysses ou Brizola seriam eleitos presidentes e havia alguns elementos que preferiam Tancredo e só conseguiriam elege-lo via colégio eleitoral. Não sei se entendi corretamente. No meio da multidão, com muitas coisas acontecendo e interferindo ao redor durante as falas e eu posso estar enganado.
Admiro o Lula. Desde o
Admiro o Lula. Desde o segundo turno de 1989 que voto nele. Se candidato, mantidas as condições atuais, ou seja, não se prove e comprove qualquer ato da sua lavra de cunho criminoso, continuarei a votar.
Mas minha opinião há tempos assentada é a mesma: o ideal seria ele não se candidatar. Tanto por razões políticas como pessoais. Estas últimas relacionadas com a sua saúde e bem estar. Enfrentará uma campanha barra pesada, e se eleito governará, como sempre, enfrentando sobressaltos de toda natureza.
Minha admiração pela sua saga pessoal, seu tirocíno político e visão de estadista não atinge o ponto de obscurecer meu senso crítico. Cometeu vários erros, alguns imperdoáveis, e hoje é, justa ou injustamente, um fator de desagregação. Seu desgaste é enorme e duvido se um governo a mais no seu currículo não possa repetir 1954.
É imperiosa uma renovação na política brasileira. Não só de candidatos, mas de mentalidade e de práxis.
Para um pouco com a retórica
Para um pouco com a retórica vazia, os chavoes e clichês, cara…
Coloca um pouco de substância no argumento.
Duvida?
Qual o tirocinio político do Lula?
Qual sua visão de estadista?
Você não é capaz de exemplificar NADA do que aponta.
Melhor que teu complexo de
Melhor que teu complexo de palmatória do mundo.
Qual a tua moral intelectual para me cobrar substância argumentativa a partir de um questionamento tão simplório, até pueril, como esse acerca do tirocínio político do Lula?
Das duas uma: ou és um desonesto ou então acha que interage com tolos. Fico com a segunda opção merce a de me ser mais desfavorável.
Seria incidir em redundância, portanto cansar os leitores deste espaço, justificar as razões que ancoram essa e outras qualificações do Lula. Não será a tua antipatia e ranhetice para com ele, ou seja, meras subjetividades, que mudarão os fatos.
Não se trata, portanto, meu caro, de incapacidade de demonstrar argumentos, mas de respeitar a qualidade intelectiva dos leitores poupando-os do que já sabem. Quem desconhece a biografia do Lula? Como pode ter chegado aonde chegou sem uma capacidade singular e superior na área por ele escolhida para dedicar sua vida?
Fui até econômico. Poderia, para ser mais exato, remeter a gênio sem nenhum receio de exagerar.
Quanto ao estadista: qual o suporte maior para tal qualificação? De muitos, destaco um: exatamente a capacidade agregada a uma sensibilidade incomum para apreender uma realidade e implementar mudanças que normalmente só serão reconhecidas a posteriori.
Um exemplo? Como estaria hoje o tecido social deste nação se não fossem as mudanças estruturais e estruturantes na área social promovidas por seus governos?
Entendeu agora a diferença entre retórica e argumentos cujos premissas estão implícitas porque supostamente são de conhecimento geral, à exceção, claro, dos sempre recalcitrantes?
Não tem resposta melhor…
Nem precisa se alongar na sua resposta, JB Costa…
“Melhor que teu complexo de palmatória do mundo.”
Lula não é a melhor pessoa
Lula não é a melhor pessoa para 2018, quem não percebeu isso não entendeu nada do que esta ocorrendo. É preciso alavancar novos quadros, o PT mandou embora todos os políticos de combate do núcleo dirigente e deixaram só burocratas negociadores. Não temos chance se a esquerda não se expandir.
O golpe certeiro foi no capital politico do Partido dos Trabalhadores, enquanto o evangélico só cresce, como algo ótimo, a esquerda esta sendo estigmatizada. Estão vendendo uma ideia, sem comprovação nenhuma, de que o brasileiro é conservador, pura propaganda ideológica. Tentam criar uma bobagem de que a esquerda é ideológica mas a direita não, como se ideologia não fosse o conjunto de valores que guia seu pensamento. Assim podem ficar livres para venderem o seu peixe velho.
É momento de fazer uma edificação solida, sem teto de vidro, e ir para cima.