produtos
Da Folha
Ele queria meta ambiciosa, mas Dilma defendeu número menor, porém executável
Para ministro, meta de 1,9% do PIB representa contribuição ao Banco Central na política de combate à inflação
VALDO CRUZ NATUZA NERY DE BRASÍLIA
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, foi voto vencido na definição do superávit primário de 2014, mas aposta na recuperação da credibilidade da política econômica ao definir o que considera ser uma meta “realista”.
Para o ministro, o governo fez o que o mercado esperava: reduziu a previsão de receitas e cortou despesas mesmo em ano eleitoral.
Mantega, ao lado do BC, defendia nas discussões internas uma economia de gastos para pagamento de juros da dívida pública “ambiciosa”, acima de 2% do PIB.
Prevaleceu, porém, a visão do Palácio do Planalto, que preferia uma meta menor, mas “executável”.
Na avaliação da presidente Dilma, um número acima de 2% não seria “comprado” pelos analistas econômicos. Daí a decisão de fechar a meta em 1,9% do PIB.
Um número maior do que este, para ser considerado factível e crível, teria de sacrificar investimentos em educação e saúde, o que chegou a ser cogitado e estudado, mas descartado por Dilma.
Dentro do governo, havia uma corrente que advogava por uma meta ainda menor que a divulgada ontem. O Ministério do Planejamento, por exemplo, batalhou por percentual inferior a 1,9%.
Há o temor de que o governo tenha dificuldade de girar sua máquina com tão pouca gordura, avaliam técnicos do Executivo. Houve bloqueio orçamentário na maioria dos ministérios.
Um dos principais sintomas da preocupação do Executivo em convencer o mercado de seu compromisso fiscal foi o corte de R$ 7 bilhões (segundo maior bloqueio), no PAC.
O programa de infraestrutura foi alardeado por Dilma na campanha eleitoral de 2010 e inclui o Minha Casa, Minha Vida.
INFLAÇÃO
Apesar de não ter ganhado a disputa, a equipe de Mantega considera que o superavit de 1,9%, em ano de eleição, é uma sinalização de austeridade e representa uma contribuição ao BC na política de combate à inflação.
O controle dos preços é a obsessão de Dilma na corrida pela reeleição. Uma pressão acima da atual seria capaz de minar votos da petista na campanha eleitoral.
Em 2013, a inflação ficou em 5,91%, abaixo do teto da meta oficial (6,5%), mas maior que a esperada por analistas. Em janeiro, o índice em 12 meses se desacelerou para 5,59%.
O anúncio ocorre uma semana antes de o BC se reunir para definir a nova taxa de juros, hoje em 10,5% ao ano.
O BC já havia sinalizado que contava com a definição da meta para as próximas decisões sobre a política monetária neste ano. A equipe do banco considera um superavit de 1,9% adequado como medida de política fiscal.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
mais uma gotinha..
mais uma gotinha de “manteiga na fritura..
O Ministro está certo nesta
Com uma meta mais ambiciosa teria mais argumentos para impor medidas desenvolvimentistas, mas os que querem salários para o s aparelhados do PT não deixaram.
Dilma, acorda!
Por causa da intenção do
Por causa da intenção do Mantega em agradar o mercado, o Dólar voltou a cair, o que prejudica a economia brasileira.
Até hoje eu não sei onde está o desenvolvimentismo do Mantega, se tivesse deixado o governo em JAN/2011 seria hoje idolatrado. Com outra pessoa no lugar dele a economia brasileira poderia estar melhor:
O Nelson Barbosa que saiu por divergências com o Mantega disse algo que mostra a incapacidade do governo em promover política industrial:
Não sou a favor de incentivar empresas, mas setores
Falando em espionagem de
Falando em espionagem de sabotagem da populacao…l
Falei.