A ira de Bolsonaro conquistou os brasileiros da classe trabalhadora, mas sua presidência pode traí-los

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Foto: Agência Brasil

No The Conversation
 
O próximo presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, que assume o poder em 1º de janeiro, é frequentemente chamado de “Trump dos Trópicos” por sua retórica de lei e ordem, comentários racistas e sexistas, posturas pró-negócios e promessas externas de derrubar a política como de costume.
 
Bolsonaro também usou um manual populista estilo Trump para conquistar a presidência do Brasil em outubro, com 54% dos votos. Espalhando mensagens iradas contra o establishment, ele persuadiu eleitores da classe trabalhadora bastante descontentes a criar uma coalizão vitoriosa, embora não usual, da classe trabalhadora e dos muito ricos.
 
Ao contrário dos Estados Unidos, no entanto, onde Trump visava os americanos rurais deixados para trás pelo progresso econômico, os partidários da classe trabalhadora de Bolsonaro vinham principalmente das cidades brasileiras – particularmente dos subúrbios urbanos pobres.
 
Essas áreas, foco da minha pesquisa em sociologia sobre cidades e democracia, foram duramente atingidas pela grave onda de criminalidade e recessão que atingiu o Brasil desde 2015, deixando um grupo de eleitores precários e insatisfeitos preparados para os apelos de Bolsonaro por mudanças radicais.
 
“Nova classe média” do Brasil
 
Paradoxalmente, muitos dos brasileiros da classe trabalhadora que votaram em Bolsonaro contra seu oponente progressista, Fernando Haddad, viram sua qualidade de vida melhorar dramaticamente sob o Partido dos Trabalhadores de Haddad, de centro-esquerda.
 
Esses maiores ganhos ocorreram durante o mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que governou o país de 2003 a 2010. Durante seus dois mandatos, cerca de 30 milhões de brasileiros pobres – 15% da população – foram retirados da pobreza.
 
Com o aumento da renda, os brasileiros da classe trabalhadora começaram a frequentar a faculdade, voando em aviões e comprando carros – luxos antes reservados aos ricos.
 
Programas ambiciosos de urbanização de favelas acrescentaram sistemas de saneamento, transporte público e eletricidade a favelas urbanas há muito negligenciadas. Subsídios habitacionais acessíveis colocam mais pessoas em lares seguros e estáveis.
 
O Brasil foi celebrado em todo o mundo como uma estrela sul-americana.
 
As conquistas anti-pobreza de Lula renderam ao Partido dos Trabalhadores a feroz lealdade dos brasileiros mais pobres. Eles votaram esmagadoramente por sua reeleição em 2006 e apoiaram sua sucessora escolhida a dedo, Dilma Rousseff, nas eleições presidenciais de 2010 e 2014 do Brasil.
 
Mas 2018 foi diferente.
 
Bolsonaro venceu muitos bairros urbanos da classe operária que se esperava que fossem ao seu oponente do Partido dos Trabalhadores, Fernando Haddad. Na periferia urbana de São Paulo, por exemplo, Bolsonaro conquistou 17 das 23 zonas eleitorais que votaram esmagadoramente para Dilma Rousseff nas eleições de 2010 .
 
Onda do crime no Brasil
 
Como um candidato de extrema direita atraiu os eleitores de esquerda?
 
Uma nova pesquisa do Brasil sugere que o apoio a Bolsonaro entre os brasileiros mais pobres foi impulsionado em grande parte pelo alto índice de criminalidade urbana.
 
O Brasil tem uma das piores taxas de homicídio do mundo há mais de uma década. Em média, 175 brasileiros são assassinados todos os dias.
 
Bairros urbanos pobres são pontos quentes nesta onda nacional de criminalidade. Guerras entre gangues rivais e tiroteios policiais aterrorizam os brasileiros diariamente nas favelas, e favelas que cercam até mesmo as cidades mais ricas do Brasil.
 
Mesmo em São Paulo, onde os homicídios diminuíram desde 1999, freqüentes assaltos à mão armada, especialmente carros, deixam moradores se sentindo perpetuamente inseguros.
 
O plano de combate ao crime de Bolsonaro é vago, mas contundente. Inclui instruir a polícia a “atirar para matar”, lutar contra gangues e usar os militares como agentes da lei.
 
Especialistas dizem que essa abordagem linha-dura não deve reduzir a violência. A polícia brasileira já é extremamente agressiva, matando com  mais frequência do que qualquer outra força policial em todo o mundo. E enviar soldados para “pacificar” as favelas do Rio de Janeiro em 2017 realmente aumentou o número de tiroteios .
 
Mas vindo de um ex-capitão do exército como Bolsonaro, muitos brasileiros acharam as mensagens de lei e ordem reconfortantes.
 
Recessão, crise e retrocesso
 
Os problemas econômicos também deixaram os trabalhadores brasileiros se sentindo ameaçados.
 
Em 2015, o Brasil entrou em grave recessão. O produto interno bruto – que desde 2004 tinha uma média de crescimento de cerca de 3% a cada ano – diminuiu 3,5% em 2015 e 2016.
 
O desemprego dobrou, para mais de 12%. Um em cada quatro brasileiros em idade de trabalhar de repente tornou-se “subempregado”.
 
A recessão, juntamente com um escândalo de corrupção que envolveu muitos funcionários do alto escalão do governo, incluindo Lula , criou um sentimento de caos político. A crise do Brasil só se aprofundou após o impeachment de 2016 da presidente Dilma Rousseff.
 
O sucessor de Dilma – seu vice-presidente, Michel Temer – impulsionou um orçamento de austeridade que eviscerou os programas sociais que ajudavam os pobres e os brasileiros da classe trabalhadora.
 
Grandes promessas de Bolsonaro
 
Em janeiro de 2018, quando a corrida presidencial brasileira começou, ficou claro que a “nova classe média” do Brasil havia sido mais duramente atingida pela crise .
 
Bolsonaro, que quer reduzir o papel do governo na economia brasileira, tinha poucas promessas econômicas para os pobres – especialmente se comparado ao histórico fenomenal do Partido dos Trabalhadores de redistribuir a riqueza.
 
Ele compensou isso fazendo uma campanha de raiva crua.
 
Bolsonaro empurrou uma narrativa que a recessão do Brasil foi causada pela corrupção no Partido dos Trabalhadores, e ele prometeu limpar a política. Ele disse que os criminosos deveriam morrer , louvaram as ditaduras militares e propuseram esquerdistas presos. Ele usou comentários racistas, sexistas e homofóbicos para culpar as minorias e o politicamente correto pelo declínio do Brasil.
 
Cerca de 58 milhões de eleitores – ricos e não tão ricos , negros e brancos, homossexuais e heterossexuais – acharam que esse bombista autoritário poderia ser apenas o homem a pôr o Brasil de pé.
 
Bolsonaro pode ajudar a classe trabalhadora?
 
Alguns analistas políticos acham que erraram, dizendo que a agenda política de Bolsonaro provavelmente prejudicaria as classes trabalhadoras brasileiras.
 
Um plano para leiloar as companhias estatais de eletricidade e petróleo do Brasil ao maior lance, por exemplo, pode dar à economia um impulso de curto prazo, mas economistas alertam que a privatização não tornará esses setores importantes mais eficientes ou inovadores.
 
Sua promessa de fechar o Ministério das Cidades, que supervisionou os investimentos federais de urbanização de favelas no Brasil sob os presidentes Lula e Rousseff, vai prejudicar as cidades mais pobres. Programas para habitação, saneamento e infraestrutura de transporte estão todos sob ameaça.
 
Mas isso não significa que os eleitores da classe trabalhadora urbana abandonarão Bolsonaro.
 
Afinal, os índices de aprovação de Trump nos Estados Unidos entre sua base da classe trabalhadora branca têm sido relativamente duráveis, apesar de uma reforma tributária de 2017 que beneficiou principalmente os ricos e as tarifas que afetam setores-chave da economia americana.
 
Bolsonaro usou o já testado e aprovado livro de autoritários de todo o mundo para conquistar a presidência brasileira. Os ressentimentos de gênero e raça que ele alimentou entre os eleitores mais pobres podem continuar a florescer, mesmo que as perspectivas econômicas desses eleitores não cresçam.
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

4 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Jessé Souza, não esqueceremos nunca o que você escreveu

     

    Jessé: a Lava Jato foi para encobrir o saque da elite

    Os pobres ficarão mais pobres. Haverá endurecimento e repressãoPublicado em 22/12/2018 no Conversa Afiadabessinha (4).jpg

    A Fel-lha publicou entrevista de Naief Haddad com Jessé Souza a propósito do lançamento de seu novo livro – “A Classe Média no espelho” -, que mereceu entrevista na TV Afiada: “O Banco Central é a nossa boca de fumo!”:

    Herança da escravidão
    Já andei por muitos lugares do mundo e nunca vi sociedade tão desigual e perversa como a nossa. É herança da escravidão, que nunca foi percebida e criticada [como deveria].

    Eu estava em um restaurante em São Paulo dias atrás e vi um casal achincalhar o garçom, que era excelente. Diziam coisas como: “Se você fosse menos preguiçoso”¦”. Isso é sadismo, vem da escravidão. A dominação não é só econômica, é moral. Invoca essa necessidade de humilhar para criar uma sensação de distinção.

    Elite
    O que a elite brasileira fez? Primeiro, humilhou o povo para que ele continue sendo assaltado. Como? Dizendo que a corrupção vem de Portugal, desde 1381, como escreveu o [Raymundo] Faoro, o mais influente historiador do Brasil, repetido pela esquerda e pela direita o tempo todo.

    Dizer que a corrupção [atual] vem dessa época é idiotice porque o conceito moderno de corrupção pressupõe a invenção de soberania popular, que vem, na prática, da Revolução Americana, em 1776, e da Revolução Francesa, em 1789. E não se pode tratar isso como transmissão de sangue, “biologizando” esse aspecto. Assim, a elite rouba a capacidade de resistência e de reflexão da população.

    Esquerda e direita
    Nessas eleições de 2018, não se falou sobre quem leva o povo ao empobrecimento, que é essa pequena elite. As isenções fiscais, por exemplo, são absurdas. Nem o candidato de esquerda nas últimas eleições [Fernando Haddad, do PT] articulou nada acerca disso. A esquerda é burra, colonizada pela direita, pelo pensamento conservador, e não consegue criar um discurso de resistência, como ficou comprovado nessas últimas eleições.

    USP
    O candidato da esquerda [Haddad] teve a pachorra de elogiar a Lava Jato. Ele acredita que o principal problema do país é o patrimonialismo, que a Lava Jato estava efetivamente ajudando e só tinha errado aqui e acolá. Não percebe a Lava Jato como um engodo.

    Não estou dizendo que ele não seja decente, claro que é. Quero dizer que [essa esquerda] é colonizada por uma ideologia que serve aos interesses de uma elite. Não existe nenhuma teoria com esse grau de abrangência. A USP foi muito responsável por dar prestígio a essa teoria.

    Santíssima trindade
    Há uma santíssima trindade do liberalismo chique brasileiro. É, na verdade, um liberalismo tosco, formado por Sérgio Buarque de Holanda, Raymundo Faoro e Fernando Henrique Cardoso.

    FHC foi o professor mais importante da USP. Não à toa, como presidente, ele foi um representante da elite paulistana, de sua fração financeira.

    Classe média
    O ódio ao pobre [caracteriza parte expressiva da classe média]. Esse ódio é resultado do acordo entre a elite e a classe média. Quando aconteceram golpes de Estado entre nós, com o apoio da classe média, houve o pretexto da corrupção. Basta perguntar se alguém da classe média saiu às ruas quando partidos de elite roubam. Eu nunca vi.

    Bolsonaro na classe média”
    Não foi a classe média inteira que o apoiou. Como se pode ver no meu livro, faço uma divisão. Há nessa classe 70% de conservadores e cerca de 30% que formam parcela mais crítica, que respeita as minorias e tem uma pauta progressista dentro do neoliberalismo.

    Corrupção
    O que é abordado no Brasil é a corrupção política, de Estado. É claro que ela é recriminável, mas quero chamar atenção para o fato de que o estado do Rio não está na miséria porque o [ex-governador] Sérgio Cabral roubou R$ 280 milhões. Não quero dizer que ele não deveria estar preso e que o que fez não é recriminável.

    Acho que a Lava Jato e a TV Globo, ao criminalizarem e estigmatizarem a Petrobras, de quem o estado do Rio inteiro e parte do Brasil dependiam, são as causadoras da debacle.

    A corrupção política é usada para tornar invisível esse saque feito pelas elites. A corrupção da política é uma gota no oceano quando comparado ao real saque, por meio da sonegação, por exemplo. É isso que deixa o Brasil pobre.

    Lava Jato
    Se quer acabar com a corrupção, como é que blinda o sistema financeiro? [O ex-ministro Antonio] Palocci propôs denunciar o sistema financeiro para conseguir delação, e a Lava Jato não aceitou.

    Brasil sob Bolsonaro

    Se houver alguma recuperação econômica, será por parte do capital mais sujo, que irá comprar aqui as coisas a preço de nada. Vem aí um saque neoliberal muito forte. O novo governo significa a subordinação do Brasil a interesses do capitalismo americano. Como os pobres não vão ficar menos pobres, haverá endurecimento ou repressão.

     

  2. Trair???????

    A agenda liberal de Bolsonaro é o aprofundammento da agenda de Temer, será mantida e aprofundada a reforma trabalhista e com a extinção do ministério do trabalho ficará fácil retirar direitos da classe trabalhadora. Ele já declarou sem a menor cerimônia o quanto é difícil ser patrão no Brasil. Alguma dúvida? Os trabalhadores já estão traídos por Bolsonaro.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador