Leia mais:
Delcídio dizia poder influenciar Gilmar
“Atrapalhar investigações é crime inafiançável”, diz Teori sobre prisão de Delcídio
Leia mais:
Delcídio dizia poder influenciar Gilmar
“Atrapalhar investigações é crime inafiançável”, diz Teori sobre prisão de Delcídio
Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.
Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...
Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN
Marcos Carvalho
25 de novembro de 2015 5:24 pmPopaye espinafrando.
D_P
25 de novembro de 2015 5:26 pmPerguntas:
Houve
Perguntas:
Houve autorização judicial ?
Sem autorização judicial pode ser usado como prova contra um Senador ?
Houve perícia na gravação para saber ao certo de quem se tratavam as vozes ?
Caso não tenha havido, sem perícia, a gravação pode valer como prova judicial contra um Senador ?
Ficou claro que flagrante não houve.
Esse conceito utilizado pelo Min. Teori, de que como o Senador participava de organização criminosa (como saber se ele ainda não foi condenado ? ) o caso é de “flagrante continuado” faz algum sentido ?
Hamilton
25 de novembro de 2015 8:34 pmblog censurado?
Autorização judicial para gravar a própria conversa?
Até um surdo percebe que a voz é do Delcídio
D_P
25 de novembro de 2015 5:38 pmSegundo Mateus Leitão, a
Segundo Mateus Leitão, a gravação foi de um celular do Bernado Serveró.
Então agora virou piada. Uma gravação de celular, sem autorização judicial, sem perícia serve de base para uma prisão de um parlamentar ?
E ainda é preciso inventar que foi em flagrante quando todo mundo sabe que não foi ?
É isso mesmo ?
CARLOS PINHEIRO JR.
25 de novembro de 2015 5:47 pmGravação feita por participante.
D_P, as gravações foram feitas e reveladas pelo Bernardo Cerveró, que estava presente às mesmas. O STF já decidiu muito tempo atrás que, quando a gravação é feita por quem integrou a conversa (e não por um terceiro), ela é admissível como prova.
Quanto à perícia para confirmar se as vozes são deles mesmo, não sei dizer. Mas se não forem, as respectivas defesas alegarão isso imediatamente. Já se não alegarem…
D_P
25 de novembro de 2015 5:52 pmImediatamente após a
Imediatamente após a prisão….de que adiantaria se já está preso ?
Hummm
CARLOS PINHEIRO JR.
25 de novembro de 2015 6:02 pm???
Adiantaria para soltá-lo, já que a prisão se baseia quase que exclusivamente nas tais gravações. Se as mesmas forem falsas, cai por terra a prisão preventiva.
João Alexandre
25 de novembro de 2015 6:26 pmprisão em flagrante
Não cabe prisão processual de senador no exercício do mandato. Essa prisão ilegal se deve a uma manobra do STF que consistiu em transformar crime instantâneo em crime permanente, valendo-se também da acusação de prática de crime de formação de quadrilha, (que é crime permanente) para assim permitir o entendimento envisesado de que o senador encontrava-se em estado de flagrante delito…
Ivan de Union
25 de novembro de 2015 6:22 pm“Essa prisão ilegal se deve a
“Essa prisão ilegal se deve a uma manobra do STF em transformar crime instantâneo em crime permanente”:
Nao (e isso eh meio irrelevante pra mim como telespectador pois o crime foi interferir em investigacao Federal). O embasamento juridico era apoiado em artigo especifico da Constituicao.
D_P
25 de novembro de 2015 6:38 pmJoão, será que foi porque ele
João, será que foi porque ele citou ministros do STF ?
João Alexandre
25 de novembro de 2015 7:06 pmRetaliação
Pode ser, afinal, a lógica do Direito Penal e Processual Penal no STF ultimamente tem sido tão flexível, que passou a atender a todos os gostos do freguês, (juiz) e, para tanto, basta um bom exercício de retórica recheada de sofismas para fundamentar qualquer decisão, favorável ou desfavorável, a exemplo dessa arquitetura de prender em flagrante delito outras pessoas para justificar a acusação por crime permanente de quadrilha, (o qual, atualmente, deve integrar no mínimo 3 pessoas para sua tipficação) juntamente com o senador no exercicio do mandato, contornando assim a vedação do art. 53 da CF.
Ivan de Union
25 de novembro de 2015 6:17 pmTa conveniente DEMAIS.
Ta conveniente DEMAIS. Primeiro era “do filho de” e depois do proprio Cervero. Ninguem ta vendo tecnica norte americana em cena? Ninguem ta suspeitando que foi a policia que pediu a Cervero pra gravar?
Por sinal, “celular” nao grava meio ambiente nesse envelope especifico (acho que chama spectrum). Da pra ouvir ate a infernal maquina que faz barulho no background o tempo todo, e quando Cervero se move da pra ouvir barulho da roupa dele. Nao foi gravacao de celular.
Se foi a policia que pediu para nao ter a obrigatoriedade da permissao de um juiz, a coisa fica feia!
João Alexandre
25 de novembro de 2015 6:09 pmQuestão maior
A questão maior é interpretar como crime permanente e, por consequência, estado de flagrante delito, uma ação delituosa instantânea, mas já passada, que não se alonga no tempo apenas por ter sido gravada.
Nessa o STF inovou.
Arnaldo Costa
25 de novembro de 2015 7:30 pmTá dominado, tá tudo dominado!!!
Gangsters como Aético e Álvaro Dias não resistiriam a um mês de investigações que petistas sofrem há mais de uma década pela nossa imprensa corrupta, nossa gestapo PF também corrupta e nosso judiciário totalmente partidarizado, tomado pela máfia demotucana. Os grandes corruptos do país, os demotucanos, agradecem os serviços prestados.
vera lucia venturini
25 de novembro de 2015 5:46 pmDelcidio otário. Otário desde
Delcidio otário. Otário desde que tomou a tribuna para dizer que não sabia o porque da cota do pré-sal para a Petrobrás. Pensa que engana sobre a comissão que iria receber pra defender a emenda do Serra. Se lascou, safado. Mas bem que os ministrinhos do STF citados mereceriam um voto de desconfiança. Lamentavelmente até o Teori, funcionário do Gilmar Mendes. O resto é resto.
Cesar Saldanha
25 de novembro de 2015 6:05 pmInfluenciar Gilmar
Seu passado com o PSDB ainda está bem ativo, daí a força de influenciar Gilmar Mendes, veja que ele não assusta com as loucuras do ministro. Po pouco a monobra deu certo. Acho que deveriam ficar de olho na dupla Toffoli-Gilmar.
Ivan de Union
25 de novembro de 2015 6:26 pmDa pra consertar o post? Nao
Da pra consertar o post? Nao tem botao de pausa(!), nao tem controle forward nem backward, nao tem tempo. Acabei de ouvir o cara dizer que quer sim o fim da operacao e que pra isso ele consegue 3 anulacoes (e ele nomeia os 3 nomes) no supremo, mas nao tenho como recomendar aquele pedaco especifico pois nao tem controle nenhum no box.
Arnaldo Costa
25 de novembro de 2015 7:25 pmTá dominado, tá tudo dominado!!!
A máfia demotucana tomou os órgão públicos, voltamos à ditadura! Enquanto perseguem petistas, tucanos surfam na onda da imprensa golpista. Quem irá investigar os desmandos de Aético, como os vôos com os bageiros cheios de sabe lá o que? Bando de canalhas!
Maria Rita
25 de novembro de 2015 8:00 pmPor tudo que já foi falado
Por tudo que já foi falado anteriormente, se o STF prezasse pelas nossas instituições, a lava jato seria anulada, inclusive pelas inúmeras irregularidades citadas nesse áudio. No mínimo. Que inclui o jogo de influência também entre magistrados daquela instituição. O caos está criado, confirma que a republiqueta do Paraná foi criada para dar um golpe na democracia brasileira e por tabela, na nossa economia. Até no pão nosso de cada dia. Tantas notícias estranhas e essa ‘novidade’ pela manhã. Já se sabe que Youssef receberá asilo nos EUA (coluna da Sonia Racy). Sai o Esteves, entra o Lara Rezende no seu lugar no banco de investimentos, ótimo para ajudar no golpe final da Petrobrás. Tem amigo do Lula na história, mas a lua de mel aeciana paga pelo banqueiro não é coisa de amigo. Era para pagar por uma palestra (mas o que o idiota do Aécio tem de consistente para falar? Que no Brasil ele nunca arrumou uma cama?) Acredito que tem mais coisa sobre a prisão do Bumlai e que está ligada às penas tucanas do possamos imaginar. A prisão foi preventiva mesmo, assim como a prisão do infiltrado tucano no PT. Ou foi um aviso de retaliação para o resto do Congresso. O ministro Teori afirma que o episódio parece coisa de máfia. Pois, sr, ministro, retaliações do poder judiciário também não parece boa coisa. No menor dos desastres, parece falta de equilíbrio e de autoridade. Falei de autoridade, não de autoritarismo. Se fosse sério, a republiqueta do Paraná se desmanchava hoje, agora. Não haverá Justiça que sobreviva a um golpe desses.