O Supremo Tribunal Federal formou maioria para autorizar o pagamento de parte dos chamados “penduricalhos”, verbas indenizatórias que elevam os contracheques de magistrados e membros do Ministério Público acima do teto constitucional de R$ 46,3 mil mensais.
Com os votos de Luiz Fux e Dias Toffoli neste sábado, e de André Mendonça no domingo, oito ministros já se manifestaram, todos favoráveis à liberação de algum nível de pagamento. O placar está em 5 a 3, com Nunes Marques e Cármen Lúcia ainda sem se pronunciar. O julgamento no plenário virtual vai até terça-feira (30).
O que foi liberado
A decisão autoriza o pagamento retroativo de férias, licenças-prêmio e plantões judiciais acumulados antes das novas regras fixadas pelo STF em março, desde que esses períodos não tenham sido usufruídos por necessidade do serviço público e que o CNJ tenha verificado a legalidade dos repasses.
O voto conjunto dos quatro relatores (Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Gilmar Mendes) negou a maior parte dos pedidos para afrouxar as regras mais rígidas aprovadas em março, mas abriu espaço para quitar o que estava suspenso. Entre os pontos definidos: a conversão de férias e plantões em dinheiro fica limitada a 30 dias por ano e restrita a 35% das verbas indenizatórias; auxílios-alimentação, pré-escolar e creche seguem vedados; e o auxílio-saúde permanece fora do teto, mas apenas no modelo de reembolso com comprovante.
Divergência
Fux e Toffoli discordaram de um ponto central: o limite de 35% proposto pelos relatores para o pagamento das indenizações. Para eles, quem deixou de tirar férias ou trabalhou em plantões por exigência do serviço público tem direito a receber o valor integral — sem teto. Fux argumentou que se trata de direitos já adquiridos e que “não há que se estabelecer limitações de ordem temporal ou monetária para a justa reparação devida”. Mendonça seguiu linha semelhante, defendendo uma liberação ainda mais ampla.
LEIA TAMBÉM:
Fábio de Oliveira Ribeiro
28 de junho de 2026 10:48 amLogo após o STF acabar com a farra dos salários acima do teto e penduricalhos abaixo da moralidade os juízes começaram a fazer corpo mole. O retorno da vagabundagem judicial premiada ocorreu porque os juízes simplesmente pararam de proferir decisões impedindo os processos de progredir normalmente. A população arcará com a conta de duas maneiras: pagando aos juízes salários e penduricalhos que eles não merecem e vendo seus processos paralizados indevidamente.
Naldo
28 de junho de 2026 2:57 pmNão pense que essa benevolência existe para os servidores do judiciário, não existe, na do trabalho a saúde de um servidor menos por que o repasse é escancaradamente menor para eles, enquanto discutem penduricalhos a reestruturação do plano de carreira é empurrado com a barriga , e qualquer direito é criado o velho grupo de estudos, que estuda, estuda, estuda …..