Em 2016, Trump usou Facebook para impedir voto de 3,5 milhões de

A campanha eleitoral presidencial de 2016 de Donald Trump nos EUA foi acusada de buscar ativamente impedir 3,5 milhões de americanos negros em estados de batalha de votarem, deliberadamente direcionando-os com anúncios negativos de Hillary Clinton no Facebook.

O esforço secreto concentrou-se em 16 estados indecisos, vários vencidos por Trump por pouco, depois do colapso do voto democrata negro.

As alegações vêm de uma investigação do Channel 4 News, que vazou uma cópia de um vasto banco de dados eleitoral que diz ter sido usado pela campanha de Trump em 2016.

Compreendendo os registros de 198 milhões de americanos e contendo detalhes sobre sua situação doméstica e econômica adquirida de empresas de pesquisa de mercado, a investigação afirmou que os eleitores foram segmentados em oito categorias.

Um estava marcado como “dissuasão”. Os colocados na categoria especial – eleitores que provavelmente votariam em Clinton ou não votariam em nada – eram desproporcionalmente negros.

De acordo com a investigação, o objetivo da campanha de Trump era dissuadi-los de apoiar inteiramente o democrata, atacando-os com “anúncios obscuros” em seus feeds do Facebook, que atacavam fortemente Clinton e, em alguns casos, argumentava que ela não simpatizava com os afro-americanos.

O esforço foi planejado em parte por Cambridge Analytica, o notório consultor eleitoral que encerrou suas atividades no ano passado após revelações de que usou truques sujos para ajudar a ganhar eleições em todo o mundo e obteve acesso não autorizado a dezenas de milhões de perfis do Facebook.

Em Michigan, um estado onde Trump ganhou por 10.000 votos, 15% dos eleitores são negros. Mas eles representaram 33% da categoria de dissuasão especial no banco de dados secreto, o que significa que os eleitores negros foram aparentemente visados de forma desproporcional por anúncios anti-Clinton.

Em Wisconsin, onde os republicanos venceram por 30.000, 5,4% dos eleitores são negros, mas 17% do grupo de dissuasão. De acordo com o Canal 4, isso totalizou mais de um terço dos eleitores negros no estado em geral, todos incluídos no grupo para receber material anti-Clinton em seus feeds do Facebook.

Os anúncios de ataque usados pela campanha digital de Trump incluíam um comercial conhecido como “superpredador”, apresentando um videoclipe de comentários polêmicos feitos por Clinton em 1996, que os republicanos afirmavam se referir aos afro-americanos.

Argumentando que era necessário “ter um esforço organizado contra as gangues”, seus integrantes Clinton disse: “Muitas vezes são o tipo de criança que se chama de superpredadores – sem consciência, sem empatia. Podemos falar sobre por que eles acabaram assim, mas primeiro, temos que colocá-los no calcanhar. ”

O democrata se desculpou por usar essas palavras logo depois de ser confrontado por Black Lives Matter um ativistas sobre eles em fevereiro de 2016 , mas a linguagem foi escolhida por Trump durante a campanha e fortemente reciclada online.

Outro anúncio de ataque teria vindo de um comitê de ação política também dirigido pela Cambridge Analytica . Mostra uma jovem negra que parece apoiar Clinton, abandonando seu roteiro para dizer: “Simplesmente não acredito no que estou dizendo”.

Quando lembrada de que é uma atriz, ela responde que “não é tão boa” como ator

Jamal Watkins, vice-presidente da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (NAACP), disse que foi chocante e preocupante que houve uma tentativa secreta de suprimir o voto negro em 2016.

“Então, usamos dados – semelhantes aos dados do arquivo do eleitor – mas são para motivar, persuadir e encorajar as pessoas a participarem. Não usamos os dados para dizer quem podemos impedir e manter em casa. Isso parece, fundamentalmente, uma mudança da noção de democracia ”, disse Watkins ao Channel 4.

Estima-se que 2 milhões de eleitores negros nos EUA que votaram em Barack Obama em 2012 não compareceram a Hillary Clinton. Em Wisconsin, o voto de Trump foi igual ao de Mitt Romney em 2012, mas Clinton perdeu porque seu voto caiu . O democrata teve 230.000 votos a menos do que Obama.

A chave para a vitória de Trump foi afastar os eleitores negros em cidades como Milwaukee, Wisconsin. Em um distrito da cidade, onde 80% de seus 1.440 eleitores eram negros, quase metade ou 44% do distrito foi marcado como dissuasor, um total de 636 pessoas, 90% das quais eram negras.

Muitos outros fatores foram responsáveis pela derrota de Clinton, incluindo uma legislação que foi acusada de suprimir o voto negro.

Mais uma vez, em Wisconsin, o estado governado pelos republicanos introduziu medidas exigindo que os cidadãos apresentassem documentos de eleitores válidos, o que , segundo se argumentou, afetou desproporcionalmente os eleitores negros e pobres .

A campanha de Trump gastou US $ 44 milhões (£ 34 milhões) em publicidade no Facebook e gerou 6 milhões de anúncios no total. Mas com o passar do tempo, apenas um punhado de anúncios de ataque usados pela campanha de Trump foi gravado, e o Facebook não diz quantos ou quais anúncios foram usados na época.

A empresa disse que “desde 2016, as eleições mudaram e o Facebook também – o que aconteceu com Cambridge Analytica não poderia acontecer hoje”. Acrescentou que agora possui “regras que proíbem a supressão de eleitores” e está “realizando a maior campanha de informação ao eleitor da história americana”.

A campanha de Trump, o comitê nacional republicano e a Casa Branca se recusaram a comentar.

Um oficial sênior da campanha Trump negou anteriormente qualquer campanha direcionada contra grupos individuais.