Fora de Pauta

A corrupção seletiva

[video:https://www.youtube.com/watch?v=lo5xCtHPCyU align:left]

[video:https://www.youtube.com/watch?v=kAU6n1kiMfg align:left]

Galera é a mãe

GALERA É A MÃE!

Já notaram como os comentaristas de futebol tratam a nós, torcedores? Tratam-nos por galera. O Faustão trata os telespectadores e suas amigas de auditório da mesma forma, no seu programa dominical.

Mas que diabo é galera? Qual a origem desse termo? O verbete é definido assim pelo dicionário inFormal: Galera ou ¨galés¨ eram navios de guerra usados na Antiguidade; tinham bordas baixas, movidos à remo, mas também podiam ser dotados de 2 ou 3 mastros. As primeiras galeras foram construídas há cerca de 2000 anos antes de cristo (isto não está no dicionário). Tinham de 15 à 30 remos de cada lado, movidos geralmente por condenados.

Vejam estas últimas palavras: remos movidos geralmente por condenados. Salvo algumas exceções, quem remava nas galeras eram escravos ou criminosos (pelo menos tinham sido condenados como tal) e, portanto, gente de última categoria ou a ralé da ralé na percepção da classe abastada daquele tempo e, por que não dizer, dos tempos atuais.

Naquele tempo, portanto, galera era um navio. No interior das galeras ouvia-se o barulho surdo de um instrumento de percussão que sincronizava os movimentos dos remadores. Nos pés dos escravos e criminosos eram colocados grilhões que os mantinham atados à base da embarcação para que não fugissem durante as batalhas. Portanto, quando durante uma batalha uma galera afundava, os remadores afundavam junto com ela, pois todos estavam amarrados à embarcação. E aqueles que não conseguiam se desvencilhar dos grilhões morriam afogados.

Hoje, para a Rede Globo e a mídia tupiniquim de uma maneira geral, galera não é mais um barco, mas as pessoas que continuam remando nos porões das trevas da ignorância, em pleno século XXI, graças à manipulação de suas consciências por uma elite sórdida e criminosa.

Hoje, galera são as pessoas que participam de um programa de auditório e aplaudem um gesto idiota de um ator qualquer, ou que assistem a um show da Ivete Sangalo. Ou ainda são aqueles torcedores que se contentam em sentar num domingo à tarde numa “geral”, que nada mais é do que um bloco de cimento quente de um estádio descoberto e aquecido ao longo de todo um dia, e que vão para a casa curtir suas hemorroidas durante uma semana inteira (é preciso lembrar que nem todos os estádios foram preparados para a Copa). Ou seja, a galera é o povão sofredor junto com uma classe média idiotizada e facilmente manipulada que adora praticar mímica. Portanto, esse termo galera é em sua essência depreciativo.

Com relação às pessoas das galeras de times adversários (as torcidas organizadas), elas brigam o tempo todo porque são tratadas como animais selvagens, não só pela polícia, mas por todo o aparato repressivo, discriminatório e aterrorizante operado e disseminado sistematicamente pelos meios de comunicação de massa, quando muitas dessas pessoas gostariam de ser tratadas apenas como animais domésticos.

E as “autoridades” não compreendem porque a sociedade brasileira está ficando cada vez mais intolerante e partindo para uma violência de fazer inveja aos assassinatos das escolas americanas e aos filmes e vídeos games americanos e japoneses.

E tudo isto acontece com o auxílio inestimável das intrigas das novelas da Globo e do incentivo à violência dos programa genuinamente brasileiros, como o programa do Datena e assemelhados, e com o incentivo dos telejornais, nas pessoas de seus apresentadores bem pagos, como ocorreu durante as manifestações dos anos recentes. Estamos cotidianamente preparando as pessoas para agredir e destratar as Instituições brasileiras e voltamos a ressuscitar a lei de Gérson em toda a sua plenitude: agora o brasileiro quer (não apenas gostaria de) levar vantagem em tudo, ainda que na marra.

E se os jornalistas fossem taxistas?

https://www.youpix.com.br/e-se-os-jornalistas-fossem-taxistas-c0431a893bf7

E se os jornalistas fossem taxistas?
por Paulo Serpa Antunes, jornalista especialista em Jornalismo Digital e autor do http://www.jornalismodigital.jor.br

Preocupados com a desvalorização da sua atividade, jornalistas se uniram num movimento contra o que chamam de concorrência desleal — a divulgação de informações, a redação de notícias e a edição de conteúdo na internet por profissionais não diplomados.

Os autores de blogs, sites e página em redes sociais não-jornalistas passaram a ser chamados de clandestinos, digo, precários.

Como bons jornalistas, eles começaram sua campanha com comentários irônicos (muito bem redigidos) nas redes sociais. Apoiados pelo patrões da grande mídia, eles estenderam sua ação através de editoriais furiosos, reportagens que mostravam o drama de jornalistas freelancers que não conseguiam mais cobrar o piso de seus clientes e campanhas publicitárias bancadas pela Associação Nacional de Jornais (que no fundo estava se lixando para quem estava escrevendo o quê, só queria mesmo era garantir sua fatia do bolo publicitário).

O sindicato convocou uma grande passeata contra o jornalismo cidadão.

Parece que fracassou: havia mais gente cobrindo o evento do que se manifestando.

As fotos da passeata publicada nos jornais, no entanto, exibiam cartazes fabulosos:
“App de notícia, só ser for da Folha”.
“As empresas jornalísticas são regulamentadas pela Lei de Imprensa. Quem regulamenta o Buzzfeed?”
“Não alimente as blogueiras de moda”.

Num momento de maior violência, uma leitora afirmou ter sido agredida num aeroporto. Lia textos sugeridos pelos amigos nas redes sociais quando foi cercada por um grupo de jornalistas aos gritos de “sai do Facebook, volta pro UOL” e “teus amigos não sabem nada, só quem pode fazer curadoria de conteúdo é jornalista”!

A polêmica envolvendo jornalistas e não-jornalistas foi parar no Legislativo e no Judiciário. Em debates ferrenhos, blogueiros, social medias e os citizem journalists invocavam a liberdade de expressão.

Os jornalistas defendiam suas reserva de mercado usando os mais variados argumentos (o filho do dono de uma grande empresa companhia de mídia chegou a falar em direito hereditário).

Alguns representantes da sociedade civil, convidados a opinar, defenderam os webwriters, alegando que o serviço prestado por nossa imprensa é muito ruim, quando não mentiroso. (Neste momento, o publisher da Veja colocou as mãos no bolso, olhou para cima e começou a assobiar).

O assunto se estendeu por anos e anos. Alguns jornalistas, por desgosto, ou falência, trocaram de profissão.

E não é que antes da polêmica terminar um leitor, num raro momento de atenção, percebeu:

– Não é que o jornalismo produzido pelos veículos de comunicação melhorou?

Mais triste de que ver as

Mais triste de que ver as imagens dos refugiados de guerras isolados como bichos por cercas de arame farpado, foi assistir, ontem, pelo portal IG, um video mostrando uma luta oficial de MMA entre crianças de 13 anos de idade, é claro, nos EUA.

Tenebroso.

Durante varios minutos, sob os olhares felizes de uma plateia de crianças e adultos, dois garotos se engalfinhavam ate sangrar.

Depois de muitos socos e pontapes,  um deles, com a boca sangrando, é examinado por um medico que permite  a a continuação da carnificina.

O mundo anda num periodo tão sombrio que cenas tão tristes acontecem diante de nossos olhos e não causam mais indignação.

Lutas de MMA não deveriam ser aceitas e permitidas nem mesmo para adultos, que quebram maxilares , pernas e braços ao vivo pela tv.

Entre crianças  significam um estagio muito alto de barbarie.

A humanidade esta regredindo a passos rapidos.

Cesare Battisti: a imprensa

Cesare Battisti: a imprensa não se permite mostrar que sou uma pessoa

setembro 13, 2015 10:33  http://www.revistaforum.com.br/blog/2015/09/cesare-battisti-a-imprensa-nao-se-permite-mostrar-que-sou-uma-pessoa/

Antigo militante do Proletários Armados pelo Comunismo, ele provocou polêmica quando recebeu asilo no Brasil. Hoje, vive como escritor e reclama do que julga ser perseguição da mídia. “Para eles, não existe o Cesare Battisti ser humano”

Por Leonardo Fuhrmann

Esta é uma matéria da Fórum Semanal. Confira o conteúdo especial da edição 213 clicando aqui

Uma fita adesiva ao lado de uma das campainhas no portão leva o nome do morador ilustre dessa rua tranquila do Embu, na Grande São Paulo: Cesare Battisti. O próprio autor e antigo militante de esquerda sobe as escadas e vem atender ao portão. Baixo, magro e com um sorriso no rosto, ele leva o repórter ao cômodo que usa como escritório e é compartilhado com um quarto de criança. “Aproveito para escrever quando ela está na creche”, comenta.

Pendurado no armário, chama atenção o diploma de um curso de preparação de tortas em que o escritor foi aluno do chef pâtissier Fabrice Le Nud. “A gente se tornou amigo. Ele é francês e compreende a minha história”, diz. Battisti oferece uma água ou um café, mas sugere uma cerveja. “Talvez não esteja tão gelada como gostam os brasileiros, mas acho que está boa”, diz. Inicialmente ressabiado, ao final da conversa, oferece uma carona para um ponto de ônibus, para o repórter voltar para São Paulo. “Muitos jornalistas querem ver o monstro, mas preferem não ter uma conversa de verdade”, afirma.

Confira abaixo a íntegra da entrevista com Battisti:

Fórum – Seus livros nos dão a sensação de misturar ficção e autobiografia. Por que você escolheu essa forma?

Cesare Battisti – Essa questão com a autobiografia é algo que começou aqui no Brasil. Eram três e agora, com o lançamento de O cargueiro sentimental, passam a ser quatro. O primeiro é o que tem mais uma conotação autobiográfica, até porque eu estava fugindo. Depois de 24 anos de asilo formal, primeiro no México, depois, na França, aconteceu essa situação que eu não esperava. Por isso, escrevi Fuga sem fim. Esse é o título aqui, no original era diferente. Tinha todo o desespero da fuga uma coisa de ir para trás, de se perguntar “por que eu?”. Na época em que aconteceram as coisas que ensejaram tudo isso, eu era pouco mais do que um adolescente. Mas o Ser bambu, que vem logo depois, já é uma obra de ficção.

Fórum – O uso da narração em primeira pessoa não é um recurso que aumenta essa sensação?

Battisti – Gosto muito da narração em primeira pessoa, mesmo que seja uma decisão difícil para o escritor. Você tem menos recursos, é muito fácil errar, desconversar ou sair do tema. Grandes escritores que escreveram em primeira pessoa, sem comparações comigo, fizeram textos extraordinários. Comecei a escrever em terceira pessoa. Depois, foi uma espécie de desafio. Sempre escutei escritores mais experientes falarem sobre essa dificuldade, porque comecei como jornalista também. E na época que estava no México, eu cobria muitos eventos culturais, literários principalmente. Deles participavam escritores como o Gabriel García Márquez e outros que, como ele, depois se solidarizam comigo quando cheguei ao Brasil. E todos eles gostavam de uma cerveja e eu ouvia as conversas sobre o desafio de narrar em primeira pessoa. Como já havia escrito três ou quatro livros, resolvi experimentar para ver o que acontecia. A primeira experiência não foi muito feliz, porque é difícil mesmo.

Fórum – Mas tem muitas coisas que parecem ter saído da sua vida, não?

Battisti – Não é só por isso que se causa uma confusão entre ficção e autobiografia no que escrevo. É também porque faço romances sociais. Todo escritor de alguma forma fala da vida dele. A única maneira de se afastar disso é construir narrativas em terceira pessoa. Conto histórias que não são minhas, mas os leitores ficam com a impressão de que são. Como, por exemplo, no livro que acabou de sair. Pego várias histórias para contar o que aconteceu na Itália desde o Pós-guerra até os anos 2000. Por três gerações, quero mostrar o que foi a viagem da resistência à guerra, ao fascismo, à corrupção no poder. É um pai, um filho e a neta. Podiam ser meu pai, eu e a minha filha. Mas isso não aconteceu comigo. Ou 90% das coisas não se passaram comigo.

Fórum – Como surgiu o livro que você lançou neste mês no Brasil?

Battisti – Escolhi o título O cargueiro sentimental por causa de um boteco que conheci em uma ilha da Bretanha. Gostei da imagem do navio que transporta uma carga pesada e, para mim, a história da Itália da II Guerra Mundial até a atualidade é uma carga pesada. São os que resistiram ao nazismo e ao fascismo na época do meu pai, a minha geração que lutou contra os governos dominados pela máfia, dos ativistas do pós-1968, que é uma cultura revolucionária que se deu no mundo inteiro. E, por fim, a geração de quem tinha 20 anos na virada do milênio, última época retratada no livro, o que passa pela cabeça dessa geração. A personagem podia ser uma filha minha [Battisti tem duas filhas que moram em Paris]. No livro, o narrador fala do pai em uma idade que meu pai não chegou. E esse pai é um anão. O meu era baixinho assim como eu, mas não chegava a ser um anão.

Fórum – Seus personagens parecem ter existido de fato, não acha?

Battisti – Os episódios que conto são baseados na realidade. Claro que a ficção acaba sempre rebaixando um pouco a realidade, porque a realidade é muito forte. O Gabriel Gárcia Márquez contava de como o livro Outono do patriarca não havia funcionado. Ele retratava um ditador que existiu de fato e ficou tão colado à realidade que não causou o interesse que a literatura dele geralmente provocava. Acho que a ficção é uma forma de diluir a realidade. Pelo menos, aprendi por aí. Não vou escrever os tormentos da sociedade tal qual eles acontecem.

Fórum – Como é a sua vida no Brasil hoje?

Battisti – Na realidade, a minha situação no Brasil é muito difícil. Houve durante muitos anos uma campanha da imprensa que acabou comigo. Para eles, não existe o Cesare Battisti ser humano, o autor. Só existe um Cesare Battisti terrorista. Aquelas fotos de caretas que a revista Veja escolhe para estampar, por exemplo. Tem muita gente que nem sabe que sou escritor. E já tenho vinte livros publicados. Então, existe uma resistência até a distribuição dos meus livros. São trinta anos de profissão, em que eu vivia disso e até que muito bem. Não é o caso agora. Estou sujeito a um boicote que não para. Sou mais reconhecido como escritor na França, na verdade. Comecei a escrever no México, mas foi lá que me firmei como escritor.

Fórum – Mas ao que você atribui o que chama de boicote?

Battisti – Quando o assunto é algo relativo à política e ao Judiciário, tem uma fila de jornalistas para falar comigo. Quando se trata do lançamento de um livro, não aparece ninguém. A imprensa vende uma outra imagem de mim. Eles criaram um monstro de A a Z e agora precisam continuar a alimentar essa imagem. Trabalharam tanto para criar isso, que não podem recuar. Não se permitem mostrar que sou uma pessoa. Os que estão nessas redações agora nem sabem o porquê. Foi uma máquina que começou com isso e vão seguindo. Se você pergunta para as pessoas que acham que sou esse monstro aí, muitas delas nem sabem o motivo. Não sabem o que, onde ou por que, mas falam.

Fórum – O que aconteceu nos anos 1970 foi muito marcante, não?

Battisti – Os anos 1970 são o fim de 1968 e o início de uma nova era. O maio de 1968 começou em Berkeley nos Estados Unidos, nem foi na França como todo mundo acha, e se espalhou pelo mundo. Passou por Praga [na então Tchecoslováquia] e até pela China. Isso criou um movimento cultural enorme. E também os grupos armados, porque a repressão foi pesada. Alguns países tiveram a inteligência de não reagir tão ferozmente e se livraram mais rapidamente desse movimento de guerrilha. Outros, em que a situação política, econômica e social era diferente, não conseguiram fazer o mesmo. E nesses lugares, esse 68, que poderia ter durado alguns meses ou um ano, acabou demorando 15 ou 20 anos para ser superado. Tinha por todos os lados, Itália, Alemanha, Bélgica e até a Suécia. Acho que uma democracia forte é capaz de reconhecer seus erros e de corrigi-los. Os países onde a democracia é fraca não chegaram a corrigir isso até hoje.

Fórum – Você se sente um personagem preso aos anos 1970?

Battisti – Eles estão tentando isso. Até 2004, que foi quando fugi de Paris para o Brasil, essa história toda era um passado remoto para mim. Eu não estava nem aí. Quando perdi a condição de asilado e tive de deixar a França, fui colocado de volta nesse assunto. Felizmente, já não estou aí para isso de novo. Apesar das perseguições que não param. Isso é passado. Tenho o problema de ser perseguido ainda, como centenas de pessoas por aí. Se eles nos atacam com tanta ferocidade ainda, é porque o problema ainda existe do lado de lá. Não quero ficar amarrado para sempre nessas coisas. Tanto que vou fazendo outras coisas, estou preparando um romance sobre o Brasil.

Fórum – Sobre o que você está escrevendo atualmente?

Battisti – Estou fazendo uma ficção histórica. Comecei a pesquisar quando conheci o primeiro povoado do Brasil, Cananéia [extremo sul do litoral paulista]. Vou para lá quase toda semana e comecei a me interessar pela história do bacharel Cosme Fernandes, que foi alguém afastado de Portugal e veio para cá em 1503. Ele casou com a filha de um cacique carijó e criou diversos povoados. Primeiro, Cananéia; depois, São Vicente. Era alguém que controlava muitos quilômetros da costa. É um personagem misterioso, dizem que depois se aliou aos espanhóis. Mas uma coisa é certa, ele foi o fundador de São Vicente, e não o que a história oficial conta. Criei um personagem que seria descendente dele e faço um romance noir sobre isso. Esse personagem volta para lá para buscar alguma coisa e isso cria o pretexto para eu contar a trajetória do bacharel.

Fórum – Por que decidiu tratar desse tema?

Battisti – Ele é um personagem que faz falar muito. Existe muita especulação sobre sua história. Quem era, como veio parar aqui… E é alguém que teve um grande poder durante quase 30 anos. Tanto que há documentos que mostram como Portugal e Espanha tentaram negociar com ele. Na Batalha de Iguape, ele conseguiu fazer frente a uma tentativa portuguesa de recuperar o território, por exemplo. O sumiço dele depois é um mistério. Como toda lenda, tentam fazer dele uma pessoa boazinha, não era tanto assim. Uma pessoa pode ser boa ou não dependendo das circunstâncias. Mas é alguém que fundou o Brasil de alguma forma, porque a história oficial registra a fundação de São Vicente como o primeiro município do Brasil e, antes disso, ele já havia criado povoados lá e em Cananéia.

Fórum – E é um personagem pouco citado na história oficial

Battisti – A História do Brasil, como de qualquer outro país, é manipulada e reescrita pelos vencedores. Nós sabemos que as coisas não são exatamente da forma como são contadas. A conquista do território, com o massacre dos índios, a figura depois dos bandeirantes. Tudo isso. Sou apaixonado por História e, quando chego a um país, a primeira coisa que costumo fazer é ler sobre ele. E a gente sempre descobre que figuras que são tratadas como heróis são na verdade genocidas. Isso não é só no Brasil. É parecido em todos os lugares. Como a atuação dos jesuítas. Eles podem fazer beatos e santos, mas a história é outra. O bacharel é mais uma oportunidade de dizer “olha aqui a manipulação”.

Fórum – De alguma forma, será seu primeiro livro 100% brasileiro?

Battisti – Ao pé do muro é o meu primeiro livro brasileiro. Quando o escrevo, estou preso e, com um jogo da ficção, conto as histórias de pessoas com quem convivi dentro da cadeia. É o meu primeiro contato com o Brasil. Agora, esse será o primeiro em que posso mover os meus passos livremente, escolher para onde ir.

Fórum – Você produziu em idiomas diferentes durante essa trajetória. Como foi isso?

Battisti – Escrevi meu primeiro livro em espanhol, no México. Quando voltei para a França, não tinha conhecimento suficiente de francês e voltei a usar o italiano. Comecei a escrever em francês aqui no Brasil. Mas agora está ficando difícil, porque penso e sonho em português. Então, muitas vezes não bate. Quando você escreve, se perde com a personagem ou ela leva o autor para onde ele quer ir. Às vezes, é preciso puxar a história de volta. Preciso da ajuda de uma pessoa em qualquer idioma. Não é ortografia, são as expressões que você não encontra em nenhum dicionário. Por exemplo, se escrevo em italiano, não é mais o italiano que existe. É um idioma de 40 anos atrás. As expressões mudaram. É nesse ponto que preciso de uma colaboração. Agora, estou escrevendo em francês, mas uso também termos que são portugueses. Estou misturando as imagens dos dois idiomas. É algo que pode dar certo, ficar legal, mas existe o risco de ninguém entender.

A língua é viva e, para mim, o que é vivo hoje é o português brasileiro. Mas me obrigo a escrever em francês porque tenho medo de passar para o português e no fim não conseguir fazer em um nem no outro. Foi o que aconteceu com o italiano, passei para o francês e hoje não consigo escrever no meu idioma nativo nem uma carta para a família.

Fórum – E qual a sua relação com o Brasil hoje?

Battisti – Gosto desse país. Não sabia nada quando cheguei. Mas foi tão intensa a vida aqui, a solidariedade que recebi tão rapidamente. Tenho onze anos de Brasil, mas tenho a sensação que faz 30 ou 40 anos. Tenho amigos em vários estados, gente querida. É algo muito forte. Isso surpreende até companheiros que chegam do México, da Itália ou da França. Todo mundo acha que estou aqui sob pressão o tempo todo. Mas também não tenho 20 anos. Se eles precisam criar uma situação comigo para distrair o povo das besteiras que fazem, que continuem. Não vou viver 500 anos como as tartarugas, não vou ficar atrás do que eles pensam sempre.

Fórum – Essa pressão não existe na sua rotina?

Battisti – Aqui no Embu, as pessoas me conhecem, gostam de mim. Raramente alguém se manifestou diretamente a mim de maneira agressiva. E quando fizeram, foram militantes declarados de direita. Mas foi raro. Desde que estou na rua, faz mais de quatro anos, deve ter acontecido duas ou três vezes. Geralmente os que não gostam de mim não se manifestam. E os outros chegam e conversam. O meu problema é com a imprensa, que cria uma imagem de mim que não corresponde à verdade de jeito nenhum. Mesmo alguns adversários políticos ferrenhos que tenho, acho que mudariam de ideia se tivéssemos oportunidade de bater um papo. Eles estão falando de coisas que não sabem. Eu era um menino na época, estamos falando de 40 anos atrás.

Fórum – A que atribui essa resistência a você?

Battisti – A preguiça é um bicho feio. Se você quiser saber tudo sobre mim, tem como ir atrás. Mas, se você só quer ler o título da revista Veja ou de O Globo, isso é problema seu. Eu não vou atrás de você. Faça o que quiser. No STF [Supremo Tribunal Federal], o único que leu o pedido de extradição inteiro foi o Marco Aurélio Mello, que pediu vista. Ele citou que havia 143 vezes que eu era acusado de “subversão armada contra o poder do Estado”. Como uma pessoa assim não é político? Quem vai ler 800 páginas? Ninguém. Tem aqui o livro do Carlos Lungarzo, que eu não conhecia e hoje é meu amigo. O trabalho dele tem informações sobre a minha história que eu mesmo não conhecia. Coisas sobre as pessoas que me acusaram de fazer o que eu não fiz, que foram encontradas com as armas dos crimes e admitiram suas responsabilidades. Foram quatro anos de pesquisa para ele fazer Os cenários ocultos do Caso Battisti.

Fórum – E quem é esse Cesare Battisti pouco conhecido aqui?

Battisti – Tenho praticamente 30 anos como escritor, antes fui jornalista e fiz roteiros para minisséries de TV e escrevi peças de teatro. Ganhava dinheiro com algumas coisas e depois fazia trabalhos solidários. Fiz parte de um grupo de escritores que criou bibliotecas e davam oficinas em bairros carentes e prisões. Por isso que uma parte da França me defendeu muito quando essa polêmica toda voltou à tona. Minha vida é escrever. Acho que não vai dar certo tentar matar o ser humano e o autor. Vou continuar aqui escrevendo. Não vou fazer literatura para anestesiar a mim e a ninguém. Tenho um olhar social para o que está acontecendo no mundo. Estou proibido de fazer política e não faço. Mas alguém precisa me explicar onde está a fronteira entre a cultura e a política, porque a política era uma arte quando foi criada pelos gregos. Agora parece que virou outra coisa. Faço cultura e, se ela se parece às vezes com a política, é algo que não depende de mim.

Foto de capa: Reprodução

Ataques paramilitares contra os Guarani Kaiowá envolveriam até s
http://informes.rel-uita.org/index.php/pt/sociedad/item/ataques-paramilitares-contra-os-guarani-kaiowa-envolveriam-ate-senador-e-deputados?category_id=14 Com Cleber Buzzato

Ataques paramilitares contra os Guarani Kaiowá envolveriam até senador e deputados

Ruralistas proclamam: “tem que eliminar esses índios inúteis”

En Montevideo, Luciana Gaffrée

Foto: Gerardo Iglesias

A comunidade da Terra Indígena Ñande Ru Marangatu, homologada pela Presidência da República há mais de dez anos, foi atacada em 29 de agosto por um grupo de proprietários rurais, o que levou ao assassinato da liderança Semião Vilhalva Guarani e Kaiowá, de 24 anos. Cleber Buzatto, secretário-executivo do Conselho Indigenista Missionário (Cimi) alerta que os Guarani Kaiowá estão vivendo uma situação insustentável. Ele denuncia também uma preparação mediática a partir de mentiras para justificar os ataques.-O Cimi denuncia uma orquestração midiática preparando o clima para esses ataques, que culminaram no assassinato de Semião. Como foi isso?
-Já no início da semana, e mesmo no próprio sábado antes do assassinato de Semião Vilhalva Guarani e Kaiowá, havia ações organizadas por lideranças sindicais e seus familiares fazendeiros no Mato Grosso do Sul.  

Uma das fazendeiras divulgou um vídeo incitando a população local contra os índios, e uma série de boatos foram espalhados naquela região. Entre os boatos, diziam que os indígenas iam invadir a cidade, para colocar fogo nela.

No dia 27, Pedro Pedrossian Filho postou uma mentira no seu perfil do Facebook que se espalhou virtualmente. Ele pegou fotografias de um maquinário queimado em uma fazenda do Paraguai e escreveu que aquele maquinário tinha sido queimado pelos indígenas.

Espalhou isso, com mais de mil e quinhentos compartilhamentos, com uma série de comentários mais do que racistas, ameaçando fazer ataques e assassinatos contra os indígenas Guarani Kaiowá.

Foi criado todo um ambiente para que houvesse uma espécie de justificativa para esse ataque perpetrado e posto em prática pelos latifundiários. Sendo que o ataque aconteceu após uma reunião no sindicato rural da cidade de Antônio João (MS), onde a Sra. Roseli Maria Ruiz incentivava o ataque.
 Estejam preparados para o conflito, para a guerra!Tiro, bomba e porrada nesses vagabundos-Havia dois deputados e um senador envolvidos?
-Havia. A presidente do Sindicato Rural do município Roseli Maria Ruiz, os deputados federais Luiz Henrique Mandetta (DEM) e Tereza Cristina (PSB), e o senador Waldemir Moka (PMDB) estiveram presentes na reunião que incentivou produtores rurais a organizar o ataque à comunidade indígena.

O Mandetta inclusive acompanhou os fazendeiros na ocasião do ataque.

No sábado de manhã, dia 29, Roseli Maria Ruiz convocou uma reunião de fazendeiros e teria feito um discurso exaltado, chamando os fazendeiros para que a acompanhassem no ataque aos Guarani Kaiowá, que haviam retomado as fazendas desde o dia 22.

Durante o ataque, Semião levou o tiro que o matou. Além da sua morte, vários indígenas, entre eles crianças, ficaram feridos a pauladas. Uma criança de um ano e poucos meses levou um tiro de borracha nas costas e outro na cabeça.

-Tiros de borracha não são armas da polícia?
-Durante o conflito, agentes do Departamento de Operações de Fronteira (DOF), que é um órgão oficial, um destacamento de operações de fronteira, estava no local. Portanto, ou os tiros partiram dos próprios policiais ou dos fazendeiros.

Se partiram dos fazendeiros significa que estão tendo acesso a armamento restrito, e se partiram dos policiais, significa que participaram junto com os fazendeiros. Ou seja, essa é uma questão que também precisa ser resolvida.

Neste caso o governo federal enviou a força de segurança na região da Terra Indígena Nanderú Marangatu contra essas ações paramilitares, visando a inibir essas atitudes que atentam contra o estado democrático e de direito

-O que se espera do governo e das autoridades pertinentes?
-Esperamos que o Poder Executivo tome medidas concretas e profícuas, no sentido de dar sequência aos procedimentos administrativos de demarcação das terras dos povos indígenas dessa região.

E que o Judiciário reveja alguns posicionamentos que tem adotado de suspender ou anular os efeitos de atos administrativos de demarcação de terras indígenas locais, porque está mais do que evidente que só poderemos encontrar uma solução definitiva para essa situação de tensões no Mato Grosso do Sul com a retirada dos não-índios das terras indígenas.

Duas investigações estão em curso, uma pela Polícia Federal e outra pelo Ministério Público Federal (MPF) do Mato Grosso do Sul – em decorrência dos ataques de fazendeiros contra as comunidades das terras indígenas que culminaram no assassinato da liderança Semião Vilhalva Guarani e Kaiowá, de Guyra Kamby’i, no Distrito de Bacajá – que fica a cerca de 30 quilômetros do município de Dourados, no Mato Grosso do Sul.
 Não basta matar, precisam calar o CimiE assim encobrir ações paramilitares-A deputada estadual Mara Caseiro (PT do B), apresentou petição para abertura de uma CPI. Ela afirma ter documentos que comprovariam que o Cimi incita invasões de terras em Mato Grosso do Sul.
-Essa deputada não possui nenhum elemento concreto, que justifique esse pedido de CPI.

O seu pedido contra o Cimi se trata de uma cortina de fumaça para tentar encobrir as ações paramilitares postas em prática pelos fazendeiros no Mato Grosso do Sul, bem como o assassinato da liderança cometido pelos fazendeiros.

As ações de retomadas de terras feitas pelos povos indígenas são autônomas, pois eles são senhores e sujeitos de suas posições, análises, decisões e ações. E, portanto, são plenamente conscientes das consequências potenciais advindas dessas ações políticas.
É exatamente por isso que muitas comunidades têm aguardado décadas para realizar algumas dessas ações. E eles só as realizam realmente quando se sentem em uma situação limite.

Essa retomada só foi feita depois de mais de dez anos estando acampados em um espaço extremamente reduzido. E o nosso papel nessas situações, quando somos acionados pelas lideranças, é o de dar visibilidade e acionar os órgãos, buscando não haver maiores consequências contra os povos.

Portanto, o que temos feito é divulgar e visibilizar a luta dos povos e principalmente denunciar as violências cometidas contra eles.

E para isso agradecemos especialmente a ajuda da Rel-UITA.

Que horas ela volta na Europa

Sinhô/Sinhá ou E os atavismos estão todos aí !!!

http://caviaresquerda.blogspot.com.br/2015/09/filme-faz-brasileiros-decentes-01.html

Enquanto isso, naquele país vizinho …

http://caviaresquerda.blogspot.com.br/2015/09/coisas-que-so-acontecem-no-tucanistao.html