produtos
Ibope/Estadão: Marina cai, Dilma cresce e abre 22 pontos
Presidente aumenta vantagem sobre a segunda colocada na corrida eleitoral na comparação com pesquisa de julho, que apontava diferença de 8 pontos
Pesquisa nacional Ibope em parceria com o Estado mostra que Dilma Rousseff (PT) abriu 22 pontos sobre a segunda colocada, Marina Silva (sem partido), na corrida presidencial. Em julho, a diferença era de 8 pontos. Desde então, a presidente cresceu em ambos os cenários de primeiro turno estimulados pelo Ibope, enquanto Marina perdeu seis pontos, se distanciando de Dilma e ficando mais ameaçada pelos outros candidatos.
No cenário que tem Aécio Neves como candidato do PSDB, Dilma cresceu de 30% para 38% nos dois últimos meses. Ao mesmo tempo, Marina caiu de 22% para 16%. Aécio oscilou de 13% para 11%, enquanto Eduardo Campos (PSB) foi de 5% para 4%. A taxa de eleitores sem candidato continua alta: 31% (dos quais, 15% dizem que votarão em branco ou anularão, e 16% não sabem responder).
O cenário com José Serra como candidato do PSDB não tem diferenças relevantes: Dilma tem 37%, contra 16% de Marina, 12% de Serra e 4% de Campos. Nessa hipótese, 30% não têm candidato: 14% de branco e nulo, e 16% de não sabe. Não há cenário idêntico a esse em pesquisa anterior do Ibope para comparar.
Nos dois cenários, Dilma tem intenção de voto superior à soma de seus três adversários: 37% contra 32% (cenário Serra) e 38% contra 31% (cenário Aécio). Isso indica chance de vitória no primeiro turno. Mas convém lembrar que praticamente 1 em cada 3 eleitores não tem candidato e ainda falta um ano para a eleição.
A atual corrida presidencial tem sido marcada por altos e baixos dramáticos. Em março, Dilma chegou a 58% de intenções de voto, segundo o Ibope. Despencou para 30% em julho, e, agora, recuperou um terço dos eleitores que perdera. Essas oscilações podem se repetir até a hora de o eleitor ir às urnas, em 2014.
O Ibope fez a pesquisa entre os dias 12 e 16 de setembro, em todas as regiões o Brasil. Foram entrevistados 2.002 eleitores, face a face. A margem de erro máxima é de 2 pontos porcentuais, para mais ou para menos, num intervalo de confiança de 95%.
Segundo turno. Não foi apenas no cenário estimulado de primeiro turno que Dilma se distanciou de Marina. Na simulação de segundo turno entre as duas, a petista venceria a rival por 43% a 26%, se a eleição fosse hoje. Em julho, logo depois dos protestos em massa que tomaram as ruas das metrópoles, Dilma e Marina estavam tecnicamente empatadas: 35% a 34%, respectivamente.
Segundo as simulações do Ibope, tanto faz se o candidato do PSDB for Aécio ou Serra. Se a eleição fosse hoje, a presidente venceria ambos por 45% a 21% num segundo turno. Contra Eduardo Campos, a vitória seria mais fácil: 46% a 14%.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eleição é como corrida de
Eleição é como corrida de Fórmula 1… encostar é uma coisa; ultrapassar é outra bem diferente. Pra cima deles, Dilma. O caminho é longo mas a mediocridade da Oposição é maior.
A diferença deve ser ainda maior
Publicado em 26/09/2013
Dilma pode ganhar no
primeiro turno
Bláblárina desaba, Cerra e Aécio são do mesmo tamanho e Eduardo quem ?
O Conversa Afiada não leva o Globope a sério.
E só trata da matéria para se divertir com os que levam ele e o Datafalha a sério.
Por isso, contemplem a Bláblárina em direção ao precipício e Cerra e Aécio à irrelevância.
Salvação da lavoura
A salvação da lavoura pra Marina será a negação do registro do Rede pelo STF. Com ela, poderá posar de perseguida, de versão feminina e contemporânea do Crucificado. Sem ela, se a tendência de queda se acentuar, como é bem provável (é só ela abrir a boca e não sair nada), adeus, vai pra não voltar.
PT COMEÇA DESCONSTRUÇÃO DA IMAGEM DE CAMPOS
O barco de Campos ja faz agua,ou ele achava que agora que virou adversário não sofreria ataques.Mesmo com apoio da velha mídia vai ser muito dificil sua campanha decolar,do Brasil 247 :
O distanciamento entre os agora nem tão aliados PT e PSB está cada vez mais evidente; a briga aberta começou com um anúncio publicado nos três maiores jornais de Pernambuco evidenciando a participação do governo federal nas obras estruturadoras e no desenvolvimento econômico do Estado; o objetivo é claro: desconstruir a imagem de que a gestão socialista foi a principal responsável por fazer com que Pernambuco tenha indicadores econômicos acima da média nacional
26 DE SETEMBRO DE 2013 ÀS 18:40
Mariana Almeida e Paulo Emílio_PE247 – O distanciamento entre os agora nem tão aliados PT e PSB está cada vez mais evidente. A sinalização cada vez mais clara da candidatura presidencial do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, ratificada na semana passada com a entrega dos cargos que os socialistas ocupavam na administração federal, atiçou os brios do governo da presidente Dilma Rousseff (PT). A briga começou nesta quinta-feira (26) com um anúncio publicado nos três maiores jornais do Estado evidenciando a participação do Governo Federal nas obras estruturadoras e no desenvolvimento econômico pernambucano. O objetivo é claro: desconstruir a imagem de que a gestão socialista foi a principal responsável por fazer com que Pernambuco tenha indicadores econômicos acima da média nacional.
Para a executiva nacional do PT, o Estado de Pernambuco tem apenas uma participação na construção das obras do Pacto de Aceleração do Crescimento (PAC), mas que as iniciativas partiram de instâncias Federais. Entretanto, o ainda ministro Fernando Bezerra Coelho (PSB) – que deve deixar o cargo até este final de semana – mantém uma agenda de inaugurações sem consultar a agenda dos petistas e o governador Eduardo Campos é acusado de “esquecer” de mencionar o Governo Federal quando fala do desenvolvimento e das obras que já fez para Pernambuco.
No anúncio, que tem como abertura a frase “O Governo Federal investe no desenvolvimento de Pernambuco”, fica evidenciada a participação “verde-amarela” nos projetos de duplicação das BRs 101 e 408, nas obras dos corredores de ônibus no centro do Recife e da Avenida Caxangá , além da construção da Via Mangue e uma série de projetos e investimentos no Complexo Industrial e Portuário de Suape, com destaque para a implantação da Refinaria Abreu e Lima. Além disso, o Governo Federal também reivindica participação na Petroquímica Suape e nos estaleiros instalados no terminal. Os projetos em questão são alguns dos maiores em andamento no Estado.
O secretário geral do PSB, Carlos Siqueira, nega que a legenda socialista tenha tentado omitir a participação do Governo Federal no desenvolvimento de Pernambuco. “Nem Eduardo Campos e nenhum dos governadores do PSB nunca negara, a participação do governo nas obras. Isso (o anúncio) não tem maiores consequências, não altera substancialmente nada. Além do mais, a população não se engana com propaganda. Ajudamos o atual governo, somos parceiros do PT desde 1989. Oferecemos ao PT seis palanques nas últimas eleições, fora os que perdemos. Não somos fisiológicos. Queremos discutir o futuro do País e não o que passou. Não estamos de olho no retrovisor. Nos orgulhamos de nossa participação no governo e não temos porque esconder isso”, afirmou Siqueira.
A publicidade vem na esteira das cobranças feitas esta semana pelo senador Humberto Costa (PT-PE) e pelo deputado federal João Paulo (PT-PE) que declararam que o PSB não dá os devidos créditos a ajuda recebida do Governo Federal para a realização das obras que impulsionaram o desenvolvimento estadual. Coincidência ou não, ao mesmo tempo o senador Armando Monteiro (PTB-PE), que, em diversas ocasiões, já afirmou que deverá seguir o partido no apoio á reeleição da presidente Dilma nas eleições de 2014, declarou, nesta quinta-feira, que o desenvolvimento do Estado de Pernambuco deve muito ao Governo Federal.
“Todos os investimentos mais estruturadores que ocorreram nas grandes plantas industriais e os novos setores econômicos que estão sendo implementados em Pernambuco são frutos de uma parceria com o Governo Federal”, declarou o senador, durante um almoço com executivos, no Recife. O petebista declarou ainda que é estranho não haver um reconhecimento claro desta participação federal nas obras do Estado.
Provável candidato ao Governo de Pernambuco em 2014, Armando sempre esperou o apoio de Eduardo Campos na empreitada, já que o PTB integra a base da gestão do PSB em Pernambuco, inclusive ocupando cargos na administração estadual. Ao tornarem-se públicas as intenções do governador em lançar, no próximo ano, um candidato do próprio partido para sucedê-lo no Palácio do Campo das Princesas, membros do PTB acusaram os socialistas de “quererem todos os cargos, sem se importar com a base aliada”.
A partir daí, Armando então começou a se movimentar em direção a uma separação do PTB com o PSB em instância estadual e ensaiar uma aliança com o Partido dos Trabalhadores, adotando uma estratégia bastante semelhante a de Eduardo Campos, quando começou a criticar amigavelmente diversos pontos do governo Dilma para ganhar musculatura como uma alternativa viável de poder.
Até as atitudes são parecidas: Durante 2013, Eduardo se movimentou por todo o país, apresentando suas propostas e deixando seu nome mais conhecido principalmente nas regiões Sul e Sudeste do Brasil. Um dos maiores focos do governador foram os executivos, com os quais se encontrou diversas vezes, criticando sempre o governo de Dilma Rousseff (PT). Agora, Armando se movimenta pelo Estado, se encontrando com empresários e lideranças políticas para fazer críticas pontuais ao governo de Eduardo. Da mesma maneira em que o PSB saiu do governo Federal para lançar um nome próprio à presidência, o PTB sai do governo Estadual para lançar um candidato próprio ao Governo do Estado. É a história que se repete.
e o pernambucano vai acreditar no governo federal ???
mas o governo federal gastou uma grana para fazer propaganda eleitoral disfarçada? então se o governador não tivesse decidido seguir seu caminho o PT não teria determinado que o estado brasileiro gastasse recursos publicos para “desconstruir” o antigo aliado?
e o governo federal teria injetado dinheiro no Pernambuco se o governador fosse da oposição?
Tucano gosta de falar abobrinha!
Só para dar alguns exemplos do orçamento desse ano de 2013:
Governos tucanos:
São Paulo (PSDB): 12,3 bi (pop. 41 mi)
Minas Gerais (PSDB): 11,2 bi (pop. 19,5 mi)
Paraná (PSDB): 4,8 bi (pop. 10,5 mi)
Goiás (PSDB): 3,4 bi (pop. 5 mi)
Governos da base:
Rio de Janeiro: 8,7 bi (pop. 15,9 mi)
Bahia (PT): 6,8 bi (pop. 14mi)
Rio Grande do Sul (PT): 7,3 bi (10,6 mi)
Pernambuco (PSB): 4,6 bi (pop. 8,8 mi)
Fonte:
http://www.portaldatransparencia.gov.br/controleSocial/documentos/orcamento_federal_alcance_todos.pdf
a diferença de tratamento
vamos aos numeros:
ds governos tucanos possuem:
pop: 71, mi
receberam: 31,7 bi
já os da base possuem
pop: 49,3
receberam: 27,4 bi
ou seja para cada cidadão de estado da oposição foram aquinhoados com $446 já os da base $ 555, 20% a mais! e com certeza os recursos foram rapidamente liberados!
obrigado por sua ajuda, vc ajudou a mostrar como o governo persegue os cidadãos que não votam nele, tal qual os antigos ditadores medievais que mandavam queimar as aldeias que não prestavam obediencia!
valeu!
Se informe,leia.
“e o governo federal teria injetado dinheiro no Pernambuco se o governador fosse da oposição?”
Se voçe tiver o cuidado de ler comentário meu sobre o IDH nos anos do governo Lula( no post IBOPE/ESTADÂO),vera que este se deu quase uniformemente no país inteiro,Que nas eleições,até governadores e prefeitos de todos os partidos, tentaram colar sua imagem junto a o Lula,e isto tudo se deveu ao separamento que o “sapo barbudo” fez entre politicagem e politicas sociais.Se voçe realmente conhece a história do pais nos ultimos anos não faria uma afirmação destas.Separe as coisas,uma é a politica desenvovimentista adotada por este governo,que não distingue partidos,outra é politicagem barata de Campos,Cospe no prato que o engordou,e acha que vai ficar por isso mesmo?
voltando a descontrução….
a propaganda então deveria ter sido feita em todos os jornais do pais, ou pelo menos onde tem obras bancadas pela União, porque somente no estado do ex-amor eterno?
o PT não consegue dissociar o dinheiro publico do proprio?
Troll
Mais um ,voçe ganha por letra,palvra ou inserções ?
Quanto custa uma capa?
Viomundo
Denúncias
Burburinho: Economist detona Brasil e promove evento em que ouve Perillo, Anastasia, Gustavo Franco e Joaquim Barbosa
publicado em 26 de setembro de 2013 às 18:32
por Stanley Burburinho, via e-mail
O ataque da The Economist ao Brasil parece que é para promover um evento da revista que ocorrerá em SP, dia 24/10.
The Economist – Brazil Summit 2013 – New drivers of economic growth – October 24th 2013 São Paulo, Brazil – The Grand Hyatt, Av. das Nações Unidas, 13301, Vila Cordeiro.
Entre os palestrantes convidados estão: Joaquim Barbosa, Gustavo Franco, Anastasia, Marconi Perillo, etc.
O jogo é jogado …
… e o Lambari é pescado, é como o pessoal do futebol se refere a cantar vitória antes da hora. Se bem que, mesmo com o péssimo governo no final do primeiro mandato, FHC foi reeleito.
E o inacreditável Mantega em Nova Iorque pedindo investimentos no Brasil porque nós respeitamos os contratos? P/variar outro depoimento desastroso. Regras estáveis? É tudo que esse governo jamais entregou em três anos.
Nossa que surpresa!…
Nossa que surpresa!…
Chupa essa golpistas duma
Chupa essa golpistas duma figa…
Qual a novidade ?
Qual a novidade ?
Eu já sabia
E tem mais, a diferença vai aumentar
Essa oposição pensa que com rostinho bonito e palavras de efeito podem ganhar eleição.
“papo reto”, “vamos conversar” não sei o que, só se for para beber cachaça, “podemos mais” então porque não fez antes ? “sustentabilidade” e o povo sabe o que é isso ?, “não podemos matar o bagre que está na desova” que se dane o bagre, eu quero energia para movimentar os motores das nossas industrias …
A oposição para ganhar as próximas eleições, tem que ter um programa de governo real e consistente, e convencer 50% da população mais 1, que o seu programa é melhor que o atual.
Vai ser f convencer !
Este resultado da pesquisa já
Este resultado da pesquisa já deve ser uma reação ao programa do PSDB e do PPS. Os caras em lugar de apresentarem suas propostas, só têm comentários a respeito do governo.
Apenas a verdade se restabelece
No incício de julho, logo após as pesquisas, que indicaram a queda de Dilma, comentei:
seg, 01/07/2013 – 14:11 – Atualizado em 02/09/2013 – 08:04
Assis Ribeiro
A preocupação com a situação atual, apenas no quesito da queda de popularidade de Dilma, é intempestiva e irreal.
Acaba de sair pesquisa sobre outros chefes do excecutivo e, não surpreendente, todos despencaram.
Pesquisa feita no calor das manifestações contra políticos e dentro da própria catarse, queriam que ela desse que resultado?
E por falar nisso a de Aécio Neves sai quando, rsrsrsrsrsrsrsrs
No post:
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/a-queda-na-avaliacao-de-prefeitos-e-governadores
Vai ficando claro que a
Vai ficando claro que a última cartada do consórcio PSDB/DEM/PIG será tentar fazer da Copa do Mundo de 2014, alguns meses antes das eleições, um fracasso de proporções dantescas. Será uma autêntica operação de Guerra com sabotagens e atos de puro terrorismo, todos cobertos com a tradicionbal parcialidade da nossa grande Imprensa. Farão de tudo para expor o Brasil ao ridículo e a nossa gente não pode entrar nessa. Recomenda-se ao PT e à nossa Presidenta um programa preventivo já a partir da Janeiro próximo. Depois não poderão de queixar de que não sabiam…
não mudou nada dos anos 30 e 40!!!
nos anos 30 e 40 os julgamentos falsos dos tribunais de Moscou foram a tonica da esquerda, esse habito ficou arraigado nos comunistas latino-americanos, pois por serem mantidos fieis a moscou, diferentemente dos lideres comunistas da europa ocidental, não modernizaram o discurso. Essa estoria de já atribuir o desejo de sabotagem ao adversario e coisa que Hitler e Stalin faziam com maestria!!!
quem deixou para o ultimo minuto varias licitações foi o governo, quem não realizou varias obras de transporte coletivo, como tinha sido prometido foi o governo, quem não iniciou a reforma dos aeroportos a tempo foi o governo, quem aceitou propostas fantasiosas de empreiteiras com valores furados apenas para ganhar as licitações e depois pedir aditamento foi o governo e agora a culpa por um eventual fracasso e da oposição!
Sei não, assim como no filme
Sei não, assim como no filme da Madona, “procura-se um escandalo desesperadamente”, com certeza vai começar a era dos factóides na midia deles.