Moro desbloqueia apenas R$ 63 mil das contas de Lula

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Foto: Agência Brasil
 
 
Jornal GGN – O juiz Sergio Moro aceitou desbloquear apenas R$ 63,7 mil das contas do ex-presidente Lula, sob a desculpa de que esse é o valor que a defesa do petista comprovou que tem origem lícita, pois estaria vinculada a valores provenientes de aposentadoria.
 
“Considerando os extratos bancários juntados no evento 66, reputo razoavelmente demonstrado que a conta 216.687-9, agência 3246-8, no Banco Bradesco, era utilizada para recebimento de valores de aposentadoria do condenado e que o saldo bloqueado, de R$ 63.702,54, foi formado, principalmente, por valores desta natureza”, escreveu Moro.
 
“Então e considerando o caráter alimentar desses valores, defiro o levantamento dos aludidos R$ 63.702,54, aparentemente já transferidos à conta judicial”, determinou.
 
O juiz, contudo, disse que ainda aguarda a defesa de Lula comprovar a origem lícita dos R$ 10 milhões sequestrados de contas onde estariam recursos vinculados à Previdência.
 
“Quanto aos demais valores bloqueados, de quase dez milhões de reais, indefiro o levantamento por ora. Concedo à Defesa de Luiz Inácio Lula da Silva o prazo derradeiro de dez dias para demonstrar a origem dos valores bloqueados, com a prova documental necessária, lembrando que já é a segunda oportunidade concedida à Defesa para tanto, não tendo a primeira sido aproveitada.”
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

7 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. O nóia da Justiça Federal

    O nóia da Justiça Federal confirma agora que ignorou as palavras do grande Francesco Carnelutti “Infelizmente, os juízes erram tanto mais facilmente quanto mais seguros estão de não errar.” (As Misérias do Processo Penal, Francesco Carnelutti, Pillares, São Paulo, 2009, p. 111).

  2. vira lata a serviço da CIA

    Só de olhar a cara desse grandessíssimo  me dá ânsia de vômito. Esse grandessíssimo ainda pagará pelos seus crimes. Tucano cínico que usa a toga para perseguir o Lula.

  3. Anafalbetismo funcional premeditado

    Tem comentarista (em outros sites – aqueles de coxinhas descerebrados) que propositalmente estão confundindo 63 mil com 63 milhões.

    Com um “errinho” desses “sem querer” equiparam Lula com Geddel.

  4. quando penso que Petrobras já perdeu com esta operação

    mais de 250 bi

    e o país quase 2 tri

    me revolto por não ficarem satisfeitos e insistirem também com ninharias

    deve ser por isso que tucano não se preocupa em guardar para quando se aposentar

  5. Mais uma confissão de Moro.

    Dez dias para documentar o que ele jamais vai aceitar. Moro não aceita delcaração de imposto de renda, não aceita recibos, não aceita documento de propriedade com fé publica. Não aceita testemunhos , não permite que vejam na internet as provas das palestras de Lula. Assim como não aceitou as provas das consultorias de Dirceu.  A solicitação de per se, é um abuso contra as leis. Se ele não produziu provas demonstrado a ilicitude deste dinheiro, Moro esta confessando que não tem razão para o bloqueio ou para a acusação. Isto não é uma solicitação mas sim uma confissão do juiz de primeira instância.

     Todos já sabemos que vai colocar suspeição toda e qualquer prova a favor de Lula. Mas o pior, é que a presunção da inocência não existe mais.  No caso de Lula apenas a presunção da culpa.

    1. exatamente assim…

      um juiz que tem a verdade das provas como rival

      das desgraças da presução de culpa, já é possível vislumbrar quase todas na condenação que outros já chamaram de perfeita………………………….

      no que vejo a perfeição de um Estado fora da lei eles veem prerrogativa do juiz

  6. Tenho NOJO dessa figura

    Tenho NOJO dessa figura asquerosa. Sr. Ego quem tem que comprovar que os recursos são ilícitos é Vossa “Santidade” e não a defesa do presidente. Já quanto a sua esposinha e o seu padrinho querido “churrasqueiro” nenhuma palavra não é? Duran? Quem é esse? Aguarde sassá mutema da direita você tá derretendo mais que picolé no deserto, sua reputação idem. Sua hora vai chegar e a canoa vai virar ahhhh se n vai…

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador