O cruzamento do inquérito das fake news com a cassação de Bolsonaro no TSE

De um lado, TSE promete encerrar as ações que pedem cassação de Bolsonaro em 2020. De outro, o STF diz que inquérito das fake news termina em junho

Brazil's President Jair Bolsonaro gestures during a review and modernization ceremony of occupational health and safety work at the Planalto Palace in Brasilia, Brazil July 30, 2019. REUTERS/Adriano Machado

Jornal GGN – Jair Bolsonaro não está preocupado com um processo de impeachment. O que tira o sono do ex-presidente é algo específico e longe de seus tentáculos: o cruzamento das provas levantadas no chamado “inquérito das fake news” (Supremo Tribunal Federal) com uma das duas ações que pedem sua cassação (Tribunal Superior Eleitoral) por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação, envolvendo o disparo de fake news em massa via WhatsApp, financiado ilegalmente pelo empresariado bolsonarista em 2018.

O PT, dono de uma das ações, peticionou no final de maio para que o inquérito das fake news empreste suas provas ao TSE. O relator do inquérito, ministro Alexandre de Moraes, determinou a quebra de sigilo bancário e fiscal de empresários, desde 2018. A Corte Eleitoral abriu para manifestações. A defesa de Bolsonaro, na sexta-feira passada, defendeu a rejeição do compartilhamento. Mas o Ministério Público Eleitoral emitiu um parecer nesta terça (9) em favor do cruzamento dos processos.

Enquanto o TSE não bate o martelo, ministros falaram em caráter reservado à jornalista Andreia Sadi que o futuro de Bolsonaro dependerá da “robustez das provas”. Mais: da parte da Corte eleitoral, a intenção é julgar as ações ainda em 2020. Isso significa que se Bolsonaro e Mourão forem cassados, uma nova eleição direta deverá ser convocada. Se ficar para 2021, a eleição é indireta.

Já da parte do STF, a mensagem que chega ao Planalto é que o inquérito das fake news será concluído até o final de junho. A partir daí, as provas, depois de periciadas, podem ser usadas no TSE.

Leia também:  Carestia leva a saque em supermercado no Rio de Janeiro

O Supremo julgará nesta quarta-feira (10) a reclamação da Rede sobre o inquérito das fake news. A princípio, ventilou-se que o processo pudesse implodir a investigação que atinge o coração do “gabinete do ódio”. Mas nas últimas semanas os ministros do STF demonstraram que estão unidos em torno das investigações e, na semana passada, a Procuradoria-Geral da República afirmou não ser contra o inquérito, apesar de considerar que alguns “vícios” demandam “ajustamentos”.

A tendência no STF é de endossar a validade do inquérito, estabelecer balizas e definir se está se criando uma jurisprudência, ou seja, se mais inquéritos como o da fake news (instaurado de ofício, para proteger a corte de ataques) poderão florescer no futuro.

Quando encerrado, o inquérito será entregue à Procuradoria-Geral da República, que decidirá se apresenta ou não a denúncia formal contra os investigados que têm foro no Supremo. Os demais casos devem ser distribuídos na instância competente.

Segundo Sadi, um ministro do STF lhe disse que o cruzamento das investigações vai ser uma “encrenca” para Bolsonaro. Apesar disso, parte da mídia lê a espada sobre a cabeça do presidente não como uma ameaça real de cair, mas como o Judiciário enviando uma mensagem ao presidente: comporte-se.

Recomendado:

Os passos para a cassação de Bolsonaro e uma nova eleição

 

O GGN PREPARA UM DOSSIÊ SOBRE O PASSADO DE SERGIO MORO. SAIBA MAIS AQUI.

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

4 comentários

  1. Uma pauta importantíssima nesse processo:
    1 – Quando se dá a eleição para a presidência da Câmara?
    2 – Maia pode ser reeleito?
    3 – Se não, quem são os principais nomes para a sucessão.
    4 – Como o campo democrático pode articular para ter um nome comprometido com os valores da CF88?
    Se sabe desde já que Bolsonaro busca uma articulação com o centrão para impor um nome de seu agrado para melar um possível impedimento.
    Se o campo democrático se dividir nesse processo, como fez na eleição do Cunha o centrão impões o nome dele e dependendo do tempo e processo de cassação mais a sucessão na presidencia, é esse nome que vai presidir o país e pode manobrar para eleger o novo presidente em 90 dias.
    É preciso ficar a tempo ao processo eleitoral da casa legislativa.

    • 1 – 01 de fevereiro, 2 – Maia não pode ser reeleito. A reeleição é possível quando os mandatos
      ocorrem em legislaturas distintas, como ocorreu com o proprio Rodrigo Maia. Quanto às demais, não tenho como responder.

      • DE certa forma a resposta 1 já coloca o Maia como presidente em caso de cassação, o que dá uma certa tranquilidade em função da postura dele a frente da casa legislativa, claro que pode mudar se ele assume a presidencia, mas não creio que o mesmo possa tentar qualquer ação mais arrojada para deixara sua marca. O que de melhor ele poderia ter nesse posto seria uma postura de magistrado, como tem sido até aqui na Câmara. É isso que vai marcar a sua breve passagem, caso venha a ocorrer.

  2. Cassação só ano que vem. Vão enrolar até lá.

    Quem acredita em cassação este ano ainda não entendeu nossa elite.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome