O pontapé inicial da juiza que aplicou cartão vermelho à FIFA

E o Teixeira?  E a Globo,

E o Teixeira?  E a Globo, dra. Loretta?

De Julho 2014, mas cabe repetir.

PROPOSTA PARA MELHORAR O ESPORTE BRASILEIRO

1.QUADRO RECENTE

Diego Hipólito chorando e pedindo desculpas aos seus patrocinadores; crise do pânico de uma nadadora brasileira; a saltadora de vara que não quis saltar, o bastão que cai da mão no revezamento do 4×100, chocolate recebido pelo time de Santos jogando contra o Barcelona e, recentemente, a goleada histórica recebida da Alemanha no futebol, depois de ter chorado ao ganhar do seu habitual freguês (o Chile). São imagens do Brasil de chuteiras, do Brasil olímpico, do Brasil atlético e desportivo. Brasil cria status de “desportista-artista” apenas a uns poucos, que ganham muito, deixando a enorme maioria da população apenas na arquibancada (poucos) e na telinha da TV (a maioria). E nas olimpíadas de 2016?

Em algum momento, entre os anos sessenta e hoje, o futebol deixou de ser um esporte, com participação massiva e emocionada de torcedores – com estádios cheios e sem violência, e converteu-se num negócio milionário para poucos.

2.O NEGÓCIO ESPORTIVO E OS PATROCINIOS

O futebol não está mais no gramado nem na arquibancada, mas sim numa nuvem global que transporta toneladas de dinheiro através da TV, dos direitos de imagem, das grandes publicidades. Atletas apresentam-se ao mercado (não necessariamente ao público presente) como artistas, com penteados chamativos e tatuagens que fazem do seu corpo um outdoor ambulante. Isso foi muito mais notório no time brasileiro de futebol que nos outros.

O estádio cheio não paga, às vezes, o salário de um único jogador, já a nuvem remunera salários de pop-star a poucos jogadores e enriquece cartolas do mundo todo. São notórios os numerosos episódios de corrupção entre a FIFA e a CBF, malas brancas e malas pretas. Os dirigentes da CBF fugindo para paraísos fiscais. Árbitros corruptos.

Dinheiro de patrocínio no esporte amador – às vezes público – jogado no imediatismo e em pessoas específicas não melhora o nível esportivo e, por tanto, a imagem do Brasil. Se o atleta perde, é dinheiro fora. Se ganha, também é jogado o dinheiro fora, pois o sucesso é passado à comunidade nacional como um assunto individual, de quem quer surgir sozinho na vida correndo ou lutando e, espera-se, no máximo, que surja mais um ou outro talento individual, a cada geração.

3.OS CLUBES DE FUTEBOL E A CBF

O Clube é normalmente pobre e endividado. Os torcedores são explorados. O povo muda de partido, de religião, mas nunca do time do coração. No futebol os torcedores gastam muito e lhes é oferecido um jogo de cartas marcadas (jogos “combinados”), ingresso caro, banheiro ruim, copo de água a R$10 ou mais, estacionamento caro, violência na saída, brigas entre torcidas e, finalmente, o milagre de voltar inteiro em casa. Somos burros ou ingênuos demais?

Os Clubes contratam pop-stars de chuteiras para que vistam temporariamente a camisa pertinente. Antigamente os jogadores nasciam das divisões inferiores e representavam aos seus clubes, durante muitos anos. O “bom senso” e a mala branca irão caminhar cada vez mais juntos, deixando ao torcedor/expectador de bobo num jogo de cartas marcadas, como aquelas lutas mexicanas de homens mascarados.

Os jogadores são excelentes artistas: fingem pênaltis, caem estrepitosamente girando pelo gramado, correm atrás de bolas perdidas para fazer média com a torcida, etc. Profissionais do engano, do trote manso no meio de campo, de declarações “padrão” para jornalistas “padrão”, que levam emoções fictícias aos torcedores.  Não existe mais Clube A x Clube B, mas apenas um apanhado de artistas, vestindo camisas de cor diferente, de bom salário, fingindo que duelam entre sim.

Primeiro devemos respeitar ao cidadão-torcedor, logo os Clubes e, finalmente, obrigar aos profissionais desse mercado (que ganham dinheiro com isso) que cumpram as condições estabelecidas ou, caso contrário, procurem outra atividade. Hoje, os sujeitos que ganham todo o dinheiro do futebol são os mesmos que ditam as normas e obrigam aos Clubes a se endividar, aos torcedores a pagar caro e, como estamos observando a toda hora no campeonato nacional, a assistir jogos “society” entre executivos de chuteiras, com resultado às vezes negociado entre colegas de trabalho, dependendo das vantagens comerciais que isso traria para os poucos que mandam neste negócio, que já foi esporte.

4.O FUTEBOL PARA O MINISTERIO DOS ESPORTES

O recomendável para o Ministério dos Desportes seria assumir que o futebol é mesmo a grande paixão do povo brasileiro, mais do que a religião, e tomar atitudes que defendam essas pessoas dos abusos que hoje sofrem, a cada rodada. Fortalecer os Clubes e os seus afiliados; obrigar ao seu saneamento financeiro; exigir condições mínimas aos clubes para participar dos campeonatos – como estrutura esportiva, salários em dia, impostos em dia, comissão técnica, mínima quantidade de afiliados e/ou média de pública nos estádios; democratização dos salários e transparência perante a legislação: o jogador é um empresário autônomo? (pop-star, etc.) ou é um trabalhador qualquer? (carteira assinada, etc.). Mas ainda, devemos punir esse entra e sai de jogadores, como andorinhas de uma temporada só, distorcendo a identificação torcedor/Clube/jogador.

Temos que lutar contra essa tal de bancada da bola, que impera no congresso, e que luta por manter os privilégios de poucos.

5.O ESPORTE AMADOR NAS UNIVERSIDADES

Se o mesmo dinheiro hoje gasto pelo poder público em patrocínios individuais da Caixa, Petrobrás e do BB, entre outros, fosse canalizado para as universidades federais, poderiam ser construídos centros esportivos, com estádios, piscinas, quadras, etc., campeonatos universitários – em nível nacional – amadores, em dezenas de atividades “olímpicas”, caça de talentos pelas próprias universidades nos colégios e escolas da região, incentivos e becas de estudo aos bons esportistas da comunidade, associando esporte, nação e educação numa única equação.

As universidades federais teriam que contar com Departamento de Esportes, além da carreira de Educação Física, para administrar e desenvolver atividades esportivas (campeonatos mirins regionais, com finais nacionais) nos colégios e escolas da região, assim como a formação de monitores esportivos que trabalhariam em todos os colégios e escolas.

Acredito que um campeonato feminino de futebol universitário, e de outros esportes, geraria a base e o interesse das gerações em determinados modalidades, para aí sim, passarem ao nível “profissional” se o ambiente profissional o permitir ou desejar. Vejam, no caso atual, como a geração da Marta desaparece gradativamente sem ter conseguido levar esta modalidade para sua prática ao longo do país.

Esportes amadores sem organizações do tipo FIFA nem CBF, sem cartolas, sem salários milionários, mas com juventude sadia. Com as universidades chegando até a raiz do inicio da formação cívica e física de cada pequeno brasileiro que nasce a cada dia.  Deste modo o Estado atua como indutor e trabalha no aspecto amador do esporte, que tantas satisfações têm dado a muitos países, inclusive nos EUA, onde o ambiente universitário dá cobertura a todos estes esportes.

Mensagem

O sucesso esportivo de determinadas nações se explica principalmente pelo planejamento e a visão nacional e coletiva do assunto e não na aposta em determinados “cavalinhos” ou pela luta imediatista de poucas medalhas para hoje e nenhuma para amanhã. O esporte-show, alavancado pela mídia, é baseado em ídolos individuais e milhões de fãs anônimos, estáticos, sentados frente à TV bebendo cerveja. O esporte amador e coletivo, direcionado pelas universidades, não apenas seria praticado por muita gente chamada de “atleta”, mas também massivamente em colégios e escolas.

Alexis Yovanovic

O que está parecendo é que

O que está parecendo é que houve a união entre JUTIÇA + GEOPOLITICA!

Os EUA sabiam desta corrupção destes cidadãos que é um fato da JUSTIÇA e usaram a data da eleição na FIFA como um fato de GEOPOLITICA!

Saúdo a Justiça Americana de ter INFORMADO a Justiça BRASILEIRA, AO MINISTÉRIO PÚBLICO BRASILEIRO E A POLÍCIA FEDERAL BRASILEIRA QUE O MARIN É CORRUPTO!

Não poderão fingir isso mais!

O que LAMENTO E MUITO é que tal feito não tenha partido de nossa justiça, pois considero TEMEROSO ATRIBUIR VALOR A JUSTIÇA DE UM OUTRO PAÍS QUE TEM INTERESSES GEOPOLITICOS NO MUNDO (TEMOS RIQUEZAS COMO ÁGUA E O PRÉ-SAL E TERRAS DE QUALIDADE) E CONSTATAR QUE NOSSA JUSTIÇA, NOSSO MP E NOSSA PF ESTÃO ABAIXO DA JUSTIÇA AMERICANA TANTO NO QUESITO INSTRUMENTAL E QUALITATIVO!

O que vai acontecer com a empresa de TELEVISÃO que sonegou impostos de transmissão da copa do Mundo?

NADA….

Acredite, se quiser!!

Acredite, se quiser!!

Esse não tem medo do

Esse não tem medo do ridículo.

Blatter acusa EUA e diz que não teme ser preso

Fabrice Coffrini – 28.mai.15/AFPAnteriorPróximaAnteriorPróxima

BERNARDO ITRI
LEANDRO COLON
ENVIADOS ESPECIAIS A ZURIQUE

30/05/2015  06h07 – Atualizado às 09p2Compartilhar574Tweetar16216 Mais opçõesPUBLICIDADE 

Reeleito para um quinto mandato como presidente da Fifa, o suíço Joseph Blatter afirmou não temer ser preso e acusou os Estados Unidos de tentar interferir na entidade ao provocar a operação que prendeu sete cartolas em Zurique, entre eles o ex-presidente da CBF José Maria Marin.

Em entrevista aos jornalistas na sede da Fifa neste sábado (30), ele foi questionado se tem medo de ser detido por causa da investigação das autoridades americanas. Blatter respondeu, visivelmente irritado com a pergunta: “Preso por que?”.

Blatter também foi questionado sobre uma quantia de US$ 10 milhões que teria sido repassada, segundo investigação, a um cartola da Fifa em troca de apoio à África do Sul como sede da Copa de 2010 Na época, Jack Warner, então um dos vice-presidentes da entidade, teria acertado esse valor com dirigentes africanos, mas o atraso no repasse, cobrou o dinheiro da própria Fifa.

Um repórter perguntou ao presidente da Fifa se ele tinha ciência e autorizado o pagamento da suposta propina. “Definitivamente, não sou eu (que teria autorizado). O que posso dizer é que não tenho esses US$ 10 milhões”, respondeu. “Não comento essas acusações”, ressaltou.

O dirigente revelou ainda que entrou em contato com os patrocinadores da Fifa, que nos últimos dias cobraram uma resposta da entidade à crise que afeta sua imagem. Segundo ele, os dois lados trocaram cartas e ele disse estar confiante de que a turbulência atual não afetará as relações comerciais.

Pouco antes, a TV suíça RTS divulgou uma entrevista exclusiva com o dirigente em que ele levantou suspeitas sobre as intenções dos EUA ao solicitar à polícia suíça a prisão dos cartolas na véspera do congresso da Fifa que o reelegeu para o cargo que ocupa desde 1998.

“Ninguém vai me tirar a ideia de que é apenas uma simples coincidência que a operação dos EUA tenha acontecido dois dias antes da eleição da Fifa. Ninguém tira isso da minha cabeça”, afirmou Blatter.

Esta é a primeira vez que Blatter critica abertamente a ação norte-americana abertamente desde a prisão dos dirigentes, acusados nos Estados Unidos de envolvimento em um esquema de corrupção que envolve US$ 150 milhões.

“Há sinais que não podem ser ignorados. Os americanos eram candidatos para a Copa de 2022 e perderam. Os ingleses foram candidatos em 2018 e perderam. Temos respeito ao sistema judicial dos Estados Unidos e à secretária Justiça. Se eles sofreram um crime financeiro, eles devem prender essas pessoas lá, não em Zurique durante o Congresso da Fifa”, disse o cartola.

E continuou: “Não estou certo, mas isso não me cheira bem. Isso tocou a mim e à Fifa. Não só porque ele tentaram me denegrir, mas também porque eles usaram esse momento para dizer ‘é hora de dar tchau’. Então eles disseram “nós vamos boicotar o congresso”.

Na entrevista na sede da Fifa, após reunião do comitê executivo da entidade, ele questionou a presença de três jornalistas americanos no hotel Baur au Lac durante a operação policial que pretendeu os cartolas que estavam hospedados no local.

A reunião do comitê executivo foi simbólica politicamente: o cartola inglês David Gill, dirigente da Uefa (que dirige o futebol europeu), não compareceu e anunciou que deixaria o posto.

Presidida pelo francês Michel Platini, a Uefa é a principal voz de oposição a Blatter dentro da Fifa. A entidade, que apoiou o príncipe Ali bin Al-Hussein na eleiçã, tem ameaçado boicotar a Copa do Mundo diante da permanência

Blatter minimizou o gesto de Gill e disse que Platini, presente ao encontro do comitê executivo, não sinalizou qualquer movimento de boicote.

Outra ausência foi a do presidente da CBF, Marco Polo del Nero, queabandonou o congresso da Fifa na quinta-feira (28) para retornar ao Brasil e se defender das possíveis ligações com o escândalo de corrupção investigado nos EUA.

Vira-lata nunca vê nada de

Vira-lata nunca vê nada de errado o USA defender seus podres interesses, porque vira-lata trabalha e baba pró USA contra tudo. Não ver o que está tão claro, só leitor da veja, globo e tais, acostumaram a acreditar que a mentira repetida, se torna verdade. São antiBrasil e pró terroristas norte ameicanos. Sabe como é… manada não racocina porque deve doer…Sem atingir os grandes corruptos do futebol mundial, há apenas interesses políticos do podre USA. Rotina. Como não podem mais guerrear com Cuba, acham algum inimigo logo em seguida: RÚSSIA. Tentaram a CHINA, IRA, não deu, então pagam bilões para a corrupta imprensa aterrorizar os vira-latas dõs países que tentaram, nessa última década, ser soberanos e livres da colonização do corrupto, corruptor e assassino USA. Mas temos que admitir, né? Dá uma inveja de ver cidadãos defendendo seu país com unhas e dentes, mesmo sendo ele o maior bandido do mundo. Enquanto por aqui, os auaus…Dá ergonha de ver esses auaus, seguidores do entreguista fhc e seus iguais, babando veneno e sangue para derrotar a própria nação.

Olimpíadas na Rússia: A delegação esquecida nos EUA

Não é a primeira vez que os EUA tentam boicotar jogos na Russia.

Olimpíadas na Rússia: A delegação esquecida nos EUA
 

Marcos Peres

13/02/2014 08:00

Ampliar

Olimpíadas de Moscou – 1980 8 fotos6 / 8

O cubano Teófilo Stevenson tornou-se o primeiro pugilista a vencer três torneios olímpicos na mesma categoria, a dos pesos-pesados AP

Cresce a cada dia de competições das Olimpíadas de Inverno de Sochi a decepção dos americanos com as principais estrelas da delegação dos Estados Unidos. Já teriam festejado dois tricampeões olímpicos, se o snowboarder Shaun White e o patinador Shani Davis tivessem transformado favoritismo em performance. Porém, novos heróis podem emergir de uma delegação de 230 atletas. Ao contrário do que aconteceu na última vez em que os Jogos Olímpicos foram disputados na Rússia. Os atletas americanos foram impedidos de participar das Olimpíadas de Verão de Moscou, em 1980, por uma decisão política: O boicote liderado pelo presidente dos EUA, Jimmy Carter, aos Jogos organizados pelo regime comunista da União Soviética.

Depois de treinarem duro durante anos, com todas as privações que exige a vida de um atleta de ponta, mesmo depois de passarem pelas duríssimas seletivas olímpicas americanas, 466 atletas estavam prontos para embarcar para a Rússia, quando foram chamados para uma recepção na Casa Branca, em Washington, no dia 16 de julho de 1980. Foi quando receberam a notícia que botou fim ao sonho olímpico de muitos deles. E teve grande impacto na vida de quase todos.

“Então, ouvi aquelas palavras do presidente Carter: ‘Nós não vamos’. Eu pensei que ele estivesse brincando. Nós não vamos às Olimpíadas? Eu fiquei com o coração partido por terem misturado política e esporte. Mas eles sempre misturam. Não adianta querer o contrário”, disse o ex-corredor Don Paige, que havia se classificado para os Jogos com o melhor tempo do ano de 1980 para os 800m. Ele tinha 23 anos, mas nunca mais conseguiu se classificar para as Olimpíadas.

“Até hoje, eu nunca assisti à final dos 800m das Olimpíadas de Moscou. Fiz uma promessa a mim mesmo, disse Paige em 2012 à rede de televisão CNN.

Paige faz parte de uma geração de atletas esquecida nos Estados Unidos. Em vez de medalhas olímpicas, ele receberam do Comitê Olímpico americano medalhas simbólicas, que só em 2007 foram reconhecidas como “Medalhas de Ouro do Congresso dos EUA”,  a maior honraria civil do país.

O boicote foi organizado em protesto à invasão da União Soviética ao Afeganistão, em 1979. Os soviéticos visavam destituir o governo de Kabul, que praticava um socialismo ilegítimo aos olhos da URSS.

Mais de 50 nações seguiram os Estados Unidos no boicote. O Brasil não estava entre elas. Porém, o país fez questão de mandar alguns atletas também para as “Olimpíadas do Boicote”, evento organizado às pressas na cidade americana da Filadélfia para que as nações do bloco que aderiu ao boicote tivessem uma alternativa aos Jogos de Moscou.

Alguns atletas das “Olimpíadas do Boicote” conquistaram marcas melhores do que os medalhistas de ouro dos Jogos de Moscou, como o americano Renaldo Nehemiah nos 110m com barreiras.

“Eu posso perdoar, mas nunca vou me esquecer”, afirmou o americano Craig Virgin, dono do recorde mundial dos 10 mil metros em 1980, mas que nunca conquistou uma medalha olímpica.

Em 1984, foi a vez da União Soviética dar a resposta, liderando um grupo 15 de nações que boicotaram as Olimpíadas realizadas em Los Angeles, há exatos trinta anos.

http://marcosperes.blogosfera.uol.com.br/2014/02/13/olimpiadas-na-russia-a-delegacao-esquecida-nos-eua/