As fraldas do Maluf, por José Augusto Ribeiro

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Foto Uol

As fraldas do Maluf

por José Augusto Ribeiro

Vou pedir licença para acrescentar ao que tem sido dito sobre a prisão do Maluf algumas observações de caráter jornalístico, embora possam ser acusadas de intromissão indevida em assunto de natureza médica. São observações que resultam de experiências pessoais vividas por mim depois de uma cirurgia de próstata e de um AVC. Não discuto se Maluf deve ou não cumprir a pena a que foi condenado, discuto se há excesso ou não no cumprimento dessa pena em regime fechado na Penitenciária da Papuda.

Médicos peritos do Instituto  Médico-Legal (IML) de Brasilia foram chamados a opinar sobre várias questões. Examinaram Maluf e responderam o seguinte, de acordo com o noticiário:

Maluf tem doença grave?

– Sim.

A doença é permanente?

– Sim.

A situação de Maluf apresenta “grave limitação”?

– No momento, não.

Maluf exige cuidados contínuos “que não possam ser prestados no estabelecimento penal”?

– Não. Todavia, deverá ter acompanhamento ambulatorial especializado.

Em razão desse laudo a Justiça negou o pedido de prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica apresentado pela defesa de Maluf. Como não tenho autoridade para discutir um laudo médico, tomo a liberdade de sugerir à defesa de Maluf alguns pedidos que ela em parte já fez.

Além de argumentar que nesse laudo alguns pontos importantes não foram levados em conta – o mais grave dos quais seria a doença cardiovascular de Maluf – e defesa de Maluf pediu a avaliação das condições do presídio:

Não consta da peça pericial – reclama o advogado Antonio Carlos (“Kakay”) de Almeida Castro – que os peritos tenham vistoriado as condições físicas e sanitárias do estabelecimento penal, ignorando-se sobre qual pressuposto de fato (que não mera conjectura) concluem pela existência da infraestrutura necessária aos cuidados do periciado.

A linguagem forense tem exigências que um advogado não pode ignorar, mas Kakay  tratar Maluf de “periciado” não será mais insólito que um despacho da Vara de Execuções Criminais de Brasília tê-lo tratado como “reeducando”, na piedosa ilusão de que Maluf estava enjaulado para ser reeducado.

Diante das omissões da perícia, Kakay pediu – segundo o noticiário do site jurídico Conjur:

– Que 33 questões sejam encaminhadas aos dirigentes do Instituto Médico Legal e do presídio da Papuda. Solicitam, ainda, que seja respondidas em “prazo razoável” para que o juiz decida sobre o pedido de prisão domiciliar. As perguntas dizem respeito aos alegados problemas ortopédicos e cardiovasculares do deputado, além da estrutura física e médica disponibilizada pelo presídio.

A partir de hoje o IML terá dez dias para responder e o pedido de prisão domiciliar será “relegado” para depois das respostas.

Se a linguagem forense pudesse ser tão permissiva quanto a jornalística, o pedido seria mais explícito e contaria o que está acontecendo e o noticiário registra.

Maluf não tem mais força muscular nas pernas para levantar-se sozinho.  Como vimos na televisão, ele consegue andar tropegamente,  apoiado numa bengala que a mão segura mas é o antebraço que sustenta e amparado e conduzido  por outra ou outras pessoas.

Na cela que divide com outros presos, Maluf só se levanta da cama, vai à privada e toma banho ajudado por outros presos. Já passei por isso, ajudado por enfermeiras e fisioterapeutas, nos meses iniciais de convalescença depois de um AVC  felizmente isquêmico.

Espero que Maluf consiga fazer na cama o que a medicina chama de mudar o decúbito, isto é virar-se de um lado para outro, movimento indispensável que eu não conseguia fazer sozinho, mas sempre conseguia  que uma enfermeira fizesse – e as demoras, nas madrugadas, pareciam durar mais que a eternidade do inferno.

À privada e ao banho eu era levado numa cadeira higiênica, com rodinhas  e  aquela tampa vazada  das privadas, e um enfermeiro me lavava, tanto num como no outro caso. Os companheiros de cela de Maluf não têm nem a obrigação de fazer isso, nem o preparo para saber como fazer. Não creio que as exigências do ajuste fiscal  tão procurado pelo governo permitam à administração da Papuda pagar enfermeiros ou cuidadores  para Maluf. E que os rigores da prisão em regime fechado permitam à família dele contratar profissionais para esse trabalho.

Não sei se Maluf  usará o uniforme da prisão ou terá a cabeça raspada, como Eike Batista e outros presos por corrupção. O que me preocupa são os pés e o calçado dele. Vi o Eike, no primeiro e no segundo dia,  calçando chinelos de dedo. Pelo amor de Deus, não permitam isso, nem que o Maluf  vá descalço para o chuveiro! Consultem um fisioterapeuta e aí mesmo em Brasilia está o Hospital Sarah Kubitschek, o melhor hospital de reabilitação  do mundo.  Tanto pela idade como por sua vulnerabilidade, Maluf  não pode levar nenhum tombo – e até uma escorregadela  será um perigo.

Deixei as fraldas para o fim, apesar de mencionadas já no título. Não sei se intencionalmente ou por acidente, o noticiário deixou escapar que Maluf usa fraldas geriátricas. Devem ser do modelo slip, de vestir, como uma cueca Calvin Klein ou Zorba, não  daquelas de bebê,  que dobradas viram um triângulo e em alguns casos geriátricos são necessárias, pelo menos na hora de dormir.

As triangulares nunca consegui instalar sozinho. As de vestir consigo, mas tenho de ficar em pé, sem apoio na bengala, para trazê-las até em cima e ajustá-las à cintura. Sem ajuda de outra pessoa duvido que Maluf consiga trocar de fralda. Até tirar a fralda usada, depois de um momento de incontinência urinária, duvido que ele consiga sozinho.

É isso, mas ainda me ocorre uma sugestão. Já que ele não pode ficar preso em casa, com tornozeleira eletrônica, por que não o prendem no Sarah, onde ele terá, sem maior custo para o governo, os mesmos cuidados de todos os  pacientes?  Fugir ele não vai nem tentar, por falta absoluta de condições físicas. E pode ter as sessões de fisioterapia  indispensáveis se quiserem que ele ainda viva o suficiente pagar pelo menos parte de sua condenação.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

6 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. as….

    Caro sr., no final só restou o gosto amargo do cinismo e do remorso, que a vingança abjeta poderia trazer. Não tem nada a ver com Justiça. Vingança. Como fizeram na 1.a prisão. Chiqueirinho, algemas, o filho algemado, juntamente, arrastado como prêmio. Era antevéspera das prisões de Genoino e Dirceu.  Novamente, de surpresa,  a mesma vingança sem fundamentos, num ineditismo tosco, para que covardes fantasiem coragens futuras que nunca tiveram. É a antevespera de outras prisões. Quem sabe jogar para a  torcida, venha ajudar nos resultados  Mas deixemos claro, que mesmo com séculos de atraso, finalmente a lei, com graves erros, começa a chegar para todos. Mesmo sendo uma condenação sobre corrupção estrutural que envolveu dezenas de nomes, poderes, autarquias, instituições e empresas, somente Maluf é o condenado no processo. Mas o mais lamentável no Processo Penal Brasileiro. Passados mais de 1/4 de século de tais supostas práticas. Substituídos, biografias, ideologias, partidos, estruturas e diretrizes, tais crimes continuam sendo cometidos, de forma mais corriqueira e grave que nesta época passada. E por figuras que se diziam diametralmente contra esta realidade. E só estamos discutindo tais situações casuais nas ‘Masmorras Medievais Tupiniquins’, devido a alguns nomes de repercussão. A realidade de milhares de Brasileiros esquecidos. O Brasil é de muito fácil explicação.  

  2. “. . .a lei não observa a idade”. . .

    Um advogado me disse outro dia que: “. . .a lei não observa a idade”, quando se trata de prender uma pessoa condenada por algum delito, mas será que isso é humano? Quando se trata de um assassino acho que não se deve ter mesmo maiores considerações, mas neste caso de corrupção, sendo o réu um quase nonagenário e doente acho que deveria prevalecer uma multa ou fiança bem grande, proporcional ao montante que se diz ter sido desviado e manter o preso em prisão domiciliar ou mesmo num hospital público como sugerido pelo articulista. Acho que a recuperação do dinheiro, se não de todo da maior parte, mais importante que a punição com prisão, só no caso de pessoas muito idosas, naturalmente.

  3. Difícil de entender
    O mais difícil de entender é porque a defesa ainda precisa provar a total falta de condições do presídio pra receber o Maluf? Todo santo dia tem um jornal falando. É chover no molhado. O juiz hoje em dia tem estudo, mas pouca vivência. De que adianta?

  4. Tadinho
    Rolou até uma lágrima. Tadinho dele. Estranho que cadeias são boas o suficiente para todos presos comuns, mas político sempre aparece alguém para defender como se o cara fosse Jesus Cristo. Devia soltar todos os presos e deixar só corrupto na cadeia, isso sim. O desvio de dinheiro público é o principal responsável pela pobreza e violência no Brasil.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador