produtos
Sobre a candidatura Ciro Gomes, por Daniel Melo
Retorno a um tema polêmico para a esquerda, a candidatura Ciro Gomes. No momento de escrita dessa análise, 04 de julho de 2018, o cenário e tendências que se apresentam podem ser resumidas a:
1 – O PT não irá apoiar Ciro, nem em primeiro nem em segundo turno e será oposição a o seu governo caso este vença as eleições, por razões que explicarei adiante;
2 – Ciro é um candidato com possibilidades de vencer a eleição, mas a vitória depende de sua capacidade de articular uma base política ainda no jogo pré-eleitoral, base que é importante para os apoios regionais à sua candidatura e para fundar um pacto político de apoio para a operacionalizar o seu governo.
3 – O Lulismo permanece vivo e é o maior capital político comprovadamente consolidado e já está imune às campanhas midiáticas anti-lulistas;
4 – Alckmin, Boulos, Manoela, Marina figurarão como coadjuvantes;
5 – Bolsonaro está no segundo turno.
Sobre as razões do PT optar por ser força antagônica a Ciro, essas se devem à prática política já consolidada do partido em se impor como (e de fato ser) força política hegemônica dentro da esquerda. A decisão de não apoiar Ciro vem de encontro a reforçar e manter essa posição, o qual deve permanecer com o PT, mesmo após o intenso ataque jurídico-midiático.
Uma escolha em contrário, de apoiar Ciro, colocar ia o PT a reboque de outras forças políticas e esse estaria, na prática, cedendo essa posição política obtida historicamente. A escolha acarretaria numa possível fragmentação e enfraquecimento do partido, com a perda da hegemonia dentro das esquerdas e grande risco desse virar um PSOL. Ademais, a luta em torno da candidatura Lula e de sua liberdade virou uma bandeira unificadora das esquerdas (em torno do PT e seu candidato) e será mote de campanha das candidaturas estaduais, majoritárias e proporcionais.
Ou seja, não apoiar Ciro é uma questão de sobrevivência política e identitária do Partido dos Trabalhadores.
Sobre Ciro, as possibilidades reais de vitória aumentam a propensão desse em fechar os acordos pré-eleitorais para assegurar a vitória e viabilizar um futuro governo. São esses acordos pré-eleitorais entre as forças políticas e quem elas representam que determinam a identidade política do futuro governo e não o caráter, as ideias, o alinhamento ideológico do candidato. Uma candidatura a presidente é como aquele boneco “cabeça de batata”, vai tomando forma à medida que as alianças políticas são feitas, ou seja, a “cabeça de batata”, ou o candidato, é apenas a base sobre a qual se dará a construção de algo. Exemplo claro disso é o que foi a candidatura Lula de 2002!
Da conjunção desses fatores, nasce uma candidatura e um possível governo que só podem ser viáveis à direita. A atual decisão do PT indica, com clareza de céu de brigadeiro, que esse será oposição a um eventual governo Ciro e sem o PT, partido que ainda deverá ter a maior bancada de esquerda, não é possível um governo com o mínimo de pauta à esquerda, pela simples constatação de inexistência de forças políticas substanciais à esquerda na composição de um eventual governo Ciro.
Ou seja, os pactos políticos que se engendram para um governo Ciro Gomes só lhe permitem navegar pelas águas de centro-direita, não havendo possibilidade de águas seguras para se navegar minimamente à esquerda. A experiência política de Ciro e de sua assessoria já sabem disso claramente. Assim, ele começa a dar meia-volta no discurso, antes com elementos à esquerda e agora rumando à direita.
Isso significa que Ciro é um oportunista ou mau caráter? Não sei, e não sei quem saiba, mas a força motriz dele é a mesma de todos os políticos, que é ser eleito e viabilizar o seu governo, realizando os acordos necessários conforme a conjuntura. Como já disse, Ciro é um “Cabeça de Batata” que está sendo construído, o candidato em si é só um porta-voz ou relações públicas das forças e acordos políticos que o elegem. De certo é que o braço esquerdo dessa batata foi amputado.
Disso, resta à esquerda a esperança do Lulismo conseguir se potencializar em votos em um candidato do PT, do qual concluímos que somos todos reféns.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Ciro, candidato dele mesmo, aparece de 4/4 anos
Ciro é candidato avulso (já passou por sete legendas). Ciro é uma “candidatura pronta” dele mesmo, que a cada quatro anos é colocado “à disposição” de qualquer partido. O PDT, incompetente para gerar sequer um candidato próprio, entrou num site de compras e encheu o carrinho com o Ciro, vindo de um shopping virtual, arrumadinho e com discurso pronto! Sem nenhuma sintonia com o partido que o “alugou” para esta eleição e muito menos com a esquerda, cujos votos ele quer ganhar graciosamente. Com oferta pague um e leve dois, o PDT pegou também o Mangabeira Unger, uma espécie de “Andreia Neves” do Ciro. O PT teria que matar o seu próprio partido, condenar Lula e partir para apoiar este oportunista? Claro que não!
A esquerda vai pro ralo dessa vez
Pensando assim você vai: fazer o PT e o LULA apodrecerem na cadeia. Ou acha que o Bolsonaro na presidência vai dar mole pra vcs? Vão é pro pau de arara junto do MST. Ciro, PDT e eu, só vamos perder uma eleição, depois é vida que segue. Pensa bem no que vcs estão fazendo.
Oportunista é o PT que está
Oportunista é o PT que está cagando para o povo e para a esquerda, já tendo demonstrado de todas as formas possíveis que seu único objetivo é o poder, só Lulistas alienados não perceberam isso ainda!
Cara, vamos por partes
Cara, vamos por partes também: 1 se o PT/Lula não apoiarem um governo do Ciro Gomes vão ser uns traidores, mas eu acho que parte do PT (seus governadores inclusive) vai fechar fácil com um governo Ciro; 2 Ciro deve fechar uma aliança com o PSB (e PCdoB?) em breve, o que vai apontar um governo de centro-esquerda, diferente do PT que, esse sim, fez um governo de centro-direita; 3 Não acredito que o PT tenha força para eleger uma bancada representativa, as eleições municipais mostraram que o partido tem rejeição altíssima, minha opinião é que vai ser uma marolinha no congresso (perdeu o sangue no olho com anos de governo); 4 O fato é que derrotar o PT, nessa eleição, é uma demanda da esquerda, acho que esse debate já está sendo discretamente tratado e vai aumentar aos poucos. Eu voto no Psol em todos os candidatos, mas sou CIRO2018.
Pode ser
Pode ser que, de fato, ao fim o PT vá se nulificar em sua estratégia de não nulificação, pode ser sim. Só mesmo o desenvolvimento da situação nos dará clareza dos fatos, a cada dia há um aumento nas certezas, ou redução das incertezas. Acredito que o pico de entropia é exatamente nesse momento que vivemos, daqui pra frente o cenário político-eleitoral tenderá, por necessidade, à uma definição.
Então quando Lula fez as
Então quando Lula fez as composições não podíamos saber se era um mau caráter.
Não há alternativa para a esquerda
Prezado Daniel,
se a análise estiver correta, o candidato do PT terá um governo inviável, fraco, com alto risco de sofrer novo impedimento, pelo simples fato de que a estratégia do Partido se volta exclusivamente para o mesmo, e não para um futuro governo.
Deste modo, não resta esperança à esquerda, caso a estratégia do PT seja essa.
No meu ver, a união das esquerdas viabilizaria uma vitória eleitora. E após tantos erros e acertos, o PT está em um dilema de muita importância para o futuro dos brasileiros. Espero que decida pelo país.
Não há possibilidade dessa
Não há possibilidade dessa união das esquerdas. Além das razões que pontuei, o preço que será cobrado pelo PT para apoio a Ciro num segundo turno é assumir a bandeira de Lula Livre. Ciro não irá pagar esse preço. Então não vejo saída a esquerda que não seja via um candidato Lulista (veja não é PTista, é Lulista!).
Caso esse candidato Lulista vença, estão engatilhados os projetos marotos de semi-presidencialismo e assortes.
O propósito da análise é pontuar quais aspectos impedem o PT de apoiar Ciro, faltou apenas mencionar que Ciro não está disposto, também, a pagar o preço cobrado por uma eventual aliança. Logo ela não ocorrerá.
Então que se f*da
Nesse caso, por o só pensar em si mesmo e não no país vai é se f*der. Pq é Ciro ou Bolsonaro/Marina, estes dois últimos vão é acabar com o resto do PT, tem sangue nos olhos. Eu que votava no PT cansei dele e agora que chegava a hora do partido apoiar outras ideias fica jogando o jogo da direita. Depois da direita eleita esqueçam Lula Livre, vai é apodrecer na cadeia.
Análise bem mais ou menos.
Análise bem mais ou menos. Com ou sem PT, caso Ciro ganhe, fará um governo do tipo Lula, com medidas tanto de direita quanto de esquerda.
Ocorre que não há mais espaço
Ocorre que não há mais espaço político para um governo estilo Lula.
A saída possível seria atuar em duas frentes, política-eleitoral e de mobilização popular, sem uma coordenação dessas frentes, não há força necessária pra desfazer o projeto neo-liberal em curso. Já falei isso noutro texto…
https://jornalggn.com.br/blog/daniel-melo/caminhos-da-luta-a-crise-da-esquerda-no-pos-prisao-de-lula
É equivocado dizer que não há
É equivocado dizer que não há espaço político para um governo de centro, transitando entre a esquerda e a direita. Isso seria a negação mesmo da política. Mesmo os militares praticaram políticas públicas que hoje poderíamos classificar também como de esquerda (desinvolvimentismo, soberanismo).
Pavor…
O PT e seu pavor de que Ciro consiga fazer um governo ainda melhor que o de Lula… É o que se lê nas entrelinhas desta matéria. Simples assim !!!
Questões objetivas e não subjetivas
As questões não são essas, trata-se de questões de luta de poder e espaço político, apenas isso.
Simples assim? Ah!… Na sua
Simples assim? Ah!… Na sua opinião, claro.
Eleição é decisão de foro
Eleição é decisão de foro intimo……
Quem quiser votar no amigaço dos coronéis cearenses e tucano enrustido, que vote, liberdade de escolha é isso, o que enche os pacovás são alguns blogueiros e jornalistas que forçam a barra em favor desse candidato, inclusive interpretando palavras de Lula, numa manifestação puramente “mediunica”……………..
Resumindo o texto,
resumindo o texto, ou PT apoia Ciro ou Ciro deve desistir de sua candidatura pq é proibido ser candidato de esquerda sem aval do caudilho Lula.
Sabem o que vai acontecer? PP vai apoiar Ciro com Steimbruch na Vice, PSB também vai apoiar mas sem indicar Vice pois, os dois partidos PDT e PSB, caso Ciro ganhe irão se fundir para formar o maior partido de esquerda do país.
Esse projeto de fundir grandes partidos de esquerda já é antigo mas era sempre sabotado pelo PMDB e sua influencia no governo Lula. Ciro vem repetindo que “pretende matar o PMDB” pelo apoio do PP que quer tomar o porto dos mdbistas maior bancada no Congresso.
Resumindo o texto,
resumindo o texto, ou PT apoia Ciro ou Ciro deve desistir de sua candidatura pq é proibido ser candidato de esquerda sem aval do caudilho Lula.
Sabem o que vai acontecer? PP vai apoiar Ciro com Steimbruch na Vice, PSB também vai apoiar mas sem indicar Vice pois, os dois partidos PDT e PSB, caso Ciro ganhe irão se fundir para formar o maior partido de esquerda do país.
Esse projeto de fundir grandes partidos de esquerda já é antigo mas era sempre sabotado pelo PMDB e sua influencia no governo Lula. Ciro vem repetindo que “pretende matar o PMDB” pelo apoio do PP que quer tomar o porto dos mdbistas maior bancada no Congresso.
eu vejo sob outro ângulo, se me permite
A realidade atual,o contexto(o tempo muda)deveriam sugerir a um partido que abra mão de uma suposta hegemonia.Os grupos e partidos são feitos por homens de carne e osso,e interesses diversos(entende? ), status, vaidades. A vontade de Poder é um instinto forte, nalguns indivíduos de inteligência superior pode levá-lo a um guia genial dos povos e facilmente cativar rebanhos. Os discursos oficiais,reproduzidos por “aí afora”(entende?),contextualizem-se nessa luta política,onde não faltaram rasteiras e mentiras (a Ciro Gomes, p.ex., mas não convém lembrar),a campanha de Dilma contra Marina. A ladainha de sempre.
“The greatest threat to freedom is the absence of criticism” – W. Soyinka
Ciro
Só não esqueça das eleições para prefeito passada, onde ficou provado que o PT está sendo dizimado aos poucos, vcs serão os culpados de um nazi-fascista ganhar de Ciro, para manter o sectarismo, pois nos governos do PT Eduardo Cunha era Rei, agora vêm com essa, barata não têm braço!
Concordo plenamente. E
Concordo plenamente. E depois não venham com discursos do tipo “faltou mobilização”, “a culpa é da mídia”, “não podíamos prever”. É simplesmente um absurdo que o PT mantenha essa postura, em detrimento dos interesses nacionais.
Provado?
Na época do impeachment a maior parte da população era contra Dilma e o PT e isso foi refletido nas eleições municipais de 2016. Hoje com o golpe comprovado, com Lula reconhecidamente inocente e com o fracasso das políticas golpistas o quadro mudou, com Lula na frente das pesquisas e, ainda, com novamente a maior bancada (PT) na câmara dos deputados.
Penso que o candidato do PT
Penso que o candidato do PT já esta no segundo turno, Ciro e Bolsonaro vão brigar para deixar claro quem é mais grosso, desrespeitoso e oportunista.
Só que no egundo turno,
na hora do voto,
vai pesar a experiência real de bem estar dos governos do PT.
Sem dizer que mulheres, negros, e demais “minorias” vão fechar com a segurança da preservação e/ou avanço dos seus direitos.
Os avanços dependem da bancada.
Ciro é opção, sim!
Os tempos são outros. É compreensivel que o PT insista na canidatura de Lula, até mesmo porque se não mantivesse esta posição estaria jogando a toalha sobre sua culpabilidade. Mas a politica se faz com pragmatismo, e a unica forma de eveitar o desastre de uma eleição da direita, ou pior ainda, da ultra direita, é apoiar Ciro depois que o STE julgar Lula como inelegivel. Antes ainda do primiero turno. Qualquer outra opção é caminhar pro ostracismo, e perder o protagonismo na eleição.
Pessoa, partido, espectro político
Veja você o que fala:
Fala do PT, de esquerda, de direita e, quando chega ao Ciro apenas fala isso: “Ciro”
E não está errado. Trata-se mesmo do Ciro….aliás, em qual partido está agora? O partido alugou a legenda para defender as teses dele, trazidas de Harvard? Ou é o “Ciro” que abraçõu as causas do PDT? Justamente o partido que hoje arrota ser de equerda e que entregou Dilma para a guilhotina durante o impeachment.
do PT já esta no segundo
do PT já esta no segundo turno, Ciro e Bolsonaro vão brigar para deixar claro quem é mais grosso, desrespeitoso e oportunista.
Só que no egundo turno,
na hora do voto,
vai pesar a experiência real de bem estar dos governos do PT.
Sem dizer que mulheres, negros, e demais “minorias” vão fechar com a segurança da preservação e/ou avanço dos seus direitos.
Os avanços dependem da bancada.
Como negro, dispenso a sua
Como negro, dispenso a sua tutelagem. Não me inclua como gado eleitoral do seu candidato.
Tem uns 10 anos que frequento
Tem uns 10 anos que frequento o GGN e nunca vi esses comentaristas que defendem o Ciro durante esse tempo. Onde estava esse pessoal antes? No g1, no site da Veja, assistindo o jornal nazional? Não sei, nem me interessa saber. Vê lá se vou dar ouvido a meia dúzia de paraquedistas que se dizem de esquerda e nunca comentaram por aqui?
Pronto, mais um que vem
Pronto, mais um que vem exigir passaporte de frequência na sessão de comentários. Acompanho Nassif desde a Folha, passando pelo IG, mas nunca tomei o hábito de comentar constantemente, e cada um tem seus motivos para atuar mais ativamente, ou não. Daí por essas semanas fiz um comentário quee, para infelicidade minha, decerto fazia parte do Index Prohibitorum criado pelos “veteranos” do site, a ponto de uma pouco lúcida comentarista me chamar de troll.
Voltando ao assunto do post…
Como já tinha falado em outro comentário, essa postura do PT é um erro político (mais um) absurdo. Jogar um candidato como Ciro (com suas ideias desenvolvimentistas e progressistas, e potencial eleitoral) de mão beijada para a direita, tudo porque quer preservar o seu cacife eleitoral, além de desleal com quem foi leal até o fim nos governos Lula e Dilma, demonstra egoísmo e prepotência, mas simplesmente não passa de uma burrice. Que espaços o PT terá para voltar a dialogar com a sociedade? Sindicatos, Igreja, conselhos comunitários? kkkkkk. O PT vai se apequenar nas próximas legislaturas, correndo um grande risco de se tornar um partido meramente simbólico em menos de 1 década.
estavam aqui
Estava aqui…
São os ex petistas que reconheceram os erros gravissimos de Lula e PT…eleitores mais lucidos que só aguardavam uma opção de candidato à altura.
Não seja sectário e de má fé.
Não seja sectário e de má fé. Eu também estou por aqui há dez anos. Entenda que na última década Ciro não candidatou-se à Presidência da República. Apoiou o PT. Logo Ciro não era “notícia”. Agora é. Agora as pessoas falam dele.
Sempre leio os comentários,
Sempre leio os comentários, nunca li nenhum comentário seu aqui.
Reafirmo isso!
Reafirmo isso!
Concordo
Cheio de nomes novos aqui no blog dando aqui palpites e querendo levar de graça essa candidatura de aluguel…que muda de partido a toda hora.
Seria bom conhecer alguma manifestação de simpatizantes do Ciro para tentar entender qual a sua base polpítica, pois na rua não se observa ninguém, tanto é assim que está disputando o apoio dos DEMOS. PP e outros. Não passa de um plano B de Washington, fantasiado de esquerda como se fogo amigo fosse. Nem isso ele é.
os paraquedistas de Ciro
frequentar 1 só lugar, onde sempre reinou a unanimidade, dá nisso: criticar de paraquedistas que não vieram pra tchurma. (Exceções há, como em qualquer parte, alguns logo caíram fora, inibidos com o nível; um ou outro permaneceu com enxurrada de artigos de pseudo-erudição que impressiona a tchurma). Mas do que já visitei, vi argumento alegando antiguidade contra afoitos novatos que ousaram digitar fora do quadrado. Vi até agressões claras e contendo vários preconceitos sobre as quais a unanimidade frequentadora se calou. Que nome se dá a tal parceria?
Sobre o PT, Lula e Ciro. E pelo Brasil acima de todos!
É natural que o PT tenha candidato à presidência, seja Haddad, Wagner, Amorim, qualquer um deles na ausência de Lula. No entanto, sobre as afirmações que vêm sendo feitas de que estaria descartado apoio do PT a Ciro, espero que estejam erradas, quanto ao segundo turno.
A lógica do artigo acaba por demonstrar que o PT não apoiaria nenhuma outra candidatura, não só a de Ciro, porque, se o substituíssemos por qualquer outro com suposta viabilidade eleitoral, os argumentos elencados para a ausência de apoio persistiriam.
O artigo dá como certa a presença de Bolsonaro no segundo turno.
Ciro afirma que já são decisões tomadas revogar várias medidas dos golpistas contrárias à soberania e de entrega do patrimônio nacional, acabar com privilégios dos bancos, etc. Se conseguir fazer isso, seu governo estará bem à esquerda de Lula, pelo menos no aspecto do favorecimento das elites, cuja crítica lulista nunca passou de retórica. Ciro disse recentemente que, se não for ao segundo turno, estará do lado que sempre esteve, ou seja, apoiando o candidato do campo progressista.
Com tudo isso, não creio que o PT não apoie Ciro contra Bolsonaro em eventual segundo turno. Nessas condições, não haverá margem para dúvida ou omissão do PT nem de Lula. O recado do partido e de seu líder só poderá ser um, e apostar nas trevas não é opção.
Se não for assim, nunca mais votarei no PT nem direi #LulaLivre!
Bolsonaro no segundo turno?
Sobre segundo turno.
1- PT irá pedir a Ciro que ele defenda Lula livre? Se sim, não haverá o apoio.
2-Com as alianças de Ciro no primeiro turno e a enorme polarização esquerdaXdireita, ele irá perder votos a esquerda e dificultar aliança com PT enormemente.
3-Sobre Bolsonaro no 2 turno, deixo a matéria a seguir.
https://congressoemfoco.uol.com.br/eleicoes/bancada-de-bolsonaro-na-camara/
Que merda eh essa??????
“Sobre as razões do PT optar por ser força antagônica a Ciro, essas se devem à prática política já consolidada do partido em se impor como (e de fato ser) força política hegemônica dentro da esquerda. A decisão de não apoiar Ciro vem de encontro a reforçar e manter essa posição”:
O fato de Ciro ser escorpiao nao conta?
Tem certeza?
Que merda eh essa???
“Da conjunção desses fatores, nasce uma candidatura e um possível governo que só podem ser viáveis à direita. A atual decisão do PT indica, com clareza de céu de brigadeiro, que esse será oposição a um eventual governo Ciro e sem o PT, partido que ainda deverá ter a maior bancada de esquerda, não é possível um governo com o mínimo de pauta à esquerda, pela simples constatação de inexistência de forças políticas substanciais à esquerda na composição de um eventual governo Ciro”
Pensando bem… Ja desisti de come ntar…
É Lula Presidente
#HaddadNoGovernoLulaNoPoder!
Qual candidato ou Partido,
Qual candidato ou Partido, que tivesse os índices que o Lula vem mostrando em todas as pesquisas eleitorais, abriria mão de ser cabeça de chapa? Ah!… Nem o Ciro Gomes, com seus índices sempre baixos, faria isso. Voto no Lula ou em quem ele indicar.
Eleição sem Lula é golpe
Discutir agora qualquer outra opção é seguir o jogo do golpe
O nosso candidato é o Lula até que este decidir em contrário e, quem indicar, obviamente do PT, estará com certeza no 2o turno. Essa é a situação. O assunto por agora é garantir votos para congressistas. Ciro que vai dispiutar espaço com Bolsonaro, se quiser passar para o 2o turno.
Você está confirmando que o
Você está confirmando que o PT faz uma aposta de alto risco! Nós, aqui da base, que só podemos observar o jogo, somos, logo, reféns dessas decisões.
A aposta é alta, talvez não haja clareza de Lula e PT de que grande parte do eleitorado lulista vota, também, em Bolsonaro. Então a disputa não é a que você expõe.
Quem vota em lula e também pode votar em Bolsonaro? A população da periferia, os batalhadores, que ralam o dia todo para chegar em casa e ver seu botijão de gás roubado. Para esses há duas categorias de pessoas, os trabalhadores honestos (eles) e o vagabundo. Claro que a retórica é a de que cada um escolhe ser o que é, as escolhas seriam somente consequência do caráter do indivíduo. Logo, o discurso do “bandido bom é bandido morto” entra perfeitamente nesse espaço, que é o espaço de Lula.
Por isso a aposta é arriscada! Esse eleitorado, que definirá a eleiçao, sem um candidato lulista sendo colocado o quanto antes, vai caindo no colo de Bolsonaro.
Confirmando?
Caro Daniel, nem filiado ao PT eu sou! Embora profundo simpatizante.
A minha observação é muito clara. Estamos seguindo o roteiro de um golpe e a grande oposição a isso é o Lula Livre e Lula candidato. Aqui não tem aposta nenhuma, mas apenas coerência com aquilo que acreditamos seja correto. Eleição sem Lula é fraude e, se o Bolsonaro pegar de graça a presidência será apenas a continuação do golpe, ao qual continuaremos fazendo oposição.
No mais, se é simpaizante da esquerda, como eu, fique tranquilo e não se deixe enganar por candidatos oportunistas, mesmo no dia D, se Lula assim quiser, vai dar um nome e este irá para o 2o turno. Fazer isso hoje é matar o PT, condenar o Lula e legitimar o golpe completo.
é golpe e faz tempo que é
É golpe mas o PT quer reagir ao golpe com orações e correntes de pensamento positivo. Na verdade o PT está apenas preocupado com o tamanho de sua próxima bancada parlamentar. tanto melhro se puder levar Lula como martir. Pouco importa, rendendo votos é o que importa.Milhões de iludidos ainda acham que o PTquer libertar Lula pra valer!
Sectarismo: doença do esquerdismo
Ao observar essa briga entre membros do PT e Ciro Gomes, veio à minha mente uma lembrança:
(1) o partidão (PCB) fazia oposição quando Getúlio Vargas cometeu suicídio;
(2) o jornal do PCB foi empastelado pelo povo da mesma forma que o Globo.
Briga?
Como se fosse uma disputa entre iguais, do maior partido do Brasil, com quase 1/3 do eleitorado, frente a um oportunista que chega a cada 4 anos com um partido diferente. Típico de nanico em debate, comprando briga com o 1o colocado, como o insignificante senador Medeiros querendo que senadores do PT revidem (de tantas bobagens que este fala), entregando gratuitamente alguma popularidad a esse ninguém, assim como Bolsonaro ganhou com a cusparada do Wyllys. Aqui não há briga, mas uma alerta à esperteza e/ou má fé de quem quer viabilizar a sua candidatura com os votos do Lula e, pior ainda, torcendo pela sua prisão. Aqui não há disputa, mas apenas uma tentativa de usurpação, que não pasa de um Plano B de Washington.
O PT defende que haja uma
O PT defende que haja uma união da esquerda desde que seja em torno de Lula.. MENTIRA!!!
O PT defende uma união da esquerda desde que seja em torno DO PRÓPRIO PT, INDEPENDENTE DE LULA LIVRE OU PRESO!
O PT prefere legitimar os golpistas em Outubro, a abrir mão de uma candidatura própria mesmo sem Lula…
O PT acredita que a esquerda estará representada no segundo turno desse ano de qualquer maneira, mesmo que nenhum candidato de esquerda fora Lula (Haddad, Ciro, Manuela e Boulos) atinja os 20% em qualquer projeção… e eu me pergunto se o PT acredita mesmo nisso… ou está sendo leviano.. afinal…
O PT acredita que mesmo se perdermos essas eleições pros golpistas, em 2022 o povo os aguardará de braços abertos… Haja temeridade!
Se perdermos essa eleição, certamente em daqui a 4 anos Lula ainda estará preso, e se não com ele muitos outros presos políticos da esquerda.
Sinceramente, não consigo mais seguir com um partido que não está pensando em mais nada além de si, e que é capaz até de apostar a sorte do país nisso… É impossível não estar com Lula, mas sem ele,com o PT eu não estarei. E acho que o povo também não, mas o PT prefere pagar pra ver… ridículo.
Raciocínio enviesado (ou esperto)
O PT estaria legitimando o golpe se abandonar Lula e seguir o jogo golpista.
Eleição sem Lula é golpe e essa é a nossa luta. Querem transformar esta eleição numa colher de chá para incautos, para afrouxar a pressão popular e dizer que o próximo cretino eleito será “democrático” e seguiremos com mais 4 anos de golpe….
Vamos com Lula até o final, contestando o golpe, no seu conjunto. Estratégias são feitas depois de lutar. Uma estratégia antecipada é outra forma de perder e, pior ainda, de reconhecer o golpe.
Não estamos fazendo favor nenhum ao Lula nem ao PT. Lula é inocente. Assim como Lula, devemos exigir a apresentação de alguma prova da sua culpabilidade, pois caso contrário o seu julgamento é uma farsa.
quem empurra Ciro para direita é a hegemonia(?) petista
O PT ao não abrir mão da cabeça de chapa, recusa-se no fundo a compartilahr o poder ocm outras forças de esquerda. Recusa-se mesmo depois do desastre em que colocou o movimento progressista brasileiro, a ceder sua vez na fila, a recuar momentaneamente, a fazer a autocrítica necessária, e depois voltar renovado e com mais chances de fazer gvernos históricos. Mas não abre mão de um milímetro de sua hegemonia, que aliás anda bem questionável, já que seu líder máximo está preso e o PT insite em liberta-lo apenas com o forte poder da mente. Fica claro que enquanto o PT continuar insistindo na candidatura Lula sem ao menos indicar um outro candidato no caso de não conseguir emplacar esta candidatura, não há como crescer à esquerda, mais do que já cresceu a candidatura Ciro Gomes.Se de fato Lula não conseguir, a tendência que os votos indicados nas pesquisas de opinião, migrem largamente para Ciro. Mas aí será tarde para que o PTtente uma aliança e conseuquentmente uma influência decisiva no prgrma de Ciro. O pgrande problema de larga parcela dos dirignetes petistas é entender que a hegemonia se exerce através da força das ideias, e não pelos nomes numa chapa.
Conjunto de bobagens…
30% do eleitorado acreditam em Lula e grande parte desse eleitorado acredita no PT. Não existem necessidade nem obrigação de ceder lugar na fila a qualquer oportunista que apareça fantasiado de esquerda, ainda mais quando este não passa de um Plano B de Washington. Lula continua crescendo. O Ciro disputa votos com os tucanos e tenta aliança com os DEMOS. Ciro não é da esquerda e faz parte hoje da sua sétima escolha partidária ao longo da sua “pessoal” carreira, num partido golpista e aproveitador que apoiou o impeachment da Dilma.
Hegemonia a todo custo, again, ne meio de nevoeiro brabo?
Eu sou um pouco mais otimista relativamente ao que Daniel Melo expressa em seu artigo, na medida que ainda espero do PT a possibilidade de se reciclar na direção de pensar a política para além do #PTLá acima de tudo.
Um pouquinho de retrospectiva.
Me parece aceitável considerar que em 89, PT, PDT e PSDB configuravam um campo de centro-esquerda no que propunham para o país nas eleições presidenciais daquele ano, através de seus candidatos Lula, Brizola e Covas, em oposição a uma candidatura da direita alavancada pela Globo, via Collor de Melo filiado a um partido inexpressivo. Este campo era amplamente majoritário no primeiro turno, saiu junto, pero non troppo, no segundo turno e acabou sendo derrotado no segundo turno pela direita Global. Em 93, PSDB e PT se reuniram quase que mensalmente, nas pessoas de seus presidentes Lula e Tasso Jereissati, com algumas participações de Brizola, visando uma articulação da centro-esquerda, que havia saído ainda mais fortalecida com o fracasso do governo Collor . As tarefas para buscar a governabilidade naquele Brasil de 1993 tornavam moleza a elaboração de um programa comum para este campo, dado o fracasso eleitoral de 89 e uma relativa afinidade respectivamente a temas como:
1 – Uma visão crítica da transição por cima da ditadura que se processou.
2 – Uma visão (res)publicana, pelo menos no discurso, e de retomada da democracia com ênfase nas questões sociais neste país de tantas desigualdades.
3 – Inflação resiliente que inibia qualquer processo de desenvolvimento.
4 – Uma afinidade importante nas questões relativas a desenvolvimento em países da periferia do capitalismo e da importância de se articular um projeto nacional de desenvolvimento. Keynes, Celso Furtado, e o pensamento em torno da CEPAL seriam referências em comum ali.
5 – Uma visão crítica acerca do consenso de Washington e do auge da onda neoliberal no planeta, pós queda de muro de Berlim.
No entanto, se chegar a um programa comum era moleza para os interlocutores de então, chegar ao candidato comum era quase impossível, por que para o PT era a vez do Lula, para o PSDB sem o Covas na cabeça nada feito e o Brizola achava que esta era a última e merecida chance dele. Resultado, FHC armou um plano de estabilização inteligente, se articulou pela centro-direita incorporando teses neoliberais e empurrando o PDSB para uma posição bem mais à direita do espectro político que seu ideário/práticas/composição fariam prever e a possibilidade de um projeto de centro-esquerda vingar foi novamente derrotada.
Para mim, este campo de centro-esquerda ganhou, nesta conjuntura atual, uma força importante com o fracasso do golpe. O outro campo que hoje aparenta vigor político, se articular eleitoralmente em torno de Bolsonaro e tem características fascistas com uma raiz importante na “bagunça geral” que viceja neste nosso patropi junto com uma crescente descrença da população em saídas democráticas.
A grande questão que se coloca aqui, do meu ponto de vista é se a articulação de um projeto de centro-esquerda para o país, mais uma vez, será ofuscada pela disputa pela hegemonia neste campo?
O que Daniel Lima, bem como vários outros companheiros do PT me apontam também, é que uma articulação de centro-esquerda é algo muito bem vinda no momento desde que seja com o PT na cabeça. E quanto a Ciro, o que vejo nestes companheiros, é um texto tipo “se êle quiser disputar as eleições, que se resigne a ocupar o papel de FHC em 1994 e de buscar disputar um projeto mais à direita, apesar de sua “máscara” atual de centro-esquerda. Neste cercado daqui, nem com reza brava.” Considero esta leitura um grande equívoco e, a prevalecer, uma confirmação de quanto estas correntes de pensamento não conseguem deixar de ficar o tempo todo olhando pelo retrovisor, aferradas à ocupação de um território político que consideram como de sua propriedade.
Felizmente, pelos sinais que tenho visto em entrelinhas, ainda mantenho a esperança que gente como Lula, Jacques Wagner, Haddad e José Dirceu tenha mais capacidade de elaboração do que isto, apesar de todo o massacre recente ao qual o PT foi submetido pelo “Partido do Judiciário” + PIG…
Olhando pessoas e não partidos?
Ciro nasceu tucano e já passou por sete partidos políticos. Este último partido, o PDT, forneceu muitos deputados e todos os três senadores em favor do impeachment da Dilma. O autor do post quer confundir o PDT do Brizola dos anos 90 com o Ciro Gomes e com a atitude golpista do PDT de hoje? O PT é o maior partido de esquerda e com a maior densidade eleitoral. Os outros partidos de esquerda têm candidato próprio para atingir eventual futura cláusula de barreira, não para disputar com o PT ou com Lula. Ciro que nem sequer pertence ao campo da esquerda quer discutir hegemonia e levar toda a base eleitoral da esquerda, ainda apostando na prisão do Lula? E quer ser apoiado pelo PT?
Não concordo porque em
Não concordo porque em 2°turno teremos Bolsonaro com chances reais e o PT não correrá o risco de ficar neutro e ver sua antítese ganhar força.
Essa é bem a cara do PT
Essa é bem a cara do PT mesmo, desde que foi contra o plano real, o Itamar Franco, o Brizola… não se importam nem um pouquinho com o país que querem governar.
“Natureza de escorpião”, afunda e leva todo mundo junto.