O alienista monetarista

Isso. Acertou no varejo e
Isso. Acertou no varejo e errou no essencial: é campeão moral.

nassif

Considerando como
nassif

Considerando como corretas as informações e opiniões desta sua nota (e não tenho nenhum motivo para discordar), cabe a pergunta: se o presidente Lula pretende mesmo um segundo mandato diferente do primeiro, como é que mantém essa gente no BC, que apenas faz o jogo dos parasitas do sistema financeiro?

Nassif, alguém tem que dar um peteleco no companheiro presidente. Um piparote. Um beliscão. Um tranco, talvez. Mas o companheiro presidente vai ter que sair do lugar. Ah, se vai!

cid cancer
mogi das cruzes -sp

Esse papo do Meirelles dizer
Esse papo do Meirelles dizer que “o BC persegue meta de inflação e não taxa de câmbio” é furadíssimo…A inflação baixa de 2006 (abaixo até da meta), foi extremamente favorecida por importações baratas, proporcionadas por dólar barato. Portanto o BC usou sim a taxa de câmbio para segurar a inflação na meta. Aliás esse filme já é amplamente conhecido.

A mídia e a opinião pública em geral, tem de ser mais incisivas nas críticas. 0,25% de redução são apropriados ao Banco Central Europeu, Fed ou Banco da Inglaterra. Aqui, com Selic de 13,25%, a coisa extrapola as raias do ridículo. Imaginem se a inflação vai se exacerbar ou os “investidores” vão se desesperar por causa de 0,25%¨…a cada 45 dias…

Assim não há porque se falar em “ousadia” do Bacen, se a redução for de mais 0,25%, 0,5%, 1%…É apenas o caminho a seguir…não tem nada de “ousado” ou de “não conservador”. Ousadia seria nos EUA, na Europa…Aqui? rsrsrsrs…

Geraldo, tenho procurado
Geraldo, tenho procurado colocar essas respostas e indagações nos comentários e nas colunas.

Não é medíocre, não!
Dom
Não é medíocre, não!
Dom Henrique Meirelles atingiu todas as metas de inflação e atendeu a todos interesses de quem “investe” no Brasil, como seus antigos amigos e patrões.

Medíocre é o quem acha que D. Henrique Meirelles sacrifica sua honra e bens para salvar a pobre donzela economia nacional do malvado dragão da inflação.

Para “O alienista
Para “O alienista monetarista” (08/02)

Caro Nassif, boa tarde.

Este é quem se pode chamar de “bitolado”. O absurdo aqui é um Presidente de Banco Central se expressar como um néscio bitolado. Um indivíduo assim jamais trabalharia em uma equipe comigo, nem como ajudante de carpidor de rua.

Porém, tangenciando o assunto, quando se discutia acaloradamente o tema “dolarização da economia”, –lembra-se?– você sabia que um grupo de empresários e/ou potentados brasileiros escalou o Domingo Cavallo para discursar em Davos em defesa da dolarização, no caso, da nossa moeda?

Não sei quais são suas relações com o Clóvis Rossi, mas ele estava lá e relatou o fato na FSP, sem dar os nomes aos bois, só ao Cavallo.

Não deixa de ser um complemento interessante ao relato do diplomata alemão, logo aí acima. Quando, em que ano exatamente foi e quem seriam as tais figuras?

Talvez você já esteja careca (desculpe, está apenas se aproximando da meta) de saber isto. Porém, alguns leitores devem ignorar.

Mais uma vez, para variar, foram os malditos políticos que seguraram a barra, afrontado os iluminados economistas e similares.

Abraço

Caro Nassif
Essa questão do
Caro Nassif
Essa questão do “fundo do poço” lembra uma tirada do Delfim Netto, não lembro em que conjuntura. Indagado por um repórter se já tínhamos atingido o “fundo do poço”, respondeu – “o problema é que o fundo do poço está afundando…”
Abraço
Maia

NAssif
Eles é que vão
NAssif
Eles é que vão escrever um livro chamado “o manual do lucro perfeito num país de idiotas”.

Talvez seja o melhor que
Talvez seja o melhor que possa acontecer, Nassif. Há um certo Brasil que é chegado a atravessar marcos. Quem sabe um dólar abaixo dos 2 reais provoque uma ruptura que transforme o BC numa autoridade monetária consonante com os interesses gerais do País. Abraço.

Um problema recorrente é a
Um problema recorrente é a composição da Diretoria do BC do Brasil. Dos sete nomes (um ocupa duas diretorias), dois tem passagem pelo FMI (Bevilacqua e Trombini) e três pelo mercado financeiro (Cunha, Azevedo e Mesquita). Os outros dois são funcionários de carreira do BC (Vale e Cavalheiro).
O núcleo duro que comanda a politica monetária tem bàsicamente a mesma formação anlgo-americana, o mesmo tipo de carreira, a mesma visão de mundo e do Brasil. Já o Fed e o Banco Central Europeu escolhem diretores de carreiras e escolas de pensamento economico bem distintas, exatamente para haver uma mescla de pontos de vista e de diagnósticos. É um erro grave concentrar em um BC dirigentes tão similares que seguem exatamente a mesma rota. Se a rota estiver errada afunda junto a diretoria, o BC e o Brasil. Exatamente por ser uma instituição com tal importância na vida nacional é um risco excessivo apostar em uma só visão da economia. Não se inclue nesse nucleo o Presidente do BC porque ele não é um formulador, é mais um representante do núcleo frente ao Governo. Se houvesse um balanceamento maior de idéias na diretoria do BC, que se refletiria no COPOM, certamente esse caminho suicida não estaria sendo trilhado.
Esse grave erro vem sendo cometido desde 1994, com sucessivas diretoria do BC oriundas da mesma formação e pensamento economico, exatamento o contrário do que fazem os BCs dos grandes países.
Tampouco existe, em uma naálise que fiz de 21 Bancos Centrais, dirigentes vinculados ao mercado financeiro na cúpula dos BCs. O perfil é consistentemente de funcionários de carreira do Tesouro ou do próprio BC e ou professores universitários da mais alta reputação. A exceção mundial é o Brasil, onde desde 1994 o BC tem uma relação incestuosa com o mercado financeiro.

Sérgio, pode ficar sossegado.
Sérgio, pode ficar sossegado. Estaria no lixo se estivesse elogiando essa tendência cambial suicida.

Nassif,

Escrever livro dá
Nassif,

Escrever livro dá muito trabalho.

Enquanto isso poderia ser lançado o Prêmio Martinez de la Hoz do Grande Otário Cucaracha. Ou o patrono poderia ser o brasileiro Rui Barbosa, para não ofender nuestros hermanos?

E há também a questão da
E há também a questão da imortalidade da alma, Romanelli.

“NAssif
Eles é que vão
“NAssif
Eles é que vão escrever um livro chamado \”o manual do lucro perfeito num país de idiotas\”. ”

Perfeito. É isso aí… Os Trouxas aqui pagando para manter o dólar comportadinho para eles…

É curioso que se discuta
É curioso que se discuta agora meios de controlar a entrada de capital especulativo…

A isenção de imposto de renda concedida tão docemente a “aplicadores estrangeiros”, recentemente, vai no sentido oposto…E os mentores desta “brilhante” idéia?

Um deles ganhou um cargo importante no Banco Mundial…Bons serviços prestados, sabe como é…

O Nassif foi um dos raros articulistas a denunciar a extrema “benevolência” concedida aos “gringos”. A maioria se calou diante da explicação de “melhorar o perfil da dívida interna”, ou “foi uma medida visando a isonomia de tratamento pois os coitadinhos pagam impostos lá fora também”…

Não pode ser só burrice ou incompetência…

As declarações de Meirelles
As declarações de Meirelles som fanatismo puro, essência de komeinismo. E sem nenhum fundamento.É como jogar uma bomba atômica per matar os ratos e fazer limpeza num prédio. A lógica é a mesma.
Se a FED operasse assim teria já destruído os Estados Unidos.
O problema é politicamente relevante. Ou optar per uma política de inibição de desenvolvimento, de forte exclusão social, e de acomodamento a uma dolarização oculta, ou agir per um projeto nacional de grande desenvolvimento, de inclusão social e crescimento, desfrutando os imensos recursos do pais. O Brasil sempre optou pela política de vantagens de uma pequena turminha. Per mudar precisa de atitude política, de escolha. O esse presidente muda mesmo (e muda o banco central), com moderação mas com clareza de idéia e determinação ou é suicídio.
E

DANILO FREIRE

O QUE
DANILO FREIRE

O QUE IMPORTA MESMO É QUE O JURO DO CARTÃO PARA O PRÓXIMO PERIODO É DE 13% (AO MÊS) É O INDICE QUE INTERESSA MAIS PRÁ RALÉ QUE ENTROU NA RODA…

enquanto os bancos ganharem líquido, fácil e certo com as aplicações da Tesouraria no over, não haverá crédito barato e abundante.

uma coisa (os jurosdo cartão) é decorrente da outra (a SELIC).

mas o que importa mesmo é por que, enquanto a maioria de nós se indigna com os juros e o câmbio, o grande empresariado Brasileiro não se coloca enérgicamente, frontalmente, diariamente contra o Bacen ?

Postei este artigo em outro
Postei este artigo em outro assunto!

Nassif! Agora sei porque o BC está mantendo o dólar depreciado. Leia a matéria da Istoé Dinheiro:

O homem de US$ 100 bilhões
O presidente do BC, Henrique Meirelles, está perto de fazer o Brasil bater uma marca histórica em suas reservas

A reportagem diz que isto acontecerá por volta de abril próximo. Ou seja, vão fazer um pé de meia e só depois vão resolver o problema dos juros e cambio. Pelo menos é o que tudo indica.

MEDO DE FICAREM PIOR NA FOTO
MEDO DE FICAREM PIOR NA FOTO ? NÃO TERIA COMO !
O medo mesmo é de perderem votos ! 2008, 2010 !

1 – Das discussões inúteis – 07/02/2007 15:30
http://luisnassif.blig.ig.com.br/
Enviado por: Fábio Cagliari Bicudo
Canal Globonews uma entrevista do Jorge Vidor com um professor de economia da UFRJ, e ele disse a certa altura (o entrevistador) que em conversas com pessoal do BC sobre a causa da valorização do real, a explicação seria pelo grande fluxo de dólares proveniente das exportações, e não de capitais especulativos.
enviada por Luis Nassif
2 – Rating Brasil – 07/02/2007 08:00http://luisnassif.blig.ig.com.br/
Desde o primeiro governo FHC, o Banco Central criou a falsa expectativa de que, se o Brasil fizesse a “lição de casa”, se tornaria “investment grade”, isto é, economias de baixo risco para os investidores. Agora, que o risco Brasil está despencando, percebe-se que foi um tiro no pé. Quanto menor o risco, mais dólares entram, e mais o real fica valorizado, prejudicando toda a economia. Até o final do ano o dólar pode cair para menos de R$ 1,90. – enviada por Luis Nassif
3 – Os ganhos com dólares – 06/02/2007 09:41- O investidor traz US$ 1.000.000,00. Chega aqui com o dólar a R$ 2,15. Fica com R$ 2.150.000,00. Aí aplica em uma taxa média Selic de, digamos,12% ao ano. Limpinho, sem impostos. Ao final de um ano, estará com R$ 2.408.000,00. Significa que ganhou 12%. Depende?
Esse é o efeito da redução insuficiente da taxa Selic.
enviada por Luis Nassif
4 – O malabarismo do Copom –
http://luisnassifeconomia.blig.ig.com.br/ – 05/02/2007 07:00 – Coluna Econômica – 04/02/2007
O caderno de Economia do “Estado de São Paulo” de sexta-feira passada apresentou um infográfico de puro jornalismo sobre a ata do Copom (Comitê de Política Monetária do Banco Central). As decisões do Copom mexem com o país. Determinam o ritmo do crescimento, o tamanho da dívida pública, o nível do emprego.
enviada por Luis Nassif
5 – A arte de sempre iludir – Coluna Econômica – 31/01/2007
Foi a partir dos Planos Econômicos que de consolidou em certa parte da elite ilustrada brasileira a máxima de que governar é a arte de iludir. Foi assim com os diversos planos econômicos, muitos sem pé e sem cabeça, mas que garantiam a aprovação de medidas sem nexo e davam alguma sobrevida política a governos agonizantes.
enviada por Luis Nassif
6 – A planilha do PAC – 30/01/2007 18:42 – análise macroeconômica do PAC (Programa de Aceleração de Crescimento).- 1. Utilizando as projeções da pesquisa Focus do Banco Central para a taxa Selic, crescimento de 5% ao ano a partir de 2008, e superávit primário de 4,25% (com meio ponto para o PPI), a dívida cairia de 50% do PIB para 39,75% em 2010. – 2. Suponha que o superávit primário caia para 3,25% do PIB. Nesse caso, em 2010 a relação dívida/PIB estaria em 43,78%.
enviada por Luis Nassif
7 – Controle de capitas não causaria efeito desejado, diz Mantega
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u114389.shtml
ANA PAULA RIBEIRO – Folha Online, em Brasília – 08/02/2007 – 20p8
Possíveis restrições para controlar o fluxo de capital estrangeiro ao país não teriam resultado efetivo na taxa de câmbio e, além disso, trariam um custo de credibilidade. Essa é a avaliação do ministro Guido Mantega (Fazenda) ao comentar uma proposta de uma ala do PT.
“Para o atual sistema financeiro é inadequado fazer esse controle porque onde se verificam esses movimentos [especulativos] de operações cambiais não é mais no mercado à vista. É no mercado futuro. Não entra nada lá. Não entra capital físico”, explicou.
8 – Brasil terá padrão de vida ´europeu´ em 2050, diz estudo
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2007/fev/08/126.htm – 08 de fevereiro de 2007 – 11:24-
Segundo o estudo, renda per capita no País será de US$ 27,13 mil em 2050, três vezes maior do que a atual e apenas um pouco inferior à da Europa em 2005
LONDRES – Em 2050, a renda per capita no Brasil será equivalente à existente hoje na Europa, segundo um estudo sobre o futuro da economia dos países que compõem o grupo conhecido como BRIC (sigla para Brasil, Rússia, Índia e China) divulgado em Londres. Segundo as projeções, o Brasil crescerá, em média, 3,5% ao ano até 2050, quando a economia brasileira valerá US$ 7,22 trilhões, ou seja, será quase cinco vezes maior do que foi em 2005, medida com base na PPC.
9 – Criação de emprego cai pelo 2º ano, e ministro culpa dólar e juro
ANA PAULA RIBEIRO – da Folha Online, em Brasília – 07/02/2007 – 12p5 – http://www1.folha.uol.com.br/
folha/dinheiro/ult91u114332.shtml – A geração de empregos com carteira assinada totalizou 1,229 milhão no ano passado. O número, que é a diferença entre o total de trabalhadores admitidos e demitidos, é 2% menor que o registrado no ano anterior (1,254 milhão). Em 2005, o número de vagas formais criadas já havia registrado queda de 17,7% em relação a 2004, melhor ano do governo Lula para o mercado de trabalho.
10 – São Paulo, domingo, 04 de fevereiro de 2007 – Importação tira quase 2 pontos do PIB –
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0402200702.htm –
Crescimento de 2,8% previsto para 2006 poderia chegar a 4,5%; expansão potencial é transferida a países que exportam ao Brasil. Em 2006, pela primeira vez em seis anos, caiu o consumo de máquinas no país; empresários culpam alta nas compras externas – FERNANDO CANZIAN – DA REPORTAGEM LOCAL – Parte significativa do PIB (Produto Interno Bruto) está “vazando” para fora do país. Em vez de crescer estimados 2,8% em 2006, o Brasil poderia ter batido em até 4,5% se a crescente demanda interna não estivesse sendo atendida tão fortemente pelas importações. O volume de compras de produtos de fora aumentou 16% no ano passado. Só em bens de consumo, o salto foi de 74%. Isso significa que o consumidor brasileiro ajudou no crescimento do PIB dos países que exportam para o Brasil.
11 – Importado derruba venda de máquinas – Empresários afirmam que compra de bens de consumo do exterior diminui apetite por novos investimentos no país – Abimaq contesta ata do Copom que relatou alta no consumo de equipamentos em 2006; Economista defende as importações – DA REPORTAGEM LOCAL – São Paulo, domingo, 04 de fevereiro de 2007 – Importação tira quase 2 pontos do PIB -http://www1.folha.uol.com.br/
fsp/dinheiro/ – Ao contrário do esperado, o consumo total de máquinas e equipamentos no Brasil caiu em 2006. O recuo foi de 0,6%, levando em conta a produção destinada ao mercado interno mais as importações. Isso significa que as empresas brasileiras investiram menos para aumentar a produção, revertendo a tendência dos últimos seis anos. Para Newton de Mello, presidente da Abimaq, que reúne os fabricantes do setor, o maior responsável por isso foi o forte aumento nas importações -não de máquinas, mas de produtos acabados feitos em máquinas fora do Brasil. Mello contesta afirmação da ata do Copom do Banco Central da semana passada, segundo a qual houve alta no consumo de máquinas em 2006.
Após todos esses eventos, as auroridades responsáveis pelo equilibrio da moeda, continuam insistindo nas mesmas ferramentas, câmbio apreciado e lenta queda nas taxas de juros como meio de controle de um provável risco de descontrole da inflação, o que causa inibição no crescimento da economia, na criação de novos postos de trabalho, nas receitas tributárias, transferencia de mais recursos dos tributos para as instituições financeiras, diminuição dos investimentos em infra-estrutura e da rede de proteção social, descrédito no governo, etc. Parece que o governo se conformou com essa demanda de produção de bens necessário ao atendimento da demanda complementado com os importados, nem que isso signifique exportação de empregos e aumento dos PIBs dos países exportadores.
Como controle da inflação através de equilibrio do consumo, com incentivo a manutenção de crescimento da economia, dos empregos e da renda, não seria mais apropriado o governo criar programas de políticas públicas incentivando e facilitando o acesso ao crédito a “Investimentos Produtivos” de quaisquer bens para as pessoas jurídicas e físicas e ao mesmo tempo incentivando a Poupança e qualquer que seja a modalidade, investimento em bens permanentes para as pessoas físicas – e inibindo consideravelmente o acesso ao crédito para aplicação em bens de consumo.

Os juros altos do cartão de
Os juros altos do cartão de crédito tem também como causa o baixo percentual de recursos disponíveis para operações de crédito no Brasil, considerada como proporção do PIB.

Há também o óbvio problema da concentração do sistema financeiro, cujos integrantes são os únicos autorizados a cobrar, em suas operações, taxas de juros superiores à SELIC.

Entretanto, a causa mais significativa dessas altas taxas no cartão de crédito é de fato a falta de uma limitação legal.

Como os juros não são limitados, as taxas praticadas nos cartões de crédito, cujo financiamento em sua maioria somente é utilizado por aqueles que realmente não têm acesso a modalidades de crédito mais baratas, tendem a ser as maiores possíveis.

A inadimplência, ainda que alta para padrões internacionais, não justifica de modo algum as taxas praticadas nas operações vinculadas a cartão de crédito.

O que temos nesse caso é agiotagem institucionalizada. Os cartões de crédito são isso. Uma carteira dos bancos cujo nome devia ser justamente esse: carteira de agiotagem

Da mesma forma que o agiota, os bancos têm certa dificuldade em encontrar pessoas desinformadas ou desesparadas em grau suficiente para aceitarem pagar as exorbitantes taxas que cobradas pela rotatividade do crédito nos cartões.

Daí o por quê das carteiras relacionadas com esse tipo de operação serem relativamente pequenas, embora o seu rendimento seja proporcionalmente gigantesco.

De qualquer modo, Independentemente dos custos (inclusive os de oportunidade) que os bancos tenham com as operações de cartão de crédito, o fato é que as taxas praticadas são em sua maioria inaceitáveis, iníquas e antieconômicas, já que tendem a levar os tomadores de crédito à bancarrota.

Se os bancos não conseguem emprestar a taxas civilizadas, que não emprestem, pois de nada adianta ter um sistema financeiro que só consegue cumprir sua função de intermediação entre aplicadores e tomadores a custos exorbitantes para a sociedade como um todo.

Uma vez noivo fui,,, varias
Uma vez noivo fui,,, varias vezes,
vida que vai!!!!
INDO e fonfo, TAMBEM FREQUENTEI,
as custas do nosso POVAREU, faminto,
Universidades na PQP.
Paguei a ida e a volta.
Na ida meus COMPANHEIROS
de bandeijao ,,,estavam VIVOS!!!!
Na volta, os que sobreviveream
estavam altamente doentes por
reflexos da TORTURAS.
ESTOU FALANDO DE POLITICA RCONOMICA!!!!!
No bandeijao em paises gelados ,(almoco e jantar),
me sentava eu um BUNDAO, ateh hoje , voces nao vao me dar credito, com quem????
Um brilhante COMPANHEIRO , de nome MICHEL CHOSSUDOVSKY,
e mais o MEDIOCRAO, atual
nulidade de plantao no deles,
CENTRAL BANK, NAO NOSSO!!!!
MICHEL CHOSSUDOVSKY que
nao perdoa, escreveu ::::
“””””BRASIL : Neoliberalismo com
rosto humano””” !!!!
SOU SOH E POR ACASO TESTAMUNHA DOS FATOS CITADOS,
mas leiam, meu velho companheiro, MICHELLL
ele eh FODAO !!!!!!

Respeitosamenre em contribuicao aos DEBATES .