produtos
Aos poucos o governo Lula vai perdendo o medo de não parecer “moderno”, defendendo o social. O social entrou definitivamente na agenda. E, de repente, toda a argumentação dos cabeções contra gastos sociais ficou velhíssima. Quando se olha para trás, é difícil acreditar que o tipo de questionamento que foi feito ao Mantega tenha ganhado tanta sobrevida nesse país, como se fosse posição “moderna”.
Veja trecho da entrevista concedida a Fernando Dantas, do “Estadão” por Mantega (clique aqui) em Davos.
O sr. concorda com as declarações do presidente Lula de que o déficit da Previdência deve-se, na realidade, à política social?
Não tenho a menor dúvida de que ele está certo. A Constituição de 1988 colocou na rubrica Previdência o que era na verdade assistência social. Pessoas que nunca tinham contribuído para a Previdência passaram a ganhar uma aposentadoria. Não é aposentadoria, é uma renda, é renda mínima…
Mas não é alto demais para renda mínima?
A aposentadoria rural é a mínima, é o menor possível, é um salário mínimo. Como que é alta?
A política social vinculada ao salário mínimo representa gastos superiores a R$ 100 bilhões por ano. A melhor forma de fazer política social é via Previdência?
E você acha que a melhor forma de fazer política social é deixar 7 milhões de agricultores pobres morrerem de fome? Isto foi decisão do Congresso Constituinte de 1988 e não está em discussão.
Comentário meu: Meu Deus! Este país é tão surpreendente que o óbvio, quando surge, precisa ser aclamado.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seu Raimundo, para evitar os
Seu Raimundo, para evitar os Gersons, o senhor propõe, então, acabar com o social de vez? Mas que papo de Gerson, o seu.
Já está corrigido.
Já está corrigido.
Raimundo, estou ainda
Raimundo, estou ainda aguardando seu relato, sobre como se sentiu depois que enganou o seu amigo.
É ….e demorou muito tempo
É ….e demorou muito tempo para que a Nação brasileira ficasse consciente assim! Todas as vzs. em que tal consciência aflorava era sumáriamente decapitada pelas forças malígnas. Bons tempos hoje, apesar de tudo!!!!
Vamos, meu povo: o bonito agora é ajudar seu irmão que precisa, trabalhar honestamente; não mais imitar ou gostar dos janotas, politiqueiros, alcoviteiros. Bom é usar um produto nacional; não o que vem de fora, contrabandeado. Sejamos simples, econômicos, estudiosos, bons filhos, perseverantes, sábios; aí está o segredo do bom viver e a receita para ajudar o Brasil a se reerguer.
Nassif, veja quao simplista e
Nassif, veja quao simplista e manipulador este texto, na Folha de hoje: “HIPÓTESE
Se a regra de correção do salário mínimo tivesse sido adotada no início do governo Lula, seu valor atual seria de R$ 262,44. O salário a partir de abril, de R$ 380, representa um acréscimo de 45%. Se o salário fosse de R$ 262,44, a Previdência economizaria R$ 32,3 bilhões em 2007, cerca de 1,5% do PIB (veja o gráfico acima).”
Bem, eu prefiro pensar que um aposentado, na minha familia (ha outros 6) terá, em 2007, mais 1528,28 para gastar. Considerando que, nao havendo sonegacao, uma parcela deste valor retornaria aos varios niveis arrecadadores e que empregos seriam gerados na agricultura, no comercio e nos servicos, ollha so o efeito multiplicador.
Nassif,a última frase do
Nassif,a última frase do texto,é sua,ou é o complemento da resposta do Ministro?Se a resp.for a primeira alternativa,meus parabens!alguem da imprensa,está lúcido e não aposta no quanto pior,melhor,graças a Deus!
Luis.
Fico muito feliz de
Luis.
Fico muito feliz de ver pessoas como você trazendo estas questões pro debate. Num país com essa tamanha desigualdade social é quase um delito querer mexer de tal forma na previdência social.
Já corrigi.
Já corrigi.
Nassif,
A mídia está
Nassif,
A mídia está novamente em campanha para diminuir os gastos sociais.
Os 150bi/ano que são distribuídos aos banqueiros não é um problema para Globo, FSP, Estadão e Veja…
No meu ponto de vista, a modernidade defendida hoje pelos Marinho, Frias, Mesquita e Civita, acabou em 1989 e não deixou saudades… Falo da renúncia de Pieter Botha.
Caro Nassif,
Lembra de uma
Caro Nassif,
Lembra de uma entrevista de FHC na folha, nao me lembro o ano, mas acho que fopi na metade do primeiro mandato, dizendo que para 30 milhoes de brasileiros o futuro seria o desemprego,a fome, miseria e que elenao poderia fazer nada, pois era a lei de mercado. Voce lembra de algo assim???
Quanto ao jornalista do Estadinho, acho que ele mora em Monte Carlo e nunca pisou no Brasil. Um pobre coitado, tanto espiritual quanto moral.
E obrigado por seus posts sempre colocando a gente pra pensar.
Nassif
Nunca enganei
Nassif
Nunca enganei ninguém.
Sempre fui socialista,mas não assistencialista como aos coronéis, aos banqueiros de bicho e alguns políticos.
Esta sua agressão gratuita não leva a nada.
Penso que os fins de nossos discursos são os mesmos.
Os meios, discordo.
Não sou pago para isso.
São princípios de família e índole.
A mim, me basta.
E a você?
Ubirajara, há três meses
Ubirajara, há três meses desminto a praga. Mas tem ajudado a trazer muita gente para o Blog, e, aqui, acabam se inteirando de que o spam é falso.
Bela, qual a sua opinião
Bela, qual a sua opinião sobre o nosso amigo Raimundo?
Flávio, depois que todas as
Flávio, depois que todas as contas estiverem claramente tipificadas, inclusive a dos juros e do real déficit da Previdência, ai é hora de começar a discutir a sério a questão. A manipulação do déficit da Previdência é que permitiu a sucessivos governos jogar todo o peso da conta sobre o emprego formal, aumentando impostos dos empregados e empregadores.
Sei, sei…
Sei, sei…
Prezado Luiz
Continuo te
Prezado Luiz
Continuo te admirando, apesar da divergências.
Quem não as tem?
Uns batem mais nos cravos, outros na ferradura.
Aprume sua pontaria…
Legal, Raimundo. Obrigado.
Legal, Raimundo. Obrigado.
Lá sei eu. Percebi que ele é
Lá sei eu. Percebi que ele é meio leviano, mas boa gente. Estou apenas devolvendo as suas pegadas no meu pé.
Flávio Carvalho, foi no
Flávio Carvalho, foi no Governo Vargas mesmo que houve a sistematização da previdência social por profissões. Isto deixou de fora muitas categorias e nem passou perto do camponês. Foi uma medida para manter os sindicatos ligados ao Ministério do Trabalho.
E concordo plenamente com Maria Santos!
Já o Raimundo….
Hahahahahahahaha… Estou
Hahahahahahahaha… Estou curiosíssimo, mas o Raimundo reluta.
Que nada, o Raimundo é meio
Que nada, o Raimundo é meio leviano, mas é doce.
A paz esta sendo selada. A
A paz esta sendo selada. A humanidade já pode respirar aliviada.
Marco, foi um momento de
Marco, foi um momento de fraqueza do Raimundo. Mas ele irá se redimir.
O Marista a gente nunca
O Marista a gente nunca esquece, especialmente o do meu tempo. Ainda tenho calafrios noturnos me lembrando do clima de repressão.
Nassif
Será que o jornalista
Nassif
Será que o jornalista sabia que foi decisão do Congresso Constituinte de 88?
Estamos em campanha de
Estamos em campanha de reabilitação do Raimundo.
A mascara de determinados
A mascara de determinados jornalistas e economistas que defendem o “falso” deficit previdenciário já caiu de vez. Está mais do que provado que o tal “deficit” é resultado de benefícios sociais e política fiscal. O problema é que esse pessoal jamais vai aceitar a aplicação de uma política social agressiva, como a que vem sendo praticada pelo govêrno Lula, pois são todos CAPITALISTAS convictos. Não se importam se milhões de brasileiros vão continuar passando fome ou não, ou se mesmo irão morrer em decorrência disso. O ministro Mantega apenas ratificou o que o Presidente Lula já havia afirmado anteriormente. Como agora não podem mais contestar o “falso deficit previdenciário”, terão que sair de cima do muro e criticar as políticas sociais. Como candidato nenhum fará isso, por motivos obvios, passarão a mandar os recados por intermédio de seus “porta-vozes” da mídia.
A ordem do sexo não altera o
A ordem do sexo não altera o ato.
Nelson, não atire pedra.
Nelson, não atire pedra. Estamos trabalhando pela reabilitação do Raimundo.
Nassif,
Há muito que o Nelson
Nassif,
Há muito que o Nelson Rodrigues clamava pelo Óbvio Ululante, mas tenha cuidado pra não dizerem que voce é Lulista por defender o Óbvio.
Quanto ao Raimundo, se não é rima qual é a solução?
Mundo mundo vasto mundo
se eu
Mundo mundo vasto mundo
se eu me chama-se Raimundo …
seria uma rima e estaria no blog do Nassif
… pode até servir à
… pode até servir à rima,
mas não é solução..
o tal Raimundo.
já deixou claro, meu conterrâneo Drummond, para todo mundo!
Luis, falando do que é obvio,
Luis, falando do que é obvio, surgiu agora um ralatório que diz: se o Brasil crescer 4% ao ano faltará energia, em caso de não se invistir nesta área, porém nesse mesmo relatório diz que o PAC contempla os investimentos em energia para os próximos anos. Das duas uma, ou é gente muita “tan tan” que quer aparecer na mídia e dizer uma coisa tão lógica dessa ( é como dizer: olha, se vc apertar o gatilho com a arma apontada para sua cabeça vc vai levar um tiro) ou é gente que busca sempre defeito em tudo que esse governo tenta fazer. Luis, ajuda esse povinho (que escreve essas besteiras) a colocar em pauta assuntos que realmente acrescente algo para a melhora do país.
OBS: Quanto a Lula tentar o terceiro mandato, isso é outro idiotisse !!! O FHC ( O homem da “democracia”)fez isso em pró do seu beneficio e muito gente bateu palmas.
Luis, desculpa não comentar sobre o tema, mas gostaria que você, como uma pessoa sensata fizesse com a gente (no caso, a sociedade e a maior interssada) discutisse esse PAC e outras medidas e, não deixasse que esse “povinho” falasse como se representasse nossa opinião ou como se fossem donos da verdade.
Caro Nassif,
Estou
Caro Nassif,
Estou convencido que esse é o melhor blog do Brasil!
Agora me fala a verdade, Nassif! Aposto que você inventou essa entrevista do Mantega a esse tal de Fernando Dantas! Eu não acredito que seja de verdade! Muito bom que o blog tenha entrado na área de ficção também.
Poderia continuar assim:
“FD: Já está na hora de acabar com o paternalismo da Constituição de 1988! Por isso que o país não vai pra frente! Se os agricultores não se precaveram, se não fizeram uma previdência privada, se são incompetentes, problema deles!
Mantega (pasmado): …
FD (entusiasmado): Vamos acabar com todos os programas sociais e usar todo o dinheiro para pagar os juros, porque assim estarão dadas todas as condições estruturais para que o mercado tenha confiança no país, e façam investimentos, e haverá crescimento, e os que têm dinheiro serão felizes para sempre. Amém!
Mantega (mais pasmado): …
FD (quase em transe): E vamos privatizar as estradas, os Metros, as empresas de água e esgoto, o BB, a CEF, a Petrobras, e vamos privatizar o governo federal!!! Quem der mais leva a Presidência da República! E então você vai ver como se administra um país sem paternalismo!
Mantega (mais pasmado ainda): …”
Cansei, mas bem que alguém podia continuar o diálogo…
Um abraço
Sostenes,
Eu também me
Sostenes,
Eu também me lembro de algo mais ou menos assim que o FHC disse. Seria bem interessante achar a entrevista.
Na verdade, é o que pensam os cabeções e não tem coragem de dizer: deixem morrer os miseráveis, que se f…, cada um que resolva os seus problemas!!!
Raimundo “mensalão”?
Raimundo “mensalão”?
E com R$ 2.000 o cidadão é
E com R$ 2.000 o cidadão é enquadrado na categoria de rico por cientistas como esse pessoal do IETS.
Temo que sim. Agora está
Temo que sim. Agora está virando um triângulo amoroso, com a entrada de uma sócia na história.
Bela, jornalista e padre
Bela, jornalista e padre precisam manter o off. Espero que Raimundo conte tudo algum dia. Mas minha boca é um túmulo.
Renato, primeiro explique aí
Renato, primeiro explique aí quem “somos nós”. Fale um pouco mais de você, para sabermos se você efetivamente dá sua contribuição ao país, ou se esconde atrás desse genérico “nós”.
Acabem com o Social. Agente
Acabem com o Social. Agente tá vendo o povinho criminoso e ridiculo do norte e nordeste vivendo a custas de nós, geradores da maioria da riqueza do país, os Paulistas, Gauchos, Catarinenses, Capixabas e Paranaenses. Esse povinho de cima tinha que ser colonizados por nós, e todos os recursos destinados a nós.
Desculpe, depois de ver de tudo que eles fazem para viver nas tetas de alguém, acredito que tem que por um fim ao Social. Acabar com o Bolsa-Família, Luz para todos e $$$ gasto com isso, serem destinados para os povos do Sul. Esses realmente podem ser chamados de trabalhadores.
De fato, recusou-se a
De fato, recusou-se a assiná-la.
Peço encarecidamente que, no
Peço encarecidamente que, no dia em que o Raimundo resolver se abrir, tenha em cada um de nós um apoio para sua reabilitação moral.
Peruh, se o Raimundo, que
Peruh, se o Raimundo, que também é do peru, é uma ficção, não sei. Mas que ele se fixou no blog e no meu pé, se fixou.
Engraçado. O pobre do povo da
Engraçado. O pobre do povo da roça (norte, nordeste, sul, sudeste, centro-oeste) paga o pato. Digo o churrasco do Presidente.
Basta ver que os chamados presos politicos também são pagos pela previdencia e não pelo tesouro. Sem falar dos pessoal deficiente. Dos empresarios que assinam os SIMPLES, clubes, etc. – Na realidade quem paga somos nós. Os contribuintes (norte, sul, leste, oeste).