FIP responde a matéria publicada n’O Globo

Tatiane Correia
Repórter do GGN desde 2019. Graduada em Comunicação Social - Habilitação em Jornalismo pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), MBA em Derivativos e Informações Econômico-Financeiras pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Com passagens pela revista Executivos Financeiros e Agência Dinheiro Vivo.
[email protected]

Enviada por Leo V
 
 
 
Nota da FIP em repúdio ao artigo publicado em “O Globo”
 
 
A Frente Independente Popular (FIP-RJ) vem a público repudiar impetuosamente a acusação caluniosa publicada pelo jornal “O Globo” no dia 23/07 em sua matéria “Após reunião, Frente Independente Popular decide partir para o ataque para se defender da polícia”. Importante deixar claro que este artigo citado está sendo usado como justificativa para pedido de revisão dos habeas corpus que garantem a liberdade dos 23 ativistas indiciados na famigerada “caça as bruxas” que foi a “operação Firewall” da Polícia Civil.
 
Antes de tudo ressaltamos que a FIP se pauta sobre três princípios básicos: classismo, combatividade e o combate ao oportunismo. Desta forma, não colaboramos nem estabelecemos qualquer tipo de concessão ao jornal “O Globo” e seus congêneres, que não têm nenhuma autorização prévia para registrar e/ou divulgar qualquer informação de qualquer plenária e/ou reunião.
 
As plenárias da Frente Independente Popular são e sempre foram eventos públicos, e têm como prática básica a identificação pública de todos os presentes. Assim, se esses “jornalistas” (ou seriam investigadores?) realmente “acompanharam” nossa plenária, não se identificaram ao adentrar um espaço que, apesar de público, tem metodologias próprias de funcionamento. Dessa forma, o comportamento desses “jornalistas” revela, na verdade, os interesses escusos à que se propõem, agindo como verdadeiros policiais espiões a serviço do Estado fascista. Além disso, esses “senhores” incorreram em falta de respeito a todas(os) as(os) presentes nessa plenária pública e rasgam seus “princípios editoriais” de “respeito e a transparência na relação dos jornalistas com suas fontes” (Seção II, item C).
 
Esta “matéria” de “O Globo” ainda divulga mais uma informação caluniosa, fruto do devaneio advindo da mente degenerada de “jornalistas” desesperados por matérias alarmistas, afirmando que: “Integrantes (sic) pretendem se infiltrar nesses atos (comícios eleitorais), causando tumulto e quebra-quebra”. Com relação a esta acusação deixamos claro que a FIP-RJ combate o oportunismo eleitoreiro através da propaganda, de panfletagens, da mobilização popular em atos públicos e da discussão franca e aberta com o povo. Ao contrário do que fazem os mandantes desse Estado de Exceção e seus braços armados (que usam seus exércitos para atacar o povo no exercício do seu direito mais fundamental e democrático de reivindicação e que promove chacinas no campo e nas favelas de todo o país), a FIP-RJ se coloca ao lado do povo para exigir o fim de todas as injustiças e barbáries cometidas todos os dias contra os trabalhadores brasileiros. Sabemos, com base na história, que nos gabinetes dos parlamentares sempre foram orquestrados os mais odiosos esquemas para reprimir as exigências do povo nas ruas.
 
Acusam-nos de procurar “atrair o apoio de sindicatos”. Afirmamos que, com base no classismo, nunca deixamos e jamais nos furtaremos a prestar todo apoio e solidariedade aos trabalhadores, sejam estes sindicalizados ou não, em todas as lutas reivindicativas das categorias. Aliás, é mais do que compromisso dos sindicatos apoiar, seja da forma que for, as lutas populares.
 
Este referido jornal, honrando suas piores tradições de conluio com a repressão política desde os tempos do regime militar fascista, deixa ainda implícita nesta matéria a acusação de que os movimentos sociais são financiados, como se a luta popular se pautasse pelos mesmos princípios destes que nos acusam, ou seja, a ganância e o lucro a qualquer custo. Eles não compreendem que o povo se organiza e se une contra as injustiças por laços muito maiores do que podem imaginar: laços de solidariedade de classe, fraternidade e companheirismo.
 
Um dos termos mais utilizados nesta “matéria” de “O Globo” foi o termo ”infiltrado”, que na verdade se aplica muito bem a esta imprensa terrorista que age como espiã serviçal do fascismo, se infiltrando (entrando sem permissão) em reuniões de organizações populares, agindo como os “P2” (policiais infiltrados), já comprovadamente (e sem o menor pudor) presentes em diversas reuniões de sindicatos e assembléias populares. Esta imprensa terrorista se apropria de fatos para distorcer a realidade em nome da promoção do terror mais amplo e escrachado contra todo o povo que se levanta em luta por dignidade e melhores condições de vida, que são seus por direito.
 
A manipulação dos fatos nesta “matéria” chegou a tal ponto de absurdo em que se apropriou, de forma leviana e distorcida, da fala de uma participante e a publicou como se fosse uma decisão da plenária, o que não tem nenhuma relação com a verdade, uma vez que esta fala não corresponde a nenhuma das deliberações tomadas pela assembléia.
 
Não satisfeitos, vão mais longe, e tratam como se a Frente Independente Popular possuísse “líderes”, para mais uma vez fazer coro com o discurso da “justiça” neste processo fantasioso e criminalizar novas(os) companheiras(os) e ativistas. Eles só conseguem compreender sua própria forma de organização, e, como agem sob as ordens dos gerentes do capital financeiro internacional, esses sim, seus chefes supremos, acreditam que os movimentos sociais também se organizam sob esta lógica.
 
Por fim, denunciamos que este mesmo monopólio da imprensa, encabeçado pelas organizações Globo, promove neste momento uma declarada cruzada de criminalização contra as organizações populares em luta pelos direitos do povo com objetivo claro de intimidação e perseguição política. Em resposta, nós da FIP-RJ reiteramos que continuaremos defendendo intransigentemente nas ruas e em todos os lugares o amplo direito democrático de livre manifestação e organização do povo em luta por seus direitos.
 
Tatiane Correia

Repórter do GGN desde 2019. Graduada em Comunicação Social - Habilitação em Jornalismo pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), MBA em Derivativos e Informações Econômico-Financeiras pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Com passagens pela revista Executivos Financeiros e Agência Dinheiro Vivo.

22 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. A FIP poderia contratar

    A FIP poderia contratar alguém que soubesse

    escrever Notas de Repúdio – ou, pelo menos,  escrever.

    Essa parece ter sido escrita por um ginasiano “gazeteiro”.

    Vai ser impetuosa assim lá na… no..  tá bom, deixa prá lá.

  2. Leo V ataca novamente no Blog!! “Hoje é um novo dia…”

    “Em resposta, nós da FIP-RJ reiteramos que continuaremos defendendo intransigentemente nas ruas e em todos os lugares o amplo direito democrático de livre manifestação e organização do povo em luta por seus direitos”

     

    Então aprende, além de defender, a respeitar o direito do povo ter uma Copa em seu país.

    Ainda sobre o texto,  aprende a defender mais o povo e o país “em todos os “”outros”” lugares” e deixa as ruas pro povo ir trabalhar e para movimentos legítimos e que não têm a pretenção de ser vanguarda e não querem desestabilizar nossa democracia.

     

     

  3. ““Integrantes (sic) pretendem

    ““Integrantes (sic) pretendem se infiltrar nesses atos (comícios eleitorais), causando tumulto e quebra-quebra”. Com relação a esta acusação deixamos claro que a FIP-RJ combate o oportunismo eleitoreiro através da propaganda, de panfletagens, da mobilização popular em atos públicos e da discussão franca e aberta com o povo.”

     

    Deixa ver se entendi e por favor me esclareçam se me; A FIP condena de forma radical e veemente a infiltração de elementos estranhos aos seus atos, no que tem a minha total solidariedadae. É por aí mesmo.

    No entanto, reserva-se o direito de “Combater o oportunismos eleitoreiro etc.etc. …” . Pergunta: a FIP faz esse combate em ato público convocado por organização partidária qualquer, com o fim único e exclusivo de difundir suas propostas eleitorais e não considera isso uma infiltração?

    A FIP faz esse combate panfletando e convoncando atos público com essa finalidadade?

    A FIP precisa esclarecer isso, precisa respeitar os direitos de outras organizações políticas, para ter os seus respeitados. Ou não?

  4. Um panfleto medonho


    Desconfio de quem se acha no direito de falar em nome do “povo”, sem antes combinar com o “povo”.  De que povo essa gente tá falando? Pois o povo não tá nem ai pra eles … “Combate ao oportunismo eleitoreiro”? Peraí, quem julga o que é, e o que não é oportunismo eleitoreiro? Olha meus camaradas, voces não passam de uma milicia protofascista, antidemocratica e arrogante  A  “nota”, é uma perola do voluntarismo   tolo e completa estupidez. Tem alguem com mais de 15 anos  de idade nesse “movimento”?

  5. A vida politica do pais ficou

    A vida politica do pais ficou tão empobrecida que o assunto se resumiu a sininho e sua turma.

    Que tristeza.

    E tristeza maior por isso acontecer durante governos do PT, partido que tanto lutou para acontecer, para se impor na vida politica nacional.

    Conseguiu  chegar ate a presidencia da republica, mas não foi capaz de politizar a juventude.

    Fechou-se nos palacios, achando que o poder politico conquistado bastaria para resolver todos os problemas.

    Os petistas erraram feio na conduta da politica cultural e de comunicação.

    Fora outros enganos graves como o “batman do mensalão”.

    Acompanho ha anos os debates nesse blog sobre os problemas da midia, intitulada PIG.

    Transparece que as pessoas de esquerda entendem que a midia resolveu nos atacar apenas depois dos governos petistas.

    A manipulação da informação é coisa antiga.

    Ja faz tempo que a direita, que de boba não tem nada, entendeu que dominar os canais de comunicação é fundamental para manter o seu poder.

    Os petistas acharam possivel  atuar com normalidade, tendo todos os veiculos de comunicação contra si.

    Comentei, aqui, durante anos, que o PT deveria copiar Getulio Vargas,que convocou os melhores jornalistas de sua epoca para fundar um jornal isento a Ultima Hora, de grande importancia para o desenvolvimento politico do pais.

    Nunca compreendi porque jamais encontrei um comentario ou post a respeito.

    Duvido que pudesse haver um “mensalão do PT” se os petistas tivessem ao menos um grande jornal a seu favor.

    Quando assisto as infantilidades e inconsequencias da turma da sininho, fico observando como o PT foi incapaz de entender o papel da cultura na politização do povo, sobretudo da juventude.

    Não se trata, evidentemente, de promoção de uma cultura oficial, mas de oferecer atraves da musica, do teatro, do cinema e demais artes, os instrumentos para as pessoas entenderem a realidade ao redor, se identificarem, se politizarem em sentido maior.

    Ao inves de convocar um Suassuna para o ministerio da cultura foram chamar o parceiro do artista mais reacionario do pais.

    E ainda tem uns de “esquerda” por aqui pensando que o parceiro por decadas do maior reacionario entre os artistas, poderia ter ideias politicas muito diferentes.

    Depois de todos esses erros so poderiamos mesmo acabar vitimados por uma sininho e seu bando.

    É de chorar.

  6. opositores por toda parte…

    e os caras chamando de luta…………………………………………….

    quem entra numa dessa está lutando contra todos e consigo mesmo

  7. Eu espero, sinceramente, que

    Eu espero, sinceramente, que os revolucionários não tenham a brilhante ideia de interferir em Atos ou comícios convocados pelos partidos políticos em plena campanha eleitoral. Pq se ainda resta alguma dúvida acerca da completa falta de noção de responsabilidade desses balzaquianos que se creem adolescentes, ela se dissipará. 

    Gostaria de lembrar às “crianças” da FIP, que a família de um “senhor” de 16 anos, que tacou fogo na réplica da taça em Teresópolis, teve que arcar com o prejuízo causado por ele. Não vimos um grupo de advogados ativistas ou juízes democratas defendendo seus direitos. Crianças adultizadas e adultos infantilizados…

    De resto, é o que eu já postei aqui, antes:

    “Diferentemente do que foi veiculado antes da Copa, existem outras situações em que a legislação é flexibilizada, objetivando a garantia e o sucesso de eventos de grandes proporções. Pois bem, aí vem mais um: Eleições 2014. TODO o brasileiro conhece as regras claras que regem o processo eleitoral, desde sempre; lei seca até o fechamento das urnas, restrição de prisões ( flagrante ), proibição de boca de urna, etc… Portanto, militante ou qq um que for pego fazendo boca de urna pode ser DETIDO ( crime eleitoral ) e não poderá alegar cerceamento à liberdade de expressão ou manifestação por conta disso.
    Zonas, Sessões e cabines eleitorais são invioláveis e é isso que garante ao eleitor o seu DIREITO de votar. Um cidadão, NÃO PODE ser cerceado, impedido ou dificultado no exercício de seu DIREITO.
    Pelo que andei lendo aqui nas redes sociais, seria interessante que o TSE deixasse isso bem claro, desde já. QQ ameaça ao processo eleitoral é uma ameaça direta à democracia. Quem não quer eleições, não vote, vote nulo ou vá manifestar-se BEM LONGE das sessões eleitorais; caso contrário, sob pretexto de garantir-se privilégios à uma minoria, estarão confiscando um direito da maioria.
    Manifestações contra eleições livres e diretas devem significar alguma coisa que eu faço questão de não entender. De toda a sorte, insisto que o TSE deve esclarecer as regras ( que o país inteiro já conhece há décadas ) para evitarmos problemas.”

    1. Protesto impetuosamente

      Protesto impetuosamente contra seu coment…  uh…

      Protesto histeric…

      Protesto disastradament…

      (Uh…  daqui a pouco eu protesto algum adjetivo…)

  8. dá um tempo rapaziada…

    vai estudar; trabalhar para conhecer tudo sobre povo;

    e não se esqueçam do seguinte:

    na dúvida, o melhor que se tem a fazer é acumular experiência semeando a paz e não lutando para ter experiência

  9. como já vi acontecer, adianto como pode ser que aconteça…

    zona e zoeira nos postos de votação e ruas próximas, visando apenas provocar a reação, plenamente legal, da PM

  10. Na ausência de causas e excesso de rebeldes

    aqui vão algumas sugestões.

    – Democratização da mídia (Este seria bom pra começo de conversa, até pq a FIP não poderá responder ao PIG nas páginas do O Globo. Páginas essas que preferem mostrar vândalos quebrando a prefeitura, mas que não darão espaço aos manifestantes indignados com o PIG)

    – Pelo fim da exploração da violência e desgraças do cotidiano por empresas da mídia.

    – Fim da contribuição sindical compulsória (maior gerador de peleguismo do planeta)

    – Desmilitarização das polícias ( e que essas usem mais prevenção que repressão. Não é, Little Bell?)

    – Por uma lei que legalize o aborto e delimite os casos contemplados.

    – Reforma fiscal

    – Reforma tributária (incluído a tributação progressiva e de grandes fortunas)

    – Fazer valer os dispositivos da Carta de 88. Que todo municipio se obrigue, até 2018, a cobrar IPTU e implantar um plano diretor.

    – Pelo fim do corporativismo. Fora OAB, Fora conselhos de medicina, de engenharia e similares de outras carreiras. Terminou o curso superior? Beleza! Já pode trabalhar sem ter que fazer provinha aqui e ali.. Chega de medievalismo!

    As campanhas e protestos não precisam ter como alvo preferencial os governos. Grande parte do povo deve ser enquadrada.

    – Pelo fim da barbárie no trânsito. (Assim como Fome Zero, Morte Zero nas vias urbanas e estradas)

    – Pelo fim do descaso no descarte de lixo e materiais recicláveis

    – Pelo fim da violência contra mulheres e minorias diversas. Pela proibição explícita de punição e castigo de crianças e adolescentes. (Violência Zero, a integridade das pessoas deve ser inviolável e intolerável)

    – Pelo fim da barbárie na vida cotidiana, onde banheiros e bens públicos em geral são “vítimas” de hábitos destrutivos e negligência.

    – Pelo uso de transporte público e coletivo, inclusos hábitos saudáveis como pedalar nas ciclovias..

    – Por mudanças radicais nos hábitos de consumo

    – Por mudanças radicais das perspectivas e valores da vida. (Inclusa a descoxinização da sociedade)

     

     

  11. Vaziez política.

    Como sabem todos, sempre defendi o direito à manifestação pacífica desses já esvaziados movimentos. Blec-blocs só ajudaram nesse esvaziamento, fomentando a antipatia do povo. Mas outro problema dessas supostas lideranças (não se sabe bem do quê) é mesmo sua indigência político-intelectual, sua (des)articulação verbal pretensiosa e… vazia, como vazias são suas propostas, no vácuo social em que se lançam, sem qualquer substrato mais sólido em que se apoiar. PS: Claro que a sujeira da Globo mereceria uma resposta melhor. De todo modo, o próprio PT também responde mal (isso quando responde) à mídia corporativa.

    1. Jair,
      Primeiro, o que tem a

      Jair,

      Primeiro, o que tem a ver essa carta com “black blocs”?

      Segundo, procure as manchtes dos jornais já nos primeiros dias da smanifestações de junho no Rio e em São Paulo, que eram pela redução das tarifas de transporte. Você verá manchetes estampadas sobre “vãndalos” e “violência”. Então, não, não foram “black blocs”, nome que só surgiu depois na imprensa, que levou a qualquer esvaziamento, pois se assim fosse as manifestações sequer teriam crescido.

      1. Leo,

        Citei os blec-blocs porque foram sim grandes responsáveis pelo refluxo e esvaziamento dos movimentos do ano passado. Isto no plano mais concreto. Conforme aponto acima, a excessiva rarefação dos movimentos tem a ver também com sua vaziez política (falta de coerência política mínima e necessária à sua pervivência e ausência de base social).

      2. Posso estar enganado. Mas,

        Posso estar enganado. Mas, parece que o prefeito Haddad tinha uma proposta para alterar a cobrança do IPTU em São Paulo e onerar mais de quem pode pagar mais(mora em regiões mais valorizadas) e até diminuia o IPTU em regiões menos valorizadas.

        Com  o aumento da receita prevista com esta ação, pretendia baixar ou até zerar aas tarifas de transporte coletivo.

        Pergunto: Se isto é verdade, onde estava o tal Movimento Passe Livre para apoiar a proposta do Prefeito?

        Por oportuno, acredito que quem faz protestos violentos, destroi patrimônio público e privado tem que PAGAR MONETARIAMENTE PELO PREJUÍZO CAUSADO. ser PROCESSADO e PRESO.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador