Da Folha
Rogério Cezar de Cerqueira Leite
Estão juntas forças extremas do país, que em tempos mais serenos ficariam em campos opostos. Isso porque elegeram o PT e Dilma como inimigos
Hoje estão em consonância no Brasil forças extremas da sociedade, que em tempos mais serenos ficariam em campos opostos. O PSDB abraça os descontentes chantagistas do PMDB, enquanto o vampiresco Eduardo Cunha e sua horda de zumbis dão beijocas no sanguinário deputado Carlos Sampaio.
Hoje a reacionária alta burguesia paulista faz afagos na pelega Força Sindical, enquanto a elite janota do Rio de Janeiro se aconchega aos plebeus da zona norte.
Hoje dão as mãos o direitista “O Estado de S. Paulo”, a minha querida quase imparcial Folha, o oportunista “O Globo” e a histérica revista “Veja”. Hoje se alinham para panelaços a população alienada e a estudantada militante.
Tudo isso porque elegeram um inimigo comum, o PT, e sua representante mítica, Dilma Rousseff. Ah, como é reconfortante encontrar um bode expiatório, alguém que, como Cristo, acolha todas as culpas, embora a contragosto. Ah, como é gostoso ter um inimigo comum.
É pena que a presidente Dilma Rousseff seja tão obstinada, tão voluntariosa. É pena que seja ela tão patriota, tão irredutivelmente profissional. Pois, o que aconteceria se inopinadamente esse inimigo comum fosse removido?
Apenas por razões de ordem acadêmica, vamos supor que a presidente Dilma decidisse abdicar. Vocês já imaginaram a balbúrdia que se instalaria no Brasil? Sem um inimigo comum, um bode expiatório geral? Como iriam comportar-se esses atores tão individualistas, tão egocêntricos da política nacional?
Imaginemos apenas que, se não para manter sua dignidade, mas apenas por macabra vingança, a presidente Dilma Rousseff resolvesse passar umas longas e merecidas férias em Côte d’Azur, na França.
José Serra mandaria mísseis “exocets” e outros petardos para Belo Horizonte. Eduardo Cunha mandaria seu exército pentecostal aniquilar o estarrecido Michel Temer, que, acossado de todos os lados e sem a têmpera de uma Dilma, não resistiria muito até desmoronar.
A mídia, confusa, já não saberia a quem hostilizar. Eduardo Cunha? José Serra? Fernando Henrique Cardoso? O PMDB, acostumado a aderir ao mais forte, ficaria sem orientação, sem rumo.
Os “pit bulls” da oposição –Rodrigo Maia, Carlos Sampaio, Álvaro Dias, Aloysio Nunes Ferreira–, viciados e sem ter a quem morder, passariam a se mastigar entre si ou passariam a atacar outros aliados? E quem governaria essa Câmara prenhe de cobiças e de extorsões?
FHC disse que é inoportuno o impeachment da presidente Dilma porque não há lideranças adequadas. Talvez o que ele queira dizer é que haja muitos candidatos medíocres para a substituição de Dilma. Com isso, agride seus correligionários Serra e Aécio Neves e outros opositores dos demais partidos, antes mesmo de qualquer processo de impedimento da presidente.
Ah, que pena que Dilma não é vingativa. Que pena, mas que sorte!
ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE, 84, físico, é professor emérito da Unicamp e membro do Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia e do Conselho Editorial da Folha
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Comédia de Tramoias
Segundo o Padre Manuel Bernardes, em sua obra ‘Nova Floresta’, de 1706, trata-se de uma COMÉDIA DE TRAMOIAS.
O que seria
Urubus, hienas e que tais se juntam para o banquete que lhes agrada: a carniça.
Covardes demais para um ataque aberto preferem os despojos dos caçadores.
FHC, em que pese o “gosto de sangue na boca”, sabe que suas hostes apodrecidas não tem caçadores para tal feito.
Assim, aguardam, babando, as sobras.
Falha “quase” imparcial,
Falha “quase” imparcial, kkkkkk.
O argumento central faz
O argumento central faz sentido, mas se surpreender com os “afagos” da reacionária FIESP à farsa sindical é de estranhar: ela foi criada com recursos de empresários, contra a CUT e o PT!
Não sei que aconchego é esse que ele vê da elite carioca com plebeus da zona norte. Será que ele esta se referindo ao Dornelles (“sumido” nessa história toda)?
O globo é muito mais que oportunista: é golpista mesmo.
… E folha de são paulo “quase imparcial”?!
Quase que paro de ler.
O mineiro só é solidario no Cancer
A oposição está ferida de morte pela corrupção.
Venderam o que não tinham para a Máfia e agora vão para o acerto de contas.
O Brasil vai assistir de camarote rsrsrsrsrs….
o texto de prof Rogerio
Sempre bom ler o texto lucido do prof. Rogerio.
Ao contrario de outros de sua geração manteve a lucidez e não amargura, o rancor e covardia. Quem? São aqueles que ele descreveu acima e mais alguns.
o que seria
sem considerar a imparcialidade da folha – sem comentários – o alvo continuaria o mesmo; as esquerdas, mais especificamente o pt e com direito a cep e cpf ; lula. a barbárie continuaria, o mpf, pgr e tribunais continuariam a santa inquisição contra os infiéis, engana-se quem pensa ser dilma ou a presidência o alvo, é apenas o dano colateral da guerra fratricida que elites, privada e pública + mídia, travam. como invasores praticam a política da terra arrasada. talvez por isso, ainda que cometendo erros grosseiros, ela resista.
Grande análise. E realmente é
Grande análise. E realmente é pena que tenhamos uma presidente tão digna e guerreira pois sua renúncia exporia esses cães sarnentos e raivosos (cães só como uso de expressão e sem querer ofender a espécie). Sua luta por ora não significa nada pois está encoberta pelo burburinho dos que realmente detém o poder no país. Mas a história lhe fará justiça e queiram ou não os canalhas, a ação dos governos petistas há de deixar marcas no aprimoramento democrático e das instituições do país.
Num futuro próximo, quando esse grupo de cães sarnentos e raivosos tomar o país de novo, o Judiciário brasileiro e a Polícia Federal sentirão falta da liberdade dos governos petistas. E o povo há de entender que a corrupção do país não nasceu com os governos petistas. Tais governos apenas a expuseram e surpreendentemente, mas compreensível num país onde a Educação com a compreensão do mundo e a ética inerente nunca foi prioridade, a ação não mereceu o apoio da sociedade.
De outro lado, não nos livramos ainda do jeitinho brasileiro. E a grande mídia é hoje a incorporação plena desse vício nacional. Precisam urgentemente de um governo corrupto que lhes sanem as finanças.Se você compactua com Nardes, Cunhas e Mendes é tão ordinário quanto eles uma vez que estudar, planejar, inovar não faz parte de suas administrações ou de sua conduta pessoal. Mas no fundo é tudo questão de educação mesmo.
Ora, Dr. Rogério, está na
Ora, Dr. Rogério, está na hora da virada.
A análise de V.Sa. abarca só o andar de cima (exceto os plebeus da zona norte do Rio, em síntese, os cabos eleitorais dos políticos cariocas).
E os do andar de baixo ? Por que estão, aparentemente, à margem do processo ? Na verdade, V.Sa. nem sequer os mencionou, como se eles fossem invisíveis.
Eles estão à margem porque não se organizam, não se mobilizam, ficam esperando a palavra de ordem de intelectuais de classe média apresentarem-se para liderá-los, como o Boulos e o Stédile (sem nenhum demérito para os companheiros Boulos e Stédile).
Vejam os negros e pardos brasileiros: 52% da população e ficam vendo seus filhos e netos sendo massacrados, todos os dias, por outros negros e pardos, capitâes-do-mato da Grande Casa Grande. Até quando isto é suportável, sem uma explosão social.
Coloquem 2.000.000 de negros e negras, pardos e pardas na Avenida Copacabana, na Avenida Paulista, no Farol da Barra. na Avenida Beira-Mar, nas pontes do Recife e os branquelos vão defecar amarelo durante uma semana.
E se juntarem-se aos brancos pobres, fazem uma revolução neste país.
Desçam, pacificamente, dos morros cariocas, da baixada fluminense, das periferias das grandes cidades. Quero ver o Alckmin e o Pezão não liberarem as matracas do metrô e dos ônibus. Quero ver a Rede Globo cobrindo as manifestações a contragosto. É preciso apenas 1 demonstração da força da massa. Mas, se for necessário, serão muitas
Quero ver as fotos das manifestações e a cor dos crioulos e crioulas realçando a negritude dos manifestantes..
É preciso acabar com esse estado de beligerância entre aqueles que defendem os excluídos e os que defendem os ricos, se necessário, na marra, devolvendo aos excluídos aquilo que lhes foi expropriado em séculos de exploração. A maioria desses políticos todos que estão aí saem de cena de fininho e rapidinho.
Porque negros e brancos pobres não se organizam é um mistério, um enigma sociológico.
O Brasil precisa urgentemente derrubar os muros do apartheid racial e do apartheid social para avançar e consolidar-se como uma nação soberana, antes que seja tarde demais, antes que nos tomem a Amazônia e o Pré-sal.
A revolução esta aí, batendo às nossas portas, na defesa do mandato da Presidenta Dilma, como uma oportunidade que a História nos oferece.
Mas, não nos enganemos: o mandato da Presidenta Dilma é apenas um aperitivo. O desenrolar dos acontecimentos é que é a cereja do bolo.
Lembremo-nos da revolução francesa, da revolução americana, da revoluçao russa, da revolução chinesa, da revolução portuguesa. A hora é essa.! Sonhar é sempre possível..
PS:É preciso acabar com os espetáculos lamentáveis como aquele que apresentou-se ontem no TCU.
Imaginei-me, em vários momentos, assistindo um filme nacional passado nos séculos XVIII e XIX.
RuimBomMuito bomÓtimoExcelente
Morro
Na subida do morro o companheiro escorregou na enxurrada extemporânea da modernidade industrial que nosso catolicismo ibérico, desbragadamente corrupto, trava. Gosto muito de um samba do Wilson das Neves intitulado “No dia em que o morro descer e não for carnaval”. Bonito lindo, como se diz. “Excelente maravilha”, imitando o violeiro mineiro (pleonasmo?) Pereira da Viola. O problema do negro pegar nas armas é que ele não vai lutar contra si mesmo. O Casa Grande e Senzala do Freyre (redator não corrija) costurou o pano da democracia racial. Já haviam retalhos na Antropologia Médica e eugenista (Kehl, Neiva, Barreto, Romero, Lobato, ) e nos escritos de Oliveira Vianna, em face de que o problema negro, colocado pelas elites, não foi resolvido pelas mesmas, que, igualmente, não resolveram qualquer problema que não fosse, em Faoro, sua locupletação patrimonial nas costas do Estado. Assim, o embranquecimento desejado, que significava o extermínio negro, empacou no rabo da arráia miúda sentinela do morro. Note bem, nos Eua havia uma sociedade protestante, de vezo anglo-saxão, que forçou a barra do sul e, racionalmente, distribuiu um lote e uma mula para a subsistência de cada família negra libertada. Uma medida moderna. Aqui, na iminência do final do tráfico, a Lei de Terras afastou qualquer possibilidade de territorialização da população negra. O Muniz Sodré chama a atenção para a importância do território, do lugar, para a formação social exercitar sua cosmovisão. Não apenas o território físico, mas mítico também. Rebocado por um catolicismo interventor, que visa depurá-lo do pecado da cor, e faz a cabeça da maioria, que deseja o céu, claro, o contingente negro fica numa espécie de cozinha ou senzala mítica, aonde os ancestrais do Fernando Henrique Cardoso e quejandos têm os pés, ainda. No terreiro os pés e as mãos (no pescoço) transfiguram-se negros, tática antiquíssima. Vejasó: No MT do Gilmar Mendes, para conquistar, no século XIX, a região dos Bororos, imbatíveis até então, as tropas do Governo colocaram uma índia bororo na frente do pelotão, o que fez confundir e derrotar os indígenas. E para catequisar, por exemplo, os xavantes, os jesuítas mudaram a disposição circular da aldeia, para um partido ortogonal. Nessa linha a “superestrutura” dos negros do morro e da periferia produziu o que se vê, desarranjo. Com a emergência evangélica e do tráfico, e aqui vê-se a drástica intervenção do poder simbólico, desandou de vez a possibilidade de uma arquitetura, tanto no sentido urbanístico, requalificando o espaço da favela/periferia, quanto simbólica, resgatando a organização de valores ancestrais, embora eles ainda emulem aqui e ali, sem contar os espaços de terreiro, que convivem fora do âmbito “sincrético”. Nos Eua a negrada agarrou-se ao spiritual transformando-o para si, fincada no território. Aqui é como diz a glosa: escorrega la vai um. Mais, a pós-modernidade vai capturando as consciências para um mercado global subamericanizado. A indústria cultural idem. A disputa gramsciana pela hegemonia dá-se nessa dinâmica pós-industrial, sobre uma base senhorial (colonial brasileira). Não consigo enxergar espaço para revoluções do tipo clássico, marxismo-leninismo, muito menos alguma convulsão questionadora do status quo, isso porque a juventude vem dando sinais cada vez mais evidentes de estar puxando o tapete da indiferença, que o professor Rogério “sugere” para a Dilma. Aí.
Òtimo texto.
O estilo é melhor ainda.
Comecei a ler, de um fôlego só, e somente terminei quando acabou. Ai.
Lembrei-me de Glauber e um pouco de Chico (Leite derramado)
Ótimo texto, Rogério.
Leve,
Ótimo texto, Rogério.
Leve, bem humorado, mas ao mesmo tempo, trata com acerto e precisão das questões políticas e de caráter do país.
Perfeito! Se Dilma alegasse
Perfeito! Se Dilma alegasse motivos pessoais, ir cuidar do neto ou da mãe doente, e largasse essa M, esse bando de abutres começariam a se bicar até a morte. Mas como disse o professor, ela é uma pessoa muito responsável e íntegra para abandonar o navio.
Tô sentido falta de um cara!
Cadê Alvaro Dias?
Professor, acredito que
Professor, acredito que continuariam acusando o PT de “herança maldita” (obs. herança maldita é a salvação da lavoura de todos os politicos no Brasil ) por mais 15 anos, até conseguirem fazer a pilhagem total e fugirem para Pasargada.
Poderia ser se estivessemos
Poderia ser se estivessemos em uma monarquia, ou será que estamos na prática em uma monarquia temporária.
Em uma democracia o poder se legitima pelo desejo da maioria ao votar.
Quem se elege e não cumpre o projeto de governo perde a legitimidade de governar.
O governo não tem carta branca do povo para fazer o que bem entende, muito menos para formar uma organização criminosa para roubar dinheiro público como fez o atual governo.
O principal inimigo do ser humano é a mortte, o segundo e a fome e a miséria, o terceiro é o PT porque quer nos levar a morte e a miséria(eu sei é exagero mas não muito).
trollagem boçal
Falou o funcionário tucano que diz que não é tucano mas defende os tucanos até a morte.
Mente ao dizer que o governo federal rouba o dinheiro público e esconde que são os seus tucaninhos em São Paulo que estão roubando adoidado, a ponto de ter que esconder os documentos do metrolão atrás de um sigilo que não tem nenhum direito legal de decretar.
A dunção desse troll tucano é ficar ameaçando e fazendo terrorismo neste blog, coisa que faz mal e porcamente deixando claro sua missão com as forçadas de barra absurdas e seus comentários absolutamente disparatados, tentando desesperadamente fomentar o ódio cego e obtuso (que convenhamos combina bem com essa ridícula figura) e só conseguindo expor o vazio argumentativo da extrema direita.
O problema do quase
Quase imparcial é o mesmo que quase virgem.
Concordo com o autor do
Concordo com o autor do artigo e também concordo com o FHC (é, eu sei, é estranho concordar com ele né)…
Existe alguma alternativa ao governo da Dilma atualmente? O governo atual é medíocre, com seus ministros medíocres e suas atitudes medíocres… Só sou contra o impitimá por uma questão de respeito à democracia mesmo, porque se depender da parte administrativa/financeira, esse governo já teria saído há tempos…
Sobre a oposição não tem nem o que comentar… Se enrolar num saco preto e jogar no rio, perde-se o saco (e inclua-se aí o princípe FHC)…
O Brasil sofre com a falta de estadistas… Acredito que o próprio Lula, se voltasse agora não poderia fazer muito…
O que o autor esqueceu de mencionar é que o PT agora também é inimigo do governo. Inimigo desse governo morto, de suas atitudes e principalmente de seus ministros (Cardozo, Mercadante e cia)…
Não contamine os rios
“Sobre a oposição não tem nem o que comentar… Se enrolar num saco preto e jogar no rio, perde-se o saco (e inclua-se aí o princípe FHC)…”
O problema não é perder o saco, mas contaminar o rio com produtos de altissima toxicidade.
Só o PT não abraça chantagistas do PMDB
“O PSDB abraça os descontentes chantagistas do PMDB, enquanto o vampiresco Eduardo Cunha e sua horda de zumbis dão beijocas no sanguinário deputado Carlos Sampaio.”
Quem, efetivamente, abraçou os chantagistas do PMDB foi o PT, oferecendo, inclusive, ministério para o PAU MANDADO do CUNHA…
E os militantes deste fórum dando-lhe razão… A cegueira dos mesmos é que levou o PT à merecida bancarrota.
Sem contar o linguaJar do excelentíssimo cientista brasileiro: vampiresco, sanguinário, etc… Nada que eu discorde, mas quando esse tipo de coisa aparece na boca dos opositores é linguagem fascista, na boca dos meus cumpanheiros é a verdade revelada… tsc.
Tetravices
Renan Calheiros foi ministro da justiça de FH; Eliseu padilha, dos trannsportes; Geddel foi líder do governo… E por aí vai.
Os funcionárioss ladrões da PB são funcionários de carreira e foram sendo promovidos desde o governo FH. Foram demitidos pelo governo Dilma. Depois, somente depois o delator de estimação da República do Paraná revelou a dinheirama que lavava pra eles…
… Ou será que você acha que o executivo pode quebrar sigilo bancário dos funcionários?
Não tente, portanto, equiparar coisas diferentes: quem não aceita resultado de eleições é golpista, sim. E não estão à toa lado a lado com fascistas que pedem a volta dos militares, incendeiam e jogam bomba na sede do partido adversário: são tetravice e perderam a compostura.
Perfeito dr. Rogerio
A disputa pelo butim seria insandecida. PSDB, PMDB, DEM, todos disputando o bagaço … Seria um espetáculo dantesco.