Está parado há exatamente 1 ano no gabinete do procurador-geral da República, Paulo Gonet, o relatório da inspeção (correição extraordinária) realizada nos gabinetes da Lava Jato no Paraná, que apontou para um possível conluio entre Sergio Moro, Gabriela Hardt e Deltan Dallagnol – entre outros membros da antiga força-tarefa – para desviar, dos cofres da União, alguns bilhões de reais que foram angariados a partir dos acordos de leniência e delação premiada, celebrados no âmbito da operação.
Em 10 de junho de 2024, três dias após o plenário do Conselho Nacional de Justiça aprovar e usar o relatório para determinar a abertura de processos administrativos disciplinares contra Hardt e desembargadores do TRF-4, o CNJ encaminhou cópia da correição para a PGR e para o Supremo Tribunal Federal.
Somente a cúpula do Ministério Público Federal pode analisar e transformar em ação penal as hipóteses de crimes elencadas na correição extraordinária, que foi realizada ao longo de 2023, na gestão do ex-corregedor Luís Felipe Salomão.
Diante da inércia da PGR, o Grupo Prerrogativas decidiu ingressar, na semana passada, com uma notícia-crime cobrando abertura de inquérito contra Moro, Hardt e Dallagnol. Eles são suspeitos de terem praticado o crime de peculato na modalidade “desvio de verba pública”, entre outras ações que refletem tanto na esfera criminal quanto administrativa.
Nesta semana, por ocasião do aniversário do recebimento do relatório pela PGR, cresceu a frente de juristas que cobra uma resposta de Gonet. Além do Prerrô, a Rede Lawfare Nunca Mais, o coletivo Transforma MP, a FENED (Federação Nacional de Estudantes de Direito) e a ABJD (Associação Brasileira de Juristas pela Democracia) também acionaram a PGR para dar andamento às investigações contra o conluio da Lava Jato.
Entrevista do GGN embasa pedido de investigação
A Rede Lawfare Nunca Mais afirmou na representação à PGR que além de Moro, Hardt e Dallagnol, é preciso ouvir também os antigos corregedores do TR-4 e do MPF, e apurar, em paralelo, a conduta de servidoras da 13ª Vara Federal de Curitiba que trabalharam em cargos de confiança e que são suspeitas de terem manipulado o sistema eletrônico processual para impedir decisões e movimentações, em plantões, que contrariassem os interesses da Lava Jato.
A representação citou a entrevista exclusiva do canal TV GGN com a ex-juíza federal Luciana Bauer, em que revelou ter suspeitado da manipulação do sistema eletrônico para que ela não pudesse mais conceder habeas corpus a réus da Lava Jato.
Essas servidoras de confiança da Lava Jato, diz a representação à PGR, “são a chave para se encontrar a verdade”. Entre elas está Flávia Maceno Blanco, que ainda hoje trabalha com a família Moro.
As acusações em análise na PGR
O relatório do CNJ, que está em análise na PGR, apontou para uma “gestão caótica” e um esquema de “cash back” (triangulação de dinheiro) envolvendo bilhões de reais que passaram pela Lava Jato ao longo de anos.
Estes recursos foram administrados sob a batuta de Moro e Hardt, sempre longe dos olhares dos órgãos federais competentes.
O enredo envolve processo movido contra a Petrobras pelos Estados Unidos. As autoridades americanas contaram com a ajuda (irregular) de Dallagnol e outros procuradores de Curitiba, que compartilharam provas, testemunhas e delatores com os agentes americanos, e negociaram para ficar com parte da multa que seria paga pela Petrobras para se livrar dos processos em Nova York.
Após o acordo com o Departamento de Justiça americano, feito em 2018, a Petrobras assinou um segundo acordo com a força-tarefa de Curitiba, este para direcionar cerca de 2,5 bilhões de reais (que foram devolvidos pelos EUA) numa fundação privada que foi homologada por Hardt – que depois admitiu ao CNJ ter feito isso sob pressão de Dallagnol.
Moro, que hoje é senador, foi o autor da abertura de uma conta judicial secreta por onde circularam os bilhões de reais da Lava Jato. Hardt, além de homologar o acordo da fundação Lava Jato, manteve o esquema da conta secreta ao menos até 2019, quando levantou o sigilo da conta – mas somente após a PGR, sob Raquel Dodge, ter acionado o STF contra a criação da fundação, que acabou abortada.
O canal TV GGN está produzindo um documentário sobre estes últimos episódios da Lava Jato.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS:
evandro
12 de junho de 2025 9:54 pmResultaria em quê? Que punição acredita-se que viria. É só abrir o noticiário e lemos a última: desembargadora é punida com aposentadoria compulsória por venda de sentença.
Parodiando o “é o dinheiro, estúpido”, temos “é o judiciário, estúpido”.
João
13 de junho de 2025 6:53 amDia 12 de Junho de 2025
O GLOBO
“Comprei”
Jaé: Riocard não será mais aceito em transporte municipal em agosto, mudanças na gratuidade valem a partir de julho
É Riocard
Ironizar
aplicativo
Ironizar
“entrega em casa”
Ironizar
“Só R$ 7,95”
O Brasil é um país do trabalho
O Brasil é um país culto
É “proibido” o direito gratuito
Eu atiro na coxa esquerda da maína celidonio
Não é a perna
Eu atiro no braço direito da maína celidonio
Não é o antebraço
Eu atiro no lado esquerdo da barriga da maína celidonio
Você sabe onde é o fígado
A vida é humildade
Ironizar
herança e doação
Ironizar
Tabela do IR
Rui Ribeiro
13 de junho de 2025 7:17 amA justiça é morosa para punir os poderosos. Já pa punir alguém que pratica um furto famélico, aí o sistema é hiper-célere. E olha que quem pratica furto famélico não é porque não queira trabalhar, mas por não encontrar trabalho cuja retribuição seja suficiente para a sobrevivência
ERNESTO
13 de junho de 2025 5:23 pmPela patente má vontade, esse camelo tá com pinta de não passar no buraco dessa agulha. A mensagem do MP parece bem clara: não importa o tamanho do bode na sala, nossos pares jamais serão importunados por nenhum clamor por justiça. Vão bater em outra freguesia.
+
13 de junho de 2025 6:46 pmSei não! Mas vejo que tem tudo de muito parecido com uma espécie código de conduta corporativista.
“Salvar um dos seus, ainda que o preço seja desastroso”. O dito marreco e seguidores, desfilam serelepes em passeios pelas águas tranquilas da impunidade. É como se um lago jurídico extra-oficial estivesse , com louvor, prestando proteção e imunidade.
Afinal, a magia tem mais criatividade no uso da capa preta e até é capaz de fazer o visível ficar invisível, aos olhos da lei, da punição e da própria classe.
emerson57
13 de junho de 2025 7:25 pmTem que incluir a Erika Marena nessa.
evandro
14 de junho de 2025 7:50 amSendo repetitivo: o judiciário, ao que tudo indica, defende seus intere$$es
O Judiciário acelerou o pagamento de retroativos e desembolsou R$ 1,1 bilhão nesse tipo de benefício no 1º trimestre de 2025 — valor recorde para o período.
O montante é quase o dobro do pago no mesmo período em 2024 (R$ 590 milhões, em valores corrigidos pela inflação).
A aceleração nos pagamentos ocorreu antes de o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) proibir, em 20 de maio, tribunais de pagar novos penduricalhos desse tipo por meio de decisão administrativa