
no Substack: Amanhã não existe ainda
Eu ia escrever sobre o Luiz Fux, mas desisti. O voto dele, intelectualmente desonesto e juridicamente anêmico, já foi destrinchado por gente mais gabaritada do que eu. A jogada dele não está toda desvelada – o que ele está ganhando ou deixando de perder com essa guinada? –, mas sua lógica é óbvia. Os adjetivos que eu tinha reservado para qualificá-lo também já estão na mente de todos vocês.
Carmen Lúcia e depois Cristiano Zanin lavaram nossa alma. Quanto a Fux, vamos deixá-lo repousar na lata de lixo da história, para onde se transferiu antes mesmo da aposentadoria.
Bolsonaro está condenado, junto com seus generais. Brilha neste instante no céu da pátria, em raios fúlgidos, o sol da justiça.
Eu confesso que, por muito tempo, tive pouca esperança de ver Bolsonaro condenado. Tudo andou de forma tão lenta por tanto tempo e somos um país tão viciado na impunidade. Parecia, mesmo, que a inelegibilidade era tudo o que se iria alcançar.
Falei em impunidade, mas, é claro, ela é seletiva. Impunidade para generais, para grandes empresários, para políticos de direita. Dilma Rousseff foi retirada do cargo com base em um pretexto, as “pedaladas fiscais”, que poderia justificar, quando muito, uma reprimenda do Tribunal de Contas. Já Bolsonaro fez gato e sapato durante seu mandato, cometeu crimes de responsabilidade dia sim e dia também. Em dado momento, afastá-lo do cargo era uma urgência nacional: era um passo necessário para salvar milhares de vidas, interrompendo seu boicote às medidas de saúde pública durante a pandemia.
Ainda assim, ele ficou na presidência até o final do mandato – só fugiu na véspera da transmissão do cargo, para os Estados Unidos, por vontade própria. Os limites que, segundo se dizia, ele não poderia ultrapassar se mostravam incrivelmente elásticos; a cada novo atentado contra a Constituição, havia um jantar para “harmonizar os poderes” e se punham panos quentes.
A condução criminosa do país durante a pandemia é o que mais dói. Como não lembrar dos nossos 700 mil mortos, das centenas de covas preparadas nos cemitérios para receber cadáveres que não paravam de chegar, dos hospitais sem leitos, sem suprimentos, com médicos e enfermeiros estafados – e o presidente da República trabalhando contra o isolamento, contra a vacina, promovendo medicamentos sabidamente ineficazes, falando de “gripezinha”, falando “não sou coveiro”, falando “todos nós vamos morrer um dia”, debochando daqueles que sufocavam sem oxigênio por causa da incúria de seu próprio governo?
E a política de “passar a boiada” nas questões ambientais. E os ataques à ciência. E a criminalização dos professores e da educação. E a perseguição ao funcionalismo público. E o desmonte de todas as políticas de direitos humanos. E a subserviência ao imperialismo estadunidense. E os esforços para sufocar a imprensa. E o uso permanente da mentira e da intimidação. E a misoginia, o racismo e a homofobia delirantes. E a apologia da violência contra os mais fracos. E o aparelhamento do Estado em favor do próprio clã. E as maracutaias com joias e relógios. E também, claro, as tentativas de golpe, antes, durante e depois das eleições de 2022.
Mil condenações seriam pouco para o que Bolsonaro fez de mal para o povo brasileiro. Levando junto não só Heleno e Braga Netto, mas também Guedes, Mourão, Salles, Damares, Weintraub e tantos outros. Todos criminosos.
Se houve algum governante que mereceu o impeachment, na história do Brasil ou mesmo do mundo, ele se chamava Jair Messias Bolsonaro. Mas cumpriu seu mandato até o fim, sem sobressaltos.
E depois do 8 de janeiro, quando se estava com a faca e o queijo na mão, aquele marasmo. O governo Lula tendendo, como sempre, a contemporizar, o Zé Múcio no Ministério da Defesa botando panos quentes, nossa incapacidade coletiva de manter a ofensiva, permitindo que prosperasse a narrativa de que a “festa da Selma” não passou de um agito muito louco, é verdade, mas no final das contas inofensivo, de cabeleireiras entediadas. O Supremo começando os julgamentos pela arraia miúda, pelos mentecaptos que invadiram a Praça dos Três Poderes, e andando em ritmo de lesma na responsabilização dos mandantes. Bolsonaro e seus tarcísios debochando da justiça sem nenhuma reação mais contundente. Sim, parecia que a gente ia ficar marcando passo.
Por isso, é enorme a alegria ao ver que Jair já está com o bilhete comprado para a cadeia. Talvez não para a Papuda, embora a lei exigisse que sim, na qualidade de líder de organização criminosa armada, mas ao menos para uma cela na Polícia Federal. Nunca fui fã de Alexandre de Moraes, minha memória é boa demais para isso. Mas devo aplaudir sua determinação neste momento histórico, o fato de que ele pensou: esses sujeitos precisam ser punidos.
A vontade de vingança é um sentimento humano. Nenhum de nós está imune a ela, nem adianta fingir. Quem perdeu amigos e parentes ou quem quase perdeu a própria vida porque o presidente era um cúmplice do coronavírus – não é natural querer vê-lo pagado pelo que fez? Ou mesmo quem se sente com o compromisso de honrar todas aquelas brasileiras e todos aqueles brasileiros que se sacrificaram, por vezes sacrificaram a própria vida, para que não vivêssemos sob uma ditadura.
Rubens Paiva e Frei Tito, Vladimir Herzog e Manoel Fiel Filho, Dilma Rousseff e Elza Lobo, Amelinha Teles e Honestino Guimarães, Davi Capistrano e Ieda Delgado, tanta gente mais: nós devemos a cada um deles a defesa do que temos de democracia.
A vontade de justiça pode ser lida como uma manifestação “civilizada” do desejo de vingança, que fala não apenas de cada um de nós, mas de nossa vida em comum. Justiça é o que estamos começando a ter com este julgamento, apesar de tudo, de atropelos no processo, de algumas ausências no banco dos réus, mesmo da falta de vergonha na cara de Fux.
Nem sempre justiça e conveniência política caminham juntos. Às vezes, somos forçados a reduzir nossa pressão por justiça diante da força das circunstâncias. Mas, no caso, temos um casamento perfeito.
É preciso punir Bolsonaro e seus cúmplices porque eles merecem, mas também porque nossa única chance de construir uma democracia menos instável depende de traçar uma linha clara, de demonstrar que atentar contra essa democracia carrega consequências, de fazer com que seus inimigos pensem duas vezes antes de tramar novas intentonas.
É a nossa única chance, repito. Pode ser que, punindo a quadrilha de Bolsonaro, tudo ainda venha a dar errado. Sim, são muitos fatores nesse jogo. Mas se eles saíssem impunes, aí estaríamos dando carta branca para qualquer golpista interessado em instaurar uma ditadura, um recado claro que pode se resumir em: tentem até conseguir.
A decisão da primeira turma do Supremo é um marco em nossa história. Que as recursos da defesa sejam julgados com celeridade, com o respeito ao direito dos réus que deve caracterizar a democracia, e que as penas sejam logo colocadas em execução.
Luis Felipe Miguel é professor do Instituto de Ciência Política da UnB. Autor, entre outros livros, de O colapso da democracia no Brasil (Expressão Popular). Coordenador do Grupo de Pesquisa sobre Democracia e Desigualdades (Demodê).
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN “
Antonio Uchoa Neto
12 de setembro de 2025 11:05 amJá tivemos tantos momentos assim. Só eu (nascido em 1963), testemunhei alguns: meados dos anos 80, a lenta agonia da ditadura, a eleição indireta de Tancredo, a ascensão de Sarney: as instituições estão maduras e funcionando, não haverá mais espaço para golpes e ditadura – e estávamos botando o pé na estrada de tijolos amarelos. Andando pelo acostamento, mas, tudo bem. Depois, uma quadrilha assumiu o planalto. Diferentemente da mais recente, eram pessoas asseadas, com maneiras finas – uma quadrilha cheirosa, como diria uma jornalista global. Os desodorantes venceram, a brilhantina também, e, novamente, as instituições maturaram e funcionaram, a quadrilha foi desbaratada, e o ‘impitimado’ se foi, para voltar, alguns anos depois, em outra casa na praça dos três poderes. Passado o prazo de validade, enfrenta hoje a justiça já não madura, mas decrépita, e em ritmo de cágado (podem tirar a acentuação que torna essa palavra proparoxítona, e estaremos ainda inteligíveis). Vamos em frente. O príncipe de Higienópolis passou incólume por essa Justiça a que hoje entoamos loas; paciência, nem tudo é perfeito. Afinal, tratava-se não apenas de direita cheirosa, mas com diploma de curso superior e honraria da Sorbonne, e vive la France! Vamos pular Molusco I e II? Afinal, passemos pano para a nossa Justiça, e não vamos de revanchismo, nessa hora de júbilo e esperança, e ficar lembrando de gente que exclui provas de inocência dos acusados do processo, afinal, elas impediriam a condenação. Não sejamos assim tão detalhistas. Porque ainda viria coisa pior: um impeachment de opereta, debaixo dos narizes dos eminentes ministros do STF (nada demais; as narinas de vossas excelências estão habituadas ao odor de tanta coisa fedorenta, o que teria de intolerável um impitima porco como aquele?), juízes de piso e promotores capadócios e parciais (para dizer o mínimo e não nos alongarmos), venais (perdão, não é despeito nem instinto de vingança, é só a verdade), uma masmorra em Curitiba, enfim, é história recente, todos se lembram, e, honestamente, me dá engulhos relembrar essas coisas. Apenas, e reforçando, tudo isso num país com uma democracia madura, instituições sólidas, infensa a golpes e rupturas, etc., etc., etc. E agora, sob o ímpeto de um ministro que, há não muitos anos, estava por aí cortando pés de maconha e protegendo mordomos de filme de terror (Kkkkk, eternamente grato, ArghCM) – parabéns, Luis Felipe, memória é tudo, na vida – vivemos uma nova onda de euforia, por viver num país de democracia madura, instituições sólidas, etc. Pelo menos, até a próxima irrupção, em nossa vida pública, de algum novo Tarcísio – ops, Bolsonaro, digo. Que me desculpem os otimistas, mas no Brasil é preciso, 24/7, ser São Tomé. Ou pior: mesmo vendo, não acreditar, e permanecer enfiando o dedo no estigma, para ver se é de verdade, ou uma computação gráfica gentilmente cedida pela Rede Globo de Televisão. Os espectros sempre rondaram a nossa democracia madura e as nossas instituições sólidas – e o Luis Fux é apenas mais um a somar-se a essas assombrações.
José Dutra Vieira Sobrinho
12 de setembro de 2025 5:12 pmSobre o julgamento do Bolsonaro e cia. achei os nossos comentaristas um tanto pessimistas ao longo de todo julgamento. Pareceu-me que boa parte dos experientes e respeitáveis comentaristas não deram conta da maneira paciente e inteligente como o processo foi conduzido pela maiorias dos Ministros do STF, particularmente do seu presidente Alexandre de Moraes. Por váriias razões que não vou enumerar; o êxito desse julgamento histórico se deve examente à maneira como foi conduziido! Nos próximos dias, semanas ou meses acredito que fato vai ficar muito claro para nós brasileiros. Enquanto isso, valos comemorar!
esse processo deveria ser conduzido exatamente como foienumerar