O movimento contra o fechamento do vão livre do MASP

Sugerido por Gilberto .

Do evento no Facebook

O VÃO LIVRE DO MASP MERECE UM ABRAÇO DE SÃO PAULO!

O Masp e seu vão livre não deveriam ser cercados, mas sim abraçados pela sociedade paulista. 

Um abraço que defenda a liberdade política que ele representa, que o proteja da violência urbana a que está sujeito, que ampare aqueles que ali estão e necessitem de ajuda. 

Um abraço que represente o afeto desta sociedade pelo museu que ela reconhece como seu principal ícone.

Um projeto de sociedade democrática e não um simples sonho frustrado!

Vamos lá, nós que acreditamos e lutamos por esse projeto! Sábado, dia 7 de dezembro, 11 horas.

Do Vitrivius

Os retrógrados 

Sobre o fechamento do vão livre do Masp

Abilio Guerra

Está cada vez mais difícil suportar com alguma serenidade a onda reacionária que invadiu as redes sociais e a mídia das grandes corporações, em especial os jornais e revistas impressos. Na série de fatos lamentáveis que deixam qualquer cidadão democrata sobressaltado – os black blocks encapuzados que anarquizam manifestações com técnicas inventadas por militantes fascistas e nazistas dos anos 1920; defensores da meritocracia transvestidos em paladinos na luta contra as cotas e a bolsa-família; antigos ídolos da música popular que querem proibir biografias de pessoas públicas (1); etc. –, eis que o jornal O Estado de S.Paulo defende em editorial o fechamento do vão livre do Masp! (2)

Segundo o autor anônimo do texto, é necessário aceitar a “nova realidade da cidade”, “cercar o Museu” e “recorrer à força policial para colocar cada um no seu devido lugar”. O articulista é muito específico sobre aqueles que devem ser banidos da fresca sombra projetada pelo majestoso edifício concebido pela arquiteta Lina Bo Bardi: os dependentes e traficantes de droga, e os manifestantes de qualquer credo ou ideologia (mas eu arriscaria dizer que o editorialista consideraria tolerável uma festiva manifestação de dondocas e reis dos camarotes exigindo o gradeamento do vão do Masp…).

Contudo, quando olhamos para os grupos que maculam o ambiente requintado cobrado pelos cultíssimos frequentadores do Masp – segundo o articulista sem nome, obviamente –, nos deparamos com um universo heterogêneo: usuários de drogas, que constituem problema social de enorme gravidade a ser enfrentado com estratégias que passam ao largo da detenção policial; traficantes e vendedores de drogas, que precisam de grades, mas obviamente onde eles estejam dentro e não fora; e manifestantes, que em uma sociedade democrática tem na polícia a instituição afiançadora do seu direito à manifestação pública de suas demandas. Não preciso ser médico da USP ou sociólogo da PUC para saber que o isolamento do vão livre do Masp não vai resolver nenhum desses problemas reais ou imaginários.

Como se a instalação de gradil no vão do museu fosse um consenso da sociedade paulistana, o editorial do Estadão aponta o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) como o único obstáculo a esta decisão tão óbvia para salvar a instituição da degradação moral. Para fortalecer o argumento, é convocado Teixeira Coelho, atual curador do Masp, que considera “um atraso essa posição do Iphan, pois a São Paulo de hoje não é a mesma da época em que o Masp foi inaugurado”. Qual seria este “atraso”? Ora, é a insistência do Iphan em manter “o projeto arquitetônico original do museu, que prevê acesso irrestrito ao vão livre”. Tento deixar mais claro: o atraso do Iphan – cuja razão de ser é preservar o patrimônio cultural – está no fato inaceitável de insistir em preservar o projeto arquitetônico original, ou seja, o patrimônio cultural!

Mas vamos ao que importa: não há consenso sobre a necessidade de se fechar o vão livre para se preservar o Masp. Ao contrário, se há algum consenso dentre os verdadeiros amantes do museu – seja do seu edifício símbolo da cidade, seja do seu acervo – é acerca da diminuição constante de sua importância na cena cultural paulista, brasileira e sul-americana. E, para além dos consensos, temos uma questão objetiva, como nos lembra a arquiteta Mônica Junqueira de Camargo: o Masp é um “bem tombado pelas três instâncias do poder público Iphan, Condephaat e Conpresp” (3). Ou seja, as agências oficiais dedicadas à preservação do patrimônio histórico, em todas as instâncias – municipal, estadual e federal – entendem que estamos diante de um bem maior, que não pode ser descaracterizado. No mesmo texto – na ocasião a autora se digladiava com as mesmas forças obscurantistas, que tentavam impor na marra um edifício de 125 metros de altura ao lado do museu –, Mônica Junqueira aponta para os méritos maiores do projeto, que justificam e impõem sua proteção: “projetado pela arquiteta Lina Bo Bardi em 1958 e inaugurado em 1968, é uma obra revolucionária enquanto forma arquitetônica; cálculo estrutural; proposta museológica e espaço público” (4). São estas características essenciais, razão do seu tombamento, que precisam ser escrutinadas.

Em belo artigo de 2007, Alex Miyoshi menciona o quanto a forma arquitetônica e a estrutura do Masp estão umbilicalmente ligadas e o quanto é simbiótica as atuações da arquiteta Lina Bo Bardi e do engenheiro José Carlos de Figueiredo Ferraz na realização do projeto e na construção da obra (5). Depois de apurada pesquisa documental, Miyoshi nos apresenta o desenrolar das discussões e ações frente a problemas graves de infiltração de água na estrutura do edifício e que culminaram no revestimento vermelho-bombeiro dos dois pórticos estruturais, que contou com o apoio dos autores dos projetos de arquitetura e de estrutura, e do próprio curador do Museu, Pietro Maria Bardi. No que diz respeito à integridade da obra arquitetônica, podemos dizer que se obteve neste episódio uma vitória importante.

O mesmo não pode ser dito a respeito da proposta museológica, infelizmente. O arquiteto Renato Anelli já teve oportunidade em demonstrar o quanto o projeto expositivo proposto por Lina Bo Bardi para a pinacoteca do museu estava em sintonia com a própria arquitetura do edifício. Trata-se, segundo Anelli, de uma “concepção de dessacralização da obra de arte” (6) em sintonia com o projeto ideológico e cultural proposto pelo casal Bardi para a cidade de adoção e para o próprio país. Assim, tanto a caixa de concreto com faces transparentes apresentando o acervo para a cidade, como os suportes de vidro temperado colocando lado a lado, em convivência, quadros de escolas e autores distintos, fazem parte da mesma operação intelectual de criação de um novo espaço sócio-cultural:

“embalados no florescimento da cultura moderna brasileira, os Bardi pretendem que essa fosse uma oportunidade de apropriação daquele patrimônio, gerando uma cultura própria, com novas possibilidades de hierarquia de valores. O Masp se implanta, portanto, como um museu de caráter formativo, onde a explicação didática não significa uma doutrinação, mas sim uma formação de sujeitos capazes de elaborar um juízo de valor estético e cultural” (7).

Como frequentador assíduo do Masp que fui, me recordo muito bem do choque que sofri ao ver a magnífica pinacoteca banhada de luz convertida em cubo branco tão ao gosto da tradição museológica mais conservadora (que tem todo o direito de existir, mas não no Masp!). Recordo-me também dos responsáveis pela descaracterização: o arquiteto Júlio Neves e o professor de história da arte Luiz Marques, na ocasião presidente e curador do museu, respectivamente. Não me recordava da data, mas Renato Anelli me informa: foi em 1996, quando se iniciou uma longa obra de manutenção e ampliação da reserva técnica. Com motivos mais nobres, as persianas das fachadas passaram a ficar permanentemente fechadas, evitando-se assim a incidência excessiva de luz, que colava em risco as pinturas. Contudo, o desenvolvimento técnico formidável das películas protetoras de vidro tornaram este argumento obsoleto. Não há mais nenhum motivo técnico ou cultural que impeçam a reconversão do Masp às suas condições expositivas originais, que são sua própria razão de ser e um dos aspectos mais importantes para seu tombamento.

Chegamos então à última característica que, segundo Mônica Junqueira, justifica o tombamento do Masp: o espaço público onde estão fincados os quatro pilares bojudos de sua estrutura, justamente o espaço que o Estadão e o curador atual gostariam de ver fechado. O terreno onde está implantado hoje o museu abrigava originalmente o belvedere Trianon, ponto de encontro da elite que se mudou para o espigão da Avenida Paulista após sua fundação no início do século 20. Em 1951, o mirante projetado por Ramos de Azevedo foi demolido e no local foi instalado um pavilhão provisório, projetado pelo arquiteto Luís Saia, para abrigar a primeira edição da Bienal Internacional de Arte de São Paulo. Estas ocupações anteriores obedeceram à exigência de Joaquim Eugênio de Lima, urbanista e empreendedor responsável pela construção da avenida, ao doar o terreno à prefeitura: a vista para o centro da cidade não poderia ser obstaculizada ou impedida (8).

Lina Bo Bardi, ciente desta imposição, pensou inicialmente em uma pirâmide de vidro com parte grande do programa encravado no subsolo (similar à solução para o Louvre, desenvolvida por I. M. Pei muitos anos depois), para depois se fixar no edifício suspenso, derivado diretamente de sua proposta não construída para o Museu do Oceano (9). Na primeira hipótese, as pessoas precisariam contornar a edificação para chegar ao mirante; na segunda, que foi desenvolvida e construída, a relação com a vista para o centro se dá de forma direta, além de propiciar à cidade uma magnífica área sombreada que possibilitaria as mais variadas formas de ocupação, virtualidade que se materializou com a prática coletiva cotidiana ao longo dos anos: festas, shows, assembleias, pronunciamentos, feiras e um sem número de encontros coletivos que alimentam a vocação cidadã do espaço.

O edifício do Masp, uma instituição privada de interesse público, foi construído sobre um terreno público. Até onde eu sei, o terreno continua público até hoje. Sendo assim, a população de São Paulo, através dos poderes constituídos, autorizou o Masp usar um espaço urbano pertencente à cidade para construir seu edifício e tem autorizado, ao longo dos anos, que a instituição ali desenvolva suas atividades. Por má fé ou ignorância, o editorialista e curador escamoteiam a situação, dando a entender que o Masp tem feito uma gentileza para a cidade ao abrir seu terreno para uso coletivo. Ao invés de agradecer a cidade e a sociedade por esta concessão, a direção do Masp, na figura do seu curador, tenta denegrir a imagem de uma instituição séria como o Iphan e manifesta o desejo de fechar o vão livre do edifício, decisão à qual não tem direito moral ou legal (10).

As mazelas reais e imaginárias apontadas pelo Estadão e por Teixeira Coelho como motivos para o fechamento do espaço público são, na verdade, argumentos falaciosos sob os ângulos mais importantes da questão. Do ponto de vista cultural, a edificação está protegida por leis de tombamento em todos os três níveis governamentais existentes no país e é vital a manutenção de suas características fundamentais, que lhe dão substâncias cultural, artística e social. Do ponto de vista da sociedade, o direito coletivo ao espaço público se sobrepõe aos interesses específicos de curadores, donos de jornais e frequentadores chics do museu, que parecem não entender que a vitalidade de uma cidade está na sua capacidade em promover a convivência – se não harmoniosa, ao menos tolerante – entre cidadãos diferentes, tanto nos espaços públicos como nos espaços de acesso coletivo franqueado. O que está em jogo é uma cidade que possa ter suas ruas, calçadas, largos, parques, praças e mirantes ocupados indistintamente por crianças, pobres, homens, ciclistas, brancos, homossexuais, atletas, negros, prostitutas, idosos, índios, ricos, mulheres, deficientes físicos, mendigos, skatistas, dependentes químicos e até mesmo dondocas e reis do camarote.

 

Manifestação popular no vão livre do Masp, São Paulo
Foto Abilio Guerra

 

notas

NA
Este artigo só foi escrito por insistência da minha filha Helena Guerra, a quem dedico esta minha pequena contribuição ao debate.

1
Tratei recentemente do tema das biografias: GUERRA, Abilio. Os babacas. A desconstrução dos ídolos da música popular brasileira. Drops, São Paulo, ano 14, n. 073.05, Vitruvius, out. 2013 <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/drops/14.073/4909>.

2
É preciso preservar o Masp. Editorial. O Estado de S.Paulo, São Paulo, 20 nov. 2013 <http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,e-preciso-preservar-o-masp-,1098579,0.htm>.

3
CAMARGO, Mônica Junqueira de. A torre do Masp na Avenida Paulista. Minha Cidade, São Paulo, ano 06, n. 064.02, Vitruvius, nov. 2005 <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/minhacidade/06.064/1961>.

4
Idem, ibidem.

5
MIYOSHI, Alex. O edifício do MASP como sujeito de estudo. Arquitextos, São Paulo, ano 07, n. 084.02, Vitruvius, maio 2007 <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/07.084/245>.

6
ANELLI, Renato Luiz Sobral. O Museu de Arte de São Paulo: o museu transparente e a dessacralização da arte. Arquitextos, São Paulo, ano 10, n. 112.01, Vitruvius, set. 2009 <http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/10.112/22>.

7
Idem, ibidem. Neste mesmo artigo, Anelli demonstra o vínculo histórico dos suportes de vidro e concreto desenhados por Lina Bo Bardi com a tradição expositiva italiana, que remonta pelo menos aos anos 1930.

8
Cf. BARDI, Pietro Maria. Museu de Arte de São Paulo. Série Enciclopédia dos Museus, vol. XI. São Paulo, Cia. Melhoramentos, 1978.

9
Ver OLIVEIRA, Olivia de. Lina Bo Bardi. Sutis substâncias da arquitetura. São Paulo, Romano Guerra/Gustavo Gili, 2006.

10
Sobre a vocação pública do vão livre do Masp, ver: PERROTTA-BOSCH, Francesco. A arquitetura dos intervalos. Serrote, n.15, São Paulo, IMS, p. 6-23.

sobre o autor

Abilio Guerra é arquiteto, professor da graduação e pós-graduação da FAU Mackenzie e editor do portal Vitruvius e da Romano Guerra Editora.

Redação

16 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. *___________*

    Pensei que fossem digitalizar as obras para mostrar ao mundo, mas vão é fechar o espaço externo, um local muito agradável, bem próximo ao Parque Trianon, vão fechar pq é local visitado pela população, até para quem vem andando e resolve sentar um pouco ali para descansar, mas é assim mesmo,  é a politica do estado mínimo para o povão e máximo para o barão

    1. Cobre-se também a Assistência Social

      Avatar,

      Não se observa política de assistência social em São Paulo. Tenho saído em defesa de Haddad aqui diversas vezes, mas nesta área a administração vai mal.

      Nunca defendi políticas higienistas, mas deparar com “famílias de rua”, extremamente jovens, provavelmente com menores entre eles, com a magreza característica dos usuários de crack, instalados no túnel da Paulista com a Consolação é mostra de ausência destas políticas de assistência.

      Pois é isto que estes jovens necessitam, assistência e programas intensivos, de caráter permanente, para o apoio e ressocialização dos usuários de drogas. 

  2. “Como se a instalação de

    “Como se a instalação de gradil no vão do museu fosse um consenso da sociedade paulistana, o editorial do Estadão aponta o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) como o único obstáculo a esta decisão tão óbvia para salvar a instituição da degradação moral”:

    Em outras palavras, o “editorial” foi plantado. O que ta parecendo eh que “alguem” quer alugar o espaco por dinheiro -que fatalmente vai desaparecer ou ser muitissimo mal contabilizado na melhor das hipoteses.

  3. Aonde está a Secretária da Assistência Social?

    Alô Gunter,

    Luciana Temer é uma indicação do Chalita…

     

    É, a cota do PMDB na Prefeitura de São Paulo está custando caro: Pela ação e pela inação.

     

     

    da FOLHA DE SP -11/11/2013 – 

     

    MÔNICA BERGAMO

     

     

     GRANDE AMIGA
    Luciana Temer, secretária municipal de Assistência Social, sai em defesa de Antonio Donato, de Governo. Ela afirma que o petista nada teve a ver com a nomeação da servidora Paula Nagamati para um cargo em sua equipe. “Ela chegou aqui por indicação de Fábio Remesso, era muito amiga dele”, diz, referindo-se a seu ex-chefe de gabinete que foi afastado em junho.

    GRANDE AMIGA 2
    Remesso, que por sua vez foi indicado a Luciana Temer pelo vereador Nelo Rodolfo (PMDB-SP), é apontado pelo Ministério Público como integrante da máfia dos fiscais. Paula depôs como testemunha. Ex-chefe de gabinete da Secretaria de Finanças na gestão de Mauro Ricardo, que comandou a pasta no governo de Gilberto Kassab, ela era próxima também de Ronilson Rodrigues, tido como chefe do esquema. 

  4. Esta tudo errado

    Em SP, ou melhor, no Brasil, até museu escolhe a exclusão. Não que o vão do MASP tenha que ser um lugar para sem teto e viciados, mas que tal o museu buscar junto à prefeitura de SP uma solução concreta para esse problema, ao invés de descaracterizar a obra de Lina Bo Bardi.

    1. Nada a ver. Todo museu

      Nada a ver. Todo museu importante do mundo tem regras, os espaços laterais NÃO SÃO ABERTOS indiscriminadamente, tem horarios rigidos e normas para uso de cada espaço, Eu nunca ouvi falar que o Metropolitan, o Louvre, o National Gallery, o Tate, o d´Orsay, o Museu do Prado, o Hermitage, o Reina Sofia abrem espaços livres para famadores de crack, xixizentos, moradores de rua, onde existe isso? Não tem nada a ver com exclusão e sim com civilização.

      1. ‘menas’!

        meu caro

        tive o prazer de visitar quase todos esses citados: é lógico que o prédio interno é fechado.

        todavia …. o distinto ‘colaborador’ já foi ao louvre?

        se afirmativo, descreva-nos como se dá o acesso ao pátio da ‘pirâmide’; se é fechado com grades ou de alguma forma?

        junto ao “prado”, fica o jardim botânico, pouco apreciado pelo turismo de almanaque e, portanto, agradabilìssimo. de visitar …

        regras existem até para caminhar numa calçada pública, ou não?

         

        1. Cem por cento de acordo,

          Cem por cento de acordo, regras até para caminhar na calçada, o entorno dos museus europeus são limpos ou imundos? Há mendigos dormindo na porta do Louvre, fazendo xixi e fumdndo crack? Pois na porta do MASP há, como ficamos? O gradeamento é por causa disso, não houvesse isso não precisaria gradear. O fato é que por mais pena que tenhamos desses infelizes e eu tenho muita, eles não podem inviabilizar o ambiente de museus importantes.

          Quanto ao Louvre estive a primeira vez em 1966 mas gosto do Jeu de Pomme, minha esposa é formada em Historia pela USP com especialização em Historia da Arte, teve aulas particulares por anos com Oswald de Andrade Filho,, adora museus e é capaz de passar dias visitando, mais até do que eu, acho até que a aentrada do MASP deveria ser muito mais valorizada do que, com um entorno à altura de seu acervo e importancia.

          1. apresentação de guitarras

            meu caro

            não é incomum passearmos pelos jardins ou pátio do louvre, ou qualquer rua da europa sem sentirmos o inconfundível odor da maconha.

            é tudo uma questão de educação sim: assisti diversas apresentações musicais próxima à ‘pirâmide de cristal’, inclusive uma inesquecível noite (noite!) de guitarra espanhola há alguns anos, e, sinceramente, nem a fumaça ou o cheiro do cânhamo, que tanto ‘incomodam’ os brasileiros emergentes, afetaram a minha audição ou percepção. possivelmente, até melhoraram, segundo alguns ‘experts’ consultados.

            acrescento ainda que, independentemente dos adolescentes e jovens usarem entorpecentes nas proximidades dos museus europeus e norte-americanos, mais comum que eles, são grupos escolares em visitas monitoradas que é uma diferença.

            aqui os cinemas são substituídos por arapucas religiosas.

            mas a grande diferença entre nós e nossos irmãos ricos do norte está na segurança do indescritível prazer de caminhar pelas ruas, que mantém-se intacta lá a qualquer hora do dia ou da noite (ainda que existam mendigos, sim!), enquanto aqui se já havíamos perdido a noite, atualmente até o dia anda ameaçado. em verdade, bem ameaçado!

            cercar com grades e portões o vão livre de masp é um insulto a memória de lina bo bardi.

            o próprio vão livre do masp, o maior em concreto, É UMA OBRA DE ARTE.

            infelizmente, a falta de cultura e a precariedade do ensino impedem as pessoas, sedentas de saber, entenderem a precisão e as dificuldades daquela obra prima da engenharia.

            para que embotarem-na com ‘tapumes estilizados’?

            para instalarem alguma barraquinha de ‘fast food’ multinacional? alguma agência desses bancos que que financiam quase todos os congressistas e todos os encontros de magistrados em troca da obstrução do desenvolvimento do país? 

  5. é tombado?

    Caro Nassif

    Parece-me que o MASP é tombado.

    Portanto, qualquer alteração arquitetônica externa pode estar a ferir o decreto de tombamento; as características do projeto original.

    Enfim, como será essa ‘cerca’?

    Tudo bem que o judiciário paulista é reacionário mas ainda existem muitos magistrados legalistas nele.

  6. Se o espaço é publico ele não

    Se o espaço é publico ele não pode ser apropriado por tribos que la´se instalam. Ser um ESPAÇO PUBLICO não significa tolerar sujeita, mau cheiro, fazer lá o que bem entender a qualquer hora e sem qualquer regra.

    Parque publico tem grade e horario, o Ibirapuera é razoavelmente bem conservado porque tem fechamento, horario,

    guardas, sou totalmente a favor do gradeamento do espaço do MASP, abertura em horarios civilizados para que todos possam aproveitar e não só puxadores de fumo, fedorentos e bichos grilos.

  7. Alguém já protestou contra a feira de antiguidades?

    Protestos dos coxinhas contra os desvalidos, leia-se moradores de rua, viciados e outros “párias” que, segundo eles só fazem emporcalhar o espaço público (como se essas pessoas não fossem do público), são a coisa mais comum, seja no MASP, seja na Luz, ou na Sé. Quero ver mesmo alguém protestar contra a feira de antiguidades que existe há décadas e que reúne uma grande parte dos marchands de SP. Na minha concepção eles também poluem, com suas antiguidadades a obra modernista. No entanto, não vejo mal nenhum em que continuem a montar suas barraquinhas aos domingos.

    1. A feirinha dos domingos é

      A feirinha dos domingos é tradiconal, como é a mesma feirinha na Praça Benedito Calixto no sabado, são verdadeiros espaços culturais, ninguem ganha muito dinheiro com isso, são pequenos marchands e combina com um museu.

  8. O Vão é Livre: Sábado, 07/12, 11 horas no Masp

    O Vão é Livre. 

    O abraço será na forma de espiral. 
    Uma espiral de crescimento ilimitado, como o desenho que ela fez para o Ubú Rei. 
    Um abraço ao vazio, que não o encerra.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador