A prestação de contas desastrosa da Petrobras

Os jornalões estão incorrendo em um ridículo intencional ao estimar a corrupção da Petrobras em R$ 88 bilhões. Foram auxiliados pela maneira desastrada com que a empresa está calculando e anunciando o “Impairment” no seu balanço.

A Força Tarefa do Lava Jato levantou dois números: a taxa de propina (paga pelos fornecedores) era de 3%; até agora o valor total das propinas foi de R$ 2,1 bilhões. Se aplicar os 3% sobre todos os investimentos do período Paulo Roberto Costa, chega a R$ 4,5 bilhões – quantia elevadíssima mas longe dessa ficção dos R$ 88 bilhões.

Os R$ 88 bilhões do teste do Impairment nada tem a ver com corrupção. Trata-se de um teste estimando o valor real de um ativo calculado em cima da projeção de resultados dele.

***

Um exemplo:

  1. O sujeito tem uma fábrica de cueca que dá lucro de R$ 100 mil por ano.

  2. Ele define um prazo de, digamos, 10 anos, e uma taxa de juros compatível com o mercado. Digamos, de 10% ao ano.

  3. Nesse caso, o valor do ativo (a fábrica de cuecas) será de R$ 614,5 mil.

Aí ocorre uma crise qualquer e derruba em 20% o resultado da companhia. Com R$ 80 mil de lucros anuais, o valor da empresa cai para R$ 491,6.

O teste do “Impairment” consiste em adequar o valor do ativo à nova situação. Mas não se faz automaticamente. O diretor da companhia chama o auditor e pondera: o mercado caiu 20% hoje mas pode se recuperar no próximo ano. E trata de incorporar gradativamente a diferença.

A diferença entra como ativo diferido e é tratada como despesa – ajudando a abater o Imposto de Renda devido.

Leia também:  Coluna Econômica: Aumenta a corrente de comércio do Brasil com a China

***

O “Impairment” da Petrobras foi de R$ 88 bilhões. Significa que houve uma redução das expectativas de lucros de um grande conjunto de investimentos.

Parte dessa redução decorreu de gastos excessivos em alguns investimentos. Mas a maior parte foi decorrente da mudança do cenário econômico, com queda dos preços de petróleo, mudança no perfil de consumo etc.

Houve queda nos preços internacionais do petróleo que impactaram o pré-sal e derrubaram o valor potencial dos investimentos.

Suponha o seguinte, bem grosso modo para entender a lógica do “Impairment”.

  1. O custo de extração do barril do pré-sal é de US$ 40,00.

  2. A cotação internacional do barril está em US$ 120,00.

  3. A cotação cai para US$ 50. Nesse caso o teste do “Impairment” iria definir uma baixa de quase 88% nos ativos do pré-sal.

  4. Aí o mercado se recupera e a cotação vai para, digamos, US$ 70. Nesse caso, o teste iria exigir um aumento de 200% no valor dos ativos.

***

Por isso mesmo, nenhuma grande empresa lança de uma vez todo o ajuste do “Impairment” no balanço. E nem anuncia aos quatro ventos, como fez a diretoria da Petrobras.

Simplesmente chamaria o auditor interno e o externo, discutiria com eles e definiriam em conjunto uma maneira gradativa de incorporar o “Impairment” ao balanço, levando em conta o fato de que os cenários futuros são voláteis.

O mercado torcia por um ajuste radical porque todos esses valores seriam levados à conta de despesas, reduzindo drasticamente o Imposto de Renda nos próximos balanços – e, obviamente, aumentando os lucros.

Leia também:  Lalo Leal: Aos 70 anos, TV brasileira tem pouco a comemorar

***

Dilma precisa tirar o tema Petrobras do caminho para começar a governar. E não será com prestações de conta desastrosas que o tema desaparecerá do noticiário.

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

133 comentários

  1. Mesmo sob pressão, Petrobrás não deveria jogar para os urubus
    O tucano Paulo Costa foi colocado em cargos de direção por FHC. Youssef é amigo íntimo de Álvaro Dias. É no mínimo de se estranhar que esses nomes e de outros demotucanos não apareçam nas investigações. A operação tucana é mais um imbróglio para inglês ver. A corrupção nessa empresa existe desde o dia que seu nome é Petrobrás. Cansamos de ser enganados! Tem que tirar essa operação de dentro do comitê de campanha tucano.
    P.S.: Por que será que quando instalaram a CPI os tucanos espernearam tanto? Hoje, respiram aliviados…

  2. Prezado LN, a perda de valor
    Prezado LN, a perda de valor dos ativos resultantes do teste de impairment não são dedutíveis.

      • Não… tem uma diferença

        Tem diferença. Na verdade Impairment Test é um termo “chic”, mas o conceito é interessante…. nas normas contábeis brasileiras é Teste de Redução de Ativos ao Valor Recuperável.

        Depreciação seria a perda de valor em decorrência de uso, obsolescência, etc… tem uma relação com tempo e intensidade de utilização do ativo. Para ser considerada dedutível, tem que obedecer aos percentuais definidos pela Receita Federal. (Veículos depreciam em 10 anos, por exemplo…)

        Teste de Redução de Ativos ao Valor Recuperável tem o objetivo de impedir que um ativo seja mensurado por valor inferior aos benefícios futuros que ele pode gerar.

        Por exemplo, eu tenho equipamentos para produção de piscinas de plástico de 2 mil litros, comprados em 2013. Pelas normas da Receita, posso depreciá-los em 10 anos. Suponha que pelo meu conhecimento, sei que posso utilizá-los por uns bons 15 anos, mas deprecio com base na receita, ou seja, 10 anos. Hoje, em 2015, o equipamento já perdeu 20% de seu valor contábil pela depreciação (2 anos em 10).

        Acontece que em 2015 acaba a água e eu sei que vou falir, porque ninguém responsável vai querer comprar piscinas. Meu fluxo de caixa projetado cai muito. Suponha que meu equipamento tenha um valor contábil de 50 mil atualmente, e que o valor presente do meu fluxo de caixa futuro (chic, não?) cai para 30 mil. Pelo teste de impairment, o valor contábil máximo do meu equipamento tem que ser 30 mil, portanto, minha perda é de 20 mil.

        Eu vou conseguir continuar a deduzir a depreciação com base nos 50 mil. Mas a perda de 20 mil é indedutível.

         

        • Bom exemplo,Renato

          O foco no caso Petrobrás é que a tradicional depreciação (que no caso de uma refinaria pode ser acelerada a 20% em muitos equipamentos, por corrosão, funcionamento ininterrupto, etc.) é que a depreciação afeta (positivamente) o caixa, pois é dedutível. Já o impairment serve para ajustar os ativos considerando (principalmente) a capacidade de geração de caixa deles, conforme vc bem exemplificou. Mas a reavaliação não afeta diretamente o caixa. Seu objetivo maior é dar aos investidores ou possíveis compradores uma noção mais adequada do valor útil dos ativos e de sua capacidade de “negócio” (resultado). Tanto para cima quanto para baixo.

          Supondo um torno totalmente depreciado e abandonado como sucata (mas funcionando), tanto por impairment quanto por depreciação, estará a R$0. Se ele for doado a uma pequena oficina, ele terá valor 0 por entrada no ativo e impairment de, digamos 30 mil ,que ele poderá gerar num outro período.

          Por outro lado, se na empresa original ele estiver 20% depreciado e não estiver mais produzindo, por mudanças na empresa, seu impairment ser´menor do que seu valor depreciado ou mesmo de mercado (revenda).

          E se houver outra mudança 3 anos depois, onde ele volte a produzir, seu valor depreciado (80%) será menor que o de impairment (o que é raro de acontecer, mas possível). O importante no fundo é que têm objetivos diferentes.

          Supondo (por hipótese simplificada) que os ativos da Petrobrás foram contabilizados (custo de compra/construção) a 500 bi e que 300 sejam equipamentos depreciáveis a 20% (d. acelerada), teríamos 60 bi de depreciação dedutível, sob as regras da Receita, evidentemente.

          Neste interim, o preço do óleo cai de 100 para 50. Sem levar em conta centenas de aspectos como JPC (job percentage completed), inicio de produção gradual e tantos outros, poderíamos reavaliar tudo (simplificadamente) pela metade. Mas o valor dos ativos não afetará o caixa (o preço do óleo sim).

          Portanto, na comparação, teremos uma depreciação de 60 que afeta positivamente o caixa e um reavaliação (impairment) de ativos de 150, que não afeta o caixa (só o balanço). Este é o ponto que deveria-se destacar.

          O barulho que estão fazendo, além da subjetividade dos valores (a PWC discordou de pronto, achando-os exagerados e precipitados, e eu concordo) é que: (1) Não há prejuízo no resultado (lucro); (2) Esta (tipica) desvalorização é um processo natural, não inferindo necessariamente em má gestão ou corrupção (que terá tido um pequeno efeito no valor inicial dos ativos e dos resultados passados) (3) Foi desnecessária e desastrosamente comunicada. Pra tudo há hora e lugar!

          Sem deixar de agradecer por seu ilustrativo comentário. O tema é realmente interessante.

          E no momento, muito mais que isso…

          • Barulho, barulho, barulho

            Fato que a depreciação normal afetará o IR e impairment não.

            No mais, como o LN escreveu no artigo, o fluxo de caixa projetado deve levar em conta a previsão de flutuação no preço do petróleo. Esse tipo de análise de valor deve ser bem fundamentada, discutida com auditoria e também exige conhecimento da empresa, do setor e um certo grau de subjetividade.

            Mas é demais esperar algum tipo de ponderação desse nível por parte da nossa grande pequena mídia que gosta tanto de um barulho… mas também, Governo/Petrobras parecem que pedem por isso….

  3. Incompetência!

    Um governo de amadores escondidos em gabinetes refrigerados!

    Hoje virá o desmentido e uma sindicancia interna pra saber quem vazou o teor da reunião.

    O descontrole continua igual!

    Não defendem nossa principal empresa, seus fornecedores (PJ não se corrompe, todo o problema é PF) e colocam mais gasolina no fogo!

    Parabens!

  4. O problema Nassif é que a

    O problema Nassif é que a Petrobras fala para seus investidores, que entendem o que significa “Impairment” , aproveita o cenario para ganhar com as ocilações e se desfazer das ações compradas na alta.

    Falta que fale para o Brasil, os jornais falam pela oposição e para oposição.

    Cade a Casa Civil? A SECOM? Cadeo governo.

     

  5. Insustentável

    Eu até agora vinha defendendo a manutenção de Graça Foster na presidência da Petrobrás, mesmo ela já tendo dado diversas declarações politicamente desastrosas, mas depois da lambança generalizada desta prestações de contas, que colocou a cabeça da Petrobrás, de Dilma e do PT numa bandeija para a oposição (mídia), sua permanência é insustentável e indefensável.

    Por mais competência técnica que tenha para gerir o negócio, ela não tem a menor noção da importância da política e da comunicação numa empresa estratégica como a Petrobrás e é justamente esta falta de tino político que está colocando em sério risco a maior empresa do país.

    Entendo que a saída dela neste momento também causa uma grande turbulência, mas acho que o dano que ela pode continuar a vir causando é ainda maior.

    Agora é hora de alguém com credibilidade política e no mercado inquestionável, mesmo que não seja ligado ao PT ou da base aliada. Este é o preço que se paga pela manutenção de pessoas politicamente inadequadas para o cargo, coisa que Dilma vem se mostrando um verdadeiro prodígio em escolher…

     

    • Ia dizer exatamente isso,

      Ia dizer exatamente isso, caro Arthur. Só que o buraco é mais embaixo, quer dizer, emcima. A Dilma ela própria é uma espécie de Graça Foster. Honesta, séria e comprometida com o país. Mas uma lástima de inabilidade política. E pior, teimosa.

      Graça Foster na Petrobrás e Zé Cardoso na Justiça é uma benção para a oposição. Daí eles, ou conseguem levar o Lava a Jato para o Planalto, desgastando até conseguir quem sabe um impeachment, ou paralizam o país, fazendo uma recessão e abrindo caminho para tirar o PT em 2018. Os donos das empreiteiras devem estar preplexos com a “burrice” da presidenta. Daí eles param tudo e esperam por alguém do ramo governar o país.

      O cargo de presidente da Petrobrás não é técnico! Está aí o Gabrielli que fora da empresa a defende mais que a Graça. Peita o Jose Jorge da CGU indo direto ao ponto. 

  6. Num dos posts, o Nassif

    Num dos posts, o Nassif colocou uma visão importante = a de que o caos na petrobras principalmente foi fruto de um mal planejamento, colocando metas pesadíssimas para a empresa, num campo em que o dinheiro pra investir é altíssimo e que o preço varia demais = num ano bate mais de 100 dólares barril; no outro ano, está em 40. E além disso, no governo Dilma, a Petrobrás teve que congelar o preço da gasolina pra evitar que a péssima condução na economia fizesse a inflação estourar a meta. Enfim, pode-se dizer que a maior parte  dinheiro perdido foi fruto de mau planejamento. Planejar não está no DNA dos políticos brasileiros ( vide Sabesp em SP, que há três anos obrigava lava a jatos a fechar seus poços e só terem a água fornecida pela empresa) 

  7. Acho que deu para Graça

    Acho que deu para Graça Foster.

    Toda vez que ela vai se pronunciar na “defesa” da Petrobrás, ela cria mais factóides para a mídia corrupta brasileira deitar e rolar.

    Essa dos 88 bilhões foi de um amadorismo exuberante. Parece que a Dilma pensa a mesma coisa…

    Passou da hora do Governo Dilma ter uma “relações publicas” e um porta-voz decente. Alguém precisa defender este governo dos ataques midiáticos, já que a Dilma não fala.  Se houver dificuldades que se faça um concurso público..

    • Marco, eu vejo dois nomes que

      Marco, eu vejo dois nomes que poderiam cumprir esse papel. O Jaques Wagner e o Rosseto. Este tem a vantagem de dar uma cara mais a esquerda para o governo. Mas o primeiro é melhor na minha opinião. Malandro no bom sentido. Carioca criado na Bahia.

      Só que o Mercadante não deixa. E a Dilma se deixa levar por esses bundões que ficam de mimimi com ela. Ele e o Zé Cardoso. Bundões e puxa-sacos do pig. Com esses aí o governo não faz “batalha da comunicação” nenhuma. Faz é convescote pela frente, tomando por trás. Assim fica dificil

  8. A única maneira de “tirar” a

    A única maneira de “tirar” a Petrobras “do caminho” para governar que a imprensa e a oposiçao aceitam todos sabem qual é: a entrega.

    Uma imprensa que não tem o menor escrúpulo de se passar por estúpida – assim como seus leitores – publicando – e acreditando em – um “prejuízo” de 88 bi “por causa da corrupção” está disposta a qualquer coisa. Derrubar Graça Foster é só aperitivo.

  9. essa mania de querer agradar

    essa mania de querer agradar a casa grande, dá nisso, ações precipitadas, divulgação inadequada. que falta nos faz um porta-voz de respeito, e uma assessoria de comunicação decente. A Petrobrás já foi melhor nisso. Dar carne às hienas, não resolve. E elas são insaciáveis. Muita ingenuidade…

    • Cadê o Gabinete de Crise?

      O cerco que a mídia impõe ao governo Dilma desde o primeiro dia do primeiro mandato transforma o governo em crise permanente. Houvesse um gabinete de crise, ações e comunicações seriam articuladas de forma centralizada e uniforme. Evitaria, por exemplo, manchetes como a do UOL: “Cálculo de perda da Petrobrás enfurece Dilma”. 

      Select ratingRuimBomMuito bomÓtimo ExcelenteRuimBomMuito bomÓtimoExcelente

       

  10. A mãe de todas as tragédias: a comunicação

    Do Diário do Centro do Mundo: 

    “Mas não se pode desprezar a contribuição da Petrobras para a confusão.

    Tente entender o que a empresa quis dizer na sentença abaixo, que consta do balanço e é assinada por Graça Foster. Um determinado método foi descartado, e a explicação foi a seguinte:

    “O amadurecimento adquirido no desenvolvimento do trabalho tornou evidente que essa metodologia não se apresentou como uma substituta ‘proxy’ adequada para mensuração dos potenciais pagamentos indevidos, pois o ajuste seria composto de diversas parcelas de naturezas diferentes, impossível de serem quantificadas individualmente, quais sejam, mudanças nas variáveis econômicas e financeiras (taxa de câmbio, taxa de desconto, indicadores de risco e custo de capital), mudanças nas projeções de preços e margens dos insumos, mudanças nas projeções de preços, margens e demanda dos produtos comercializados, mudanças nos preços de equipamentos, insumos, salários e outros custos correlatos, bem como deficiências no planejamento do projeto (engenharia e suprimento).”

    Proust podia escrever parágrafos intermináveis, pelo talento excepcional em juntar palavras, mas nenhum redator de balanços pode fazer o mesmo.

    Frases curtas, simples, fáceis de entender: eis o que um balanço deve conter, para ser compreendido para além dos números.” 

    ————————-

    Resumo da ópera bufa: Se pegar o texto que consta do balanço e jogar no Google tradutor o aplicativo não reconhece o idioma. 

  11. Petrobras está uma Graça

    A Petrobrás atualmente está como um bicho acuado com uma matilha de lobos girando em volta.

    É certo que a presidente passa imagem de correção. Ocorre que o cenário é de crise, com lobos ávidos ao redor. Dar de bandeja o próprio sangue foi o que ela e Conselho fizeram.

    Imagino que medo e tensão desorientaram os pilotos da empresa. Só isso pra justificar a trapalhada do seu comando na divulgação dos resultados. Estão com medo! 

    Uma nova gestão é a saida para instalar o equilíbrio na empresa. Competência, segurança, confiança são atributos indispensáveis para gerenciar essa crise. 

     

     

  12. perfil

    “O que pega” é que as duas presidentas tem perfil semelhante: Sempre exerceram altas funções, com ótimos salários, e desde sempre tem o privilégio de se informar através do PIG (produtiva imprensa gulosa). Nenhuma conviveu com o chão de fábrica nem vida xindical, nada. São “zélite” e ponto. 

    O PIG é a bíblia de quase todo alto funcionário público ou provado. E do meio que eles convivem. E a chefa já declarou que adora uma novela do plimplim, precisa dizer mais?

    Essa é a explicação para que eles se permitam ser pautados por uma imprensa em grande parte venal, porque manipuladora, desinformativa, partidária e tendenciosa.  

  13. Déjà vu

    Burrice + cegueira

           “sem contabilizar as perdas” 

    A Petrobras é roubada desde a fundação, igualmente a qualquer supermercado, indústria, ou igreja. 

           “Dilma Rousseff acompanhou pessoalmente”

    Não fez mais do que a obrigação visto que a Petrobras é a maior empresa do Brasil e ela é a presidenta do Brasil.

           “incluir o prejuízo no balanço”

    Se cada prefeitura, quitanda, condomínio tiver que incluir prejuiso em balanço ou similar o mundo PARA.

           “difícil cravar um número que represente”

    Que diferença faz agora? O Balanço anterior a descoberta do roubo foi publicado e a “bagaça” (perdão) dava lucro. O balanço atual deveria ser divulgado dentro do mesmo critério do anterior. E ir atrás do prejuizo recuperando o produto (ou parte) do roubo. E por os ladrões na cadeia.  A PETROBRAS É VÍTIMA!

           “estimativas feitas na imprensa”

    Aqui está o Problema. As presidencias da República e da Petrobras correm atrás e passam recibo a cada denúncia do PIG. Permitem que o PIG paralise o Brasil a exemplo do que foi feito no mensalão/mentirão.  Permitem pior, que muitos trabalhadores percam seus empregos, que a economia deprima, que empresas com grande conhecimento corram o risco de acabar etc. Enquanto o governo for pautado por essa imprensa pré falimentar, partidária e manipuladora, estamos perdidos. O povo brasileiro e seus ativos desvalorizarão. Os avanços sociais dos últimos anos virarão pó.

    Penso que o governo deve governar, os partidários do governo (base aliada) devem defender o governo, a oposição deve denunciar, e o povo merece ser bem informado, não manipulado. Afinal quem demitiu os ladrões da Petrobras?

    O que não pode é o governo entregar o seu poder pelo povo ourtorgado, para um obscuro juiz e para o plimplim.

    Presidenta, a saida é política. Tem que falar com o Povo e denunciar a tentativa de golpe, tem que pegar as rédeas. (Ao mesmo tempo tem que ter um mínimo de inteligência e secar a fonte do PIG.) 

     

  14. Quintuplicar as dívidas da

    Quintuplicar as dívidas da empresa – culpa do PIG

    Projeto de conteúdo nacional – Culpa do PIG (A Sete Brasil criada para fornecer sondas, precisa de R$ 2,3 bi para continuar respirando)

    Corrupção na maioria das diretorias, para fazer caixa para os partidos – Culpa do PIG

    Rebaixamento das notas de crédito- Culpa do PIG

    Manutenção da Graça Foster na presidiencia/desgovernança corporativa – Culpa do PIG

    Perda de quase R$ 200 bi de valor – Culpa do PIG

    Aparelhamento em todos os escalões – Culpa do PIG

    Obrigação de ter 30% dos campos do pré sal, necessitando de investimentos pesadíssimosl – Culpa do PIG

    Privatização dos campos de petróleo da Nigéria para o BTG Pactual – Culpa do PIG

    Na contra mão do mundo, quando o petróleo estava alto no Brasil a gasolina ficou artificialmente baixa para segurar a inflação (perdas bilionárias para empresa), agora que o petróleo desabou,  a gasolina no Brasil vai aumentar…- Culpa do PIG

    Dilma Roussef – Ministra das Minas e Energia (melhor ne comentar sobre as empresas de energia), Ministra da Casa Civil, Presidetne do Conselho da Petrobrás, Presidente do Brasil – Culpa do PIG

    Realmente o governo do PT é um exemplo de administração, govenança corporativa e transparência!

    As forças do mau (o PIG e a oposição) que querem destruir a maior empresa do Brasil!!!

     

    • Finalmente entendeu a

      Finalmente entendeu a principal razão para fechar a globo…….. pra mim tem que fechar mesmo, e ontem. Pode acreditar, no dia seguinte o Brasil estaria ótimo . . . . mas ótimo mesmo . . . . mas a Dilma ainda bota grana nesta camarilha, aí dá nisso . . . .

  15. até pense inuma

    até pense inuma (im) possibilidade paradoxal:

    autodetona-se para evitar essa lengalenga cotidiana de dissolução

    imposta pela grande mídia?

    improvável.

    o que preocupa é a avassaladora consequencia economica

    e, portanto, política, dessa operação lavajato.

    desemprego, queda nos invesstimentos e por aí vai…..

     

  16. Prestação de Contas Desastrosa

    A prestação de contas da Petrobrás só deu mais munição para o PIG. Ainda tinha muita fé na Graça Foster, mas estou vendo que ela e seus assessores estão sendo reféns de lobos. E infelizmente, tanto a Presidenta da República quanto a Presidenta da Petrobrás são bastante amadoras no sentido de administração. O PIG não comenta mais a respeito dos tucanos que receberam proprina na Operação Lava Jato. E tanto o PIG e quanto a tucanada estão respirando bem aliviados com essa situação. 

  17. Bobagens

    Estão dando uma importancia acima do normal para as manchetes do pig. Era de se esperar. Qualquer avaliação do prejuiso, lembremos que o lava jato faz sigilo do processo para a petrobrás, seria usado pelo pig, de um modo ou de outro.

    Prejuiso contábil? Brincadeira. Nem contabilistas sabem o que fazer nesta hora.

    O que a petrobrás tem que fazer é continuara bater récords na produção. e lembremos que toda a produção do petrobrás é vendida internamente a aproximadamente 150 US$ o barril, e vai continuar assim. Não somos um exportador de petróleo e o preço do barril nos impacta pouco. Daqui a 5 anos, poderemos ser um grande exportador e o barril estará a quanto, 50 ou 150?

    Não dêem muita importancia ao pig, ele está tentando se livrar da grande culpa que tem no caos da sede em são paulo.

    • Bobagens 2

      Sr. HC Coelho, bobagens são o que o sr escreve e, principalmente, como escreve.

      Petrobras não tem acento, prejuizo é com Z e records não tem acento.

      Posto isso, vemos seu grau de analfabetismo e concluímos que o sr. não tem credibilidade para uma análise mais profunda e mostra que os defensores dos vermelhos não passam de ignorantes de visão muito míope.

       

      Aliás, no caso da petrobras, se analisarmos as notícias dos últimos anos, se o barril de petróleo tem a cotação aumentada é prejuíazo para a empresa, se a cotação cai é prejuízo da mesma forma, portanto a petrobrás se mostra como a única empresa de petrróleo do mundo que tem prejuízo.

      Nos poupe de tanta ignorância.

  18. Nassif, convenhamos, qualquer

    Nassif, convenhamos, qualquer que fosse a estratégia adotada para divulgação de resultados, viria bomba do PIG. Sem mais.

  19. Dilma e Graça são um desastre em termos de comunicação?

    Dilma e Graça são um desastre em termos de comunicação? Talvez. Dilma substituiu Gabrielli e imediatamente abriu guerra contra ele, tendo Graça como a responsável por fazer o trabalho de desgaste da empresa e da antiga administração. Na fase atual dessa guerra em torno da hegemonia na Petrobrás, Nassif, em post ainda no fim de ano, salvo engano, apontou a necessidade de substituição da presidenta da Petrobrás por alguém do “mercado”. Nomes diversos foram levantados, dentre eles Rodolfo Landim. Julgo que a situação posta está nesta direção: após Levy, Dilma irá entregar a Petrobrás a alguém do “mercado”, quem sabe indicado pelo Bradesco também. Está em curso a tempestade perfeita sobre Graça, que já cumpriu seu papel de desgastar a empresa no limite. Além disso, é óbvio, também o Conselho de Administração vai ser entregue a alguém de “mercado”, para garantir efetivamente o controle das decisões da empresa. Nesse momento, Sérgio Moro será retirado de cena e o acordo celebrado. E a vida segue.

    • Vejo Alkimim como um bom

      Vejo Alkimim como um bom nome, já tem experiencia na área, já o Aécio acho meio fraquinho mas tambem satisfaria o Moro . . . . Já o Serra, o Serra seria a perfeição . . . .

  20. É como diziam meus avós:

    É como diziam meus avós: Existem 3 verdades, a tua, a minha e a VERDADEIRA. Vida que segue por aí afora.

  21. É como diziam meus avós:

    É como diziam meus avós: Existem 3 verdades, a tua, a minha e a VERDADEIRA. Vida que segue por aí afora.

  22. Também vou na mesma toada da

    Também vou na mesma toada da maioria aqui: as duas presidentas são de um amadorismo tocante. Muita pena delas, mas principalmente de nós, o povo.

    E soa bem tragicômico quando a dona Dilma aparece na tv fazendo aquela cara de sapiência e de mãezona que sabe o que está fazendo, . A gente fica se perguntando: “Ei, tem alguém aí?!”.  Se não bastasse, ainda é chegada em uma novelinha do plim-plim. Muito pouco, quase nada pra quem sonha em ser estadista e precisa tomar decisões que  mexem com o destino de duzentos milhões de viventes.

    Quanto à dona Foster,  precisa largar o osso já.

    Aliás, alguém aqui me tira uma dúvida: por que a Dilma reluta tanto em demitir alguém da sua equipe? A pessoa fica lá, sangrando e agonizando em praça pública durante meses ou até anos. E no desespero da agonia, tem delírios e diz bobagens que comprometem ainda mais o andamento das coisas.  

  23. Petrobras

    A Petrobrás no que tange a pesquisa demonstra possuir técnicos altamente qualificados, superando em muito as concorrentes,  já na área administrativa a petroleira apresenta um misto de amadorismo, ma  fé e incompetência, como explicar alterações tão brutais em projetos, onde estavão os auditores internos que não perceberam tantos desvios? 

  24. Superficialidades .

    O PT , Dilma e toda essa malta são abjetamente desastrosos para o povo brasileiro há mais de uma década .

    Por favor , ninguém de vocês escreve sobre os crimes de lesa-pátria ?

    Por quê apenas superficialidades ?

  25. E ainda tem a abordagem pela

    E ainda tem a abordagem pela teoria da bomba semiótica do Wilson. O Cerveró como disse o Fabio faz o papel do corcunda de Notre Dame, e a Graça Foster da bruxa do Mágico de Óz. Foi o que eu ouvi na fila do banco. Dois aposentados conversando se referindo a Graça como “aquela bruxa que nos rouba”.

    Com todo respeito a ela, que é uma senhora digna que veio de família humilde, parece que era filha de empregada. Merece toda a admiração. Mas o cargo de presidente da Petrobrás, num momento como esse, tem que ser de uma figura safa, hábil politicamente. O Gabrielli não é nenhum lindão, mas é simpático e carismático. Como Lula. Isso tudo parece bobagem, mas não é. Perguntem ao Wilson

  26. Fantasia ou realidade

    Deprimente tentar justificar a lambança que fizeram na Petrobras, uma empresa que nunca mais será a mesma no mercado internacional. A Graça Fortes está aí ainda por obra exclusiva de nossa Presidente. Beira o amadorismo, não fosse o papel de Graça Fortes em segurar os pepinos na antes respeitável empresa. Agora que a presidenta Fortes divulga de forma desastrosa o balanço com este valor mega bilionário, vem gente querendo colocar a culpa na oposição. A culpa é de quem permitiu o rombo, a culpa é de quem manteve a Graça. O povo brasileiro perdeu sua maior empresa, que nunca foi dele. Os acionistas, que permitiam a operação da empresa, amargaram um prejuízo bilionário. Só para lembrar que a Petrobras não tem apenas participação da União. Onde esta empresa vai conseguir dinheiro para os próximos investimentos? O pré-sal vai realmente ser viável e quando?

    Adeus Petrobras, adeus Graça.

      • É incrível o poder deletério

        É incrível o poder deletério da mídia na defesa de interesses alienígenas.  O povo brasileiro não tem a menor ideia do que é a Petrobras; da sua grandiosidade, do seu peso relativo em tudo que acontece neste País. A grande mídia a transformou num monstro, num amontoado de “gente sem valor”. As pessoas em geral não podem sequer imaginar o repositório de conhecimento, de competência e de prestação de serviços à Nação que está embutido em tudo que a cia. produz e gera.  A quantidade de empregos, de renda e a importância das ações locais para todas as regiões em que a PB mantém ou constrói negócios.  É lamentável.  E ainda temos que ler estas coisas por aqui.  Se aqui, onde em tese temos um debate qualificado nos deparamos com isto, imagina alhures.

    • Deprimente,é voce se vestir

      Deprimente,é voce se vestir com um manto de “ingenuo”,com uma fala sem nexo que “petrobras é nossa,mais nunca foi”.

      para vim lamentar percas de acionistas.Quem falou em oposição?.inclusive mesmo eles não estando no comando dessa Estatal,conseguiram um troquinho.para melar a CPI que poderia já  ter desmantelado o esquema antes.

      Mas a Petrobras vai resitir a mais essa investida.do imperio e seus entreguistas amestrados.Por qual razão essa midia safada se faz tonta e noticia calculos de balanços contabeis,como sendo valor da corrupção?

      Simples ferrar com a empresa,criar o problema e depois vim com solução,MANIPULAR INGENUOS,em concordar com a entrega da PETROBRAS “falida” a preço de Banana.

  27. Já vi você errar antes

    Nassif, no caso de Pasadena você também disse que o valor de 800m a 1,2b era absurdo e que eram número fictícios. Fez seus cálculos e o valor não podia passar de 2 dígitos, ou seja inferior a 99M. Dai você estava errado conforme informa Graça Foster.

    Agora você comete o mesmo erro!

     

  28. “O mercado torcia por um

    “O mercado torcia por um ajuste radical porque todos esses valores seriam levados à conta de despesas, reduzindo drasticamente o Imposto de Renda nos próximos balanços – e, obviamente, aumentando os lucros.”

    Ora, ora…….lucro é bom pro mercado, certo, mas é bom principalmente pra Petrobras, que precisa de dinheiro urgente pra tocar os projetos. Quanto menos lucro mais precisa recorrer ao mercado, num momneto que as agências de risco estão rebaixando as notas de crédito, fazendo com que as taxas de empréstimo subam. E lucro maior é bom pros funcionários já que a PLR é calculada sobre participação nos lucros. Agora se o governo ficou chateado porque vai receber menos impostos, que buscar receita em outras fontes. Que tal taxando os bancos e os milionários?

    A Petrobras precisa pensar mais nela e menos nos problemas do governo, e foi isso que a Graça fez.

  29. Recordes no pre sal e prenúncio do deserto.

    Nassif.

    Quais mecanismos devemos, cidadãos paulistas, utilizar para atribuir e cobrar na Justiça as responsabilidades em relação ao anunciado futuro desértico que nos foi legado pela irresponsabilidade governamental dos ultimos 30 anos?

    É evidente que a imprensa está fazendo cortina de fumaça para que não se foque o que é o real problema do momento: a incompetência da Sabesp e do governo de são paulo para garantir água para os cidadãos e a voracidade dos mesmos agentes com os resultados ultra satisfatórios para os acionistas “atualmente donos da água paulista”.

    Não está passando a hora de nos mobilizarmos?

     

    • Uma ótima ação inicial seria

      Uma ótima ação inicial seria fazer a sorveteria da filha do Serra captar água no Tietê . . . .

  30. A PRESTACÃO DE CONTAS DESASTROSA DA PETROBRAS

    Seu Nassif

     

    Na sua opinião após 12 anos passados o Sr ainda acha que o dedo do FHC continua por trás desta 

    • A única culpa do FHC é ter

      A única culpa do FHC é ter criado militantes tontos que nem você. Mas não é privilégio dele: o Lula também criou.

      • Bandidos x Bandidos

        Estou procurando uma reposta para a sequinte pergunta: Qual dos bandidos fizeram mais mal para  a população: FERNANDINHO BEIRA MAR , MARCOLA etc, etc., ou a bandidagem dos PETRALHAS. QUEM TIVER A RESPOSTA, POR FAVOR AVISE-ME. Obrigado.

    • O dedo do FHC não, ele é

      O dedo do FHC não, ele é calhorda a este nível mas não teria esta competência, ele é apenas um títere como também o Serra, os dois dançando a musica da globo, que também não é quem comanda  coisa toda. Quem está no comando é o povo que matou o Procurador na Argentina, que disse que o massacre na praça na Ucrania seria atividade russa, que tentou massificar a ideia de que os russos teriam abatido o avião comercial da Malasia. Uma gente que leva a democra-CIA para o resto do selvagem mundo. Quem está por trás disso é a mesmíssima turma que patrocinou o golpe de 64, como se vê é coisa de bem mais do que 12 anos. E como diz o grande irmão do Norte, “Somos todos americanos” . . . 

    • A culpa é unicamente de FHC,

      A culpa é unicamente de FHC, pois se tivesse privatizado nada disto teria acontecido

  31. O algoz

    Carlos Lacerda, O Globo, elites, Estadão. A Petrobrás teve durante 60 anos muita gente querendo destruí-la.

    Quem vai conseguir é o PT.

    Hoje, com o rebaixamento pela Moody’s, os papéis pularam no abismo.

    Fico pensando na manezada que, confiando no Lula, aplicaram o fundo de garantia na empresa.

    Toda essa gente deveria entrar com processo por perdas e danos.

    •  
      ki ironia né? depois de

       

      ki ironia né? depois de tanto tempo com a ‘direita alinhada aos imperialistas capitalistas’  tentando, eles mesmo tão levando pro buraco.

    • Memória

      Interessante é que eu quase fiz parte da “manezada”. Mas esse negócio de trocar Fundo Garantia por ações foi nos tempos “felizes” de FHC. Só podia ser daquele governo a ideia “brilhante” de comprometer o suado patrimonio do trabalhador com a especulação nas bolsas. Por sinal, a CUT, ligada oa PT foi terminantemente contra. Eu escapei porque não confiava, não confio e jamais confiarei naquela turma que governava o país em 2000. 

  32. A todo momento me lembro do

    A todo momento me lembro do discurso de posse da Presidenta Dilma:

    “Temos muitos motivos para preservar e defender a Petrobrás de predadores internos e de seus inimigos externos.”

    Os predadores internos não são somente os que encontram-se dentro da Petrobras. Há predadores internos guardando a caça para entregá-la aos predadores externos, maiores e mais poderosos, os verdadeiros Alpha da matilha.

    • Que ótimo que voce entendeu,

      Que ótimo que voce entendeu, pelo menos uma. Então peço o favor de explicar isto para mais pessoas, mas em um nivel de informação de massa, porque eu nao entendi nada . . .  por toda a Net há sifras 88Bilhoes, 188Bilhoes, 3,4Bilhoes, 3% dos ativos, ativos atingidos . . . . . e estamos todos literalmente boiando . . . . .

  33. A postagem fala no termo

    A postagem fala no termo DESASTROSA, então vamos lá.  Eu li a explicação do Nassif e não entendi absolutamente nada, acho que esta explicação é ótima para quem já entendia o assunto, e assim ficou como uma explicação e não como uma informação.  Estas explicações que buscam exemplos paralelos tipo, O CARA TINHA UMA LOJA etc, são terríveis, nos tiram ainda mais do assunto e dificultam em muito o retorno ao mesmo. Se é dificil para o Nassif explicar, também é dificil para o governos explicar. Continuo sem entender bulhufas e encontro sifras tipo  88Bilhoes, 188Bilhoes, 3.4Bilhoes etc . . . . Explicação de massa é o seguinte, se não der para passar em 60 segundos no Faustão, não é informação, é conversa entre técnicos, com muita propriedade, mas fechada no ambiente tecnico economico, a tal ponto que julgam que mais explicado do que isto só desenhando.

  34. Petrobras e o PT

    O PT conseguiu destruir em curto espaço de tempo a maior empresa brasileira que é a PETROBRAS que tinha como valor uma ação na Bolsa de Valores a R$ 40,00 e hoje vale R$ 8,00.

    Enquanto fizerem uso da empresa para fins políticos não há remédio que de jeito.

    O mercado não perdoa, e tem sido implacável com a empresa. 

    • O erro absurdo foi colocar

      O erro absurdo foi colocar estatal na bolsa quando essa nunc a foi para ter lucro e quanto mais prejuízo tiver mais é realmente  do povo

    • Amigo…pesquise antes de

      Amigo…pesquise antes de escrever.

      Quem é que levou a ação da empresa a R$ 40,00??? Faça uma pequena pesquisa e descubra qual era o valor de mercado da empresa quando terminou o governo FHC, qual era o lucro da empresa na época e quantas pessoas ela empregava. Procure também a quantidade de reservas, em barris de petróleo, comprovadas à época e compare com hoje. Vais ter uma surpresa. 

      Não vou falar nem da resto da cadeia de negócios gerados pelas atividades da Petrobras porque aí é até covardia. 

      Enquanto usares apenas a Globo para obter informações, vais sempre ficar sujeito a escrever estas bobagens.

  35. O tamanho do rombo é importante?

    Quando se trata do dinheiro público, um tostão ou um milhão pouco importa, porque é dinheiro do povo, de todo o povo. Houve roubo descarado de políticos para suas campanhas e bolsos próprios, de apadrinhados para facilitar as transações, de articuladores para montar todo esquema do propinato e das empresas para poderem trabalhar e abocanhar um pedaço do bolo podre. Querer tirar de Dilma a Petrobrás é como tirar de Lenin/Stalin a culpa pelo Gulag. Vamos e venhamos a cacinha de Dilma tá mais suja que pau de galinheiro. Só os idiotas e os fanáticos não veêm isso.

    • Os fascistas se divertem (I)

      É verdade, Antonio Barbosa, só os idiotas e os fanáticos não vêem isso. Mas você, em particular, não é só idiota ou só fanático. Você joga nas duas posições.

  36. Penso que, no caso de ser

    Penso que, no caso de ser comprovado o pagamento dos 3% sobre contratos ao Paulo Roberto feito pela empresas, só se comprovará prejuízo para a Petreobras se, dissecado contrato por contrato, houver ali sobrepreço. Aí sim. Caso contrário, terá sido apenas um negócio escuso, imoral, entre as partes, mas que corre solto no mundo inteiro. 

    • Spok da Silva quanta

      Spok da Silva quanta ingenuidade. Do que foi dito até agora o buraco é muito mais embaixo. A Diretoria do Paulo Costa não foi a única a participar do esquema. E os sobre preços das refinarias? As compras de ativos super valorizados? A venda de ativos na bacia das almas? O endividamento a curto e médio prazo? O mercado não ve ideologia, partido cor e religião. Esse mesmo mercado negociou a ação da empresa a R$ 52,00 no governo Lula. Acorda.

  37. PETROBRAS E O PT

    O PT conseguiu a proeza inédita entre tantas outras de destruir a imagem e as finanças da maior empresa estatal brasileira que é a Petrobras.

    E ainda tem gente que pensa no PT nas eleições de 2018, O maior escândalo de corrupção já visto no país tem como protagonistas militantes e dirigentes do Partido, o mensalão foi refresco perto disto tudo.

    Este pessoal vem destruindo o Brasil com administrações ineficientes e muita incompetência juntos. Toda a base economica com inflação baixa foi destruída pelos economistas amadores petistas do governo, e para apagar o incêndio agora foram buscar no mercado um profissional de verdade para consertar o rombo deixado pelo antecessor.

    Para aqueles ideologos de plantão continuem a votar nesta gente do PT e um dia ao acordar encontrarão 

  38. O que precisa o PT?(sugiro aomenos parcial renovação aki PostsR.

    http://socialistamorena.cartacapital.com.br/7-malfeitos-de-agnelo-em-brasilia/

               [ Nickname  – Humberto dados de conhecimento do GGN –  nesta nota, antes do texto da Socialista Morena mais abaixo : Na relativamente curta vida do PT (em que quase sempre votei e voto e votarei), houve inúmeros casos e situações que a Irmandade ou desconhece ou, “pra não fazer o jogo da direita” (velho recurso stalinista ) recusam a ver, ou míopes pela devoção, ou coniventes nas militâncias de formiguinhas e direções que muitíssimo reforçam o antipetismo, partido que surgiu pra dar exemplo (pra mim, é super secundário algumas injustiças brabas contra o PT , mas a parcialidade e a fraqueza, ou ingenuidade – detesto a palavra ingenuidade também muito usada pelos mais diveros “conscientizados” em “discussões” entre si ou quem não for da tchurma , no Posts Recentes, não só em período eleitoral):

    http://socialistamorena.cartacapital.com.br/7-malfeitos-de-agnelo-em-brasilia/

    ” (FOTO no original, v link ) Agnelo a caminho de Miami: consciência tranquila)

    ” Quando muitos defenderam a expulsão de José Genoino e José Dirceu pelo PT eu discordei. Ora, injustiçados ou não, eles agiram em nome do PT e foram presos por causa disso. Não faz sentido algum expulsar um dirigente que vai para a cadeia por ter, em resumo, ajudado a eleger candidatos do próprio partido. Sob a ótica do PT, Dirceu e Genoino (assim como Delúbio Soares ou João Paulo Cunha) mereciam uma medalha, não ser expulsos.

    Agora, não consigo entender como é que o PT não expulsa gente que só faz queimar o filme do partido. Gente ineficiente, inepta, incompetente. Vejam o caso do ex-governador de Brasília, Agnelo Queiroz. Sem dúvida um dos piores governantes que a cidade já teve, Agnelo deixou uma situação de descalabro para o seu sucessor. Por que o PT nem sequer cogita expulsá-lo? O que é preciso fazer, afinal, para que o PT expulse alguém?

    Nos últimos anos, o PT expulsou apenas os atuais membros do PSOL, por serem “radicais” e discordarem de decisões da cúpula, em 2003. Também expulsou membros por “infidelidade”, como o prefeito de Barrinha (SP), que foi defenestrado por apoiar candidatos do PSDB na última eleição. Pelo visto é mais fácil agora o PT expulsar Marta Suplicy, por fazer críticas a Dilma, do que Agnelo…

    Então quer dizer que incompetência não é razão para expulsão? Prejuízo aos cofres públicos? Acho um desaforo que será punido nas urnas: tenho certeza que vai demorar anos até que o PT consiga eleger um governador no Distrito Federal novamente.

    Vejam só se não tenho razão:

    1. Eleito em 2010 para “consertar” Brasília após a administração desastrosa de José Roberto Arruda, que saiu do palácio do Buriti direto para a prisão, Agnelo se mostrou despreparado para o cargo e rapidamente se tornou o segundo governador pior avaliado do país –só perdia para a governadora do Rio Grande do Norte, Rosalba Ciarlini, do DEM. Foi o único governador que não conseguiu nem sequer passar ao segundo turno da eleição em 2014.

    2. Agnelo entregou o governo com apenas 64 mil reais em caixa e uma dívida de 3,8 bilhões, de acordo com o novo governador, Rodrigo Rollemberg (PSB). Isso, em uma unidade da federação que recebe repasses federais no valor de 8 bilhões anualmente para os gastos com educação, saúde e segurança pública.

    3. Agnelo é médico, mas vergonhosamente deixou a saúde do Distrito Federal em pandarecos. No final do ano, os médicos entraram em greve por horas extras e pagamentos atrasados e só atendiam casos de vida ou morte até que o novo governo se comprometeu em saldar a dívida. Para piorar, os hospitais públicos estão sem lençóis e roupas para os pacientes por problemas no contrato com a lavanderia que atende as unidades. As pessoas estão tendo que trazer de casa. Rollemberg decretou estado de emergência na saúde por 180 dias e pediu antecipação dos repasses federais. O governo Dilma negou, mas o TCU (Tribunal de Contas da União) concedeu.

    4. No dia 30 de dezembro, penúltimo dia do seu governo, Agnelo exonerou o administrador da cidade-satélite de Taguatinga e nomeou outro. O primeiro tinha se recusado a dar o “habite-se” para o novo Centro Administrativo da cidade, e o novo administrador, em um dia, liberou. No dia 31, Agnelo “inaugurou” a obra, inacabada. Mas deixou para o sucessor a pendência de pagar 17 milhões de reais por mês de aluguel às construtoras responsáveis. Por que ele fez isso? Mistério.

    5. Em quatro anos, a folha de pagamentos dos servidores do DF passou de 1,2 bilhão para 2 bilhões. No entanto, ele deixou o governo devendo salários para os professores da rede pública.

    6. O estádio Mané Garrincha foi o mais caro da Copa e é o terceiro mais caro construído no mundo nos últimos dez anos: custou 2 bilhões de reais. O novo governador e muitos brasilienses se perguntam como foi possível gastar tudo isso para levantar um estádio e fazer pequenas obras no entorno dele.

    7. Deixando a capital que “administrou” envolta no caos, Agnelo viajou para Miami, nos Estados Unidos.

    Não são razões de sobra para expulsar um político de um partido que afirma querer se renovar? Eu acho. “

  39. Tentativa

    Infelizmente, toda vez que digo essa verdade, meu comentário é censurado. Talvez com razão do censor. Mas vou tentar mais uma vez, agora com uma pergunta: quem é mais incompetente na comunicação, Dilma ou Graça?

  40. Ações

    Acho que os fundos de pensão e o BNDES devem aproveitar o desastre de ontem e entrar firme comprando ações.

    • Eu estou comprando o que

      Eu estou comprando o que posso…e sei que vou ganhar um bom dinheiro. De quebra vou ajudar a evitar que esta corja tucana e a nossa mírdia (isso mesmo, mírdia) tente destroçar a empresa para depois entrega-la a preço de banana para a Chevron ou a Exxon Mobil, que é grande desejo deles. 

  41. A presidente Dilma erra duas
    A presidente Dilma erra duas vezes ao manter a Graça Foster no cargo. Primeiramente, mantém na presidência da maior e mais importante empresa do país alguém que não sabe gerir uma crise e atira gasolina na fogueira. E, depois, atrai ainda mais a crise para o centro do governo, pois a Graça Foster está com sua imagem ligada à operação Lava Jato e, ao tentar preservá-la, a presidente Dilma age como se tivesse muito a esconder e estivesse nas mãos da sua indicada.
    O perigo é que as duas podem acabar se afogando juntas…

  42. A prestaçao de contas desastrosa da Petrobras
    A falta de uma politica de comunicaçao do gov so faz estimular a ansia dos golpistas anti-nacional. Nao e possivel que o PT e o governo Dilma nao encherguem a estrategia de destruir a Petrobras, e com ela a economia do pais, pra derrubar a Dilma e os tucanos cumprir o q prometeram aos EUA, doa-la a preço de banana com dinheiro do BNDES.

    • Estrategia de destruir a Petrobras

      Caro Silvio, não sei que tipo de oculos voce utiliza, mas te recomendo uma consulta ao seu oculista, eles te impedem de enxergar a realidade. Convenhamos, a quem interessa destruir a Petrobras? Por mais oposição que os Tucanos sejam, de que serve uma gigante do petroleo nacional ser destruida. A Petrobras esta situação em que está por que no governo do PT, incluido ai o mandato do Lula, tomaram conta da gestão desta empresa sem nenhum criterio profissional, apenas com um vies politico. Lembre do confisco da planta na Bolivia, quando o governo Lula aceitou tal desmando sem nenhuma retaliação. Investimentos sem nenhuma base financieira consistente, apenas por que Lula prometeu que a petrobras iria investir, e outras cositas mas, que talvez voce não saiba, por que teus oculos supresores de realidade não te deixam ver. Nem o PT tinha intençoes de destruir, so que eles não tem gestão e a coisa escapou do controle. Se ha alguem responsavel por uma Estrategia de Destruição da Petrobras, com certeza é quem esta no comando dela, ou seja o desgoverno do PT.

      • Quer falar sobre critério

        Quer falar sobre critério profissional…

        Profissionalismo é mudar o  nome da empresa e depois ter que dar a volta atrás porque “pegou mal”>

        Profissionalismo é diminuir o contigente de trabalhadores da empresa até ela não pode dar um passo à frente, como FHC fez.

        Profissionalismo é não investir em nada, de modo que a empresa não consiga ampliar seus ativos e competir no mercado competitivo de exploração de petróleo e comercialização de derivados.

        Profissionalismo é entregar os nossos recursos naturais a outros, sem nenhuma contrapartida, como no sistema de concessões.

        Você só pode estar brincando. A petrobras alcançou, nos últimos dez anos, um nível de excelência que jamais seria possível com a política reducionista de outrora. Hohe, o pré-sal é uma realidadem que jamais seria possível em outros tempos.

        Se você acredita que a corrupção na Petrobras é culpa do PT, por favor, corra e se apresse para se informar. Escute alguém de dentro da empresa e que tenha muitos anos de casa. Vais escutar coisas que não vai acreditar. 

    • Resposta

      Esse comentário foi a coisa mais absurda e ridícula qua já li em toda minha vida! Estratégia de destruir a Petrobrás? Estratégia de quem? Está negando o roubo bilionário que o PT e sua gangue impôs a empresa? O PT é quem deixou que a empresa chegasse a preço de banana como diz, não os outros! E essa histórinha de que culpados são os outros está acabando! E viu, “encherguem” é com X, ok?

    • Concordo com você. O que a

      Concordo com você. O que a Globo e os tucanos querem é sangrar a empresa para depois entrega-la, junto com o nosso petróleo, aos interesses internacionais.

      O empresa está batendo recorde de produção toda semana e não sai uma linha nos jornais. Vamos tocar prá frnte que atrás vem gente…

      Deixe os trolls falarem sozinhos.

  43.  
    ENQUANTO ISSO, A PETROBRAS

     

    ENQUANTO ISSO, A PETROBRAS APLICA UM RABO DE ARRAIA NOS ENTREGUISTAS, E SEGUE COM O PRÉ-SAL

    Tá danado de engraçado observar o entusiástico regozijo com o qual, as viúvas do Carlos Lacerda  recepcionam o fim da Petrobras. Quá quá quá quá…Não sabem de nada.

    O merda do Lacerda, ainda era comunista. A Petrobras, nem um mero embrião havia se tornado. Era apenas uma réstia de luz que alumiava costeando a cabeça de um monte de bons brasileiros. Daqueles, que gostam de verdade de sua terra.

    Enquanto isso, um bando de bostas entreguistas, que, como os atuais, se punham de quatro logo que se referiam a algo com sotaque inglês. Pois muito bem, se os reacionários de outrora,  mais capacitados e melhor preparados que os atuais, nada conseguiram no intento de  inviabilizar a Petrobras que nascia.

    Veja se tem cabimento, uns  coxinhas de merda, seguidores do PSDB, partido que detém os maiores índices de corruptos por centímetro quadrado no país. Mesmo assim, há abobalhados aos montes, crentes e fieis como o guru deles. O professor FHC  que acreditava que o filho era dele. Imagina se esses merdas, serão capazes de matar a Petrobras.

    Orlando

     

  44. Governar?

    Nassif pelo amor de Deus, sei que você é pró-Dilma/PT, mas desde quando a Dilma governa? Pq o país tem que recuperar a confiança do mercado? Pq a Dilma não governa, só o que fez foi inchar o Estado e tomar medidas temporarias pra que a economia não sofresse os efeitos da lambança de sua política econômica pra ela ganhar a eleição de 2014.

  45. Sera muitro difícil tirar a

    Sera muitro difícil tirar a Petrobras do caminho de Dilma para ela começar a governar .pois a responsabilidade dela nesse desastre é amplo , primeiro ela era a Ministra das Minas e Energia e depois fazia parte do conselho administrativo da empresa , portanto não da para disvinculara sua responsabilidade no desastre e se fose num país sério o impeachement seria pouco pra ela …

     

  46. Sabe quem está torcendo pelo

    Sabe quem está torcendo pelo “salvamento” da Petrobrás?

    Digite “sete irmãs” no google e confira.

  47. Charles de Gaulle , nessa

    Charles de Gaulle , nessa altura a onde estiver deve estar dizendo : Não disse que o Brasil não é um pais sério . Em qualquer outro pais o impeachement de Dilma já estaria em votação . Ela errou demais nos cargos que ocupou e sempre com ar de quem sabe tudo , mas não sabe nada ! E não é inocente.

     

  48. Diretoria da Petrobras ja deveria ter sido demitida

    POR QUE A DIRETORIA DA PETROBRAS AINDA NÃO FOI DEMITIDA?

    • Elementar

      Pelo mesmo motivo que a diretoria do Metrô em São Paulo também não foi, em escândalo até hoje não devidamente investigado pela justiça e considerado pela mídia, né, Manerson?

      Coisas do Brasil da Casa Grande, a patrona da desigualdade como meio de vida.

      • Mentir não ajuda muito,

        Mentir não ajuda muito, apesar de todos sabermos que a régua dos petistas sempre foi e continuará sendo os tucanos.

        O presidente da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos), Mário Bandeira, confirmou ontem que vai deixar o cargo, ocupado por ele desde 2011. Bandeira foi indiciado em dezembro sob suspeita de fraude, em um dos inquéritos que apuram a atuação do cartel de trens nos governos tucanos de Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin.Além dele, foi indiciado também o diretor de Operações da companhia, José Luiz Lavorente.Eles foram os únicos servidores públicos que constam da lista dos 33 indiciados nesse inquérito, entre doleiros, empresários e executivos suspeitos de participar de um conluio para obtenção de contratos no Metrô e na CPTM. Bandeira nega a prática de irregularidades e envolvimento com as empresas investigadas pela Polícia Federal.Em dezembro, dias após o indiciamento, o governador Geraldo Alckmin, que já comandou o Estado em outros dois mandatos, entre 2001 e 2006, saiu em defesa de Bandeira e disse que era preciso analisar o caso com cuidado.Na época, porém, Alckmin já admitia que era provável que a presidência da CPTM passaria por mudança em razão das trocas do primeiro escalão para o segundo mandato. Ontem, foi empossado o novo secretário estadual dos Transportes Metropolitanos, Clodoaldo Pelissioni. Ele substituiu Jurandir Fernandes, que também estava havia quatro anos à frente da secretaria. A CPTM está submetida à Secretaria de Trens Metropolitanos.

  49. Paulo Francis um visionário

    Olha que ironia, Paulo Francis morreu de infarto quando foi processado nos EUA, de desgosto, porque chamou os Diretores da Petrobrás de “bando de ladrões” (ou algo parecido)

     

    E não é que ele estava certo?

    • Não Senhor, ele estava errado

      Ele falou isto quando estavamos em um governo Tucano

      E naquela epoca não havia corrupção na Petrobras e no pais.

      Tudo era totalmente honesto

  50. Petrobras

    O rombo deve ser superior aos R$88bilhoes. Só foram detectadas as propinas vultosas, faltam as de menores compras/vendas de óleo – toda transação tem uma comissão/corretagem (razão de até hoje não refinarmos nosso óleo -, de materiais e serviços diversos; os fornecedores  para pagarem comissões elevadas aumentam os custos dos produtos, da mesma forma que os compradores exigem descontos para pagarem propinas. As refinarias do Maranhao e Ceará inventadas pelo Lula com fins eleitoreiros e tambem para aumentar o leque das comissões. As compras e vendas de refinarias, campos no exterior tambem é outra fonte. À época do balanço/balancete em questão esses “mega campos” descobertos por  Lula foram contabilizados a us$70/barril. E agora, a us$50? Tambem nao vejo essa tecnologia toda haja vista que a Petrobras contrata várias multinacionais para perfurar os poços.  Até hoje a Petrobras nao é auto-suficiente. A Foster não tem credibilidade internamente pois juntamente com o marido já surrupiou a empresa. Dilma, Gabrielli, Wagner e o chefão  Lula  precisam ser denunciados e presos.

  51. Ou Nassif acaba com os trols no site, ou os trols acabam com o s
    Até quando Nassif vai permitir Trols Mavs tucanos propagando porcarias e inverdades aqui no site?

    • Porta de banheiro

      Concordo. Não há saco que aguente essa gente estúpida que odeia o país.

      A tucanada fazendo de tudo para destruir o Brasil e a galerinha – que se acha super engraçada e inteligente – tocando o terror no blog.

      Os caras acham que alguém aqui vai mudar de ideia só porque decidiram transformar os comentários do post numa porta de banheiro público.

      Reitero aqui meu apoio a Foster, Dilma, Lula e ao PT, que venceu as eleições e tem o voto de confiança de todo o povo brasileiro para governar. E tô me lixando para os 88 bilhõesde mentiras que a Folha inventou.

    • Nassif, seu blog parece

      Nassif, seu blog parece virou  uma celeuma entre “trolls” e situação. E ler “troll” não dá, é pura disputa política. Eles estão invadindo todos os blogs progressistas, não demora só dar “troll” nos chamados blogs sujos. Socorro!!!!

  52. O fato é que incorporaram

    O fato é que incorporaram todo o suposto prejuízo de 88bi na esperança que o custo real da corrupção seja diluído nessa imensidão de dinheiro. 

    No popular, estão esperando que as perdas pela corrupção, “saiam na urina”.

    Afinal, como o próprio Nassif escreveu ontem, ninguém pode imaginar que tenham roubado realmente 88bi, então vamos colocar tudo junto na conta da má administração, da queda do preço do crú, etc.

    Diante dessa manobra, que como o própria Nassif escreveu aí, e como se pode conferir lendo o balanço das outras petroleiras que estão saindo ninguém faz, tão estúpida e improvável, a mídia responde dizendo que é tudo corrupção.

     

    • Mal informado fala besteira

      “O fato é que incorporaram todo o suposto prejuízo de 88bi”

      Não garoto mal informado e que não sabe do que está falando (mas fala pra kct!).

      1) Ninguém incorporou nada! Não é nenhum fato!

      2) Isto não é “prejuízo”, trata-se de impairment test feito (mas não incorporado) com ativos no balanço. Vai estudar o assunto e, se entender, volta.

      3) A própria auditoria independente da empresa, a PWC descartou de pronto o “test”, por exagerado e prematuro.

      4) Ainda que fosse incorporado, não afeta lhufas o caixa (o resultado) da empresa, apenas o valor dos ativos no balanço.

      5) Isso é um procedimento contábil-financeiro previsto e natural, assim como a depreciação de ativos (esta sim, afetam o caixa, e positivamente).

      6) A míRdia é criminosa quando mancheteia algo como “não incorporaram 88 bi de prejuízos com corrupção no balanço”. Numa Inglaterra, EUA, Suiça, Alemanha, França e outros, esta míRdia seria processada pelo MP, por mentir afetando imagem e valores de uma empresa de capital aberto ao público!

      7) Vc, como bom papagaio de míRdia, apenas repete, como aqui se comprova, o que ouve e lê, se achando sabido, mas é só barulhento!

      Podia chamá-lo de burro ou ignorante, mas prefiro investir em repassar esclarecimentos a pessoas como vc, na esperança de que melhorem.

      Mas dá uma força aí, tá?

  53. Esclarecendo dados e fatos, já que o governo não consegue – I

    A  FARSA DAS GRALHAS DA MÍDIA NOS NUMEROS DOS DESVIOS NA PETROBRÁS

    Antes de mais nada, vamos resumir o que temos até agora nos processos: 2.1 bilhões de desvios “na Petrobrás”, conforme divulgado na míRdia? Parece que não! De acordo com o site do MPF:

    “Os crimes já denunciados envolvem o desvio de aproximadamente 2,1 bilhões”

    Vamos esquarteja, como nosso famigerado Jack: (valores aproxs.)

    Que crimes? De acordo com o site: lavagem de dinheiro, evasão de divisas, organização criminosa, crime financeiro, crime contra o sistema financeiro, lavagem de/e tráfico e evidentemente, sonegação, etc. São 18 processos listados.

    Todos envolvendo a Petrobrás? Não! Há por exemplo crimes antigos, relacionados ao sr. Youseff e Banestado (aquele dos tempos da privataria, curiosamente um banco do … Paraná). Sempre de acordo com o site, só estes somam 340 milhões. Com outro de evasão do mesmo Youseff, de 1,1 bilhão, chegamos a 1,440 bilhões

    Tem mais? Sim, uns 250 milhões de crimes financeiros e de lavagem (e drogas) de diversos doleiros, a soma chega então a 1,690 bilhões.

    Mas e a Petrobrás, meu Deus! Bem, relacionando as propinas listadas no site pelas empreiteiras e o digníssimo Costa (que a filha anda sacando 650 mil em chqs. admn), teremos uns 310 milhões

    Pô, mas eu queria papaguear 2,1 bi, caramba! Então reclame com o Bispo! Para fechar a conta, tem mais 115 milhões de Fernando Soares e Cerveró, ainda por comprovar. Aí chegamos nos 2,1 bilhões, tendeu? Tudinho lá no site do MPF!

    Resumindo, a menos de algumas correlações possíveis entre crimes, as propinas relacionadas à Petrobrás, majoritariamente tarabalhadas pelo ínclito Paulo Costa, remontam 310 milhões, podendo crescer mais 115 para 425 milhões, se forem comprovados os 115 de Cerveró e Soares.

    Ou seja, supondo um lucro de 200,425 bilhões em 10 anos, a Petrobrás teve até agora uma redução possível para apenas 200,000 bilhões. Apocalíptico, não?!

    … Continua

     

     

  54. A Asa Tucana

    Quem tiver talento para gravar e por no YouTube…Fiquem a vontade!

    A Asa Tucana (ao ritmo de Asa Branca)

    Quando olhei a rua ardendo,
    Que quentura o Minhocão!!!
    Eu perguntei a Deus do Céu, ai!
    Quem que ganhou a eleição ?
    Eu perguntei a Deus do Céu, ai!
    Quem que ganhou a eleição ?

    Enganou o paulista mais panaca…
    Não planejou, pra seca não…
    Por falta d’água, fechou o comércio,
    Deixou com sede, a população!

    Por falta d’água, fechou o comércio,
    Deixou com sede, a população!

    A mentira é a marca tucana…
    Falou que tinha água de montão.
    Agora eu digo, cai fora Geraldo!
    Me entrega agora…a sua demissão!

    Agora eu digo, cai fora Geraldo!
    Me entrega agora…a sua demissão!

    Hoje lendo nos jornais
    Uma triste constatação
    Tentarão enganar a gente de novo
    Dizendo em 2018: Geraldo é bão!

    Quando o verde dos gramados
    Se ressecar e virar carvão…
    Eu te asseguro, não vai ter choque (PM) não, viu ?!?
    Que segure, viu ?!?
    A população!

    Eu te asseguro, não vai ter choque (PM) não, viu ?!?
    Que segure, viu ?!?
    A população!

  55. Que dureza

    Caro Nassif, é venerável seu esforço, mas é muito difícil tentar defender este governo ou justificar como chegamos a este ponto. Você é uma pessoa inteligente, mas não deve ser fácil estar na sua posição nos dias de hoje e não acredito que será pelos próximos 3 anos e 11 meses…..abs

  56. Robozinhos da oposição

    Como foi noticiado, os demo-tucanos contrataram um exército de trolls para atuar na época das eleições.

    Como eles perceberam que atuar só na época das eleições não adianta nada, esse pessoal continuar a trabalhar para os demo-tucanos, mesmo após as elições. Com vistas nas próxima… 

    • Concordo, com a ressalva de

      Concordo, com a ressalva de que o mestre dos trolls, João Santana, foi Dilma quem usou. O resultado é totalmente diferente do discurso de campanha kkkkk

  57. petrobrás de FHgá e petrobrás Ptista

    …longe estou de admitir corrupção, mas, um  dado é inquestionável, comparando o crescimento da Petrobrás nas duas eras, Tucana e Petista, só podemos concluir que a “corrupção petista” foi muito mais produtiva para a empresa do que a “honestidade tucana”. Peraí…há tucanos honestos ???

  58. petrobrás de FHgá e petrobrás Ptista

    …longe estou de admitir corrupção, mas, um  dado é inquestionável, comparando o crescimento da Petrobrás nas duas eras, Tucana e Petista, só podemos concluir que a “corrupção petista” foi muito mais produtiva para a empresa do que a “honestidade tucana”. Peraí…há tucanos honestos ???

  59. Onde estavam as auditoras ???…

    …mesmo que os contratos  relacionados com o Sr. Paulo Roberto tenham sido superfaturado em 25%, um absurdo e descabido,  para que ele fizesse juz á propina, não teríamos chegado ao valor divulgado.

    Uma pergunta que não quer calar: Onde estavam as auditoras das atividades da empresa, a fim de proteger e informar aos seus acionistas, que não detectaram supervalorização em contratos ??? Têm ou não elas culpa no cartório ???

    Que investidores são estes que se contentam apenas com auditorias contábeis ???

     

  60. Onde estavam as auditoras ???…

    …mesmo que os contratos  relacionados com o Sr. Paulo Roberto tenham sido superfaturado em 25%, um absurdo e descabido,  para que ele fizesse juz á propina, não teríamos chegado ao valor divulgado.

    Uma pergunta que não quer calar: Onde estavam as auditoras das atividades da empresa, a fim de proteger e informar aos seus acionistas, que não detectaram supervalorização em contratos ??? Têm ou não elas culpa no cartório ???

    Que investidores são estes que se contentam apenas com auditorias contábeis ???

     

  61. factorio

    O brasil é o pais mai ricu do mundo  aqui nao esiste corrupcao isso e coisa da oposicao a petrobras nao deve um centavo e é a empresa mais rica do mundo nos tamu comprando tudo refinaria fechada para desbancar a opep daqui a 200 anos e nao ouve roubo o que ouve foi distribuicao de renda por partes de cima da cupula depois chega ao povo dai todos seremos milhonarios

     

  62. Nassif, o “desastre” foi

    Nassif, o “desastre” foi imposto pelo próprio CA da Petrobras supostamente para se proteger de catástrofe maior caso houvesse vazamento posterior deste estudo. De qualquer forma, publicando ou não publicando, é prato cheio para os opositores da Petrobras (falo sem nenhum viés político, me referindo à massa ignorante sobre a importância dessa empresa e de sua condição de vítima), mas é preferível ser condenado na mídia com a pecha de “sincericídio” (já que quase ninguém hoje em dia acredita ou entende o que seja transparência) do que de mentir ou tapar o sol com a peneira.

    Mas, enfim, publicou-se sobre os 88,6 bi, e daí, interprete-se como quiser. No Brasil, a mídia coloca: “88 bilhões é o valor que os brasileiros devem ter em mente, etc…”, enquanto jornais como Los Echos e LeMonde comentam sobre um rombo levando em conta a diferença (61,4 bi), enfatizando a gravidade da situação, mas não enfocando demasiadamente os números. Aqui no Brasil, parece que a crítica está cada vez mais quantitativa, o que não deixa de ser bom pelo fato de se usar fatos e dados. O problema é que a imprensa erra na seleção e na interpretação desses dados jogando, por sua vez, um “sobrepreço” na conta da corrupção com o objetivo de provocar uma condenação pública mais eficiente de seus alvos.

    Antes que os públicos de interesse dos jornalões exerçam o direito de execrar levianamente esta instituição concluindo que assim facilmente se conduz a um panorama de desconstrução (ou seja lá qual for o objetivo da mídia), estes deveriam ter em mente pelo menos estes três aspectos:

    1) A Petrobras possui grande número de ativos de incontestável valor e importância para o Brasil (o Cenpes, dezenas de unidades de produção, quase duas dezenas de refinarias tão grandes como pequenas cidades, termelétricas, etc.) contruídos ao longo de ditaduras, regimes militares e sob as mais diferentes gestões democráticas. Apesar de muitos e muitos desmandos e interferências e até mesmo tentativas de quebradeiras, o resultado é uma história de muito sucesso e orgulho para o Brasil;

    2) A Petrobras possui uma das maiores reservas provadas de petróleo do mundo graças à constante busca de tecnologia, capacitação técnica e competitividade na área;

    3) A Petrobras possui um quadro técnico de dezenas de milhares de profissionais próprios concursados (~60 mil) altamente capacitados e comprometidos, tanto que, entre as empresas brasileiras, a Petrobras é a maior depositária de patentes do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual.

     

  63. tudo errado

    O negócio está tão feio… que a briga não é contra a corrupção impregnada no pais… e sim entre direita e esquerda… se a direita roubou… a esquerda tem que roubar também… até qdo teremos pessoas que acoitam e apoiam tais atos ilicitos só pra dizer que não ficam atras… houve roubo na petobras, ou desvio como queiram… isso é fato… não interessa se foi R$ 0,50 ou R$ 88 bi… roubo é roubo… e desvio é roubo também… e parem de querer defender bandidos.. tanto o pt quanto o psdb devem ser levados a justiça… tanto no caso petrobras quanto no casa dos metros… ladrão deve ir é pra cadeia e devolver o que foi roubado… se não tem pra devolver… recolhe tudo que a familia juntou ate da o valor roubado… o Brasil só irá mudar quando o povo entender que corrupção é crime e os corruptos devem ser tratados como bandidos e ladrões… e não ficar defendendo por ser do governo ou oposição… chega… vamos dar um basta nisso… agora por que é militante de A ou B ficam cegos e idiotas… acorda povo… 

  64. Analogia boba sobre o balanço

    Analogia boba sobre o balanço da Petrobras: sujeito assaltado chega na delegacia: “fui roubado”. Delegado: “o que roubaram de você?”. Vitima: “pergunte ao ladrão”. 

    Para mim está clara que a intenção da empresa é salvar quem desviou dinheiro dela mesma, a não ser que tenha assumido em delação premiada, não se salvar dos corruptos. Estratégia de defesa é esconder os malfeitos, como as diversas sindicancias sem resultados desqualificadas por acordos e condenações de empresas pagadoras de propinas no exterior; da total e completa inabilidade de diretores e conselheiros em não questionar/impedir obras com claros indícios de sobreprecos apontados por MPs, MPF e TCU; as constantes campanhas publicitárias apontando a empresa como digna, com resultados econômicos decadentes na bolsa.  

    Resultado:um balanço político, não econômico, notas de investimentos rebaixadas, processos fora e dentro do Brasil com altíssimas chances de condenação e editoriais pesados mundo afora cobrando responsabilidades dos dois silentes, Dilma e Lula, completamente omissos nessa questão. 

  65. Para mim…

    Como não vejo. em curto espaço de tempo. um combate sério à corrupção, pois para isto a nossa oposição política também deveria, junto com o governo, querer isto, tenho comigo que: a corrupção Petista não é corrupção e sim distribuição de dividendos, pois em relação ao que fizeram por nosso país, e, em relação ao que fizeram os tucanos, para mim desviaram pouco. Só um malfeitor ativo ou em potencial, um cego hipócrita, desmerece um governo que tanto tem feito pelo nosso país, baseado no tema corrupção, todos os nossos poderes são històricamente corrupto, sem exceção. A corrupção agora é notícia, unicamente, porque o governo não entregou o país aos seus tradicionais saqueadores.Esta é a verdade;

  66. Para mim…

    Como não vejo. em curto espaço de tempo. um combate sério à corrupção, pois para isto a nossa oposição política também deveria, junto com o governo, querer isto, tenho comigo que: a corrupção Petista não é corrupção e sim distribuição de dividendos, pois em relação ao que fizeram por nosso país, e, em relação ao que fizeram os tucanos, para mim desviaram pouco. Só um malfeitor ativo ou em potencial, um cego hipócrita, desmerece um governo que tanto tem feito pelo nosso país, baseado no tema corrupção, todos os nossos poderes são històricamente corrupto, sem exceção. A corrupção agora é notícia, unicamente, porque o governo não entregou o país aos seus tradicionais saqueadores.Esta é a verdade;

  67. Antigamente, na década de 70,

    Antigamente, na década de 70, a “comissão” vigente nas compras da estatal era de 5%, não digo de ouvir falar, eu ví.

    E não é só lá, em grande parte das empresas, estatais ou privadas, multis incluidas, funciona, sempre funcionou assim, pelo menos no Brasil.

    Todo mercado está cansado de saber disso, metade dele vive disso, por razões políticas inconfessáveis finge que está chocado, seria hilário não fosse etc.

    Agora esses 88 bilhões citados na rede de “imprensa”, o ovo de serpente deixado pela ditadura, e copiados pelo resto do oligopólio midiático não tem relação com teste de Impairment, é teste de Impeachment mesmo.

    Vai ser carnaval para eles, ainda mais com LH no senado e o rei da Larápia no comando da câmara, com apoio dessa “imprensa” e dos vendilhões de sempre vão fazer a festa.

    É o que dá excesso de covardia política, falta de enfrentamento, já me parece tarde para qualquer retorno ou reação.

    Cada vez mais me convenço que não sou desse planeta, devo ser algum ET masoquista.

     

     

  68. ativo diferido

    O ativo diferido foi abolido de nossa contabilidade. E a atualização pelo valor atual é obrigatória. O problema dos ativos tem relação com o preço do petroleo, mas não só. São obras cuja execução atrasou e não valem mais o valor investido.

  69. NBC TG 12 e CPC 12 – Ajuste a Valor Presente

    Luis Nassif,

    Analisando o que você escreveu parece que é tudo muito simples, porém não é bem assim; Pois ainda com todas as notícias que tendem a desvalorizar as ações da Petrobrás e, muito embora vale ressaltar que essas demonstrações contábeis não foram revisadas pelos auditores independentes, o que no caso é muito sério, em detrimento ao descumprimento das normas contábeis.

    CPC 12 – Ajuste a Valor Presente é muito claro quanto ao que de fato deve ser feito, ou seja, ajuste a valor presente tem como objetivo o ajuste para demonstrar o valor presente de um fluxo de caixa futuro. Que pode estar representado por ingressos ou saídas de recursos.

    NBC TG 01 aprovada através da Resolução 1.292/2010 – Redução ao Valor Recuperável de Ativos e a NBC TG 12 aprovada através da Resolução 1.151/2009 – Ajuste a Valor Presente esclarece de forma transparente que métodos devem ser aplicados nas demonstrações contábeis. Estas Normas são de natureza geral e se aplica a todos os ativos relevantes relacionados às atividades industriais, comerciais, agropecuárias, minerais, financeiras, de serviços e outras. Estende-se aos ativos dos balanços utilizados para equivalência patrimonial e consolidação.

    Dessa forma não podemos simplesmente considerar fatos de que os cenários futuros são voláteis, bem como, não se aplica realizar uma simples conversa com os auditores, interno e o externo, discutir com eles e definir em conjunto uma maneira gradativa de incorporar o “Impairment” ao balanço. A Norma Contábil deve ser cumprida.

  70. O superfaturamento é muito maior que a propina!

    Nassif,  a maioria das pessoas não tem conhecimento de Contabilidade e julga que obras, como uma refinaria, são contabilizadas pelo valor esperado dos retornos que ela dará. Não funciona assim!

    A valorização de ativos no Brasil pelo valor efetivo é inclusive proibido desde 2008. Uma obra é sempre contabilizada pelo custo e não pelo valor que irá gerar (Avaliacao de Ativos)

    Os 88 bilhões (na verdade deve ser um valor maior, pelo motivo que direi abaixo) é apenas uma estimativa inicial de desvalorização de parte dos ativos da Petrobrás, em relação ao “preço de custo” e não representa, como você disse,  uma queda em relação ao valor de mercado

    Organizei esse comentário como uma seção de perguntas e respostas.

    Para onde foi a maior parte do dinheiro subtraído da Petrobrás?
    Simples, foi para o bolso de todos os acionistas das empresas que venderam bens e serviços para a Petrobrás, de forma legalizada. Está no balanço da Petrobrás e está no balanço das fornecedoras de bens e serviços (empreiteiras, etc.). Nesse quesito, não há nada intrinsicamente ilegal.

    O dinheiro foi desviado da Petrobrás?
    A palavra desvio não é o termo certo. O termo é superfaturamento, que não é exatamente um desvio, é dar por algo mais do que realmente vale. Desvio é o dinheiro que está indo para uma destinação e, de repente, vai para outra. Por exemplo, pegar o dinheiro da merenda e enfiar no bolso. Por exemplo, pelas minhas estimativas, baseadas em uma refinaria de mesmo porte no Canadá, o superfaturamento até 88% da obra Abreu e Lima chegava a 3 vezes, portanto 12 bilhões é uma aestimativa do superfaturamento (Economics fundamentals of Refining.pdf)

    E as propinas, não é um desvio?
    Não diretamente, propina é algo que flui do corruptor ativo (fornecedor da Petrobrás) para o corruptor passivo (lobistas e executivos da Petrobrás)

    O corruptor passivo é sempre procurado pelo corruptor ativo?
    Não, corruptor passivo é apenas um termo técnico para quem recebe o “incentivo”. A iniciativa pode partir do corruptor ativo, do corruptor passivo ou de ambos. Provavelmente, há políticas antigas de “negociação” e as pessoas não precisam mais ser apresentadas. Simples assim.

    Toda propina é ilegal?
    Não do ponto de vista técnico. A maioria é dentro da “lei” sob a forma de “palestras”, doações legalizadas para campanhas eleitorais e “consultorias”.

    E isso não são 88 bilhões?
    Não. É muito menos, Variam de centenas de milhões a uns 2 bilhões.
    As pessoas envolvidas ficam ricas, mas é um valor muito menor que o montante de superfaturamento e também há o custo insidioso para a Petrobrás das decisões não só caras como ruins.

    Essa confusão permeia as análises de muitos jornalistas. Ele acham que o montante perdido de corrupção é o valor das propinas recebidos por PRC e outros. NÂO!  Essa foi a “cervejinha” do guarda que fez com que a Petrobrás pagasse muito caro por coisas que custariam muito menos sem corrupção! 

    Por exemplo, a JD Consultoria do José Dirceu recebeu quase 900 mil da Camargo Correa em abrio de 2010, no MESMO MÊS que a Camargo Correa fechou com um contrato de 4,7 bilhões para serviços de coqueamento para a Refinaria Abreu e Lima. Ora, coqueamento é apenas uma pequena etapa do processo todo e jamas poderia custar isso!  (Documentos revelam ligacao entre Camargo Correa e empresa de Dirceu)

    Porque há revisão contábil se está tudo contabilizado ?
    Porque a legislação atual prevê que, com certa regularidade, se faça o impairment.

    O que é impairment?
    É um processo de reavaliação dos ativos. Quando os ativos passam a valer mais do que o seu valor contábil, não se faz mais a valorização dos ativos. Isso foi extinto pela legislação brasileira em 2008, que acabou com a conta patrimonial “Reserva de Reavaliação de Ativos”. Quando os ativos valem menos do que o valor contábil, abaixa-se o valor do ativo e a diferença coloca em despesas, reduzindo o lucro o convertendo-o em prejuízo.

    Por que então você diz que provavelmente são mais que 88 bilhões?
    Como o preço do petróleo caiu muito, a expectativa de valor das obras caem também.  No entanto, as obras são contabilizadas como investimento pelo seu custo e não pelo seu valor real. Assim é de se supor que o valor efetivo do resultado de uma obra costume ser muito superior ao seu custo. Quando, no processo de impairment, se valoriza uma obra pronta por um valor inferior ao custo de uma obra, é completamente assustador, porque, mesmo com superfaturamento, é comum que a obra ainda continue custando menos que o valor efetivo do resultado da obra.

    Quais as consequências dessa ação?
    A Petrobrás caminha para insolvência técnica, porque o valor da desvalorização do ativo  é colocado como uma despesa, o que gera prejuízos gigantescos. Esse quadro, ainda que não altere a situação do caixa, dificulta muito a obtenção de créditos. A empresa só não quebra porque, pela chancela do governo brasileiro, a empresa ainda consegue crédito, nem que seja do próprio governo. No entanto, a capacidade de investimento da Petrobrás acabou.

    O que o governo provavelmente vai tentar fazer?
    O governo deverá tentar gerir a área de petróleo, sob o regime de concessões e parcerias com a iniciativa privada, utilizando-se de regras mais flexíveis, para tornar atraente para a iniciativa privada, senão não haverá dinheiro para tocar nada.

    Seria o caso de privatizar agora?
    Não, de forma nenhuma,  porque agora a empresa está bastante desmantelada e seria vendida por quase nada. O governo precisaria nomear um executivo de mercado, no estilo do Joaquim Levy, que tenha carta branca para montar a diretoria. Além disso, precisa dar independência ao Conselho Administrativo e Fiscal, hoje dominado majoritariamente por pessoas nomeadas pelo governo (7 de 10 no Administrativo e 3 de 4 no Fiscal), todas elas trabalhando concomitantemente no segundo e escalão do governo, exceto uma pessoa que é irmão de alguém do terceiro escalão.

  71. Neste momento há dois Brasis.

    Neste momento há dois Brasis. Um Brasil das páginas dos jornais e dos noticiário rádio televisivos, e o outro, o Brasil real que está a minha volta. No Brasil real, o filho da minha empregada, mulher negra, sem marido e pobre de não ter onde cair viva, está estudando engenharia. No Brasil real que eu acordo e vejo todos os dias, qualquer brasileiro, repito “qualquer” brasileiro pode fazer uma faculdade ou estudar um curso técnico, graças ao Prouni, FIES, Pronatec, as mais de 300 escolas técnicas federais criadas recentemente, etc…etc… No Brasil real só está desempregado quem quer. Aquí em casa, fiz uma reforma recentemente, e como filho de uma viuva que foi extremamnte pobre e ultimamente tem vencido na vida, gastei um orçamento de mais de 3 dígitos, e o ajudante de pedreiro que aquí trabalhou, se quisesse, poderia comprar um carro popular zero e pagar em suaves prestações a perder de vista, sem comprometer um terço de seus rendimentos mensais. Este é o Brasil real. Também no Brasil real, que vejo todos os dias, os supermercados estão abarrotados de gente com seus carrinhos lotados comprando de tudo e mais um pouco do que antes só via pela televisão.

    Com a Petrobras vale o mesmo raciocínio. A petrobras real produz mais 2.200.000 barris de petróleo por dia. É a maior, repito a maior produra de petróleo das empresas de capital aberto, e aí vc põem na conta a BP, Exxon, Chevron, etc…etc…Enquanto o ano passado (2013) a Crevron e a Exxon tiveram um recuo de produção de mais de dois dígitos a nossa “destruída e incapaz” Petrobras cresceu sua produção, na contra mão do mundo.

    Só um idiota, cai no conto do vigário que a mídia está vendendo.

     

    A verdade é que a riqueza não se transmite sem que haja resistência, luta e por vezes, não muito raro, que sangue seja derramado. Só uma criança, na sua pureza e inocência pensaria o contrário.

    Por fim, não tenham dúvidas que estamos diante de um duro e feroz embate de luta de classes. É um discurso um tanto fora de moda, e diga-se de passagem não sou marxista, mas para mim, “é disto que se trata seu estúpido”.

    • 2 Brasis

      Por outro lado, no Brasil que eu vivo as coisas não vão tão bem…

      – No meu Brasil real eu sou professor de ensino superior… a universidade (particular) dispensou mais de 200 professores em dezembro…

      – Começou o ano e nós, os professores remanescentes, fomos brindados com uma redução drástica da carga horária…

      – E o mais triste é constatar que formaram-se menos turmas que se formavam no passado… Que as salas estão mais vazias por causa da alta evasão. É doloroso ter seu salário reduzido, mas a realidade é que tem muito menos alunos nos corredores, várias salas vazias… 

      – No meu Brasil real eu até não posso reclamar do meu salário, até que ele é razoável, mas gasto quase metade dos meus rendimentos em escola para meus filhos e plano de saúde para todos em casa. Além do gasto com segurança, seguro altíssimo do nosso único carro, etc… E como não fazer isso? O ensino público não é confiável, o SUS não transmite segurança… Vou deixar de investir nos meus filhos? 

      – Eu, como disse, dou aulas no ensino superior. No Brasil real é verdade que todos podem chegar a uma faculdade. Mas tem muito de ilusão nessa história. Muitos entram e não conseguem sair… Acumulam dívidas… A culpa não é deles, a culpa é de um sistema que fingiu ensinar… Eles entram na faculdade sem estar preparados para acomphar um curso. E o que a sociedade quer? Que formemos enfermeiros, dentistas, farmacêuticos, biomédicos, engenheiros, advogados, químicos sem a mínima condição de seguir na profissão?

      – Você, mundo real, gostaria de chegar no pronto-socorro do hospital e ser atendido por um profissional mal formado?

      No meu caso, o Brasil imaginário é o da educação, do pleno emprego e do crescimento…

      Este texto não é uma crítica a ninguém, mas sim o meu depoimento sincero…

      Abraço

       

       

  72. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome