produtos
Jornal GGN – Através de publicação no Facebook, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) questionou a prisão de seu marido, o ex-ministro Paulo Bernardo, ocorrida ontem (23), no âmbito das investigações da Operação Custo Brasil. Gleisi pergunta qual o risco que ele representa para justifica a prisão preventiva, afirmando que Bernardo “se colocou inúmeras vezes à disposição da Justiça” desde o início o processo.
Gleisi diz que a operação, que realizou buscas em sua residências em Brasília e Curitiba, foi “um desrespeito humano sem tamanho”. Ela também afirma que o casal não enriqueceu com a vida pública. “Não temos conta no exterior, levamos uma vida confortável, porém modesta”. Para a Senadora, não há outra explicação para a operação que não desviar o foco da opinião pública do governo interino de Michel Temer, “claramente envolvido em desvios”. “Garantir o impeachment é tudo o que mais lhes interessa neste momento”, conclui.
Leia a nota abaixo:
Enviado por Webster Franklin
Do Facebook da Senadora Gleisi Hoffmann
Hoje foi um dia muito triste na minha vida como mulher, como política e, sobretudo, como mãe. Conheço o pai dos meus filhos. Sei das suas qualidades e do que não faria, por isso sei da injustiça que sofreu nesta manhã.
Mais de 10 pessoas estranhas entraram em minha casa com ordem de busca e apreensão. Trouxeram também uma ordem de prisão preventiva contra o Paulo.
Busca e apreensão após quase um ano de início do processo?!
Prisão preventiva para previnir o que?! Uma fuga? Um conluio? Qual risco representa ele?
Desde que esse processo começou, Paulo se colocou inúmeras vezes à disposição da Justiça, sempre esteve totalmente disponível, tem endereço conhecido.
Vieram coercitivamente buscá-lo em casa, na presença de nossos filhos menores. Um desrespeito humano sem tamanho, desnecessário. Não havia nada em nossa casa que podia ser levado. Mesmo assim levaram o computador do meu filho adolescente. Fiquei olhando meu menino e pensei sobre a dor que sentia com aquela situação.
Quem nos conhece sabe que não fizemos fortuna, não temos conta no exterior, levamos uma vida confortável, porém modesta. O patrimônio que temos, parte financiado, foi comprado com nossos salários.
Não me cabe outra explicação que não o desvio de foco da opinião pública deste governo claramente envolvido em desvios, em ataques aos direitos conquistados pela população. Garantir o impeachment é tudo o que mais lhes interessa neste momento.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Não desanime
O combate ao governo golpista continua..Vamos lá Senadora
O combate ao governo golpista
O combate ao governo golpista é feito por
Telmario Mota – esposa presa no seu estado acusada de integrar uma máfia de funcionários fantasmas
Lindebergh Farias – citado na lava jato, afirmou que procurou Paulo Roberto Costa pedindo dinheiro, mais que nunca o recebeu
Gleise Hofmann – citada na lava jato, esposo preso
Essa é linha de frente que prega a moralidade ?
Do outro lado estão, o multi
Do outro lado estão, o multi hiper delatado mensaleiro de Furnas, Anestesia do Careca, Zezé Pórrella o homem do helicoca, Aloisio 300 mil, Serra, Caiado, josé Agripino, jader barbalho, marta suplicy, Cassio faz chover dinheiro, Corruptasso Jereissati, Alvaro Dias, qua 1ua qua. Essa è sua turma.
MORALIDADE
Não dá para escrever a moralidade dos que defendem o impitimam. Não há espaço.
Não se ouve mais as lideranças petistas
Era contra reeleição de Rui Falcão para a presidência do PT, ainda que ele não seja o unico responsavel pela total perda de rumo que parece ter tomado conta do partido, mas uma direção fraca so tem coloborado para a indigência na qual estão jogando o mais importante de todos os partidos surgidos até aqui no Brasil.
Antes de mais nada, para
Antes de mais nada, para começar bem o Dia: FORA temer, O Golpista!!
É uma pena Senadora
Porém a injustiça que sua família sofreu, pode ter certeza, é apenas um reflexo desse período de trevas que se abateu sobre o país.
O Brasil não merecia tamanho retrocesso de direitos e conquistas. Nossa democracia, apesar de relativamente jovem, não poderia ser vilipendiada porque era uma certeza de dias melhores, sejam quais fossem as dificuldades mundiais.
Uma turba manipulada, sem visão sistêmica de toda uma globalização de ações visando a efetiva implementação de uma plutocracia sufocante àqueles que mais demandam atenção, simplesmente mutilou o país como um todo. Dividiu uma população, amigos, famílias em nome do que suas parcas convicções permitiam considerar como o certo.
Veja que Deus é o mesmo em todas as religiões e cultos e mesmo assim aquela sua diretirz básica de que veio ao mundo em nomes dos mais fracos e dessassistido não foi levada em conta até mesmo por pastores, padres e ditos porta vozes de suas doutrinas; ou seja, adentramos nas trevas.
Ver homens como fhc, aecio, malafaias, temer, cunhas, marinhos, felicianos, bolsonaros, janaínas, martas, frotas, gentilis, frias..quais sejam verdadeiros pulhas passarem a comandar os destinos desse país é simplesmente de matar de tristeza e revolta…nos coloca a um passo de descrer de tudo…
Espero que a senhora seja forte o suficiente junto com os seus para enfrentar esse turbilhão e não desistir..afinal são poucos os que podemos contar nesse mundo político desse país.
Coincidência?
O juiz
Coincidência?
O juiz federal Paulo Bueno de Azevedo que decretou a prisão preventiva de Paulo Bernardes e autorizou a medidas de buscas na casa da Senadora é orientando da Profa. Janaina Conceição Paschoal em tese de Doutorado.
Janaina é co-autora do pedido de impeachment de Dilma. Foi ela que em ato público a favor do afastamento da Presidente, defronte à Faculdade de Direito São Francisco, “surfou”.
Fonte: “Curriculo Lattes” CNPq:
Doutorado em andamento em Direito Penal.
Universidade de São Paulo, USP, Brasil.
Orientador: Janaina Conceição Paschoal.
Teoria da Conspiração?
Nilo: coincidência não parece a palavra exata, mas sim convergência e conivência. Vejamos. Tudo parece começar com o “encontro” reservado do Ministro Gilmar Mendes com o inelegível Interino do Jaburu. Dias despois, o Ministro da Justiça se abala até Curitiba para um tête-à-tête com o Verdugo local. Dizem que o atual e inelegível Interino reclamava da intensificação dos protestos populares e dos ataques (pelos Blogueiros Sujos) ao seu governo. Levava, inclusive, instruções do QG da Corte Maior, que consistia em “diversificar” as ações, esparramando-as por outras cortes. Mas que aquele local ficaria (indiretamente) com a coordenação por toda Primeira Instância. A nova “equipe nacional” já estaria toda montada. Vem agora este discípulo da Janaina. Coincidência?
recordar ….
http://72.55.165.238/blog/luisnassif/paulo-bernardo-critica-lei-de-meios-em-entrevista-na-veja
Jogando em “campo inimigo”, o ministro Paulo Bernardo, das Comunicações, concedeu uma entrevista às páginas amarelas de Veja que tem potencial para acelerar seu divórcio com diversas forças do partido; chamado de “bom petista”, ele defendeu a condenação dos réus na Ação Penal 470, criticou a Lei de Meios, como tentativa de censura à imprensa e ainda garantiu que Lula não voltará em 2014; “A militância extrapola, e eu posso dizer que está errada, que está falando besteira”, disse Bernardo
247 – De covardia e medo do confronto, Paulo Bernardo, ministro das Comunicações, não poderá ser acusado. Neste fim de semana, ele é o entrevistado das páginas amarelas de Veja e sua fala tem tudo para aprofundar um cisma no partido em relação à sua posição no governo federal.
Classificado por Veja como um “daqueles raros e bons petistas que abandonaram o radicalismo no discurso e na prática”, Bernardo assume frontalmente sua oposição à uma Lei de Meios, que é uma das bandeiras do PT para democratizar a comunicação. “A militância extrapola, e eu posso dizer que está errada, que está falando besteira. Se ela não gosta da capa da revista, da manchete de jornal, quer que eu faça a regulação. Não vai ter regulação para isso”, avisa.
Confira, abaixo, alguns trechos da entrevista:
Sobre as eleições de 2014
Eduardo Campos é um aliado nosso que visivelmente quer ser candidato. A democracia pressupõe disputa. Não podemos achar que a Dilma deve ser a única candidata. Embora as pesquisas mostrem que ela tem todas as condições de ganhar, não vai ser uma eleição fácil (…) Se entrar mesmo na disputa, Eduardo Campos vai ser um candidato qualificado. O Aécio vai ser um candidato qualificado, com uma estrutura partidária maior. E tem a Marina, que é uma incógnita porque ainda não se sabe se conseguirá se viabilizar com tempo de televisão.
Volta de Lula
Ele está em ponto de bala. Se fosse candidato, seria um candidato fantástico, mas eu sei que ele não quer ser. Acho até que não teria justificativa. Nós temos uma presidente da República e vamos substituí-la a troco de quê? (…) Lula vai ser fundamental na campanha da Dilma.
A vaia no Mané Garrincha
Vaia em jogo de futebol não conta. Nós não temos de nos impressionar com isso. Houve uma diminuição na aprovação da presidenta e na aprovação do governo, mas eu não me preocupo.
Sobre os protestos
Nós temos de observar e entender esses protestos. Não dá para procurar chifre em cabeça de cavalo. No começo, eram manifestações contra o transporte público, que, convenhamos, é ruim mesmo.
Sobre a Ação Penal 470
Isso já foi julgado, já aconteceu e nós estamos tocando a vida. O governo tem trabalhado normalmente. Não temos dependência dessa situação. É preciso respeitar o resultado do julgamento. É democrático que haja debate se o veredicto foi rigoroso ou não, mas o debate tem de ser respeitado.
Sobre a Lei de Meios
A militância extrapola, e eu posso dizer que está errada, que está falando besteira. Se ela não gosta da capa da revista, da manchete de jornal, quer que eu faça a regulação. Não vai ter regulação para isso
Fora .temer. Este estado de
Fora .temer. Este estado de coisas é mais uma demonstração de canalhice dos principais atores do golpe midiático – jurídico que estamos submetidos. Se quizer também pode ser chamado de golpe globo – moro – gilmar -janot.. Dia triste Brasil, Que vergonha!
recordar Brecht
Sera que é assim que Paulo Bernanrdo agora pensa ?
Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.
Bertolt Brecht
Preguiça e omissão…ou má fé
É muita comodidade da justiça se omitir de ter estabelecido regras do jogo, sugerir soluções para os problemas e muitas ações preventivas que permitiriam solucionar ou mitigar na raiz este grande problema do financiamento de campanhas políticas, que vem desde há décadas (por exemplo, financiamento de campanha, excesso de partidos e etc.). Hoje saem no campo em forma tardia e estapafúrdia, mostrando cartões vermelhos para todo o mundo (principalmente aos de camiseta vermelha), sem antes uma advertência, uma conversa ou até um cartão amarelo. Apenas acenando para uma plateia que assiste ao jogo pelo telão do PIG.
Esta preguiça ou comodidade da justiça se demonstra ao colocar todo o mundo no mesmo saco, onde, por acaso, justamente os piores corruptos são os que vão ficar em casa com piscina e, políticos honestos, que seguiram regras do jogo consolidadas durante anos no Brasil, são agora punidos; logo agora que o PT vau ganhando o jogo, seguindo as mesmas regras dos seus adversários. O mesmo ocorre com pedaladas e decretos, que antes eram permitidos e agora dão motivação para impeachment.
Ainda, esta preguiça e/ou comodidade da justiça se mostra na hora do garçom passar a conta, onde, pela comodidade deste e do dono do Restaurante, deixa uma única conta no salão inteiro, ao invés de ter antes identificando cada freguês pela sua cartela individual. Uns beberam água e outros uísque importado, mas nada disso importa. Querem que a conta seja rachada entre todos, por igual, apenas pela comodidade de não ter que tipificar os delitos, dentro de um ambiente de suposto crime que a justiça ainda não sabe esclarecer e diferenciar, entre gatuno, político ladrão, político que usou fundos de caixa 2 para campanha, empreiteira que foi chantageada, outra que o fez propositalmente, aquele que fez enriquecimento ilícito e etc. Hoje, justamente os maiores consumidores da festa saem de fininho, pagando barato, e com garrafas de uísque ainda escondidas na cueca.
Já é hora de tipificar e avaliar. Há uma enorme diferença entre, por exemplo, dois ex-presidentes da câmara de deputados: Eduardo Cunha e o João Paulo Cunha (embora com mesmo sobrenome). O primeiro é um gatuno contumaz e o outro foi preso, ingenuamente, ao mandar a sua mulher ao banco para trocar 50 mil que recebeu do seu partido e que usou para pagar gastos da campanha.
Lamentável
É triste ver os filhos pagando pela imprudência dos pais.
Gleisi deveria ter pensado nessas consequências antes de tomar as decisões que tomou.Agora é meio tarde.
Quanto ao tom emotivo do texto, quem não a conhece que a compre.
Onde estão as vozes históricas do PT do Paraná que Gleisi tratorou a partir de sua meteórica ascensão junto com André Vargas depois de sua passagem pela diretoria financeira de Itaipu ?
Ângelo Vanhoni, que quase fizemos prefeito da capital em 2000, o emblemático Dr Rosinha, Natálio Stica, e outros personagens do velho PT do Paraná.
Onde estão e porque não saem em defesa de Gleisi e de Paulo Bernardo ? Eles sabem porque.
Infelizmente é isso. André Vargas está preso e expulso do Partido. Paulo Bernardo agora também está preso e deve ser expulso do Partido e deverá ser esse o mesmo destino de Gleisi.
O Operador da Máfia Demotucana
Moro e outros agentes públicos da republiqueta de Curitiba é operador da máfia demotucana. Não está fazendo justiça e sim politicagem. Um grande sem vergonha! É omisso, cúmplice ou conivente com seus aliados políticos, ao mesmo tempo que persegue seus adversários petistas. Faz parte do golpe.
Combate à corrupção às avessas
Enquanto prendem pessoas que não se enriqueceram com a política e não praticaram corrupção, apenas, como todos os outros, usaram dinheiro de empresários para financiarem campanhas, fazem vistas grossas para gangsters criminosos tucanos do calibre de Álvaro Dias, Aécio, Agripino, Maluf, Cunha, Serra e outros. Muito triste como nossa justiça se comporta, fazendo a mais pura politicagem.
This comment has been deleted.
Silva Henrique, faltou voce
Silva Henrique, faltou voce postar o link desta “matéria”… então eu posto:
http://www.portaldosjornalistas.com.br/noticia/thiago-herdy-eleito-novo-presidente-da-abraji
PAULOHENRIQUE: ta tirando uma
PAULOHENRIQUE: ta tirando uma com a nossa? Que voce não goste da senadora e seu marido, vá lá. Maior e vacinado, suas escolhas temos que respeitar. Mas fundamentar suas acusações em matéria assinada pelo “empregado” da Globo, Thiago Herdy, atual presidente da (sucursal) ABRASJI, ai o bicho pega. Desde quando o pessoal do Jardim Botânico tem moral para acusar alguém de “ladrão”? E “abundantes” são os historicamente comprovados atos de terrorismos midiáticos praticados (e outros) pela também sua emissora preferida.
E nisso tudo, ainda temos que agradecer ao Arnaldo, que nos alertou sobre sua fanfarice.