A grande batalha da TV digital

Luis Nassif
[email protected]

Luis Nassif [email protected]
Publicado em

Coluna Econômica – 02/07/2007

O grande desafio para a consolidação da TV digital no Brasil será o marco regulatório, que terá que conciliar várias mídias, em torno da televisão e da Internet. Principal porta-voz dos pesquisadores brasileiros, Marcelo Zuffo identifica aí o nó maior.

Haverá inevitavelmente uma grande fragmentação no mercado. Se usar telefonia em um dos canais, será possível colocar mais 13 sinais de transmissão de YTV para celular. Dependendo de como for definido o espectro de freqüência, haveria espaço para algo como 45 a 485 programas simultâneos. Essas possibilidades deixaram as emissoras da TV em pânico, porque não têm a menor idéia sobre o modelo de negócio a ser adotado. Ou seja, não sabem como ganhar dinheiro com esse modelo.

***

No Japão, havia monopólio na TV. Depois da entrada da TV digital, em Tóquio o mercado é disputado por seis a dez emissoras. Na Inglaterra havia o monopólio da BBC. Com a convergência de satélite com TV digital, só em Londres existem 33 canais. A BBC decidiu parar com a parte tecnológica e se limitar a ser uma produtora de conteúdo.

No Brasil, prevê Zuffo, assim que houver espaço, será questão de meses ou de ano para o atual modelo implodir.

***

Para postergar esse momento, a Globo, por exemplo, está defendendo um modelo para alta definição, definição standard e celular. Assim ocuparia todo o espectro de onda sem precisar ampliar a programação. A grande disputa ocorrerá no Congresso, nos próximos meses, em torno da regulamentação da lei.

Obviamente, dependendo do Ministro das Comunicações Hélio Costa, prevalecerá o modelo desenhado pelas emissoras.

O papel de Costa tem sido extraordinariamente parcial. Nos últimos meses, a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações) tirou a freqüência do Mackenzie, que era o canal de teste da comunidade científica.

***

Há outros pontos relevantes na implantação da TV digital. O preço da caixa de conversão é outro. Segundo fabricantes de equipamentos, o preço poderá chegar a R$ 800,00, exigindo do governo incentivos fiscais e outras formas de estímulo para chegar ao consumidor final.

Segundo Zuffo, na sua forma mais simples o conversor terá um custo de apenas 50 dólares ou, no máximo, de 65 dólares se for para captar a alta definição. A Universidade está trabalhando em um modelo com seis ou sete fabricantes nacionais. Se persistirem em um preço elevado, Zuffo teme que a invasão chinesa se torne irreversível.

***

Zuffo nega a suspeita de que o Brasil não terá participação relevante no desenvolvimento da nova tecnologia.

O Japão desenvolveu o sistema de modulação de sinal ODFM. Por estar entrando agora, o Brasil tem condições de desenvolver um sistema superior, em parceria com os japoneses. A idéia será fundir os dois padrões criando o ISDT (International System on Digital Television), com o objetivo de ser um padrão mundial hegemônico. O trunfo é o mercado interno dos dois países. No mundo existem de 1,5 a 2 bilhões de televisores. Brasil e Japão, em conjunto, têm 10% desse mercado.

Para incluir na lista Coluna Ecomônica

Luis Nassif

10 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Na Europa e nos Estados
    Na Europa e nos Estados Unidos ha muito mais televisores, logo este nao sera o padrao dominante. Em relacao a possibilidade de termos mais opcoes de TV, o presidente Lula tem uma chance historica que nao pode desprezar, a de nos livrar do monopolio global. Resta saber, se neste caso, as emissoras maiores nao comprariam as menores e tudo voltaria a ser como antes.

    Responder

  2. Começou o “lenga-lenga”dos
    Começou o “lenga-lenga”dos eternos descontentes,e a ameaça destes ,que serão os fabricantes dos conversores de tv analógica para o sinal digital,de colocarem os tais conversores no mercado ao preço(sonhado)de R$ 800,00.E aí,já tem gente antevendo a “invasão”dos chineses,com aparelhos que custarão 90% menos,pois era este o preço pretendido e acôrdado com os representantes da indústria,quando da implantação do projeto,preço este que foi aceito como viável,por todos os interessados,e aí incluia-se empresários chineses,interessados em entrar neste setor.É até possível que o governo federal,entre com algum incentivo fiscal,para inicialmente “bancar”alguma diferença,porem não nos esqueçamos que estes fornecedores do tal modem,tambem estarão fabricando os novos televisores,que virão gradativamente substituir os atuais,e serão milhões de aparelhos,daí que se não for lucrativa a comercialização dos conversores,a dos televisores,compensarão as pretensas perdas.

    Responder

  3. Nassif,

    O chato é que para o
    Nassif,

    O chato é que para o público em geral, mesmo as pessoas que gostam de se informar a respeito das novas tecnologias, fica muito difícil entender o assunto e suas implicações porque ele é muito técnico. Não é difícil entender mas se esquece facilmente de todas essas siglas e nomes e aí na próxima vez que o assunto vem à baila já não é possivel recordar o que havia entendido. E o caso do post: fica difícil entender.

    Responder

  4. Pedro perguntou:
    “Resta
    Pedro perguntou:
    “Resta saber, se neste caso, as emissoras maiores nao comprariam as menores e tudo voltaria a ser como antes.”

    A questão é o tal do ‘marco regulatório’.

    O problema é que sempre que se propõe modernizar a legislação sobre telecomunicações/Televisão, vem a velha lenga-lenga de “censura”, na qual até a OAB embarca (embarca por quê?).

    Vejamos se a campanha da mídia contra o governo tem pelo menos o mérito de dar coragem ao Lula para enfrentar a ABERT.

    Ele, aliás, deveria começar demitindo o Hélio Costa. Se bem que, ao jeito Lula, ele pode ter nomeado o Franklin Martins para esvaziar o poder do Ministério das Telecomunicações em assuntos de mídia e TV – ou não?

    Responder

  5. Creio que o ideal seria o
    Creio que o ideal seria o Governo Criar um programa semelhante ao Computador para todos e lançar a TV digital para todos, pois a fabricação de aparelhos para recpeção do sinal dará muito mais emprego e crescimento que o conversor.

    O Governo poderia estudar a fabricação de TV de LCD de 20 polegadas com impostos bem reduzidos e om financiamento de longo prazo.

    Responder

  8. Nassif,
    Vamos a realidade
    TV
    Nassif,
    Vamos a realidade
    TV DIGITAL-IPHONE
    Moro no japao a 5 anos, entaum vou lhe dizer algumas coisas sobre TV DIGITAL e IPHONE.
    A tv digital aqui no japao funciona perfeitamente, o que quero dizer, o sistema japones foi testado,aprovado,e o principal CONSOLIDADO.
    Em 2011 so vai existir tv digital.
    Vai ser abolida toda e qualquer forma de transmissao analogica.Em qualquer loja de TV vc encontra o adesivo colado na tv dizendo que em 2011 somente tv digital.
    Os americanos e europeus estao muito aquem disto ,alias estao milhas ao longe para tras ,enquanto um ta na
    prancheta o outro nem saiu do prototipo….em relacao a tv digital.
    O Japao esta para a tv digital como o Brasil esta para o Alcool, se hoje vc fosse comprar alcool de quem vc compraria ???e a tecnologia flex???
    com certeza seria de um pais com tecnologia consolidada.
    O brasil fez esta burrada quando escolheu o padrao Americano de Celular,por isto o pais junto com europa e EUA estao tao atrasados em termos de celular.
    E o iphone e muito bonito so pq e muito atrasado,aqui o celular serve para pagar desde o refrigerante ate um carro,vc pode se localizar via GPS acesar o mapa dizer onde quer ir e ele te leva, procurar seu filho de 6 anos gracas ao localizador via celular e GPS,onde ele estiver com o celular vc vai poder saber.Acessar a internet de qualquer lugar , inclusive este blog,ou qualquer outro site feito para PC ,enviar e-mails para qualquer celular ou pc,usa-lo como cartao de credito ou de debito somente colocando-o em cima de um aparelho de leitura,usa-lo como filmadora e enviar o video para youtube com alta qualidade, tirar fotos com a camera de 5 mega pixels embutida tao boa como uma camera digital de medio porte,usa-lo para escutar musica como um ipod -limitado pelo cartao de memoria SD de ate 8 GIGAS-jogar games com graficos avancados enquanto espera na fila, ouvir radio digital,telefonar em video conferencia para saber se sua filha adolescente esta na casa da amiga com que ela falou que ia passar a noite.Tudo isto fruto da tecnologia 3G usada no japao os EUA estao em 2G e aqui agora so se fala em 4G com internet de alta velocidade no celular.
    E o que tudo isto tem haver com TV DIGITAL, no meu celular puder assistir na fabrica os jogos da copa do mundo
    na alemanha apenas pq aqui o celular tem tv digital de alta qualidade
    coisa que o iphone naum tem pq la a tv digital nem saiu do papel, e o celular ainda esta no 2G, e o brasil vai
    ficar na frente em sistema de Tv digital por que escolheu o sistema e japones e mas vai continuar atrasado em relacao a telefonia pq adotou o sistema americano.E quem comprar um iphone continuara atrasado ,pensando que esta na vanguarda .
    Em tempo a tv digital tambem funciona no carro sem chiadeira e em qualquer velocidade.
    Ta na hora do Brasil querer o que se tem de melhor.

    Me desculpe repetir o post, mas e a titulo de informacao para quem vive no Brasil

    Responder

  9. Uns links
    Uns links interessantes:

    http://www.fndc.org.br/
    internas.php?p=noticias&cont_key=16414

    e tambem:

    http://www.telaviva.com.br/arquivos/
    modelo_referencia.pdf

    São sobre um modelo referencia para o sistema digital brasileiro de TV, feito pelo CPqD.

    Na minha opinião, a comunidade científica deveria apoiar qualque solução que coloque no ar rapidamente a transmissão digital, no padrão japones.
    Não importa se Philips quer fabricar conversores por R$ 800. Depois de programas no ar, existe caminho para novos refinamentos do padrão, para barateamento de custos, etc.
    Quanto a conversores chinese, duvido muito que, ao ser feita a primeira transmissão, em menos de 6 meses se achara conversores chineses a preços de banana. Afinal, a tecnologia envolvida não é novidade.

    DRM poderia ser utilizado, desde que houvesse obrigatoriedade de transmissão de pelo menos um canal por operadora, de sinal não criptografado.

    O problema mais sério, que não está sendo discutido, é o das concessões, que continuará debaixo dos mesmos vícios atuais, de privilegios a políticos. Aí não tem jeito, a não ser atravez de IPTV, de wimax, etc.

    Tudo passa na vida. Até ministros.

    alguem tem duvida? Vejam o que aconteceu com a telefonia celular.

    Agora, Globo e companhia que se cuidem. Ou aceitam trabalhar com o que vem, ou em poucos anos serão peças de museu, com o wimax. Elas ja penam bastante com TVs a cabo.

    Responder

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador