produtos
Bernardo Gontijo de Castro
Os ambientalistas teimam em negar a realidade ao sugerir tecnologias caras e de baixo aproveitamento energético como a solar e a eólica. Dentro do que temos atualmente, os biocombustíveis são a alternativa mais viável economicamente para o combate ao aquecimento global. Os preservacionistas, ao invés de trabalharem na resolução dos problemas inerentes a esse tipo de fonte, preferem obstruir a discussão e rejeitar, intransigentemente, qualquer posição contrária.
Não que a disputa por terras, o desmatamento e a questão alimentícia não sejam realidades freqüentes e recorrentes, mas, no caso do Brasil pelo menos, sabe-se que, a partir das áreas já plantadas, se pode multiplicar em várias vezes a produção total de etanol sem prejudicar em grande escala a oferta de alimentos. De qualquer jeito, fiscalização e regulamentação devem ser consideradas.
Em relação aos encargos sociais, é importante que a uniformização e padronização dos biocombustíveis seja acompanhada de uma avaliação não apenas técnica do produto, mas também das condições trabalhistas nas quais se deu o processo. O Inmetro e o equivalente americano, acertados com esse fim, estabeleceram uma auspiciosa e alentadora parceria no âmbito do Programa Brasileiro de Certificação de Biocombustíveis. As exigências não seriam apenas de ordem físico-química e, desta forma, puramente técnicas. Elas também observariam a quesitos como o tipo de mão-de-obra utilizada, o respeito a legislação trabalhista vigente, as condições de trabalho e também a não-utilização de áreas de florestas no plantio da cana. É um grande passo.
O endereço dessa discussão está clicando aqui.
Se não se inscreveu ainda, clique aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Oi Nassif,
E verdade que os
Oi Nassif,
E verdade que os ambientalistas negam a realidade. Mas tb e verdade que o governo e omisso na questao de energias alternativas. Um pais como o Brasil deveria ter centros de pesquisa destinados exclusivamente ao desenvolvimento de tecnologias alternativas como solar, eolica e mares. E porque nao pesquisar outros fontes de combustiveis alternativos como hidrogenio e celulose Ou sera que o governo prefere que outros paises tomem a dianteira?
Cara e a ignorancia e o BNDES de Sao Paulo
Cada alternativa se adequa ao
Cada alternativa se adequa ao nível sócio-econômico. Solar para sistemas domésticos e ambientes comerciais dariam a sua contribuição. Eólica para meio rural em regiões em que a velocidade do vento justifique a sua aplicabilidade também daria a sua contribuição. Agora, para o macro-consumo, só há a saída para as hidroeletricidade nos seus diferentes portes. A matriz energética brasileira prescinde de todos, inclusive da reeducação de seu povo para o uso racional da energia, aliás de tudo, se possível no “banco” de escola desde o ensino fundamental à formação superior. Dessa forma realmente seremos um país rico.
Rogério, nos dê o prazer de
Rogério, nos dê o prazer de contar com suas colaborações no Fórum de Discussões. Inclusive tem espaço para colocação de links em cada comentário.
A respeito da primeira frase:
A respeito da primeira frase:
1. Uma alternativa não substitui a outra, cada uma tem sua correta adequabilidade e uso
2. Se fosse assim, pq os alemães insistem tanto nelas, por essa lógica ou eles são ou muito burros ou muito ricos, ou pouco eficientes
3. Quem são esses ambientalsitas tão teimosos e bitolados? Ato-falho?
4. Depois desta introdução, admito que fiquei com má-vontade para o resto
Coloque no Fórum, Rogério.
Coloque no Fórum, Rogério.
O rendimento das células
O rendimento das células photovoltaics não é tão baixo assim, como foi falado. O custo ainda é alto, mas se a gente pensar assim eu pergunto: Quanto custava um byte de memória há 30 anos atrás?
E mais: Qual é o rendimento de uma planta ao coletar a energia solar, realizar a fotossíntese, produzir o açúcar, etc…? Se eu não me engano é menos de 5%.
Uma pesquisa completa sobre esse assunto vale a pena.
Uma coisa é utilizar energia
Uma coisa é utilizar energia eólica e solar em atividades pontuais, e outra é mudar a matriz energética. Segundo especialista: não é uma energia firme, ela apresenta muita oscilações, não consegue segurar a rede.