Foto: Departamento de Defesa dos EUA
Jornal GGN – De acordo com oficiais norte-americanos, os Estados Unidos lançaram no Afeganistão a sua maior bomba não-nuclear de seu arsenal, com o intuito de destruir um sistema de cavernas e túneis utilizadas pelo Estado Islâmico.
Segundo o Pentágono, a bomba GBU-43, apelidada de “a Mãe de Todas as Bombas”, foi lançada na província de Nangarhar através de um jato MC-130.
Sean Spicer, porta-voz da Casa Branca, afirmou que os Estados Unidos encaram a guerra contra o Estado Islâmico “muito seriamente”, e que, para derrotar o grupo, é preciso “negar espaço operacional, o que fizemos”. Ele também disse que o país tomou todos os cuidados necessários para evitar mortes de civis.
O bombardeio no Afeganistão ocorre uma semana depois do ataque à uma base aérea a Síria, mostrando um crescimento do militarismo na gestão de Donald Trump.
Em sua campanha eleitoral, o republicano criticou as intervenções dos EUA no Oriente Médio, defendendo um foco maior em questões domésticas. “Os Estados Unidos não podem ser a polícia do mundo”, afirmou.
A GBU-43 ou Massive Ordinance Air Blast (MOAB) é dez vezes maior que a maior bomba do arsenal não nuclear dos EUA, com potência similar a 11 toneladas de dinamite.
Em comunicado o Pentágono explicou que “o bombardeio foi pensado para minimizar o risco para as forças afegãs e americanas que realizam operações sobre o terreno nessa área, ao mesmo tempo que maximiza a destruição de combatentes e instalações do EI-Khorasan”.
“Esta é a munição adequada para reduzir os obstáculos e manter o ritmo da ofensiva contra o EI-Khorasan”, disse o general John W. Nicholson, comandante das forças americanas no Afeganistão.
De acordo com a emissora norte-americana CNN, o Pentágono enviou drones de reconhecimento e está utilizando satélites para o impacto resultante do lançamento da bomba.
André Oliveira
13 de abril de 2017 8:46 pmEsse é Trump, o
Esse é Trump, o isolacionista.
Andre Araujo
14 de abril de 2017 3:20 amAs operações no Afganistão
As operações no Afganistão são controladas diretamente pelo (JCS (Estado Maior Combinado) e não sofrem interferencia da Casa Branca, as forças americanas já estão lá, não se trta de nova decisão.
André Oliveira
14 de abril de 2017 2:22 pmUm ataque com arma desse
Um ataque com arma desse porte, jamais utilizada antes, certamente teria impacto no cenário político Internacional já com temperatura elevada em vários graus acima do normal. Por isso é razoável supor que a casa branca tenha, no mínimo, sido informada previamente pelos comandantes militares do lançamento dessa super bomba, mesmo que eles tenham autonomia para ordenar seu uso sem informar nada ao presidente. Seria uma temeridade política deixar a casa branca no vácuo informacional e fazer Trump descobrir pela imprensa que essa bomba mastodonte foi lançada inclusive porque o local é geograficamente muito próximo do território da China e das antigas repúblicas soviéticas. A autonomia dos comandantes tem limite.
O secretário de imprensa da casa branca deu uma coletiva logo que foi noticiado esse bombardeio e não respondeu as perguntas se Trump havia autorizado ou fora previamente informado a respeito da operação.
aureliojunior50
13 de abril de 2017 8:47 pmO “Pai” é maior
Nesta macabra competição do “maior”, a FOAB/ATBIP ( Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power ) russa, mesmo sendo mais “leve” que a MOAB (GBU-43) ou a MOP (GBU-57 ), pois tem aprox. 7,0 toneladas, mas sendo termobárica a capacidade de fatalidades dela após explosão equivale a 44 toneladas de TNT, com “blast” ( area de sopro ) com 500 mts de raio ( variveis de acordo com o terreno ).
No próprio arsenal americano existe uma “bomba” mais “pesada”, a GBU-57 MOP de 13 toneladas de massa, mas com “apenas” 2,4 toneladas de carga explosiva, já a GBU-43 MOAB pesa 9,8 toneladas, mas desta massa 8,5 toneladas são de alto explosivo.
Quem tem : A MOP : Somente os Estados UNidos, e considerada “não declarada” para aliados NATO, assim como a solicitação de fornecimento a Israel foi negada em 2015, já a MOAB tambem foi fornecida a Inglaterra e declarada NATO, supõe-se em certos circulos que Israel, Arabia Saudita e Coréia do Sul possuam algumas unidades.
Jaide
13 de abril de 2017 9:48 pmE quanto custa essa bomba
E quanto custa essa bomba anti-ISIS que detonoram no Afeganistão?
aureliojunior50
14 de abril de 2017 12:05 amTeoricamente
US$ 16 M , segundo este site que é confiavel
www.deagel.com/Defensive-Weapons/GBU-43B_9000978001.aspx
Mas trata-se do custo total incluindo desenvolvimento e testes referentes a 1a encomenda, portanto caso mais delas tenham sido construidas e entregues o preço cai.
André Oliveira
14 de abril de 2017 1:31 pmO Minuteman III está uma
O Minuteman III está uma pechincha.
Ulisses s
14 de abril de 2017 1:22 amMais provavel
A Inglaterra ter fornecido aos EUA. Não duvido que estas bombas arrasa quarteirão sejam descendentes diretas de Barnis Walles e sua Grand Slam e TallBoy
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tallboy
https://www.youtube.com/watch?v=NHPEP7ziKmU
http://armasvoadoras.blogspot.com.br/2012/03/bomba-de-10000-kg-grand-slam.html
aureliojunior50
14 de abril de 2017 2:43 amAté é
Podemos dizer que é uma ” Tallboy” com controle GPS, já a GBU-57 MOP estaria mais para uma “Grand Slam”, pela capacidade de penetração em hard targets.
E tecnicamente, a GBU-43B tem um componente essencial de origem “britanica”, o composto explosivo ‘H-6″ , um combinado de RDX com aluminio, cuja patente é australiana.
E como vc. estuda o “ramo” , conheça a “peça” : http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/moab/htm
Ulisses s
14 de abril de 2017 3:18 amCaro Junior
O link não abre
aureliojunior50
14 de abril de 2017 4:35 amDesculpe
Está dando 404 para externos, é que sou assinante, mas acho que acessando pelo google o Global Security “abre”.
Ivan de Union
15 de abril de 2017 9:54 amEntre “moab” na caixa de
Entre “moab” na caixa de search aa esquerda. Eh o quinto link da lista e so abre direto do site mas nao abre para acesso externo.
CB
13 de abril de 2017 9:03 pmQuanto custa, desde o preço
Quanto custa, desde o preço de fabricação até o lançamento? Quanta destruição causa ao meio ambiente?
naldo
13 de abril de 2017 9:04 pmE o trump
E o trump hein??
devidamente enquadrado, logo logo vai querer uma guerra pra chamar de sua, só espero que não seja A última……..
Francisco Magalhães Vieira
13 de abril de 2017 9:08 pmEI-Khorasan”. e Estados Unidos é o terrorismo bombando.Arre égua
…
WG
13 de abril de 2017 9:24 pmAs populações e países
As populações e países muçulmanos servem de laboratório e mercado para a máquina de guerra dos Estados Unidos.. Na Síria, atacam ao lado do Estado Islâmico, no Afeganistão, alegam combatê-lo. A morte se tornou o bem mais precioso para o país que outrora combateu o nazismo.
Maria Rita
13 de abril de 2017 9:51 pmMesmo com Hitler morto, o
Mesmo com Hitler morto, o plano de sequestrar a humanidade e subjugá-la não morreu. Os EUA são o herdeiro natural do nazifascismo. Uma miséria humana habita as mentes e corações americanos.
Cafezá
13 de abril de 2017 10:32 pmAgora, Hilary deve estar
Agora, Hilary deve estar dando beijinhos em Trump.
MarFig
13 de abril de 2017 10:47 pmOlhem só a bomba. Parece uma
Olhem só a bomba. Parece uma obra de arte. Só a pintura de laranjão deve ter custado uns 10 milhões de dólares. E depois dizem que na matriz não há corrupção.
José Eduardo de Camargo
13 de abril de 2017 11:59 pmEssa porcaria deve ter sido
Essa porcaria deve ter sido fabricada pelo Tony Stark. E me desculpem a brincadeira porque o assunto é muito sério. Mas não resisti porque lembrei-me de cara das primeiras cenas do filme de estréia do “herói”.
Francisco Andrade
14 de abril de 2017 2:15 pmusa….
http://1.bp.blogspot.com/-S_idmFfy8uM/ULZYoYOht3I/AAAAAAAALiw/vLWkSwIHFwg/s1600/a.jpg
Francisco Andrade
14 de abril de 2017 2:15 pmusa….
http://1.bp.blogspot.com/-S_idmFfy8uM/ULZYoYOht3I/AAAAAAAALiw/vLWkSwIHFwg/s1600/a.jpg