Advogado de doleiro que vazava informações operava para PSDB, diz Janot

Efeitos da lei Anticorrupção

Nassif,

A Lei 12.846 Anticorrupção é o instrumento a ser utilizado na Operação Lava Jato.

Pela primeiríssima vez a sociedade brasileira assistirá grandes empreiteiras e diretores de grandes empresas pagando o preço pelo fato de ter se utilizado das práticas de corrupção conhecidas por muitos desde sempre. As impressionantes dezenas de parlamentares também devem ganhar cartão vermelho.

Imaginando e torcendo para que tal aconteça, razão terá DRousseff, ao dizer no final de semana p.p. que as consequências desta Operação deveriam passar o patropi a limpo. Será possível acreditar que o exemplo de cima possa vir a ter efeito nos andares de baixo, isto é, nas esferas de Poder estadual e municipal, nas quais já foram vistas na TV as mais variadas cenas de corrupção, mas sempre com o foco exclusivo no agente passivo, o corrompido.   

O fato é que a oposição estava toda animada e sorridente até sábado, com FHC a dizer que ” DR se sente ilegítima”, ” Era o que eu sempre quis, tirar a Petrobras das mãos destes diretores ” ( falou isto de modo sério e ainda foi aplaudido), ANFerreira sorridente na passeata pelo impedimento de DR ( o que seria um indivíduo como este no Palácio Jaburu?), o mineirim mais poodle de FHC do que nunca, e no domingo, nada e hoje menos ainda.   

Agora, depois dos primeiros sinais positivos, só resta à sociedade aguardar.

Ah, eh?  Foi o

Ah, eh?  Foi o advogado?

Entao porque eh que os delegados estavam tao satisfeitos no facebook mesmo?  E porque apagaram a “pagina” logo depois que quebraram a cara com o resultado das eleicoes?

Chegamos ao ponto critico pra mim:  eu ja nao acredito em mais nada que Janot fala.

Algumas observações:“A

Algumas observações:

“A Justiça de três, quatro anos para cá, não é mais uma justiça dos três Ps, de puta, de preto, de pobre…””

Realmente: hoje ela é dos 4 Ps: de puta, de preto, de pobre e de PT.

Ela está indo em cima de agente político e de corruptor.

Realmente: agente político Petista e corruptor de Petista. Estão aí Demóstenes, Mensaleiros Tucanos, Robson Marinho e demais  Trensaleiros, etc, para não me deixar mentir. A lista é imensa.

. Acho que [essas novas operações e prisões] serão o grande propulsor da reforma política. E esse sistema é corruptor mesmo, se continuar esse sistema não vai mudar nada, pois vamos derrubar essas pessoas e outros virão ocupar esses espaços. O efeito que estou apostando é a reforma política.”

Podia começar pedido para Gilmar Mendes desengavetar o pedido de vistas das doações privadas de campanha.

Eu to achando o Seguinte,a

Eu to achando o Seguinte,a casa caiu geral, já está bem claro a armação da veja com a banda tucana da PF e advogado. E a outra Ponta o desespero final de “matarem”Youssef internação de ultima hora!

Concerteza a Dilma tem um ZAP!,pois tentaram até o limite da INRRESPONSABILIDE para impedir sua reeleição.

Por que ?Ela não vai deixar pedra sobre pedra!.provalvelmente Aecio sendo eleito seria aquele show só para varrer o PT,foi amante de petista,pelada da capa da playboy de 89 era petista o PT,PT….

Mas não iam chegar ao coração Todos os partidos são finaciados ,pelas mesmas empreiteiras,da lava jato e essas mesmas empreiteiras estão presente em todas as obras do País a Décadas….e a Decadas alimentando sistema de corrupção partidaria do Pais e Midia via propagandas.

Alguém acha que a falta da proposta de financiamento publico para campanhas,no programa do Aecio para reforma politica é só questão ideologica?

E quem vai construir aqueles aeroportozinhos mil e uma utilidades?

Fases 1 e 2 do golpe

A confirmação por Janot – mais do que uma informação – de que o advogado do doleiro bandido confesso vazou notícias seletivamente para beneficiar os tucanos deveria ser objeto de um outro processo. Nesta outra ação, os envolvidos seriam:

a) a Globo, Veja e afins, que produziram e colocaram no ar, em plena eleição, uma nova novela antipetista, com o título: “O escândalo na Petrobras – eles sabiam”, com capítulos sensacionalistas, alimentando diariamente – e impunemente: onde estava o TSE? – a campanha contra Dilma, Lula e o PT;

b) os delegados da PF, que deixaram digitais com firma reconhecida em cartório virtual, atestando sua ligação com os tucanos, como apoiadores de Aécio “esse é o cara”, e contra o PT – “Fora PT”, Dilma e Lula, o “anta”. Certamente eles contribuíram para o vazamento seletivo e impuseram um ritmo de investigação sincronizado com a campanha eleitoral, até o dia da capa-panfleto da Veja, dois dias antes da eleição;

c) o juiz Moro, com a pretensão de alçar voo ao STF, certamente contando com a amizade do senador Alvaro Dias e apostando na vitória de Aécio “esse é o cara”; além do advogado tucano do doleiro, claro.

d) o esquema de pesquisas preparadas por encomenda na Istoé Sensus e Veritá, claramente forjadas para induzir o eleitorado a uma análise equivocada da realiade eleitoral.

Nessa outra ação que o MPF não teve coragem ainda de abrir, fica evidente a tentativa de golpe envolvendo a deleção premiada de dois bandidos confessos, e um núcleo paranaense de delegados da PF, juiz e procuradores, além da mídia golpista. Não é pouca coisa, e colocou em risco a democracia brasileira e a vontade majoritária da população.

Para mim, isso é muito mais importante do que os bilhões de reais desviados da Petrobras – ainda que seja importante também não deixar pedra sobre pedra, investigar e punir a todos os envolvidos, desde o governo Sarney até os dias atuais – já que em relação à anistia aos militares ninguém, ou quase ninguém, quer mexer.

A escandalização espetaculosa midiática do escândalo da Petrobras – que nada mais é do que a prática corriqueira, ainda que em maior proporção, do que acontece em todo o Brasil, nas três esferas de poder, com todos os partidos – na minha opinião tem também o sentido de desviar a atenção em relação ao golpe que tentaram dar durante o processo eleitoral. Ou quem sabe até passar para a fase 2 deste mesmo golpe, pós eleitoral, caso o da fase 1, que levaria à vitória do tucano, falhasse. Falhou. Estamos na fase 2 do golpe.

VIOMUNDO

Delegados deixaram digitais: achavam que o golpe ia dar certo

publicado em 14 de novembro de 2014 às 21:02

por Conceição Lemes

Ontem, quinta-feira 13, a reportagem de Júlia Duailibi, publicada em O Estado de S. Paulo revelou: no período eleitoral, delegados da Polícia Federal (PF) usaram as redes sociais para elogiar Aécio Neves, candidato do PSDB à Presidência, e para atacar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidenta Dilma Rousseff, que disputava a reeleição, bem como a replicar conteúdos críticos aos petistas.

Esses policiais, que mostraram ser anti-petistas militantes e radicais, são simplesmente os responsáveis pela Operação Lava Jato, que investiga o esquema de corrupção na Petrobras, empreiteiras, doleiros, partidos políticos, funcionários e ex-funcionários da estatal.

Pela primeira vez os rostos desses delegados estão sendo mostrados. Para isso, contamos com a preciosíssima colaboração do NaMariaNews, que também nos ajudou na busca dos vídeos, das imagens e dos links que aparecem nos PS do Viomundo, ao final da matéria. Como os delegados mudam de nome dependendo da situação, a pesquisa foi bastante difícil.

São eles:

Igor Romário de Paula, da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado

As investigações da Lava Jato estão sendo conduzidas por delegados vinculados a Igor Romário de Paula, que responde diretamente a Rosalvo Ferreira Franco, superintendente da PF do Paraná.

Igor Romário de Paula, que atuou na prisão do doleiro Alberto Youssef, participa de um grupo do Facebook chamado Organização de Combate à Corrupção (OCC), cujo “símbolo” é uma imagem da Dilma, com dois grandes dentes incisivos para fora da boca e coberta por uma faixa vermelha na qual está escrito “Fora, PT!”

Márcio Adriano Anselmo, coordenador da Operação Lava Jato

Márcio Adriano Anselmo foi quem, no Facebook, afirmou: “Alguém segura essa anta, por favor”, em uma notícia cujo título era: “Lula compara o PT a Jesus Cristo”

Na reta final do 2º turno, fez comentários em outra notícia, na qual Lula dizia que Aécio não era “homem sério e de respeito”.

Escreveu: “O que é ser homem sério e de respeito? Depende da concepção de cada um. Para Lula realmente Aécio não deve ser”.

O delegado apagou há poucos dias o seu perfil no Facebook.

Maurício Moscardi Grillo, chefe da Delegacia de Repressão a Crimes Fazendários

Maurício Moscardi Grillo é o responsável por apurar a denúncia de grampos na cela de Youssef.

Segundo a reportagem de Júlia Duailibi, ele aproveita a mensagem de Márcio Anselmo, para se manifestar sobre Lula: “O que é respeito para este cara?”

Grillo também compartilhou uma propaganda eleitoral do PSDB, como a que dizia que Lula e Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobrás.

“Acorda!”, escreveu ele ao comentar a reportagem da Veja, que foi às bancas na quinta-feira anterior ao segundo turno: “Lula e Dilma sabiam de tudo”.

Erika Mialik Marena, da Delegacia de Repressão a Crimes Financeiros e Desvios de Recursos Públicos do Paraná

Na delegacia de Erika Mialik Marena, estão os principais inquéritos da operação Lava Jato.

Em uma notícia sobre o depoimento de Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobrás à Justiça Federal, ela comenta: “Dispara venda de fraldas em Brasília”.

No Facebook, usava o codinome “Herycka Herycka”. Após a reportagem de Júlia Duailibi,  seu perfil foi retirado dessa rede social.

A denúncia envolvendo esses quatro delegados da PF é gravíssima.

Estranhamente, a mídia deu pouca repercussão a ela.

Estranhamente também, até a hora do almoço da quinta-feira, 13 de novembro, a Polícia Federal, o Ministério da Justiça, a Procuradoria-Geral da República e o Supremo Tribunal Federal (STF) não haviam se manifestado sobre a denúncia do Estadão.

O Viomundo contatou então as quatro instituições, via suas respectivas assessorias de imprensa. Primeiro, por telefone. Depois, por e-mail, fazendo vários questionamentos.

Uma pergunta comum a todos:

–  Que providências pretende tomar em relação ao caso?

Ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, perguntamos também:

– A partidarização explícita dos delegados da PF envolvidos na Lava Jato não contamina o resultado da investigação, já que eles demonstraram evidentes objetivos políticos?

– A partir de agora a Lava Jato não fica sob suspeição?

Ao ministro Teori Zavascki , do STF, indagamos:

–  O comportamento dos delegados da PF não contamina a investigação, comprometendo o inquérito?

– A partir de agora a Lava Jato não fica sob suspeição, inclusive as delações premiadas?

À Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde fica a sua sede, perguntamos:

– O que a PF tem a dizer sobre os evidentes objetivos políticos desses delegados?

Na parte 1 da entrevista abaixo, o delegado Maurício Moscardi Grillo  fala aos 2,06 minutos sobre a PF e como deve deve agir em casos policiais. Imperdível.

Ele diz que a Polícia Federal é republicana. Exatamente o oposto do que fizeram os quatro delegados da PF durante as eleições de 2014.

[video:http://youtu.be/U3RuFzYgmPc width:480 height:360]

Por isso, perguntamos também à Polícia Federal, via sua assessoria de imprensa:

–  Como a sociedade vai confiar numa Polícia Federal que não agiu de forma republicana nessas eleições, mas politicamente em favor do então candidato do PSDB, Aécio Neves, e contra a candidata do PT, Dilma Rousseff, e o ex-presidente Lula?

Do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, quisemos saber, entre outras coisas:

– Quais seriam as medidas punitivas aos envolvidos no caso?

– Como a sociedade vai confiar numa Polícia Federal que não age republicanamente, mas sistemática e politicamente em favor do PSDB e contra o PT?

Nenhum respondeu. Insistimos por telefone.

Questionada de novo, a Polícia Federal disse que não se manifestaria sobre o caso.

O procurador-geral Rodrigo Janot também não respondeu. A assessoria de imprensa da PGR, em Brasília, alegou que ele estava em São Paulo e não tinha sido possível contatá-lo. Desculpa, no mínimo, estranha, já que existe celular hoje em dia e de de vários modelos. Não seria mais digno dizer que não iria se manifestar e pronto?

Como o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não respondeu às nossas quatro perguntas, acrescentamos agora uma nova:

– O senhor concorda com a nota dos procuradores do Ministério Público Federal, seção Paraná, em apoio aos delegados da PF?

A íntegra da nota:

Operação Lava Jato: Membros da força-tarefa do Ministério Público Federal manifestam apoio a delegados, agentes e peritos da PF

Os Procuradores da República membros da Força-Tarefa do Ministério Público Federal, diante do teor da reportagem “Delegados da Lava Jato exaltam Aécio e atacam PT na rede”, publicada pelo jornal “O Estado de São Paulo” nesta data, vem reiterar a confiança e o apoio aos delegados, agentes e peritos da Polícia Federal que trabalham nessa operação.

Em nosso país, expressar opinião privada, mesmo que em forma de gracejos, sobre assuntos políticos é constitucionalmente permitida, em nada afetando o conteúdo e a lisura dos procedimentos processuais em andamento.

A exploração pública desses comentários carece de qualquer sentido, pois o objetivo de todos os envolvidos nessa operação é apenas o interesse público da persecução penal e o interesse em ver reparado o dano causado ao patrimônio nacional, independentemente de qualquer coloração político-partidária.

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, também nada respondeu.

No início da noite, a assessoria de imprensa do Ministério da Justiça nos prometeu enviar o áudio da coletiva de Cardozo, dada um pouco antes em Brasília. Ficou na promessa. Mais uma vez o vazio.

Como bem observou Fernando Brito, do Tijolaço, no post  Cardoso, o Lento, pede sindicância sobre “delegados do Aécio”, o ministro da Justiça “resolveu agir 12 horas depois que o país tomou conhecimento de que os delegados federais da Operação Lava-Jato participavam, no Facebook, de animadas e desbocadas tertúlias sobre a investigação que conduzem”.

Cardozo determinou à Corregedoria da Polícia Federal que abra investigação sobre o caso.

Na coletiva de imprensa, ele disse:

Cardozo mostrou mais uma vez que é inepto e incompetente, para o dizer o mínimo.

Em artigo publicado nesta sexta-feira 14, no GGN,  Luis Nassif acrescenta:

O Ministro chega às 11 no trabalho, sai às 12p0 para almoçar, volta às 16 e vai embora por volta das 18h. A não ser que se considere como trabalho conversas amistosas com jornalistas em restaurantes da moda de Brasília.

Será que é por isso que esta repórter não recebeu as respostas de Cardozo até agora?

As manifestações dos quatro delegados da PF são cristalinas.  Ou será preciso desenhar para Cardozo?

Nassif diz mais:

É  blefe a atitude do Ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, de pedir uma investigação para a Polícia Federal sobre o ativismo político dos delegados da Operação Lava Jato. O problema da Lava Jato não é o ativismo de delegados no Facebook, mas a suspeita de armação com a revistaVeja na véspera da eleição. Se Cardozo estivesse falando sério, estaria cobrando a conclusão das investigações sobre o vazamento.

Os quatro delegados têm o direito de ter as suas preferências políticas. A questão é que o comportamento desrespeitoso está longe de ser um caso menor. “É um ato político”, avalia Paulo Moreira Leite, em seu blog.

Na condição de ministro da Justiça, Cardozo, como bem observou Paulo Moreira Leite, deveria saber que o aspecto do caso está resolvido no artigo 364 no regimento disciplinar da Polícia Federal, que define transgressões disciplinares da seguinte maneira:

I – referir-se de modo depreciativo às autoridades e atos da Administração pública, qualquer que seja o meio empregado para êsse fim.

II – divulgar, através da imprensa escrita, falada ou televisionada, fatos ocorridos na repartição, propiciar-lhe a divulgação, bem como referir-se desrespeitosa e depreciativamente às autoridades e atos da Administração;

III – promover manifestação contra atos da Administração ou movimentos de apreço ou desapreço a quaisquer autoridades;

A questão, portanto, é política. E  parece que Cardozo não quer se dar conta da gravidade do que aconteceu debaixo do seu nariz.

Nos últimos 12 anos, tivemos vários momentos em que a Polícia Federal agiu em benefício dos tucanos e contra os petistas. E sempre ficou por isso mesmo.

Em 2006, tivemos o caso do delegado Bruno, eleitor assumido do PSDB,  que vazou para a mídia fotos do dinheiro apreendido no caso dos “aloprados” do PT. A cena foi ao ar na quinta-feira anterior ao primeiro turno da eleição presidencial e ajudou a levá-la para o segundo turno. O delegado Bruno não foi punido por vazar fotos do dinheiro; pegou 9 dias de suspensão por mentir aos superiores.

Na campanha eleitoral de 2014, tivemos o caso de Mário Welber, assessor do deputado estadual  Bruno Covas, do PSDB paulista. Ele foi detido pela PF em Congonhas com R$ 102 mil em dinheiro vivo e 16 cheques em branco assinados por Bruno Covas. A Polícia Federal ocultou o quanto pode o caso e continua a fazê-lo.

Em compensação, em 7 de outubro de 2014, a PF de Brasília vazou imediatamente para O Globo a apreensão de avião que transportava dinheiro suspeito. Em seguida, que o detido no jatinho era da campanha do PT em Minas Gerais. São, como sempre, os dois pesos e duas medidas da mídia e da Polícia Federal.

Eis que na eleição presidencial de 2014, setores da PF aparecem, de novo, atuando em favor dos tucanos e contra os petistas. O vazamento seletivo da Operação Lava Jato já sinalizava o objetivo político e a Polícia Federal do Paraná como uma das possíveis fontes.

Agora, as manifestações no Facebook dos delegados PF em postos-chave na Lava Jato escancararam as suspeitas. Eles agiram de forma organizada para interferir no resultado das eleições presidenciais de 2014. Deixaram a PF nua.

O nome disso é golpe.

Aparentemente, tudo foi bem armado com setores da mídia, sobretudo, neste caso, com a revista Veja.

Ela antecipou para quinta-feira, 23 de outubro, a ida para as bancas na semana do segundo turno, para que a matéria sobre corrupção na Petrobras e a Operação Lava Jato tivesse mais tempo de  repercussão na televisão, principalmente no Jornal Nacional,   e, assim, influenciasse o resultado da disputa presidencial.

Veja trazia na capa as fotos de Lula e Dilma, com o título: “Lula e Dilma sabiam de tudo”.

Em 25 de outubro, véspera do segundo turno, o doleiro Alberto Youssef  foi hospitalizado. Surgiram então boatos de que ele havia morrido envenenado.

A PF sabia que o suposto envenenamento e óbito não eram verdadeiros. Porém, deixou que isso fosse disseminado durante horas nas redes sociais e nos programas televisivos de domingo sobre as eleições, especialmente os da Globo. Só foi desmentir no começo daquela tarde. Tal ação fazia parte do golpe em andamento, que acabou não dando certo.

“Os delegados, flagrados no Facebook,  tinham tanta certeza de que o golpe teria êxito que deixaram digitais e provas pelo caminho. Só isso explica o que disseram”, observa um experiente analista da política brasileira.

Talvez também porque nesses 12 anos do governos petistas outros delegados da PF ficaram impunes.

Paulo Moreira Leite alerta:

A campanha anti-PT dos delegados da Polícia Federal lembra os desvios do Inquérito Policial-Militar (IPM)  da Aeronáutica que emparedou Getúlio Vargas em 1954.

Em 1954, quando o major Rubem Vaz, da Aeronáutica, foi morto num atentado contra Carlos Lacerda, um grupo de militares da Aeronáutica abriu um IPM à margem das normas e regras do Direito, sem respeito pela própria disciplina e hierarquia.

O saldo foi uma apuração cheia de falhas técnicas e dúvidas, como recorda Lira Neto no volume 3 da biografia de Getúlio, mas que possuía um objetivo político declarado — obter a renúncia de Vargas. Menos de 20 dias depois, o presidente da República, fundador da Petrobras, dava o tiro no peito.

Mas atualmente é inconcebível, além de inconstitucional, que isso venha a acontecer novamente. Em hipótese alguma, pode-se encarar com naturalidade o anti-petismo militante e radical dos delegados denunciados.

Para o bem da democracia, é preciso investigar a fundo a tentativa de golpe do qual esses quatro delegados fizeram parte, assim como é preciso combater seriamente a corrupção.

Do contrário, a democracia corre o risco de ser golpeada de forma mortal mais uma vez.

PS 1 do Viomundo: Na coletiva de imprensa, o ministro José Eduardo Cardozo disse que a Corregedoria da PF deve apurar primeiramente se as manifestações dos quatro delegados são verdadeiras.

Mas como isso vai ser apurado se o site OCC foi quase que totalmente esterilizado após a publicação da denúncia do Estadão? As provas só podem estar com Júlia Duailibi. Será que a jornalista fez os print-screens das páginas? Ou será que ela só teve acesso às fotos daquelas páginas do Facebook?

PS 2 do Viomundo: É importante que os leitores saibam que os delegados usam seus nomes cada hora de jeito: ou completos, ou em partes. Isso dá uma grande diferença nas buscas.

PS 3 do Viomundo: Maurício Moscardi Grillo foi nomeado para o cargo em 25/08/2014 – Seção 2, página 54, de acordo com o Diário Oficial da União. Portanto, depois que as investigações da Lava Jato já estavam em andamento.

Quem quiser ver a segunda parte do vídeo do delegado, ela está abaixo.

[video:http://youtu.be/LNuepkAFyas width:480 height:360]

PS 4 do Viomundo:  O delegado Grillo também atuou na investigação do mensalão, em 2009. Veja aqui,aqui e aqui.

PS 5 do Viomundo: A delegada Erika Marena trabalhou com o delegado da PF Carlos Alberto Dias Torres como responsáveis pelo inquérito que investigava Naji Nahas, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e outras 27 pessoas. Tudo derivado da Operação Satiagraha,que envolvia dois outros inquéritos, tendo como alvo o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.

Pode-se vê-la falando sobre a Lava Jato neste vídeo e neste outro.

PS 6 do Viomundo: Já que a Superintendência da PF em Brasília se recusou a responder nossas perguntas, o Viomundo gostaria de recorrer, em última instância, à boa vontade do superintendente da PF do Paraná, Rosalvo Ferreira Franco:

– Doutor, o senhor sabia que os seus quatro subordinados estavam atuando politicamente no Facebook, jogando no lixo o caráter republicano da PF como um todo?– Que medidas o senhor, como chefe geral, irá tomar?

[ A produção de conteúdo exclusivo só é possível graças à generosa colaboração de nossos leitores-assinantes. Torne-se um deles! ]

http://www.viomundo.com.br/denuncias/os-delegados-da-pf-tinham-tanta-certeza-de-que-o-golpe-daria-certo-que-deixaram-digitais.html

Janot, escrevam, no final,

Janot, escrevam, no final, fará o jogo daqueles que manipularam, manipulam e manipularam ainda por muito tempo nesse país.

Quem viver, verá!

A ideia do PSDB/DEM?GLOBO e

A ideia do PSDB/DEM?GLOBO e afins nunca foi combater a corrupção, foi o contrário.

Se eles combatem o PT que dá a Policia Federal condições para investigar e coloca em risco toda a arquitetura da corrupção, instalada em décadas e séculos no Brasil, é porque são a favor da corrupção. Caso o PT quisesse ser complacente com a corrupção, bastava cortar recusros da Polcia Federal desde 2005, quando estourou o caso do “Mentirão”, sem verbas, a Policia Federal usaria buzão para ir em diligências, ou ficava no meio do caminho, como fez o FHC, ou como faz o governo de Sâo Paulo com a Policia Civil do estado.

Aqui em Paulínia SP, o fórum e a delegacia  só funcionam com pelo menos 50% de funcionários, emprestados da prefeitura, caso contrário, estaria até sem veículo, a PM aqui é coadjuvante da Guarda Municipal (GM), é a última a chegar em qualquer atendimento a população, a inaninção mataria o leão no berço.

Caberia ainda ao PT usar a direção da PF para trasferir delegados e policiais que estivessem incomodando no caso e selecionar quem poderia ou não participar das Operações, os contrários mandaria para o alto do Xingu, apoiar a Funai, ou caçar madereiro ilegal na Amazônia. Só idiota não percebe a quem interessa o decrécimo da DIlma e do Lula, não é atoa que são vistos pelo mundo como grandes chefes de Estado, senod brasilieros, isso é coisa “nunca dantes”.