Janot fez o que o PSDB queria: separar “caixa 2 do bem” do “caixa 2 do mal”

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O procurador-geral da República Rodrigo Janot entregou ao Supremo Tribunal Federal, na noite de terça (14), 82 pedidos de inquéritos feitos com base nas delações da Odebrecht, incluindo nomes do PSDB como Aécio Neves, José Serra e Aloysio Nunes, além de ministros de Michel Temer.

Porém, ao contrário do que fez na chamada “primeira lista de Janot”, o chefe do Ministério Público Federal decidiu, nesses requerimentos, atender a um pleito público do tucanato: separar o joio do trigo, ou seja, especificar quem recebeu o “caixa 2 do bem” (doações eleitorais sem registro) e o “caixa 2 do mal” (doações eleitorais sem registro como pagamento de propina).

Segundo o jornal, se o ministro relator da Lava Jato no Supremo, Edson Fachin, autorizar a instauração dos inquéritos, o “desafio” do MP e da Polícia Federal será provar o “motivo pelo qual o dinheiro foi entregue” ao políticos e partidos que fizeram uso de caixa 2.

Delações vazadas há algumas semanas mostraram que apenas Aécio Neves teria solicitado e recebido R$ 9 milhões da Odebrecht. Após o impacto da delação, o senador e o presidente de honra do PSDB, ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, sairam em defesa da distinção entre as modalidades de caixa 2.

O discurso de Aécio é no sentido de que o PSDB jamais poderia ser culpado de ter praticados crimes eleitorais no nível do PT por um motivo muito simples: não fazia parte do governo para receber as doações como contrapartidas a contratos com estatais, entre outros esquemas.

Segundo a Folha, Janot não fez essa diferenciação nas denúncias ligadas à primeira lista entregue ao Supremo, em 2015, porque àquela época a PGR não tinha “tantos detalhes” dos esquemas de corrupção como tem agora, por causa da colaboração da Odebrecht.

Ainda de acordo com a reportagem, quem for pego pelo “caixa 2 do bem” terá uma pena mais branda – exatamente como querem os entusiastas da anistia ao caixa 2.

Assine

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

13 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. É o que eu venho dizendo no

    É o que eu venho dizendo no meu blogue: Direito Penal do Inimigo para o PT; Direito Penal do Amigo para o PSDB/PMDB. Janot é um prevaricador.

  2. Totalmente fora de lógica a existência do MPF

    Totalmente fora de lógica a existência do MPF sem que esteja suboordinado a um dos três poderes, ou seja, legislativo, judiciário ou executivo, como ocorre em pelo menos 99% dos paises, se não me engano, apenas na Espanha e/ou Itália tem um modelo parecido com o nosso, pelo menos quando da Operação Mãos Limpas que destroçou a economia da Italia e sua politica, o que resultou na entronização do corrupto e depravado Berlusconi era assim, tanto que Moro se espelhou naquele modelo para dar o golpe de Estado e, em seguida, dar guarida aos verdadeiramente corruptos.

    Na forma como funciona o MPF atualmente, o Janot tem poderes maiores que a Suprema Corte, pois é ele Janot que decide quem pode e quem não pode ir para a guilhotinha, o que lhe dá enorme poder de barganha e chantagem. A PEC 37 se aprovada teria tirado desse tucano o seu poder de engavetar os rolos dos aliados da Glob mas, é claro, os Irmãos Marinho colocaram nas ruas multidões de marionetes teleguiadas, a direita se fortaleceu, veio o golpe de Estado e o pais está em frangalhos.

  3. tá demorando muito

    para que a defesa do Presidente Lula e as oposições denunciem na ONU a parcialidade da PGR. As atitudes criminosas do nosso podre judiciário precisam ser expostas para conhecimento da comunidade jurídica mundial….

    …judiciário, …o poder mais corrupto da República !!!

  4. A malicia é o uso da palavra “propina”

    A malicia é o uso da palavra “propina”.

    Em primeiro lugar, se o sistema é de financiamento empresarial, é meridianamente claro que a empresa que bota dinheiro em campanha deseja contrapartida. Afinal, “balaio vai, balaio vem”.

    Não é à toa que uma das maiores revoltas do bloco reacionário é o fim desse sistema. Ninguem duvide que não engoliram ainda e de tudo farão para seu retorno. É mais do que sabido que esse é o pilar da dominação políca e economica conservadora e reacionária.

    Só pra lembrar, o PT, PT, PT perdeu três eleições seguidas para a grana pesada ( e aceitou as derrotas) até que decidiu jogar pra ganhar.

    Quem recolhe fundos de campanha, em princípio não sabe de onde o doador tirou o dinheiro. Se o recurso for obtido por meio de um cheque, é mais provável que seja recurso legítimo, cabendo ao recebedor dar as providências que a Lei determina.

    Ou seja, a discussão é em torno da mala de dinheiro: se existe a mala de dinheiro bonita e a mala feia. Por isso a introdução maliciosa da palavra “propina”: a mala de dinheiro para o PT, PT, PT e seus associados é feia por definição, afinal foi assim que a mídia doutrinou; enquanto a do golpistas é para “libertar do PT”, PT, PT. Isso já foi pronunciado pelo então candidato Aécio Neves com todo cinismo que lhe é peculiar – e que ele acha que é malandragemou “raposismo” político.

    O discurso está fechado desde o início. Pena que a maioria dos cientistas e analistas políticos “só agora” enxerguem as evidências.

  5. É descarada a proteção da

    É descarada a proteção da procuradoria e da justiça brasileira aos seus corruptos favoritos. Vivemos um período de trevas mas se tem um lado bom nessa tragédia é o de escancarar a imparcialidade e podridão da procuradoria da república e da justiça brasileira. Sabe quando uma parcela da população brasileira voltará a acreditar nessas instituições? Nunca. E essa parcela da população passará para seus descendentes essa imagem negativa. E se existem profissionais honestos e corretos nessas instituições terá que partir deles o longo trabalho de restituição da sua credibilidade.

    Supremo, juizes, procuradores, todos cairam na vala comum da manipulação política e suspeita de envolvimento com a corrupção. E é de se observar que não passa despercebido ao eleitor conservador esse envolvimento visto que Aécio Neves,candidato desse estrato político na última eleição, sempre delatado e nunca denunciado, perdeu o seu eleitorado. Quando um juiz como Gilmar Mendes se associa com Temer e sua curríola é o Supremo silencioso da Carmém Lucia, Rosa Webber e Lewandovski que se associam com a corrupção, a depravação e a dissipação.

  6. Até quando se sustentará o Golpe? FORA TEMER!

    Assistiremos até 2018 a um processo de tentativa de eliminação de políticos tipo BBB.

    A tentativa de eliminação de todos os não mais possíveis candidatos da Direita, mesmo que se dê uma punição branda a eles, para se “purificar” a imagem da Direita e do candidato dela.

    E a tentativa de eliminação de Lula e de petistas + gente da esquerda/progressistas possíveis para o páreo de 2018, seja candidato para o Executivo estadual ou federal.

    Livra-se de denúncias os possíveis candidatos da Direita: Anastasia, Alckmin, Bolsonaro, Caiado, etc. Eles chegarão em 2018 sem nenhuma acusação. E dissociados dos próprios correligionários de partido e de alianças para o Golpe prosperar.

    Vai ser o embate do candidato honesto (da Direita) X o candidato corrupto (da Esquerda/progressista). Embate elevado a mil graus com candidato da Direita batendo no peito e dizendo: – tenho certificado ISO 9000 de honestidade!

    Se não for candidato outsider por não se encontrar um com força eleitoral que venha um Alckmin, Bolsonaro, Caiado, Marina, etc.

    Lula precisa se manter candidato até a última hora, mesmo que se consiga realizar o serviço de impugnar sua candidatura, estimado pela Folha, somente possível no meio de 2018.

    Se não for possível impugná-la é ficar atento que a Eleição Direta de 2018 pode não acontecer.

    Se a turma do Golpe não tiver certeza de vencer buscará criar algum mecanismo para o voto não ser direto ou para adiar o pleito: mesmo que a chapa seja com Ciro e Haddad, respectivamente Presidente e Vice.

    Lula precisa se manter candidato o máximo possível (mesmo que no íntimo não deseje mais ser o candidato) para ser ele o alvejado (ser ele o centro dos ataques dos golpistas) pela velha mídia em especial a Rede Globo, se não for possível o Golpe de adiar as eleições. 

    Por que manter-se candidato?

    Para a artilharia da Rede Globo & Cia. não recair sobre Ciro e Haddad antes da hora, eles ficariam por mais tempo fora do centro do alvo midiático de denúncias de corrupção.

    Porém, há o imponderável nesta história toda: Temer e seu Governo não têm credibilidade suficiente, para se manterem de pé só porque a dobradinha Mídia e Judiciário deseja e a população brasileira pode antecipar seu fim antes de 2018.

    É impossível prever o que vai acontecer, ainda mais com o agravamento da crise econômica, com o desemprego em alta, com a tentativa de reforma da Previdência e Trabalhista.

    A Rede Globo, centro do Golpe, pode ser alvejada pela população, se insistir na opção de manter Temer, para ele executar o serviço sujo do neoliberalismo.

    E tem o detalhe dos inquéritos contra Lula, as tais de ações sem nenhuma qualidade Jurídica, com denúncias e provas frágeis e pouco consistentes para fugir do script de que querem tirar Lula do páreo de 2018.

    Em se confirmando o crescimento das intenções de votos em Lula para 2018 é arriscado para a Rede Globo embarcar no Golpe dentro do Golpe, no mecanismo de tirá-lo do páreo, pode ser a pá de cal de sua credibilidade e audiência.

    O povo brasileiro assiste de camarote tudo o que se passa, mas não está desligado de tudo, afinal, se estivesse, Temer com todo o apoio midiático que possui não teria nota abaixo de 1 para o seu Governo, com aprovação de menos de 10% da população.

    Haverá um limite para o Golpe.

    Uma coisa é entregar o que se propagandeou: – é só tirar Dilma que o Brasil melhora no dia seguinte.

    Outra é nada disto acontecer e, ainda, quererem tirar todos os direitos sociais dos brasileiros, quererem condenar os brasileiros a trabalhar até morrer, trabalhando mais horas/dia e sem os seus direitos trabalhistas preservados.

    Mesmo que se esconda do noticiário os malefícios para os brasileiros das  reformas ultra neoliberais do Governo Temer, no dia que forem pôr em prática as reformas pode haver um descontrole total da situação.

    Esperemos para ver o que vem pela frente. No Brasil de hoje não sabemos informar com mínima certeza nem o que acontecerá daqui 1 hora.

    As notícias e ações dos mentores do Golpe estão cada vez mais desorganizadas e sem muita lógica, porque os fatos cotidianos impedem um planejamento seguro; a todo momento mudam de rumo e se contradizem para não cair o Governo Temer e não dar chabu as reformas ultra neoliberais, sustentáculo do Golpe.

    Com a economia produtiva sendo devastada pela lógica do Mercado, em algum momento podemos assistir o surgimento de um movimento de união de uma burguesia industrial nacionalista e parcelas da política, incluindo até Lula e Ciro, em torno da retomada do desenvolvimento inclusivo socialmente e projetado mundialmente, e que nos legue de volta a esperança e a Ideologia de um Brasil protagonista no cenário mundial, posto a que temos direito por nossas próprias configurações naturais: solo, recursos naturais, biodiversidade e território em abundância.

    Somos um País-continente e temos 205 milhões de habitantes em nosso território, não se pode legar a um contingente imenso de pessoas a pobreza, a violência e o abandono do Estado.

    Este coquetel é explosivo e pode destruir tudo, desde as elites produtivas, passando pela classe média e o povo. Há limites de ações e nenhum Golpe conseguirá manter esta loucura de destruição de um País, de sua identidade, de sua diversidade cultural e de sua destinação para ser uma grande Potência econômica do Mundo globalizado por muito tempo.

    Podemos estar perto de romper a bastilha brasileira da dobradinha Rede Globo & Cia. & Judiciário aliado. 

    Pras ruas protestar e gritar: FORA TEMER!

    PS.: Li agora que o Valor afirma existir uma segunda lista do Janot a partir de delações da Odebretch e que o Governador Alckmin e mais outros 9 governadores teriam pedidos de abertura de inquérito no STF. A se confirmar, sobrariam Bolsonaro, Caiado e o outsider Dória, para Direita midiática apoiar em 2018.  Que buraco sem fundo!

     

  7. Como nao fazia parte do

    Como nao fazia parte do governo? E quem governava Minas Gerias e governar ate hj SP? Nao fazia parte do governo federal, mas fazia parte de governos estaduais de estados poderossimos! Q tb têm obras publicas para serem construidas!

  8. Que mais falta para inventarem

    Uai, se Aécio ganhasse as eleições, não teria contrapartida das doações para sua campanha? E em SP, quem governa não é o PSDB? A coisa esta tão descarada, que se vergonha e honra existiram, atualmente virou poh!

    1. Você está certa!

      Esqueceu o tal que a doação é para o “próximo governo” e não para “aquele que já está”! Tanto que, ao que parece, o patriarca da Odebrecht teria tido que as doações de campanha eram no geral e não para um só partido, tipo “para cada santo uma vela”!

  9. Com Janot na PGR e GM no STF, tucanos não precisam de advogados.

    Prezados leitore, prezado Luís Nassif, prezada equipe do GGN.

    Alguns chegaram a se confundir, se auto-enganar ou alimentar falsas expectativas em relação ao PGR, Rodrigo Janot. Esse hipócrita jamais me enganou e desde o primeiro mandato dele na PGR eu vi nele um militante tucano da mesma estirpe de Gilmar Mendes ou Alexandre de Moraes, somente menos boquirroto. Fui um dos primeiros leitores a afirmar em comentários que Janot e GM faziam jogo de cena para não investigar Aécio Cunha e outros tucanos; Luís Nassif chegou a ver uma disputa entre o PGR e GM, como se o STF e a PGR estivesem em lados opostos. Mesmo que Janot e GM não freqüentem os mesmos bares, as mesmas festas e/ou troquem amabilidades e salamaleques, polìticamente eles SEMPRE estiveram e estão do mesmo lado, são líderes do mesmo partido nas institituições em que trabalham, ou sejam são líderes do PSDB na PGR e no STF.

    Essa história de separa “caixa 2 do bem” (dos tucanos e aliados) e “caixa 2 do mal” (dos outros) tem a  mesma solidez daquele argumento que diferencia “defloramento” de “perda da virgindade”.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador