Lula foi vítima da compra de silêncio de Cerveró por Delcídio, diz MPF

Fotos Públicas
 
Jornal GGN – O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi considerado inocente pelo procurador da República Ivan Cláudio Marx, no processo relacionado à suposta compra de silêncio do ex-diretor da área Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró. Nas alegações finais, o Ministério Público Federal (MPF) considerou que não há provas de que Lula e o banqueiro André Esteves participaram de crimes no caso apurado.
 
Para os investigadores, Lula foi prejudicado propositalmente pelo ex-senador Delcídio do Amaral, na obstrução à Justiça, para que as acusações mirassem o ex-presidente, disfarçando o real interessado na compra de silêncio: Delcídio.
 
O MPF reconstituiu as provas dos autos e chegou à conclusão que o ex-senador teria sido o beneficiário da estratégia de repassar R$ 250 mil à Cerveró, para que ele não fechasse o acordo de delação premiada. Segundo Cláudio Marx, ao contrário do que narrou Delcídio em colaboração, o silêncio do ex-diretor da Petrobras não foi encomendado ou não interessava a Lula, mas ao ex-senador.
 
Por isso,  o MPF pediu a condenação do ex-senador Delcídio do Amaral, do advogado Edson de Siqueira Ribeiro Filho e dos denunciados Maurício Barros Bumlai, José Costa Barros Bumlai e Diogo Ferreira Rodriguez.
 
Segundo os investigadores, o interesse de Delcídio era impedir a revelação do recebimento de R$ 4 milhões da UTC, pagamento de propina e usado em caixa dois em campanha do ex-parlamentar ao governo do estado do Mato Grosso. O advogado Edson Filho teria, assim, orientado seu cliente, Nestor Cerveró, a informar valores falsos destinados à campanha de Lula no ano de 2006, para prejudicar o então presidente.
 
“Delcídio estava agindo apenas em interesse próprio. E Cerveró estava sonegando informações no que se refere a Delcídio, e não sobre Lula, a quem inclusive imputava fatos falsos, no intuito de proteger Delcídio”, afirmou o procurador da República.
 
O dinheiro para a compra do silêncio teria envolvido o pecuarista José Carlos Bumlai, por meio de seu filho, Maurício Bumlai, e que o ex-senador encaminhou o repasse de cinco parcelas de R$ 50 mil ao ex-diretor. Entretanto, ao contrário da informação de Delcídio de que o pagamento ocorreu a pedido de Lula, os procuradores entenderam que não.
 
José Carlos Bumlai e seu filho confessarem entregar R$ 100 mil a interlocutores de Delcídio, mas explicaram que se tratava de um “empréstimo” ao ex-parlamentar. Além disso, os procuradores comprovaram que Delcídio mentiu sobre o quinto pagamento, que não foi feito por Diogo Rodriguez, mas pelo próprio Delcídio.
 
Por isso, o MPF pede a condenação da família Bumlai, por entender que eles sabiam que as remessas de três das parcelas foram usadas para comprar o silêncio de Cerveró. A delação do ex-diretor da Petrobras foi considerada crucial pelos investigadores para agregar nas acusações contra Delcídio.
 
Assine
 
 
13 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Frederico Firmo

- 2017-09-02 22:49:57

O ridiculo e que alguém aceitou a delação.

Por tudo e pela forma como ocorreu, todos sabemos que o tal banqueiro, que sequer foi indiciado, estava no local do crime, junto com Delcidio. Uma gravação que só dizia respeito a Delcidio. Depois a declaração de Cerveró, tambem acusando Delcidio.  Mas.  como no caso Zelotes, onde  acusaram e ainda acusam Lula e seu filho, a republica de Curitiba distorceu distorceu, e agora estamos aqui festejando o óbvio. Simplesmente porque algum procurador fez de fato o seu trabalho.

Quanto dinheiro público foi gasto neste processo que não devia sequer ter começado?  Como a distorção  nos leva a transformar a criação de mentes doentias em  realidades  judiciais desastrosas e na  destruição de pessoas. Ou aqui ninguém pensa no que fizeram com o filho de Lula, ou com a esposa, ou com a esposa de seu amigo e seu amigo. A mídia banaliza esta violência, e alimenta os ódios, de forma continua e diuturna, sempre com pequenas frases comprometedoras.  Estas mentes doentias fazem parte do mesmo grupo, que mantém preso Rafael Braga, por portar uma garrafa de detergente. Obviamente distorceram e transformaram a acusação em outra coisa. 

Enquanto isto bandidos confessos, como todos os delatores, ganham carta de alforria, simplesmente porque fazem o jogo da republica de Curitiba. É o nosso dinheiro sendo gasto, para satisfazer os desejos e a mente doentia de alguns. Enquanto destroem a vida de pessoas, se juntam para comer pipoca no escurinho do cinema. O filme é apenas uma confissão de culpa e de violação das leis. Mas os que riram, na verdade estão apenas dizendo que fizeram e continuarão fazendo simplesmente porque podem. Até quando?  é a pergunta. Pode demorar mas  sabemos que a história vai com certeza sepultá-los em algum jazigo de indigentes.

Frederico69

- 2017-09-02 22:13:39

o mesmo destaque. entende a diferença?

o mesmo destaque. entende a diferença?

Jus Ad Rem

- 2017-09-02 06:48:09

?

mimimi é o que estão fazendo com Lula e Dilma.

Vê se acorda, cara!  Quando é para acusar, a notícia é manchete com âncora fazendo carinha feia,  cometarista dando esporro na "política de esquerda" e charge ridicularizando o acusado, tudo isso se estendendo por semanas.  Quando é pra INOCENTAR a notícia é dada uma única vez no rodapé da página e só.

Serjão

- 2017-09-02 04:25:50

Bonner falou?

Deu em destaque, em alto e bom som, no jornal nacional da famiglia?em alto e bom som

Webster Franklin

- 2017-09-02 00:26:14

Lula, inocente; Delcídio, delator mentiroso. E fica por isso mes

Lula, inocente; Delcídio, delator mentiroso. E fica por isso mesmo

 

mentirdelcidio

O procurador Ivan Cláudio Marx, da 10a. Vera Federal de Brasilia, pediu a absolvição de Lula pelo “crime” de obstrução da Justiça que ele teria cometido, denunciado na delação premiada de Delcídio do Amaral, negociada com Rodrigo Janot e apresentada em 21 de julho do ano passado.

O promotor pede, ainda, a anulação dos benefícios concedidos a Amaral por ele ter, numa palavra, mentido para safar-se de suas culpas.

Lula, como se sabe, é “bom de delatar”, porque acusá-lo é “verdade” em princípio, vale barganhas maiores e, ao menos lá em Curitiba, independe de prova.

A sentença de Moro no caso do apartamento do Guarujá – a tal “tecnicamente perfeita” segundo o pré-julgamento do presidente do Tribunal que vai analisá-la antes mesmo de recebidos os autos – funcionou assim: uma série de indícios inconclusivos passa a ser motivo de condenação porque um delator disse que “Lula sabia”  e pronto.

Bem, ao menos neste caso, justiça foi feita.

Mas foi feita apenas em parte.

Porque como pagar pelo abalo de imagem que isso causou ao ex-presidente? Como recolher as milhares de páginas de jornal, de revistas, de internet e os minutos preciosos de Jornal Nacional?

Ações cíveis? Vai-se alegar “liberdade de imprensa”.

E é.

Mas a de informar, não a de difamar.

Tudo facilitado por uma legislação – e uma prática do MP – de aceitar a delação antes da apresentação de provas.

http://www.tijolaco.com.br/blog/lula-inocente-delcidio-delator-mentiroso-e-fica-por-isso-mesmo/

Ed Júnior

- 2017-09-01 23:30:38

Um monte de jornais
Cara, deixa de ser fazer de vítima. Um monte de jornais estão anunciando que o MPF está pedindo para tirar o Lula dessa acusação. Se você ligar na Globo News hoje, no jornal nacional eles vão falar também. Quanto mimimi http://g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/politica/noticia/ministerio-publico-pede-absolvicao-de-lula-e-de-andre-esteves.ghtml https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/09/01/mp-pede-absolvicao-de-lula-no-caso-da-compra-do-silencio-de-cervero.htm https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2017/09/01/caso-delcidio-e-vital-para-o-futuro-das-delacoes/

Ed Júnior

- 2017-09-01 23:30:35

Um monte de jornais
Cara, deixa de ser fazer de vítima. Um monte de jornais estão anunciando que o MPF está pedindo para tirar o Lula dessa acusação. Se você ligar na Globo News hoje, no jornal nacional eles vão falar também. Quanto mimimi http://g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/politica/noticia/ministerio-publico-pede-absolvicao-de-lula-e-de-andre-esteves.ghtml https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/09/01/mp-pede-absolvicao-de-lula-no-caso-da-compra-do-silencio-de-cervero.htm https://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2017/09/01/caso-delcidio-e-vital-para-o-futuro-das-delacoes/

JB Costa

- 2017-09-01 23:17:38

Como de práxis, a mídia

Como de práxis, a mídia "comprou" sem nenhum certificado de garantia a versão desse mentecapto. Bastou o uso da palavra-chave, do "abre-te Sésamo", LULA,  para surgir um novo "herói" no horizonte sombrio da política brasileira. 

De pronto, foi convidado para o Roda Viva da Cultura, comandado por um dos maiores desafetos do ex-presidente, o jornalista Augusto Nunes. Em momento algum o agora emotivo(chegou às lágrimas) Delcídio foi questionado acerca das incongruências da sua delação. Queriam apenas ouvir o de sempre: Lula era o chefão, o capo di tutti de capi do esquema de corrupção na Petrobras. 

Marcos Videira

- 2017-09-01 23:00:43

Se houvesse justiça...

Penso que se houvesse Justiça, Delcídio deveria ser condenado a indenizar Lula pela calúnias. Ao mesmo tempo, Lula deveria ter direito de reparação da informação caluniosa em todos os veículos que usaram a calúnia para assassinar sua reputação.

Alguém acredita que isso irá acontecer ?

Ed Júnior

- 2017-09-01 22:26:52

Todos os jornais comentam esse assunto
http://g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/politica/noticia/ministerio-publico-pede-absolvicao-de-lula-e-de-andre-esteves.ghtml https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/09/01/mp-pede-absolvicao-de-lula-no-caso-da-compra-do-silencio-de-cervero.htm

Schell

- 2017-09-01 22:03:40

Pelo menos, no caso, o mpf

Pelo menos, no caso, o mpf conseguiu elucidar as tucanagens esmerdeadas desse falso petista. Mas, quanto tempo levou? Quantas vezes o desMoronado não foi pra cima em curitiba, levando isso em consideração? E quem pagará os prejuízos pessoais do Lula? O quanto tais denúncias de merda afligiram a dona Letícia? E os merdiáticos saem "limpinhos" dessa sujeira que ajudaram a espalhar? Quadrilha é muito pouco: a cretinice não possui limites, assim, como o stfezinho não tem cnj que se apresente em tempo e hora: quando, mesmo, o anoronhado pautará efetivamente o processo contra o desMoronado, hein, dona carmencita?

Frederico69

- 2017-09-01 20:57:53

no pig, quem dará o mesmo destaque dado a denúncia?

ninguém...

Ivan de Union

- 2017-09-01 20:57:38

Continuo com vergonha de

Continuo com vergonha de comentar um "assunto" desses...

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador
[Fancy_Facebook_Comments]