produtos
Charge: Jarbas, para Diário de Pernambuco
Jornal GGN – O juiz federal Sergio Moro decidiu colocar sob segredo de Justiça um inquérito baseado na planilha da Odebrecht, que pode identificar os receptores de propinas pagas pela empreiteira por obras executadas em São Paulo, estado governo pelo PSDB de Geraldo Alckmin há mais de 20 anos.
O arquivo foi apreendido pela Polícia Federal no começo do ano e ganhou destaque em março, quando vazou na imprensa com nomes de políticos que receberam doações e apelidos de agentes que teriam recebido vantagens em cima de contratos assinados com a empreiteira.
Essa semana, o Estadão publicou que se a Polícia Federal tivesse identificado alguns apelidos, pessoas ligadas ao pagamento de propina por obras do Metrô em São Paulo teriam sido indiciadas.
Leia mais:
Doze fases se passaram e a Lava Jato ainda não sabe quem é o “Santo” da propina em SP
Lava Jato chegou ao governo Alckmin, mas PF não achou os donos da propina no Metrô
Sobrou para a Odebrecht identificar o Santo da propina sob Alckmin e outros apelidos
Sergio Moro decreta sigilo de inquérito sobre propinas da Odebrecht
Do Consultor Jurídico
Com receio de que as investigações relacionadas ao setor de operações estruturadas da Odebrecht sejam prejudicadas, o juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba, Sergio Moro, decretou sigilo do inquérito da Polícia Federal que apura crimes relacionados a esse departamento.
De acordo com procuradores e policiais da operação “lava jato”, tal seção da Odebrecht coordenava o pagamento de propinas a agentes públicos em troca de obras de grande porte, como a linha-4 do metrô de São Paulo, o aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, e o Porto de Laguna, em Santa Catarina.
Uma planilha do setor de operações estruturadas apreendida pela PF aponta que entre 2008 e o final de 2013, foram pagos mais de R$ 128 milhões ao PT e seus agentes, incluindo o ex-ministro Antonio Palocci. Os investigadores afirmam ainda que sobrou, em outubro de 2013, um saldo de propina de R$ 70 milhões, valores estes que seriam destinados também ao ex-ministro para que ele os gerisse no interesse do partido.
Com base nessas informações, Moro autorizou a prisão temporária de Palocci, do ex-secretário da Casa Civil Juscelino Antônio Dourado e de Branislav Kontic, que atuou como assessor na campanha de Palocci a deputado federal em 2006. As detenções foram feitas na última segunda-feira (26/9).
No dia seguinte, a PF abriu um inquérito para investigar as obras citadas na planilha do setor de operações estruturadas da Odebrecht. Porém, na quinta (28/9), Sergio Moro tornou as apurações sigilosas, conforme informou o site Paraná Portal. A medida justifica-se, de acordo com o juiz, pelo fato de as investigações terem “desdobramentos imprevisíveis, o que poderá levar à necessidade de novas diligências, inclusive novas quebras e buscas”.
Dessa maneira, Sergio Moro restringiu às apurações até aos investigados. Estes só poderão saber o que está sendo examinado mediante requerimento, que será analisado caso a caso. Somente a PF e o Ministério Público Federal terão acesso automático aos dados. Como Palocci seria ouvido nessa quinta, o juiz da “lava jato” permitiu que sua defesa tenha conhecimento dos fatos examinados pela força-tarefa da operação.
Precedente polêmico
Em março, Sergio Moro decretou o sigilo de uma planilha da Odebrecht que cita dezenas de políticos e partidos como supostos destinatários de valores da construtora. A medida foi tomada para preservar as investigações.
Mas a decisão do juiz federal gerou polêmica, pois pouco antes, ele havia divulgado conversas telefônicas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inclusive uma que envolvia a então presidente Dilma Rousseff. Na ocasião, Moro justificou seu ato sob o fundamento de que os diálogos do petistas eram de interesse geral da sociedade.
Falta de provas
Antonio Palocci é acusado de receber propina para trabalhar pela Odebrecht dentro do governo e no Congresso Nacional. Mas como não foram encontradas provas do recebimento dessas quantias, Palocci deve ficar preso, “enquanto não houver tal identificação”.
Essa é a motivação usada pelo juiz Sergio Fernando Moro, titular da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba, onde corre a maioria dos processos da “lava jato”, para mandar prender o ex-ministro.
Para Moro, há indícios de que Palocci usa de um “modus operandi” já visto em outras ocasiões, de usar “contas secretas no exterior ainda não identificadas ou bloqueadas”. E, enquanto essas contas não forem encontradas, “há um risco de dissipação do produto do crime”.
O juiz da “lava jato” também determinou o bloqueio de quase R$ 31 milhões de reais do ex-ministro, medida que foi cumprida pelo Banco Central nessa quarta (28/9).
Inquérito 5054008-14.2015.404.7000
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A Verdade
Estou
Estou pasma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O Moro decretou sigilo sobre a planilha da Odebrecht com RECEIO de que a investigação sobre o PSDB seja prejudicadas. Será que voltamos a normalidade jurídica? Será que o Moro tem receio de alguém no Brasil?
Mas esse juiz é safado, ordinário, sem vergonha, hipócrita, cachorro… e tudo o mais que pode desqualificar um destruidor do sistema judiciário e desrespeitador das leis do pais que lhe paga os salários. Está falando pra quem juizeco? Pros seus fãs da Rede Globo ou para os nazi fascistas que te fazem companhia? Ordinário.
Moro tem lá sua razão
Investigação prejudicada é aquela que pega tucano em vez de petista.
Depois de prender uns
em estapafurdias imagens deixa os outros tantos sem qualquer menção e ainda diz que as defesas poderão ter acesso num estudo caso a caso. Ou seja, se ele quiser!
A pouco dias da eleições. Será que o Dória esta nela?
Ahhh, Moro você acha que todos nós somos idiotas?
Vergonha, cinismo desfaçatez e escárnio
No momento me parece que o juiz anda dizendo, faço o quero porque posso. E o silêncio total do CNJ, mostra que ele realmente esta mandando nesta instituição que um dia se chamou Justiça.
Ao afirmar que não tem provas contra Pallocci, e mesmo assim bloquear seus bens e mantê-lo preso, é como entrar em sua casa prendê-lo e retirar seu meio de vida , simplesmente porque pode. Mas o pior é que ele sequer tem o cuidado de fazer isto de forma velada. Ele se sente tão seguro ,que não se importa mais em seguir a lei. Ele emitiu uma sentença contra Pallocci e o condena a ficar preso até que ele tenha provas . Mais do que o absurdo e declarar isto para a sociedade. Como se dissesse eu faço e daí. Isto é um escárni. Uma frase como esta , escrita em papel timbrado seria caso de prisão dele e não do suspeito. Mas nada vai acontecer.
Não contente com isto ele resolve, contra todos os vazamentos pepetrados por ele mesmo, colocar em sigilo os dados incriminando seu partido. Afinal ele é o juiz que posou para fotos propagandisticas, com o candidato Dória do psdb de Alckmin. E ele faz isto abertamente, desafiando a sociedade e o Conselho Nacional de Justiça.
Isto é uma vergonha, como é vergonhosa a participação nisto tudo de jornalistas, orgãos da imprensa e da mídia. A imprensa notícia uma coisa desta, sem sequer fazer uma crítica. Janot diz que vai partidarizar definitivamente a LavaJato , desmembrando por partidos os processos. Mesmo depois de tantas evidências, Janot sequer cita o PSDB.
Por outro lado é bom que ponha as barbas de molho, pois é necessário se saber a qual PSDB, devem se submeter. Como provam as ações em São Paulo, o MP paulista parece ser mais Serrista do que Alckmin. A qual PSDB pertence o Juiz Moro?
(Sem título)
Esse processo já está
Esse processo já está desacreditado,
com tantos erros, enganos, atitudes que exorbitaram os limites legais e obrigações funcionais, já é um rpocesso de excessão que só continua por causa da hipocrisia, leniencia e cumplicidade dos tribunais superiores, em uma ordem democratica muitos estariam sendo processados por abusos…….
São Morojá, padroeiro do pósdb, protetor do pig e piguiados
se não fosse assim
E como se manteria a lei da imunidade tucana?
Ahhhhh, agora entendi. Esses
Ahhhhh, agora entendi. Esses fatos não são do interesse da sociedaade. Tá explicado, ou seja, se não é contra o PT, a sociedade NAO precisa tomar conhecimento.
Sérgio Moro é um criminoso contumaz.
Prezados leitores,
Como tenho escrito nos comentários, não podemos mais tratar de forma cerimoniosa os servidores públicos que usam a burocracia estatal para formar uma ORCRIM institucional, como é o caso desses policiais federais, procuradores do MP, o juiz sérgio moro e outros do PJ, que integram a Fraude a Jato. sérgio moro é um criminoso contumaz e se os tribunais superiores, que chancelaram o Estado de Exceção, não fossem compostos de pessoas tão criminosas como ele, esse torquemada paranaense não só já teria sido destituído da função de magistrado, como estaria sendo processado, seria julgado e condenado a pelo menos 4 anos de prisão. O torquemada paranaense – com licença para atroplear a Lei, concedida pelo TRF4 e pelo STF – foi treinado e doutrinado nos EUA, para onde viaja com freqüência, com o fito de receber instruções sobre como aniquilar o PT e a Esquerda e como faciliatar a entrega das riquezas brasileiras (Petrobrás e o Pré-Sal, além de outras empresas e riquezas estratégicas) às multinacionais estadunidenses. sérgio moro é preposto dos EUA, país que comanda o golpe de Estado no Brasil e e noutros países da AMérica Latina.
Todos os brasileiros democratas e defensores do Estado de Direito e do desenvolvimento inclusivo e soberano de nosso País temos o dever de denunciar, diàriamente, em alto e bom som, essa quadrilha institucional da Fraude a Jato. Se, e quando, for restabecida da Democracia e o Estado de Direito (não de direita reacionária, oligárquica, plutocrática e cleptocrata, golpista e entreguista) deve ser instaurado um tribunal como o de Nüremberg e no banco dos réus colocados todos os que hoje cometem crimes de lesa-pátria e lesa-democracia, ou seja, todos os integrantes dessa ORCRIM institucional, a Fraude a Jato, devem ser colocados no banco dos réus e julgados de maneira implacável, tal qual foi feito com os nazistas.
Hábitos
Embora se pareça com um tucano, aja como um tucano e sorria como só um tucano sabe sorrir, seu hábito de vestir camisas negras podem levar a confundi-lo com outros tipos de aves….
O silêncio ensurdecedor da OAB
A OAB avilta vergonhosamente a classe dos advogados. Esculhamba a história da classe ao se acoelhar, na melhor das hipóteses, frente ao golpe de Estado, ou ao se associar a ele. Em ambos os casos, a OAB, por seu atual quadro dirigente, envergonha a classe dos advogados e envergonha o país.
Lula ganhou um estátua na
Lula ganhou um estátua na OEA.
Moro ganhará uma estátua no Projac e na sede nacional do PSDB.
Um foi homenageado porque trabalhou em benefício da civilização o outro porque ajudou a substituí-la pela barbárie.
Apesar das vidas de ambos estarem ligadas, não há paralelismo entre eles.
Canalha, canalha, canalha
Canalha, canalha, canalha
A Lava Jato repete a “Mani Pulite” como FARSA
“Moro pede que lições da Mãos Limpas não sejam esquecidas”
Moro quer nos fazer crer que há paralelismo entre o que aconteceu na Itália e o que ele faz aqui. NÃO HÁ. Vamos às lições.
A Lava Jato repete a “Mani Pulite” como FARSA.
“Na Itália, a ‘Mani Pulite’ visava esclarecer casos de corrupção durante a década de 1990 (no período de 1992 a 1996) na sequência do escândalo do Banco Ambrosiano em 1982, que implicava a Máfia, o Banco do Vaticano e a loja maçônica P2.”
Observou bem?
A “Mani Pulite” não estava a caça de trabalhadores nem dos representantes políticos dos trabalhadores e membros de um governo que teve ao seu final a melhor avaliação que um governo brasileiro já teve, como está aqui a Lava Jato. A “Mani Pulite” estava atrás de maçons, banqueiros e cardeais católicos. Aqui, ao contrário, maçons (e evangélicos!) manejam a Lava Jato! Que farsa! Seria cômico, se não fosse trágico.
Dallagnol, evangélico fanático é muito diferente de Antonio Di Pietro; Moro nada tem a ver com Giovanni Falcone. Aliás, Falcone foi assassinado pelo crime organizado, pagou pela audácia e coragem de atuar contra o crime de verdade [aqui, a turma de São Paulo, por exemplo, ao se confrontar com quadrilha e crime organizado, põe o “galho dentro” e “compõe” com o PCC].
Ah, sim, há semelhanças entre a “Mani Pulite” e a Lava Jato: na Itália, como desdobramento da “Mani Pulite”, ascendeu ao poder Sílvio Berlusconi, um crápula notório e reconhecido como tal internacionalmente. Aqui, como desdobramento da Lava Jato, Michel Temer, na crista de um golpe que está a corromper as instituições, especialmente o judiciário, usurpou o poder depondo uma presidenta eleita legal e legitimamente.
Apesar dos esforços de toda a trupe acusatória estatal da Lava Jato e dos repetidos crimes cometidos por Moro contra acusados na condução da malfadada Lava Jato, nada se provou até agora contra Lula. Desesperado, Moro tenta agora imputar crime a Lula por causa de presentes que recebeu quando era presidente da república! Tenta criminalizar as remunerações que Lula recebeu depois de ter deixado a presidência!
A Lava Jato é contraparte da “Mani Pulite”, pois a favor de maçons, banqueiros e cardeais (especialmente evangélicos).
A Lava Jato repete a “Mani Pulite” como FARSA.
O silêncio ensurdecedor da OAB
Meu caro Ramalho12(que postou sua opinião acima): Saiba que aqui na tribo, a sede da oab, que foi construída onde deveria ser uma área pública(uma praça), tinha um impostômetro funcionando dia e noite, isso no governo Dilma. Depois que o conde drácula usurpou o poder, foi desligado. E vc ainda acha que essa mundiça tem algum resquicio de caráter? Sds – Fortaleza, Ceará, “essa porra”, 30/09/2016.
Quem disse foi ele, Moro
“A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras”
A propósito da divulgação das conversas do Lula com a Dilma. Divulgação ilegal ( o que é contrário a lei é crime) pela qual ele pediu “respeitosas escusas” e ficou por isso mesmo.
Não se pode divulgar conversas privadas de ninguém, muito menos da Presidenta da República, mas qual é o problema, a vista de tudo o que já aconteceu, de se divulgar uma planilha com doações?
Argumenta-se que as algumas doações podem ser legais. Muito bem, quem recebeu doação legal vai dizer como foi, aliás, nem precisa, as doações são registradas na Justiça Eleitoral.
Se não, a divulgação se justifica pela máxima Morista com pequenos retoques:
“A democracia em uma sociedade livre exige que os eleitores saibam o que fazem os eleitos, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras”.
Moro não incorrerá em crime e muito menos precisará pedir desculpas por divulgar a lista da Odebrecht. Ao não fazê-lo apenas reforça a sua imagem de juiz parcial.
Eu já sabia.
Só não sei, quem é o patrão; imagino que tudo isso começou com “Occupy Wall Street” das ruas, as casas, e a departamentos; um fora de controle; onde vai parar? eu não sei.
Nova placa de fiado desespera o Brasil
https://goo.gl/W9QTBN
sigilo deve ser mantido, sempre que implicar um tucano!
regra básica do morismo!
Todos os “pecados” desse
Todos os “pecados” desse “juiz” não ficará sem punição,mudando
os atores principais da política,judiiciário e pf ,tudo muda, pode até
demorar mas não ficarão impunes,diante de Deus e homens tb !!
OBS: Moro saberá que não é Deus,e que NÃO PODE TUDO !!!