Na véspera de julgamento, presidente do TCU recebe Aécio e opositores

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – Na véspera de julgar o exercício fiscal de 2014 assinado pela presidente Dilma Rousseff (PT), o Tribunal de Contas da União abrirá as portas para opositores do governo liderados pelo senador e candidato derrotado na última disputa eleitoral, Aécio Neves (PSDB). Segundo a agenda do tucano, o ministro Aroldo Cedraz, presidente da Corte, tem encontro marcado com lideranças Aécio, Agripino Maia (DEM) e Cássio Cunha Lima (PSDB) às 14h30 desta terça-feira (6).

A oposição já dá como certa a derrota de Dilma no julgamento marcado pelo TCU para ocorrer a partir das 17h de quarta-feira (7). O órgão ligado ao Legislativo deve rejeitar as contas do último ano do primeiro mandato da petista. Entre os problemas apontados estão as chamadas pedaladas fiscais (atrasos de pagamento a bancos público para cobrir programas sociais) e o aumento dos gastos da União em pleno ano eleitoral, contrariando a previsão orçamentária.

Essa semana, a Advocacia Geral da União divulgou à imprensa que entrou com uma ação no TCU pedindo o afastamento do relator das contas, o ministro Augusto Nardes. Na visão da AGU, Nardes violou a legislação aplicada a magistrados antecipando seu voto desfavorável ao governo na imprensa, inúmeras vezes.

Segundo informações da Folha, os ministros do TCU devem manter Nardes no caso e, em seguida, iniciar o julgamento das contas, emitindo um parecer pela rejeição. Esse documento será analisado pelo Congresso e, para a oposição, pode criar condições para um processo de impeachment. O governo, no entanto, pretende recorrer a tribunais superiores caso o TCU mantenha Nardes na relatoria das contas.

Imbróglio posterior

Mesmo que as contas de Dilma sejam rejeitadas pelo TCU, o parecer ainda percorrerá um outro caminho até ter condições de viabilizar um processo de impeachment. Ainda não está claro se a Casa que julgará o parecer é o Senado, a Câmara ou as duas, em sessão conjunta, como sinalizou o Supremo Tribunal Federal há algumas semanas. Uma vez no Parlamento, o eventual parecer negativo sobre as contas precisará da maioria dos votos dos congressistas para indicar que a presidente cometeu crime de responsabilidade fiscal. Há a possibilidade de os parlamentares aprovarem as contas, mesmo contrariando a decisão do TCU.

O governo argumenta que não só a gestão FHC praticou pedaladas, mas prefeitos e governadores em exercício também teriam adotado a mesma manobra.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

25 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Não parece golpe, mas é      

    Não parece golpe, mas é

                                         A oposição espalha artigos e depoimentos pretensamente “esclarecidos” para reforçar a imagem democrática de um possível impeachment de Dilma Rousseff. Como estratégia militante, é simplória e previsível. Como exercício intelectual, resvala na desonestidade. Uma característica histórica da propaganda antidemocrática é a alegação da defesa de princípios constitucionais. Não por acaso, os discursos pseudolegalistas de hoje repetem os dos golpismos do século passado, particularmente de 1964. Especialistas em diversas áreas acadêmicas têm demonstrado isso com alarmante eficácia. Nem a narrativa moralista se sustenta, contudo. Inexistem motivos razoáveis para a deposição de Dilma, o que fica óbvio nas filigranas jurídicas brandidas pelos puxadores de tapete. Se esses critérios servissem para derrubar mandatários, não sobrariam gestores públicos no Brasil. A começar pelo FHC do suborno reeleitoral e pelo Geraldo Alckmin dos cartéis metroviários e do colapso hídrico. Adotando-se os rigores que tentam aplicar a Dilma, aliás, talvez sequer os protagonistas do impeachment ainda pudessem comandá-lo. E sem Eduardo Cunha, Renan Calheiros,Augusto Nardes, Gilmar Mendes e respectivos asseclas dificilmente haveria espaço para tamanha desfaçatez na agenda nacional. A natureza arbitrária de uma eventual deposição suplanta quaisquer eufemismos e subterfúgios retóricos. Evitando chamá-la pelo único nome que a descreve, os tais “analistas” realçam aquilo que tentam esconder sobre si mesmos. http://www.guilhermescalzilli.blogspot.com.br/ 

     

  2. TCU virou órgão auxiliar da Oposição. Tá desmoralizado juridicam

    mente.

    O tal de Raimundo Carreiro ,Conselheiro do TCU, é aquele que mudou a data de nascimento pra entrar lá, pois, a idade já não permitia.

    Ele era funcionário do Senado.

    O Jose´jorge foi senador do PSDB e a tempos vem inportunando a Administração  Petista com os mais absurdos questionamentos tentando emperrar as ações governamentais

     

  3. E se imprensa resolvesse

    E se imprensa resolvesse lembrar a ‘impoluta’ carreira de Nardes, hein!? Ou esse 4º poder, a serviço do “interesse público e da população” nãotem  nardes a declarar?

  4. Recomendo a pessoas de bem e

    Recomendo a pessoas de bem e do bem, que transitem a uma distância bem segura do TCU, para evitar qualquer risco de contaminação. Afinal, uma carga de energia tão nefasta, pode por em perigo a saúde e a segurança financeira de qualquer um, que estiver dentro do limite dessa potente carga negativa geradora de derrotados e chorões.

  5. NA VÉSPERA DO JULGAMENTO….

    Eu gostaria de levantar uma questão sobre um possível golpe ou afastamento de um Presidente eleito, democraticamente. Como se comprotará a sociedade no momento de uma possível saída de Dilma do poder? Em caso de haver uma guerra civil, quem serão as lideranças de um lado e do outro? Como ficarão os líderes do golpe caso a população resolva defender o mandato da presidente e a democracia? Será que as redes sociais só funcionam para o golpe ou terão papel fundamental na defesa da democracia? Confesso que às vezes me vem à memória as lutas que travamos contra a Ditadura Militar, quantas vidas perdidas, me dá uma certa angústia. Provavelmente o Aécio e sua turma do barulho nem imagina o que estão plantando. Bola prá frente, só nos resta aguardar os acontecimentos e torcer para que surja uma grande idéia de como barrar esse processo que vai deixar o nosso país na lona, talvez precisemos de mais 100 anos para refazê-lo.

    1. TUDO FICARÁ BEM

      Não há problema se as contas forem rejeitadas. A mídia vai fazer escarcéu, os revoltadinhos vão expressar sua opinião indignada, mas o importante é que no congresso fique tudo a nosso favor, e depois da reforma ministerial, tudo indica que está.

  6. mein kampf – A. Hitler.

    É um pesadelo, mas está desavergonhadamente acontecendo.

    Como um “bom” nacionalista Hitler não se simpatizava com a democracia da forma como a compreendemos hoje (direito à diversidade de posicionamentos políticos, dentre outras coisas). Para ele, a democracia era praticamente sinônimo de nacionalismo; não um nacionalismo determinado pelo território, mas pela raça. (aqui no caso elite)

    “Haverá um tempo, mesmo que seja um futuro distante, em que haverá apenas duas alternativas: ou o mundo será governado de acordo com o nosso conceito moderno de democracia, e, em seguida, cada decisão será em favor das raças numericamente mais fortes; ou o mundo será regido pela lei da distribuição natural de poder; em seguida, essas nações que serão vitoriosas são as de vontade mais brutal, e não as que praticaram a auto-abnegação.”.  Assim, o nacionalismo para Hitler não era mais que uma questão política, era uma questão étnica.

  7. assim como existem centros de treinamento em NY…

    por aqui existem playgrouds para golpistas

    por aqui recebem muita atenção

    mas quando viajam para o exterior em campanha pela presidência do Brasil, nenhuma

    PIG safado de uma figa, pactual

  8. A charada criada pelo PSDB

    A charada criada pelo PSDB contra  Dilma pode ser resolvida em 3 Twitters:

     

    Se quer enlouquecer de vez os cretinos da  pode fazer algo: mandar a se unir a marinha russa e chinesa na Síria.

    Ao colocar o Brasil em estado de guerra na Síria,  poderá tomar medidas especiais contra os traidores da  e etc.

    O jogo dentro e fora do Brasil é bruto  . Não tenha medo de usar brutalidade contra os veados da , etc.

  9. A culpa da instabilidade

    A culpa da instabilidade politica no país é do Janot.

    Denuncia esse fdp do Aécio que acaba essa palhaçada de golpe.

    Razões há, e muitas.

  10. O Presidente da câmera tem

    O Presidente da câmera tem confirmado pelo MP da Suiça que suas contas foram bloqueadas, donde se conclui que o recebimento de propina era VERDADEIRO!

    Daí vê-se a OPOSIÇÃO ACOBERTANDO para alcançar seu objetivo!

    Depois querer obediência do povo?

    Vão querer que não haja reação, que não haja confronto civil –  uma guerra civil, por que O TCU AGIU DE FORMA LÍCITA, QUE TUDO QUE ESTAMOS VENDO ACONTECE DENTRO DA LEI, que os politicos são éticos?

    A LEI É QUEM GANHOU AS ELEIÇÕES GOVERNE, POR QUE HAVERÃO OUTRAS ELEIÇÕES!

  11. A ação foi distribuída para o ministro Luiz Fux.

    Adams recorre ao STF para suspender julgamento de contas do governo no TCU
    06/10/2015 20h07—Brasília—André Richter – Repórter da Agência Brasil

    O advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, recorreu hoje (6) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender o julgamento das contas de 2014 do governo da presidenta Dilma Rousseff, previsto para amanhã (7), no Tribunal de Contas da União (TCU).  A ação foi distribuída para o ministro Luiz Fux.

    No mandado de segurança impetrado no STF, Adams alega que o tribunal não pode prosseguir com o julgamento sem analisar separadamente o pedido de suspeição do ministro Augusto Nardes.

    No pedido de suspeição protocolado ontem (5) no TCU, a AGU pede que Nardes seja afastado da relatoria do processo por ter indicado antecipadamente que votará pela rejeição das contas.
    Para o governo, o tribunal deve suspender o julgamento das contas e analisar a suspeição de Nardes separadamente.

    “Essa conduta, de deixar de suspender a causa principal sem a instrução adequada para a exceção de suspeição, termina afrontando o Regimento Interno do TCU e o Código de Processo Civil, de aplicação subsidiária aos processos administrativos em curso na corte de Fiscalização, por determinação do próprio regimento interno”, alegou Adams.

    Ontem, após tomar conhecimento do pedido de suspeição, o ministro Augusto Nardes repudiou a postura do governo e disse que “não irá se acovardar” diante do que ele classifica de uma tentativa do governo de intimidá-lo.

    Em resposta, Adams reiterou que o Regimento Interno do TCU impede que um ministro da corte emita opinião sobre o processo que vai julgar.
    URL:
    http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2015-10/adams-recorre-ao-stf-para-suspender-julgamento-de-contas-do-governo-no-tcu

  12. Um elemento como asnecio todo

    Um elemento como asnecio todo dia e hora no noticiário é prova que estamos num momento extremamente miserável da política brasileira, e também prova que as pessoas de bem não conseguem se unir e lutar contra está política escatológica.

  13. O negócio é descarado mesmo.

    O negócio é descarado mesmo. E pelas caras que a gente tem visto desses caras, não é que Lombroso tinha alguma razão?

  14. Que escândalo!

    Nossa! O presidente do “orgão ligado ao legislativo” recebeu o líder da oposição no senado!

    Como era mesmo o imperativo d´antanho? Parem as rotativas!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador