Paulo Nogueira: sociedade merece ouvir opinião de Lula sobre o julgamento

Sugerido por MiriamL

Da Carta Maior

Lula poderia ajudar brasileiros a formar sua opinião sobre o mensalão
 
A sociedade merecia ouvir sua opinião a respeito de um tema em que foi submetida a um bombardeio midiático feroz, constante e cruel  
 
Paulo Nogueira
 
Ou a mídia está maluca, o que é sempre uma possibilidade, ou Lula está realmente indeciso.
 
Na quarta, a Folha deu que ele disse a uma plateia petista que falaria sobre o Mensalão, “mas na hora certa”, terminado o julgamento. Um dia depois, na homenagem a Jango em Brasília, Lula disse a repórteres que queriam ouvi-lo sobre o Mensalão que quem tem que achar alguma coisa “são os advogados”.
 
Na primeira hipótese, a de se pronunciar num futuro abstrato e remoto, existe bravata. Na segunda, cautela. A soma de ambas as coisas – bravata num dia, cautela no outro – é francamente decepcionante quando você considera a crucificação de que foram vítimas lideranças petistas como Dirceu e Genoíno.
 
Que Dilma, no exercício da presidência e com um pé na campanha da reeleição, se cale é compreensível. Mas Lula, na semiaposentadoria em que está, deveria se sentir à vontade para dizer o que acha.

 
A sociedade merecia ouvir sua opinião a respeito de um tema em que foi submetida a um bombardeio feroz, constante e cruel por uma mídia empenhada em repetir o que fez em 1954 com Getúlio e em 1964 com Jango.
 
Repito: Lula devia à sociedade a sua voz, o seu eventual contraponto a um conjunto de material produzido pela mídia em que se misturou má fé, cinismo e desapego completo aos fatos como eles são.
 
A opinião de Lula ajudaria os brasileiros a formar sua opinião sobre o Mensalão. Isso se chama democracia. É uma pena, para a sociedade, que ele tenha se recolhido a um mutismo inexpugnável. Mas não é surpreendente.
 
As virtudes de Lula são conhecidas, e é inegável que o Brasil deve em grande parte a ele o fato de a desigualdade social ter sido alçada ao topo do debate político nacional. Não fosse por outras coisas, apenas isto já lhe daria um lugar de gala na história.
 
Mas falta a Lula uma característica vital nos líderes verdadeiramente transformadores: audácia.
 
Algumas pessoas atribuem essa carência à alma conciliadora que é marca dos sindicalistas. Eles se dedicam à arte de acomodar os interesses de seus comandados com os das empresas. Eles essencialmente negociam, e não rompem.
 
O homem conciliador – conservador, sob certos aspectos – se revelou logo na Carta aos Brasileiros, na qual basicamente se comprometia a não ir muito longe na luta contra velhos privilégios.
 
Da Carta aos Brasileiros ao elogio fúnebre de Roberto Marinho e às sucessivas alianças com o que há de mais atrasado em nome da governabilidade, incluído Maluf, o caminho de Lula foi, a rigor, previsível.
 
O extraordinário é que a plutocracia, em vez de agradecer a Deus por Chávez ter nascido na Venezuela, tenha tratado Lula como tratou Getúlio, primeiro, e Jango depois: a pauladas.
 
Em nenhum momento a disparidade de tratamento – um lado delicado, lhano, e o outro brutal, destrutivo – foi tão clara como no caso do Mensalão.
 
Durante muito tempo ecoarão nos ouvidos nacionais os berros proferidos por homens como Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes – para não falar no exército de comentaristas e colunistas como Jabor, Merval, Reinaldo Azevedo et caterva.
 
A internet, ainda incipente, ofereceu o contraponto possível aos neolacerdistas nos debates sobre o Mensalão. 
 
Mas ficou faltando uma voz que os brasileiros são loucos por ouvir: a de Lula.
Redação

34 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Sabedoria

    A Sabedoria do Lula em política e social ( povo ) é quase infinita! Esperemos e saberemos na hora certa a estratégia do ESTADISTA e maior PRESIDENTE dp Brasil de todos os tempos!!!!

  2. Pronunciamento sobre o “mensalão”

    Acho que nem a Dilma poderia se calar. Esse comportamento dentro do PT é que faz o povo desconfiar e seguir todo o roteiro traçado pelos golpistas. A ideia que fica é a de que existe um teatro, uma tragicomédia bem engendrada e que o PT tem um papel nessa farsa. É como se os brasileiros comuns estivessem assistindo a um espetáculo grotesco que foi montado, ensaiado e que somente fosse dado ao povo o que está no palco. Não consigo aceitar que figuras como Genoíno e Dirceu sejam imolados em nome de o PT ganhar eleições. Isso não é mais só pragmatismo; é o desvirtuamento de tudo, é o meio virando fim. 

    1. Helenice

      Durante a leitura da matéria ia se formando a minha vontade de falar alguma coisa. Ao ler o seu comentário achei que você concluiu em poucas linhas tudo aquilo que estava atravessado em minha garganta.

      Parabéns.

    2. Concordo com voce. Esse tal

      Concordo com voce. Esse tal pragmatismo esta se tornando uma praga, que faz os lideres a quem confiamos novos rumos, se calarem diante de absurdos como esse do mensalão. E o que vai ser da rede de desvios e enriquecimento ilicito da mafia dos fiscais em Sao Paulo? E o caso de licitacoes fraudulentas que envolvem varios governadores de Sao Paulo? E o caso de sonegação fiscal da Globo? e a lei de meios? Sei não, acho que é melhor deixar isso quieto… muito vespeiro.

  3. Esperando as eleições

    Acho que tanto Lula quanto Dilma estão esperando as eleições de 2014. É imprescindível que Dilma seja reeleita e que o PT consiga o governo de São Paulo. Se isso acontecer, não vai ter mais justificativa para eles manterem o silêncio. Também acho que Dilma deve tentar ir levando a mídia do jeito que der até se reeleger. Depois disso, vão partir para o pau em cima da Ley de Médios. Enfrentar o PiG agora, antes das eleições, é muito perigoso. Mas duvido que ela tenha paciência para aguentar mais 4 anos apanhando.

  4. A quantidade de bobagens que

    A quantidade de bobagens que aqueles que deveriam se os melhores no deserto do jornalismo nacional é abismante.

    Para o autor, Lula, o eleitor do poste Dilma, e sustentáculo político do seu, dela, governo está “semiaposentado”(!).

    Dá para aguentar e continuar lendo? 

    Em sua (oh, God!) “semiaposentadoria” (!), Lula, o pouco audaz (oh, God!!) elegeu o poste do poste para a prefeitura de São Paulo, cidade com a população do RS e terceiro orçamento nacional, centro econômico e político maior, e casa de folhas e estadões, e principal foco econômico, portanto político, da Globo.

    E agora, já iniciado o longo ano pré eleitoral, que será como se sabe e já se sente, o muito esperto e mui amigo Nogueira quer que Lula, o pouco audaz mas nada idiota, vá chutar a canela da Big Press! Que, é claro, é quem vai dar a versão do Lula disser! E é claro que essa versão é que tem/terá influência política. 

    Ou Lula parecisa converter a nós, dos blogs “progressistas”? Sobre “mensalão” ou qualquer outra coisa?

    E o Paulo quer que Lula tenha a audácia de comprar uma briga sem sentido ou consequência, que não negativa, enquanto o “semiaposentado” (oh, God!!!) está trabalhando diuturnamente, inclusive de madrugada (sim, Dilma estava certa, a imprensa não tem dicionários…), para eleger o terceiro poste. E acabar com duas décadas de gorveno Alstom/Siemens no segundo orçamento do País.

    Ou seja, Lula, o semiaposentado sem audácia, trabalha para fazer barba, cabelo e bigode na oposição, política e midiática, que é a mesma.

    Paulo Nogueira, infelizmente, foi aqui um articulista como todo tucano gosta.

    1. Rubem

      Vou te dar sete estrelinhas *******, e complementar,  gosto muito do Paulo Nigueira e o leio diariamento no DCM, mas Paulão, a sociedade realmente merece ouvir a opinião de Lula sobre o malfadado mensalão, mas uma pergutinha simples meu caro, QUEM DARIA VOZ AO LULA? Me desculpe meu caro, mas nessa você escorregou na banana Paulão.

  5. Vai falar o quê?

    Foram julgados em uma corte dita “democrática”. Se o julgamento foi de excessão, não vem ao caso. Agora é recolher os cacos e utilizando o caminho da justiça, recorrer, recorrer, recorrer…

  6. O que o Lula tem a dizer.

    Primeiro, é bom saber que um comentário no blog do Nassif não tem 10% da repercussão dos comentários da Folha On Line. Nassif é eclético, publica textos de gente de esquerda e também do Sr.Rebolla, velho troll da ultra direita. Muitos comentários vêm recheados de agressões gratuitas ao Partido dos Trabalhadores e suas lideranças. Do outro lado (Folha, Globo, Veja,Estadão), os textos dos democratas sequer são analisados. Quando uma certa imprensa só publica um certo tipo de comentário, os leitores ficam pensando que todo mundo está pensando daquela forma. E mesmo nos comentários de gente de esquerda neste blog, é nítida a insatisfação contra determinados membros do governo, como José Eduardo Cardozo e Paulo Bernardo, os dois piores. É um jogo de futebol onde nossa seleção não pode nem esbarrar nos adversários, mas os adversários podem até botar a mão na bola. O juiz é igual àquele de uma antiga lenda carioca: uima bola prensada vai para a lateral. Como sempre, os dois times dizendo “é minha”. Um dos jogadores segura a bola e pergunta ao juiz de quem é o lateral. O juiz responde: “pode bater, o lateral é nosso”. Foi assim com o STF. Pode bater, o lateral é nosso…Portanto, se Lula se pronunciar, toda a imprensa golpista virá para cima dele com tudo. Vão distorcer tudo o que ele disser. Haverá edições tão honestas quanto o debate Lula x Collor naquela podre edição do Jornal Nacional, que deveria ser “Jornal Antinacional”. Por ora, só posso sentir vergonha da suprema corte. Solta Dantas, prende o Dirceu, solta o Pimenta que atirou nas costas da ex-amante e ficou solto por dez anos e já está solto novamente.

  7. O chefe de todos…..

    Agora vao pregar na minha testa um adesivo de idiota.Entao o Lula, o chefe de todos esses ai que foram julgados e condenados nao era tambem o articulador geral de tudo????Tá  eu devo ser mesmo idiota.

    1. Não tenha dúvidas quanto a sua estupidez

      “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil e ordinário como ela mesma”

    2. Sua dúvida já é meio caminho andado

      O articulador geral de tudo sou eu , Deus, que sabia de tudo.

      Inclusive que é muito fácil colar adesivos em sua testa.

      Por dentro!

  8. A sociedade precisa sair da moita e se assumir.

    A sociedade é o protagonista da sua história.

    Lula se apresentou a sociedade quem o apoiou e juntos escreveram a história de uma época.

    Antes de Lula, a sociedade já se arquivava e se arquivou, guerras e golpes, conta uma classe adulta omissa e até acovardada, enquanto crianças se submetiam a contestar um regime militar, para a sua construção democrática. Esta história recente, não é preciso recorrer a livros, basta perguntar para os pais. Qual foi a posição de cada um na sociedade? O que define a posição da sociedade. A começar por mim, ou na época pelos meus ancestrais, pela sua, e assim, de cada um.

    Pertencimento maior ou menor à sociedade, depende de cada um.

    Todos os setores sociais devem se apresentar na mesma medida como se comportaram até agora, não para tratar do que esta consumado, mas sim, diante de questões similares e quem sabe até de muito maior dimensão e gravidade. E ai o grande risco de buscar Lula, Dilma no afã de pulverizar atenções, mascarando a gravidade de outros fatos. Corremos o risco de viver a anulação de algumas instituições.

    Ou não é nada disto e sim, a gana pelo poder de uma oposição sem posição, sem condição de um debate democrático, sem idéias e progamas. 

  9. O silêncio do Lula.

    Apenas uma frase, para responder ao jornalista, o porque do silêncio do ex-Presidente: “Decisão judicial, seja ela legítima ou não, não se discute, cumpre-se”

    Jogar lenha na fogueira, neste momento, não é o melhor método de não aceitar a justiça desta ação contra nossos membros. Na hora certa, e no momento politicamente certo, ele dirá o que pensa, sobre este julgamento de excessão.

  10. Fala do Lula sobre o mensalão

    Este texto deve ser lido por todos mas em especial pelo Lula.

    Lula afirmou que iria se pronunciar sobre esse julgamento ou melhor MENTIRÃO.

    Presidente Lula,  nós seus admiradores aguardamos esse pronunciamento.

    É inadmíssivel que esse promotor indicado, venha a público dar uma de vestal e olhando para trás jé tem muita suijeira para se explicar.  

    Gosta de criticar juízes com procedimentos nada abonáveis mas faz o mesmo indo jantar com advogados que tem ações no stf, que posteriormente irá julgar. 

    Lula estamos esperando seu pronunciamento sobre o MENTIRÃO.

     

  11. Fala do Lula sobre o mensalão

    Este texto deve ser lido por todos mas em especial pelo Lula.

    Lula afirmou que iria se pronunciar sobre esse julgamento ou melhor MENTIRÃO.

    Presidente Lula,  nós seus admiradores aguardamos esse pronunciamento.

    É inadmíssivel que esse promotor indicado, venha a público dar uma de vestal e olhando para trás jé tem muita suijeira para se explicar.  

    Gosta de criticar juízes com procedimentos nada abonáveis mas faz o mesmo indo jantar com advogados que tem ações no stf, que posteriormente irá julgar. 

    Lula estamos esperando seu pronunciamento sobre o MENTIRÃO.

     

  12. Ele já deu a sua opinião

    Ele já deu a sua opinião sobre o mensalão, o que a esquerda quer ou os que a comandam é que ele minta pra que isso seja usado para elevar a moral da militância,e ogicamente será usado como proselitismo.

    Granja do Torto, 12 de agosto de 2005

    Meus amigos,
    Minhas amigas.
    Boa tarde,
    Meu querido companheiro José Alencar, vice-presidente da República e ministro da Defesa,
    Minhas companheiras ministras e ministros, que participam desta reunião.

    Fiz questão de que as minhas palavras neste encontro de trabalho fossem abertas à população brasileira. Temos assuntos importantes a discutir que dizem respeito a toda sociedade. Mas, antes de mais nada, quero saudar em especial os novos ministros que vêm reforçar a nossa capacidade de ação nesta segunda metade do meu mandato. Vocês estão entrando num governo, que apesar de todas as dificuldades, fez o Brasil retomar o caminho do progresso e da justiça social.

    Voltamos a crescer, mas desta vez de maneira sustentável, com a inflação baixa e, o que é mais importante, gerando milhões de empregos no campo e nas cidades. Tenho certeza de que o povo sente a diferença, o país está mudando para melhor.

    A inflação é a menor dos últimos cinco anos, a produção industrial registra aumentos sucessivos. Na balança comercial as exportações ultrapassam a casa dos 110 bilhões de dólares nos últimos doze meses. É o melhor resultado da nossa história.

    Mas o que mais me orgulha, pela minha história e pelo compromisso que tenho com a gente humilde da nossa terra, é a forte retomada da oferta de trabalho. Em 30 meses já criamos 3 milhões, 135 mil novos empregos com carteira assinada. Isso significa 104 mil novas vagas formais por mês, 12 vezes mais que a média dos anos 90, sem falar nos postos de trabalho no mercado informal e na agricultura familiar.

    Criamos um ambiente favorável para a volta dos investimentos. Projetos no valor de mais de 20 bilhões de dólares já estão programados para entrar em operação na nossa economia.

    Novas frentes de expansão em energia elétrica, transportes, novas fábricas e construções fizeram a produção de bens de capital crescer 10% nos últimos dois meses. Na área social, 7 milhões e 500 mil famílias de brasileiros mais humildes têm garantido o acesso a uma renda mínima através do programa Bolsa Família. Até o final do ano, 8 milhões e 700 mil lares serão beneficiados pelo programa.

    Uma revolução está em marcha no mercado de consumo popular no nosso país. Expandimos o crédito com desconto em folha e muitos trabalhadores puderam pagar as suas dívidas e comprar uma geladeira, um fogão ou outro bem desejado por suas famílias.

    Por isso, as vendas nesse setor cresceram 21% no segundo trimestre, comparado ao mesmo período de 2004. Este país não pode parar. Tenho certeza de que este é o desejo da sociedade brasileira.

    Companheiros, ministros e ministras,

    Estou consciente da gravidade da crise política. Ela compromete todo o sistema partidário brasileiro. Em 1980, no início da redemocratização decidi criar um partido novo que viesse para mudar as práticas políticas, moralizá-las e tornar cada vez mais limpa a disputa eleitoral no nosso país.

    Ajudei a criar esse partido e, vocês sabem, perdi três eleições presidenciais e ganhei a quarta, mantendo-me sempre fiel a esses ideais, tão fiel quanto sou hoje. Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento.

    Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política e lutar ao lado do povo pobre e das camadas médias do nosso país. Eu não mudei e, tenho certeza, a mesma indignação que sinto é compartilhada pela grande maioria de todos aqueles que nos acompanharam nessa trajetória.

    Mas não é só. Esta é a indignação que qualquer cidadão honesto deve estar sentindo hoje diante da grave crise política. Se estivesse ao meu alcance, já teria identificado e punido exemplarmente os responsáveis por esta situação. Por ser o primeiro mandatário da nação, tenho o dever de zelar pelo estado de direito. O Brasil tem instituições democráticas sólidas. O Congresso está cumprindo com a sua parte, o Judiciário está cumprindo com a parte dele. Meu governo, com as ações da Polícia Federal, estão investigando a fundo todas as denúncias. Determinei, desde o início, que ninguém fosse poupado, pertença ao meu Partido ou não, seja aliado ou da oposição. Grande parte do que foi descoberto até agora veio das investigações da Policia Federal.

    E vamos continuar assim até o fim, até que todos os culpados sejam responsabilizados e entregues à Justiça. Mesmo sem prejulgá-los, afastei imediatamente os que foram mencionados em possível desvio de conduta para facilitar todas as investigações. Mas isso só não basta. O Brasil precisa corrigir as distorções do seu sistema partidário eleitoral, fazendo urgentemente a tão sonhada reforma política. É necessário punir corruptos e corruptores, mas também tomar medidas drásticas para evitar que essa situação continue a se repetir no futuro.

    Quero dizer aos Ministros que é obrigação do governo, da oposição, dos empresários, dos trabalhadores e de toda a sociedade brasileira não permitir que esta crise política possa trazer problema para a economia brasileira, para o crescimento deste país, para a geração de empregos e para a continuidade dos programas sociais. Temos que arregaçar as mangas e redobrar esforços. Peço que aumentem, ainda mais, a sua dedicação. Se atualmente vocês,

    Ministros e Ministras, trabalham até 11 h da noite, trabalhem um pouco mais, até meia noite, uma hora da manhã, porque nós sabemos que muito já fizemos, mas muito mais temos que fazer porque o Brasil precisa de nós.

    Queria, neste final, dizer ao povo brasileiro que eu não tenho nenhuma vergonha de dizer ao povo brasileiro que nós temos que pedir desculpas. O PT tem que pedir desculpas. O governo, onde errou, tem que pedir desculpas, porque o povo brasileiro, que tem esperança, que acredita no Brasil e que sonha com um Brasil com economia forte, com crescimento econômico e distribuição de renda, não pode, em momento algum, estar satisfeito com a situação que o nosso país está vivendo.

    Quero dizer a vocês: não percam a esperança. Eu sei que vocês estão indignados e eu, certamente, estou tão ou mais indignado do que qualquer brasileiro. E nós iremos conseguir fazer com que o Brasil consiga continuar andando para frente, marchando para o desenvolvimento, para o crescimento da riqueza e para a distribuição de renda. E eu tenho certeza que posso contar com o povo brasileiro.

    Muito obrigado.

  13. Já viu petista enfrentar a

    Já viu petista enfrentar a mídia?

    Qual foi mesmo o prefeito de SP que batizou a Av. Água Espraiada de “Jornalista” Roberto Marinho?

  14. Nem Lula, nem o PT, nem Dilma

    Enfrentaram a mídia, enquanto na vizinha Argentina os kirchner toparam o desafio de ir a guerra contra a oligarquia midiática aqui como é tradição no país se fugiu ao conflito, não saiu barato nem lá nem cá, lá o governo enfrentou feroz oposição midiática não só interna como externa, Nestor ganhou a imagem de caudilho portenho ditatorial e inimigo da “liberdade de imprensa”, sua mulher foi atacada de forma ainda mais cruel exposta a todo o sexismo que dorme latente nos neo-machos latinos “oprimidos” por essa “modernidade” do politicamente correto mas que no caso dela foi liberado em todo o seu “esplendor”, foi uma luta renhida onde o poder das oligarquias midiáticas foi utilizado até o limite e além dele mas esse ano foi finalmente conquistada a vitória e na Argentina não mais existirão monopólios midiáticos, os lideres pagaram o preço mas viraram definitivamente a pagina da história de supremacia midiática do poderoso grupo Clarin. No Brasil o Lula e o PT optaram pela conciliação, a regulação da mídia ficou para o governo Dilma e esse através do seu “mordomo” Bernardo o deixou para o dia de São Nunca, o preço veio agora, a mídia aqui continua com o poder de ser juiz, juri e executor dentro de suas conveniências logicamente, de certa forma merecem tudo o que estão passando, quem não merece essa situação é o Brasil que continua e continuará sendo conduzido dentro dos interesses de meia duzia de famílias que controlam a informação.

  15. Sem subestimar o Lula, ele

    Sem subestimar o Lula, ele vai falar sim , tem muita coisa acontecendo ao mesmo tempo em volta

    do tabuleiro ,vamos esperar as reações de alguns, que estão “caladinhos” e não estão comemorando

    nada. Dei uma passada nos post’s e constatei que o Nassif quer falir  a  “Abril”, como tem leitor da”Veja”

    circulando.

     

  16. De passagem

    Lula prometeu que iria falar sobre o episódio que derrubou os delegados Paulo Lacerda e Protógenes. Alguém lembra?

    Neste período houve a maior tentativa de golpe para derrubar o governo do PT, quando o senador Demóstenes Torres e o supremo Gilmar Mendes afirmaram que foram alvos de bisbilhotagem por parte do governo. O governo balançou e Lula ameaçou convocar o povo às ruas. Depois os bicos ficaram calados e a sensação de que…. O mensalão foi uma repetição para desestabizar o governo…Se continuarem calados outros movimentos direcionados aparecerão.

  17. Vivemos na ditadura dos ricos

    Vivemos na ditadura dos ricos (que eles chamam de democracia, liberdade de imprensa, liberdade de movimentação de dinheiro, etc) ou seja, falam o que querem, derrubam quem querem, transformam em herói e vilão que eles querem (o último herói, para quem não lembra, foi o Demostenes Torres, teve jornalista que agrediu outros jornalistas, exigindo que pedissem desculpas, isto tudo, entre eles). A imprensa tradicional está em queda livre, temos de ter paciência (infelizmente)

    O momento é o inverso, não falar nada. Primeiro, porque o problema é simplesmente político. As respostas devem ser políticas. Entrar na armadilha da direita? só se for burro, e burro o Lula não é e nunca foi. A pauta está toda a favor da direita, falar o quê? se não falou antes, agora é que deve ficar o mais calado possível. Não é uma derrota em si, é tático. 

  18. Falar com o fígado?

    Quem desconhece o apreço de Lula por Genoino e Dirceu? Muito menos envolvido, confesso que está difícil conter minha ira. Tenho certeza que Lula irá falar, mais na hora certa, sem deixar a emoção cegara sua visão, dando o correto nome aos bois e suas façanhas, cobrando o que tiver que tem que ser cobrado.

  19. Estuprada … mas com honra!

    Aí aquele armário de 2 x 2, com um trezoitão na cara da mulher, cuja casa assaltava, diz:

    “E se falar qq. coisa, eu lhe estupro!”

    E ela:

    “Eu falo mesmo! Vc é um criminoso nojento e asqueroso!,Só diz isso porque é forte e está armado!”.

    Disse-lhe apenas … a verdade.

    E assim foi, honrosa e corajosamente, estuprada.

    Nessa estória, não sei se foi até a morte.

    Nem se o armário foi preso ou vive à gorda do butim.

    Mas seus filhos dela podem se orgulhar.

    Não praticou desta abjeta política.

  20. Essa atitude do PJ (partido

    Essa atitude do PJ (partido do judiciário) é apenas mais uma evidência do desespero da direita.

    O PT tem que continuar governando, o que tem feito muito bem, em todos os nívels, ainda que tenha defeitos, mas os principais defeitos, na verdade são virtudes, depende de quem avalie (ricos ou pobres).

    Do ponto de vista político é ir fazendo o que já tem feito: ocupando os espaços da direita nos parlamentos e executivos (o que dizer da cadeira de prefeito da cidade de SP que não é mais do Serra, do Psdb?).

    Quanto ao partido PIG, é ir cortando as verbas publicitários, mesmo que de maneira confusa, vem fazendo, além do mais, com ou sem PT, a mídia tradicional vai acabar, aliás, já acabou, resta apenas a Globo e por menos de uma dezena de anos.

    Quanto ao PJ (partido do judiciário) é ir fazendo o que está fazendo também, começar a indicar pessoas mais próximas à realidade para ocupar cargos chave, até porque, em se tratando de judiciário, com raríssimas exceções, são todos reacionários mesmo, mas aos poucos estamos derrotando a direita.

    O PT está no caminho certo, o que a direita quer é que entremos na provocação deles

    1. Do ponto de vista metafórico

      Do ponto de vista metafórico é como se estivéssemos ganhando de 6×1, 35 min do segundo tempo, no campo do adversário, estádio lotado, e o juíz ladrão, acomunado com a Globo, decide expulsar um jogador (principal) por motivos pouco compreensíveis.

      Não podemos cair na provocação da direita. Mesmo o juíz sendo de origem humilde e apenas ressentido de não ter sido aceito na peneira do time que está ganhando de 6×1 há alguns anos atrás, mesmo sendo este juíz ressentido, sido indicado para o quadro de árbitros apenas para tornar o quadro de árbitros mais próximos à realidade social brasileira e não por méritos.

      Vocês não percebem que o que a direita quer é melar o jogo metafórico, que já está ganho é só esperar os últimos 20  minutos (que sabemos que o juíz ladrão vai dar mais uns 10 de acréscimo) ou seja, 2014? Neste ínterim, vamos ter que engoliar alguns sapos, pois eles não tem nada a perder, tudo que eles querem é que percamos a cabeça, tanto a torcida, quanto os nossos jogadores.

      1. Penso exatamente isso! A

        Penso exatamente isso! A máfia-midiática como representante maior do reacionarismo, quer o bate boca com o PT, pra dar a versão vagabunda de sempre: tá vendo blablabla…

        O nosso enfrentamento é o braço levantado do Dirceu e do Genoíno,(esse gesto deixa os justiceiros do stf em parafuso, coragem é pra quem te dignidade) a entrada do Pizzolato na justiça italiana demascarando essa farsa na comunidade jurídica internacional.

        Não podemos entrar na catimba dos derrotados. Se até o Yves Gandra e outros juristas de direita estão denunciando a patranha, não é hora do Lula ou a Dilma se manifestar, a questão de provas escondidas, provas forjadas é um assunto de toda a  sociedade.

  21. Como assim, semi-aposentado

    Como assim, semi-aposentado que poderia se dar ao luxo de falar o que dê na telha? O Lula é o principal cabo eleitoral da Dilma, de novo. Para direita, enquanto não apear o PT, o jogo nunca acaba. É acrécimo emcima de acrécimo.

    Os adversários podem até ser os mesmo que em 2010. Serra e Marina. Lula tem que medir as palavras sim. E o julgamento não acabou, visto que tem os embragos ano que vem.

    Esse ajustes de contas com a eterna UDN na questão “ética na política” terá que vir mais cedo ou mais tarde. Mas as coisas estão muito instáveis por aqui, que não é Londres, né Paulo Nogueira?

  22. Eu confio no estrategista

    Eu confio no estrategista Lula, embora algumas vezes ficamos querendo que o Circo pegue fogo e a bomba exploda. Ele conhece e sabe, mais do que ninguém, o que se passa e o que se passou. Sabe que o inimigo é forte demais para que seja “curtucado com vara curta”. E o Sr. Jornalista que escreveu a matéria, assim como grande parte deles, quer mesmo é que isto aconteça. Mas o Lula é um “safo”, como já escreveu alguém e vai comendo pelas beiradas, com votos.

  23. Tem a hora de plantar, e a hora de colher…

    Manter essa geração de direitistas longe do cofre público, e do patrimônio nacional – liderados pelo Lula, é a nossa principal tarefa. Mais quatro anos de mandato, e essa geração de entreguista já foi “pro saco”. Então o Lula estará liberado para um “Vamos conversar” com Paulo Nogueira. Alguém tem duvida que se qualquer dos candidatos já postos, substituir a presidenta Dilma, vai haver um desmonte de tudo que foi construído nos últimos doze anos? Os tucanos já deixaram vazar que vão alterar a politica de reajuste do Salário Mínimo, refrear o consumo, e por ai vai. Se um deles for eleito, a Osmarina, o Aécio, Serra, Dudu Traíra, vai ser convocada rede nacional de TV, e vai ser anunciado: A Classe Media está superlotado, volta todo mundo pra suas origens. Pode até (o que duvido muito) haver um levante dos que já se acostumaram em fazer três refeições ao dia, comprar iogurte para os filhos, a ter filho na universidade, o carrinho popular – que antes era somente um sonho. Para quem já viajava de avião até 2002, vai ser bom: Sem “caos aéreo”, os aeroportos estarão vazios, vamos voltar ao paraíso. Com a Osmarina vai ser bem melhor: com o fim das hidroelétricas, vamos voltar ao romântico tempo das lamparinas a querosene – o já esquecido FIFÓ.  

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador