produtos
Do O Globo
BRASÍLIA Os condenados do mensalão presos no Complexo da Papuda, assim como os demais detentos, ficarão sem visita de Natal. Em razão das saídas temporárias, os chamados “saidões”, a administração penitenciária decidiu não permitir visitas hoje, véspera de Natal.
Mas os presos da Papuda terão uma “quentinha” especial de Natal. Estão previstos para o jantar de hoje, servido entre 16 h e 17h, fatias de peru e farofa com os tradicionais arroz e feijão. É comum nos presídios a elaboração de uma refeição especial na véspera de Natal. Em dias normais, a “quentinha” servida aos presos tem arroz, feijão e um tipo de carne — as mais comuns são frango e carne moída. Ao todo, são três refeições ao dia: o café da manhã, com pão e leite; o almoço, por volta das 11h; e o jantar.
O “saidão” está previsto na Lei de Execução Penal e é considerado uma forma de ressocialização, ao permitir o convívio dos detentos com familiares em datas especiais. Os presos deixarão hoje a Papuda, com data marcada para retornar. Conforme portaria da Vara de Execuções Penais (VEP) em Brasília, de 20 de novembro, têm direito ao “saidão” este ano detentos que já têm autorização para trabalho externo ou que já tenham tido saídas especiais nos últimos 12 meses. Não é o caso de nenhum dos mensaleiros.
Tanto nesta semana quanto na do Ano Novo, a administração penitenciária alterou os dias de visita na Papuda. A visita da quarta-feira foi transferida para a segunda-feira. A de quinta está mantida. Advogados de dois condenados do mensalão confirmaram que as visitas ocorreram ontem. Antes, eles tinham um dia especial de visitação, às sextas, o que foi derrubado por decisão judicial. A segurança foi reforçada na Papuda em razão das suspeitas de fuga e rebelião na véspera de Natal, denunciadas por juízes da VEP. A intenção teria sido adiada após divulgação da informação.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Tortura continuada
O Jornal O Globo parece que contratou um presidiário como repórter.
O julgamento acabou. As penas já foram dadas. Muitos as estão cumprindo. (Outros não…)…
E a imprensa continua produzindo reportagens diárias em jornais, rádios, internet e tv. Exclusivamente e principalmente sobre José Dirceu e Genoíno.
Tudo relacionado à esses dois vira escândalo. Qualquer coisa.
Nunca se viu nada assim na história.
E para que isso? Eleitoralmente o uso do “mensalâo” sempre foi um fracasso retumbante. Para 99,9% da população esse é um tipo de informação que não significa nada. Suponho que, em última análise, isso só venha a atingir parentes e amigos dos presos. Uma espécie de tortura cruel e continuada sobre a moral dos que já estão cumprindo suas penas, independente da legalidade ou não destas penas.
Será que já não cabe uma denúncia às comissões de direitos humanos do Brasil e do exterior?
de acordo
Ótimo Marcos. Eu pessoalmente denunciei o processo para o Fair Trials International, organização mundial que acata denúncias de julgamentos arranjados e injustos. Precisava fazer alguma coisa.
Estou dentro da denúncia, precisaria ser feita aos direitos humanos, mas os advogados já devem estar cuidando disso, espero. O problema é a coisa espirrar na Dilma, por isso o PT não está fazendo nada.
Sim. Sim. Mas nesse caso nem
Sim. Sim. Mas nesse caso nem me refiro a ação do STF e sim da imprensa. Não é “normal” uma cobertura praticamente diária de tudo o que acontece com um prisioneiro cumprindo a sua pena. Não se está querendo informar. A intenção clara é a de torturar indefinidamente quem já cumpre prisão. Isso é absurdo.
Torturar indefinidamente e
Torturar indefinidamente e indispor o povo contra os presos e contra o PT, com vistas a 2014. O mote do PIG era a impunidade. Agora que estão presos, o assunto mensalão, a pauta mensalão não pode esfriar.
Sem dúvida, Marcos. Essa
Sem dúvida, Marcos. Essa história de ficar enfatizando que terão no máximo direito a “quentinhas”. Que o Dirceu pode perder seus cabelos implantados e ficar máquina zero tipo campo de concentração, sem direito a ler mais de que duas horas (para ficar refletindo com é feio roubar?!) é bizarra, para além mesmo do pig
Para que tudo isso? Porque a empresa que sonega impostos monta um reality show “o suplício dos petralhas”? Será que tem tanto coxinha pervertido que vai ficar se deliciando com isso? A grande maioria ficou satisfeita porque “poderosos corruptos” foram para a cadeia e pronto.
A minha tese é que se presta a alguns propósitos. Primeiro e óbvio é manter o assunto “mensalão” em pauta, esticando seu vencimento, para chegar a 2014. Quem sabe não virá fato novo? Envolvendo Lula? Ter pelo menos uma matéria por dia sobre mensalão é ordem que vem de cima.
E outro, tão importante quanto, é mostrar ao PT que mesmo não sendo governo, a direita tem poder para humilhar suas lideranças históricas. Medição de forças.
Espera-se que essa humilhação sirva ao menos para as forças de esquerda se unirem e se prepararem para enfrentar a direita em outras instâncias de poder, que não apenas o Executivo
Marco, esse circo não aguenta
Marco, esse circo não aguenta mais dois anos. E dessa vez a Globo , Abril, Folha e Estadão não vão se livrar, como alguns deles se safaram em 64.
Podemos contar os dias em que serão todos desmoralizados, e não demora. Diz o ditado popular: a mentira tem pernas curtas.
Trunfo
Marco, este é o único discurso da oposição/velha mídia que agora entende que achou um aliado de peso no poder judiciário. Já que está mal de votos no plano nacional, se agarra ao único trunfo que tem, o assunto do qual não vai largar porque não tem discurso, não tem programação, não tem nada. Uma pena ! Tenho muitas críticas ao governo, tenho várias restrições, e gostaria de ver um debate menos empobrecido, menos cretino, até para avaliar minhas opções. Por enquanto, isso que chamam de oposição/mídia tradicional cartelizada não me proporciona nadinha. Este país não mereceria uma oposição honesta ?
Justiça Cega
Enquanto isso:
Médica baiana que atropelou e MATOU 2 irmãos em Salvador ganha a liberdade depois de 60 dias presa.
Motorista de ônibus que colidiu com carros e FERIU um médico está preso há 11 meses.
ps: Muita atenção para a tese de conhecido “perito” global especialista em laudos capazes de transformar uma bolinha de papel em um objeto de mais de 2 kilos. Ele está em todas…
Rodoviário que atropelou médico está preso há quase 11 meses
http://www.correio24horas.com.br/detalhe/noticia/rodoviario-que-atropelou-medico-esta-preso-ha-quase-11-meses/?cHash=242f4eaa37c383a30e0e7872258e75ef
Rodoviários questionam por que a médica, acusada de matar os dois irmãos, teve a prisão preventiva revogada após 60 dias, enquanto o motorista Jocival Pinto, que atropelou o médico aguarda julgamento no presídio
A liberdade da médica Kátia Vargas Leal Pereira causou revolta não só entre parentes dos irmãos Emanuel e Emanuelle Gomes, mas também entre rodoviários. A categoria questiona por que a médica, acusada de matar os dois irmãos, teve a prisão preventiva revogada após 60 dias, enquanto o motorista Jocival Pinto, que atropelou o médico Raimundo Pereira da Silva Filho e sua irmã, em janeiro deste ano, na Estrada do Coco, aguarda julgamento no Presídio de Simões Filho.
“A gente não consegue entender por que a Justiça funciona assim, de maneira diferente”, afirma o presidente do Sindicato dos Rodoviários da Bahia, Hélio Ferreira. Jocival foi indiciado por três tentativas de homicídio, qualificadas por motivo fútil, por não dar condição de defesa às vítimas, além de ter sido realizada por um motorista profissional e contra uma mulher grávida.
No dia 16 de janeiro, o ortopedista Raimundo Pereira da Silva Filho, 38, ia para a Praia do Forte com a irmã, Arli Patrícia Silva, e sua mãe, Gerofla Barreto da Silva, quando o carro em que estavam foi atingido no fundo pelo ônibus dirigido por Jocival. Os três eram seguidos por Nirlana Fernandes Teixeira, que estava grávida de seis meses, sua filha de 2 anos e uma babá, que iam em outro veículo e pararam ao perceber o acidente.
Em depoimento, a família alegou que Raimundo, Nirlana e Arli fizeram fotos da batida em um celular e, quando retornavam para seus veículos, o motorista acelerou o ônibus na direção deles. Raimundo conseguiu empurrar a esposa para longe do veículo e foi atingido em cheio, sendo esmagado contra o próprio carro. A irmã, Arli, sofreu uma fratura grave de bacia e em várias costelas.
Jocival foi preso seis dias após o acidente. No último dia 22 de novembro, o juiz Rogério Miguel Rossi encaminhou o réu a júri popular e manteve a prisão preventiva, argumentando que é uma forma de “evitar o sentimento generalizado de impunidade, em especial nos crimes de trânsito que tem ocorrido com muita frequência na atualidade, vitimando pessoas inocentes”.
Ontem, o advogado do motorista, Marcos Pereira, entrou junto ao Tribunal de Justiça (TJ-BA) com pedido de reconsideração da prisão preventiva. “Pedimos que o juiz reconsiderasse a partir do princípio da igualdade. Hoje a comoção social é inversa à época do fato. Muitas pessoas já entraram em contato questionando o motivo de a médica ter sido liberada e ele não”, relata.
Pereira acrescenta que a condição social dos réus influenciou nas decisões. “Ele é um motorista de ônibus; ela, uma médica. Hoje a necessidade de resposta da sociedade é no sentido da Justiça não privilegiar por conta de questões econômicas ou sociais. Se a liberdade chegou a outra pessoa nas mesmas condições, por que ele deve permanecer preso?”, questionou, acrescentando que Jocival não tem antecedentes criminais.
Casos diferentes
O Tribunal de Justiça (TJ-BA) informou, por meio de sua assessoria, que as decisões dependem da interpretação de cada juiz.
O advogado de defesa do médico Raimundo Pereira, Antônio Tanure, afirma que os dois casos não podem ser comparados. “Jocival assumiu o crime, só que disse que não tinha intenção de causar tantos danos. Ele é um réu confesso, a médica não”, explica.
Tanure diz ainda que não acredita que o juiz mude de ideia. “Não acredito que o juiz mude sua decisão e que ele seja solto. O juiz vai receber o recurso, abrir prazo para o Ministério Público se manifestar, para que a gente se manifeste e depois vai subir para o tribunal”. Procurado, o Ministério Público informou que não se pronunciaria mais sobre o caso.
Recursos da médica
O promotor do MP Davi Gallo, responsável pelo caso da médica, entrou ontem com recurso contra a liberdade provisória, determinada pelo juiz Moacyr Pitta Lima, na segunda-feira.
Já o advogado da Kátia Vargas, Sérgio Habib, deve recorrer sobre o júri popular. “Temos cinco dias para decidir. Entendemos que as instâncias superiores precisam de um exame melhor do caso, neste caso o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (TJBA), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF)”, declarou o criminalista, membro da Comissão de Reforma da Lei de Execução Penal e professor de Direito da Ufba. Caso a defesa venha recorrer, a previsão de Habib é que o julgamento seja realizado daqui a quatro anos.
Questionado se a defesa teme o júri popular, o criminalista respondeu que não. “Tenho 32 anos de júri e tenho como mostrar o que existe nos autos. As provas nos autos não a incriminam”, argumentou. Colaborou Bruno Wendel.
Delegadas pretendem processar perito após acusações
As delegadas Jussara Souza e Acácia Nunes, da 7ª Delegacia (Rio Vermelho), anunciaram, ontem, que pretendem processar o perito Ricardo Molina, contratado pela defesa da médica Kátia Vargas. A ação deve ser movida essa semana, segundo a titular da unidade, Jussara. Na última segunda-feira, Molina apresentou o laudo que produziu à imprensa e, além de ter chamado Jussara de “criminosa”, afirmou que ela tinha um “desejo irracional” de acusar Kátia. “Devemos entrar com uma ação por difamação e calúnia. Será uma queixa de crime contra a honra”.
Para Jussara, Molina deve ser convocado, durante o julgamento. “Ele é um perito particular, que é um alienígena em nosso espaço, já que o nosso papel é ser imparcial. Nós produzimos peças que serviram ao seu objetivo de fundamentar a denúncia e, posteriormente, a pronúncia”, pontuou.
O horror que é proibir que se leia livro por mais de duas horas
by Paulo Nogueira
Você não pode ler livremente na Papuda
Está no site do PSDB de São Paulo: “Mensaleiros presos na Papuda perdem regalias”.
É a reprodução, bovina e automática, de um texto do Estadão.
Bem, quais as regalias?
A resposta mostra, ao mesmo tempo, a estupidez do Estadão e o desapreço que existe no Brasil pelo hábito da leitura.
A grande regalia subtraída é, acredite, poder ler. Segundo o Estadão, os presos do PT agora só poderão ler duas horas por dia, e na biblioteca.
Isso quer dizer que os presos na Papuda – não estou falando de Dirceu e Delúbio – estão submetidos a um regime no qual lhes é proibido ler além de duas horas, e não na cela.
Que idiota estabeleceu esta regra? E por que os editores do Estadão – e todos os demais que replicaram a perda das “regalias” – não denunciaram esta violência do Estado?
É tão grande a preocupação do Estadão em construir uma imagem monstruosa de Dirceu que se agarra a uma desumanidade – pois que outra coisa é proibir ler? – como se fosse um ato de justiça exemplar.
Visitei, na Noruega, o presídio de Bastoy, em que os detentos são tratados como seres humanos. Moram em chalés decentes, recebem familiares todo final de semana, têm à sua disposição um campo impecável de futebol, andam a cavalo quando querem – e podem ler 24 horas, caso desejem.
Conversei lá com assassinos, traficantes, estupradores. Estão lá, confinados dignamente, para cumprir suas penas. A lógica em Bastoy, como em toda a Noruega, é recuperar as pessoas.
Um preso num dia de sol em Bastoy
Anders Breivik, o assassino de dezenas de jovens, não está em Bastoy. Mas vi, em detalhes, suas acomodações. Ele está num apartamento de dois cômodos. Tem um laptop para escrever e aparelhos de ginástica para se exercitar. Pode ler todos os livros que quiser, na hora em que desejar.
Isto se chama civilização.
Na Papuda os presos só podem ler duas horas? E a mídia não fala nada? E quando descobre, por acaso, não percebe a monstruosidade disso?
Outra regalia, ficamos sabendo, é possuir livros. Isso quer dizer que os “mensaleiros” são coagidos a doar seus livros para uma biblioteca cujo uso é estritamente limitado.
Vai demorar para sermos a Noruega, se é que um dia seremos. Mas não temos que ser o oposto. Não há razão para tratar os presos da Papuda – ou de qualquer outra prisão – como animais.
Daqui a pouco podem impor limites para as respiração, ou para o uso de banheiro.
Um dia, vamos olhar para trás – para a mídia e para as condições a que são submetidos os presos da Papuda, se é verdade o que o Estadão deu – e vamos nos perguntar: “Deus, como isso pôde acontecer?”
Paulo Nogueira | dezembro 23, 2013 às 10:23 pm
Humberto, a maior tortura
Humberto, a maior tortura seria ler o Estragão de São Paulo, eu não leio nem sob tortura.
Quê sacanagem:Sem visita porque alguns foram pra casa!
Não há nenhuma lógica, a desfaçatêz é tanta que direção não tem vergonha de inventa uma desculpa ESFARRAPADA.
ou seja, estamos com raiva dos que foram beneficiados e vamos castigar voces que ficaram.
O “espírito de Natal ”
O “espírito de Natal ” desses carcereiros é de porco e demo e tucano .
Vade retro !!