produtos
As delações de onze executivos da Andrade Gutierrez expõem o modelo de negócios da política brasileira. Ao admitir que fez pagamento ilegal para a campanha de 2010 da presidente de Dilma Rousseff, a Andrade mostra como funciona o Brasil.
Essas delações terão um efeito mais amplo sobre a política brasileira como um todo e outro mais particular sobre a presidente da República.
Até há pouco, a Odebrecht e a Andrade Gutierrez, que foram grandes financiadoras de campanha, estavam numa posição contrária à delação premiada no âmbito da Lava Jato. Isso está mudando.
Onze executivos da Andrade aderirem à delação é resultado de uma estratégia geral do grupo para tentar sobreviver. A Andrade está fazendo com atraso o que a Camargo Corrêa fez na largada, contendo danos ao grupo com mais eficiência.
Também está na mesa a possibilidade de delação de executivos da Odebrecht. Isso só vai acontecer com o consentimento de Marcelo Odebrecht, que presidiu a companhia. Portanto, há um potencial enorme de revelações a surgir na Lava Jato.
Repetindo: as delações dos executivos da Andrade Gutierrez expõem o modelo de negócios da política no Brasil. É ainda ou era assim que as coisas eram feitas no país. Grandes fornecedores do governo usavam caixa 2 para pagar campanhas políticas, sejam esses recursos de atividades legítimas das empresas, sejam de propinas de contratos com estatais.
O PT pagará um preço mais alto porque está no poder há 13 anos e se lambuzou. O PT não inventou ou institucionalizou a corrupção. Mas foi pego na farra da corrupção depois de se dizer diferente dos outros partidos. É o pecado do pregador, digamos assim.
No entanto, como se trata de um modelo de negócios da política brasileira, a oposição faz neste momento um discurso hipócrita. Ela usou as mesmas facilidades no poder, porque os grandes fornecedores são os mesmos. Políticos do DEM e do PSDB vociferam como vestais, mas podem estar apenas na fila das revelações que a Lava Jato está por descortinar.
Esse discurso do PT de que o juiz Sérgio Moro seria um agente tucano é uma bobagem. Moro é sério. E a Lava Jato tem a obrigação de passar a política brasileira a limpo como um todo.
Seria muita ingenuidade achar que revelações como essa da Andrade Gutierrez aconteceram apenas com o PT e que temos santos na oposição que agora se escandalizam com dois pedalinhos num sítio em Atibaia. É hipocrisia demais. Parece que a oposição subestima a inteligência dos eleitores e dos investigadores da Lava Jato.
Dilma perde discurso
Se provado na Justiça o uso de caixa 2 em 2010, será derrubado o discurso da presidente Dilma de que suas campanhas nunca receberam dinheiro ilegal. Dilma e seus principais auxiliares repetem desde o começo da Lava Jato que não houve dinheiro ilegal em 2010 e 2014.
Pelo que se sabe até agora, parece que não será mais possível sustentar isso em relação à primeira eleição. A presidente sempre invoca a tese de que não existe uma Fiat Elba contra ela, reduzindo a questão da corrupção a um benefício de natureza pessoal.
A presidente e sua história, sobretudo a luta contra a ditadura militar, merecem respeito. Não há prazer em ver o país metido na atual crise, dividido politicamente e a caminho do abismo econômico. Mas Dilma está sendo engolida pela própria incapacidade de governar, de fazer avaliações políticas básicas e de elaborar um plano econômico viável para tirar o país da crise.
Dilma sempre achou que sobreviveria à Lava Jato deixando, como saída de emergência, a possibilidade de culpar o PT pelo que ela chama de malfeitos. Só que ela chegou ao poder e se reelegeu com os votos e o dinheiro que o PT arrumou.
Se houve dinheiro ilegal em 2010, ela tem responsabilidade política por isso, no mínimo. Dificilmente haverá punição a ela, porque há um entendimento no Supremo Tribunal Federal e na Procuradoria Geral da República de que o presidente só pode ser responsabilizado por atos ligados ao atual mandato. Como a revelação da Andrade é sobre 2010, isso preservaria o atual mandato, obtido em 2014.
Mas há um furo ético no discurso de Dilma. Cai no vazio a versão dela de que nunca houve dinheiro ilegal em suas campanhas. E deixa uma dúvida no ar. Se aconteceu em 2010, teria ocorrido também em 2014? As investigações vão responder.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Quem paga o salário de Kennedy Alencar ?
O dinheiro sujo das empreiteiras nunca alimentou a tesouraria da Globo dona da CBN que paga o salário de Kennedy alencar e muitos outros “santos” de nosso jornalismo quinta coluna a serviço de quem?
falso
O kenedy é falso. Não há nada contra corrupção no país, há contra o pt, porque falsear isto? O moro é sério: e os vazamentos e delações esquisitas, a perseguição ao lula, aos pedalinhos do Lula? E os outros com delações pesadas e graves?.
Conversa boba: eles acharam que o pt havia roubado 3% dos 600 bi, que dá 18 bi, de contratos e compras da petrobras e agora estão atacando os pedalinhos do LULA.
O pt merece é um certificado de idoneidade, não afirmo que devem ser imaculados como santos, depois de tanta investigação e perseguição e nada.
O kenedy não quer dar o braço a torcer. É do pig também.
A questão então passa a ser,
A questão então passa a ser, então, o uso de dois pesos e duas medidas, o que certamente é muito mais pernicioso que a impunidade dado que induzido por razões partidárias. Faltou ao articulista insistir nessa espécie de “aporia política”.
É raso que a resistência a esse processo que se apresenta com ares de “reformador da política” pela via persecutória-judicial, à revelia portanto da própria política, se dá mais exatamente pela assimetria de tratamentos. Abordagem absolutamente normal se a lide fosse na dimensão política, e não na policial-judicial.
Por qual métrica se mediu essa “seriedade” do Dr, Moro? Ser sério é extrair confissões pela via da humilhação e destruição de pessoas? Exercitar a desbragada seletividade em termos políticos? Ou será que essa “seriedade” é apenas retórica dado o público-leitor do veículo para quem o Kennedy Alencar escreve?
perfeito o comentário do
perfeito o comentário do amigo, acho apenas que o KA quis dizer que Moro não é seletivo nas denúncias, que o pau que dá no PT também dará no DEM. A ver.
Espere sentado
Vendo a rede Globo.
“Políticos do DEM e do PSDB
“Políticos do DEM e do PSDB vociferam como vestais, mas podem estar apenas na fila das revelações que a Lava Jato está por descortinar””
Sabemos que essa “fila”, na Lava Jato, nunca irá chegar ao PSDB e o DEM. É o que se tem revelado até o presente momento.
Hipócrita é o “jornalista”
que escreve que em algum momento a vaza-jato vai pegar gente de psdb/dem/pps.
Nem ele mesmo acredita nisso.
SIMMMM .. Kennedy Alencar!
O único probleminha (ou senão) é que nada acontecerá com o os DemoTucanos. Nada. Nadinha. Nadica. E o “bonzinho juiz Moro”, como você diz, nada fará para que isso não aconteça. Isso é que enche o saco, cara! Dois pesos. Duas medidas. Esse “teflon” da justiça que só a gente vê. Mas jornalistas como vc Kennedy acham isso normal. Ou seja, o PT é o demônio de tudo. O roubo começou com o PT. O PT se melou e por aí vai. Pior: tem gente que acredita que o PT é o grande caramunhão desse país! Tem gente que acredita que o Moro é o melhor dos juízes. E que tudo está sendo feito de forma isenta!!!!
Sinceramente…
O que já cansou é a pseudo-imparcialidade deste Kennedy Alencar.
Faz uso do mesmo modus operandi de um foca esportivo: sempre contemporiza para ter acesso a qualquer vestiário de clube.
Talvez por viver em Brasília jamais demonstrou coragem em dar nomes aos bois da oposição, sempre generaliza.
Nunca cita Aécio, pendurado em delações, aparelhamento de empresas estatais e desvio de verba pública!
Parei de ler em “Moro é sério”….
Ingenuidade do repórter? Difícil acreditar.
Ainda não consigo enxergar a
Ainda não consigo enxergar a DERROCADA DO PT, mas vejo QUE ÚNICA SAÍDA É O TRABALHO FORMIGUINHA DOS BLOGS SUJOS…
O governo tem que TRABALHAR e deixar sempre clara a sua posição…
Enquanto as CONTRADIÇÕES forem vistas, e dissecadas – o discurso criminalizante vai perdendo força…
Triplex do LULA x Triplex da Globo
Miriam do FHC x Miriam do LULA
Moro empresas nacionais x Moro empresas internacionais
Moro presos petistas x Moro presos previlegiados
Procuradores e seus 2 pesos e 2 medidas…
A VERDADE É SEMPRE ÚNICA!
preocupações
Os métodos utilizados pelos politicos para que seus projeos sejam perpetuados no poder não são de exclusividade do PT. Se observarmos a fundo, o PSDB está em SP há quase 20 anos, o Aécio icou com seu grupo em Minas por 16 anos. A estrutura de dinherio necessária para manter o poder e os aliados me aece que é de cifras gordas…
Quanto a isso não há quem duvide.
Nosso problema é o pescoço duro da PF, da justiça e dos delatores que têm mira certa.
Duvido que passado o caos politico e limpada a área, as apurações seguirão com tanto afinco. tuo se aquietará e os métodos de conquista do poder seguirão com novos atores, locupetando o estado.
Para mim, a ideologização da PF e da justiça serão um marco histórico do domínio fascista e da atuação direcionada das mesmas. trata-se de polícia politica, que esconde o errado de azul e que quer perseguir o errado de vermelho. os métodos eleitorais são os mesmos.
Tanto a justiça quanto a PF perdem totalmente a credibilidade como insituições autônomas e confiáveis e passam a dar medo em quem pensa diferente e buscam alternaivas ao status quo politico e social brasileiro.
Essas duas instituições somadas á mídia ditam a agenda e a destruição da democracia brasileira. Atuando diuturnamente para destruir o projeto de esquerda existnte no Brasil.
Lavarão as mãos nas denúncias envolvendo Serra, alckmim, FHC, aécio e tantos outros.
Estamos vivendo sob tempos difíceis.
Aos honestos ficará o medo da perseguição incansável e da calúnia.
Aos bandidos de direita, conservadoes, corruptos, o abraço e a proteção do silêncio da mídia a ausência de apuração da PF e a impunidade da justiça.
Kenedy Alencar é o jornalista
Kenedy Alencar é o jornalista poliana que não vê viés político nas ações da lava-jato.
Moro não è tucano?
Então o juíz Moro não é tucano, ha ha ha.
O pai dele foi um dos fundadores do PSDB do Paraná, a mulher dele é ligada ao PSDB.
Se Moro fosse sério, acataria a delação de Youssef e abriria investigação contra Aécio Neves.
Se fosse sério, prenderia a mulher do Cunha e abriria investigação contra ele, pois suas contas no exterior foi de propinas dos desvio das Petrobras.
De saco cheio de tanta parcialidade. É óbvio que a Lava Jato tem viés político com claro objetivo de derrubar o governo, o PT e impedir Lula de voltar em 2018.
Nem que para isso, quebre as grandes empresas nacionais e desmoralize totalmente a Petrobras, abrindo caminho para sua privatização. O pré-sal já está quase nas mãos dos gringos. Ah, faça-me o favor de ir catar coquinho Kennedy Alencar.
Estação das Chuvas
A questão é que não pode ter esse negócio de fila e, se tivesse, o PSDB, DEM et caterva teriam que estar na frente dela, pois se beneficiaram e ainda se beneficiam com o conluio que mantém com essas mesmas empreiteiras. Esse aprendiz de canalha que é o Kennedy só faz eco com os coxinhas que apelam para “vamos punir a corrupção venha de onde vier, mas primeiro do governo que aí está”. Depois? Ora, depois o inverno já passou…
Eu já sabia
O grande profeta Bezerra da Silva já tinha feito as revelações.
Kennedy Alencar,que não é
Kennedy Alencar,que não é bobo, pensa no próprio emprego. Contrariar a linha de atuação dos irmãos Marinho,nessa hora crucial ,de fogo cerrado, em que, a “queda” parece eminente é suicídio profissional. O conceito e imagem que a até a pouco conservava, esvai-se com afirmações sobre a integridade do juiz de subúrbio. Mais do que tucano,o magistrado de São José dos Pinhais, é um kamikase,explode a si mesmo, objetivo e a causa. Os prejuízos que essa ação,originária da leitura e encantamento do que foi executado na Itália, sem as devidas análises e consequências dos seus demolidores efeitos,econômicos e psico-sociais,sobre a sociedade italiana,que até hoje sofre seus efeitos, são, foram e serão devastadores para a sociedade brasileira. O custo da reconstrução é incalculável. Bens intangíveis ,como a auto estima, a crença e o orgulho da brasilidade que tinham como referência a Petrobras,verdadeiro ícone do orgulho pátrio;as grandes empresas de engenharia e suas obras monumentais; a classe política substituída pelos tribunais e delegacias de polícia;os discursos proto fascistas ganhando espaço e acolhida e promovidos por aqueles que se encontram há quinze anos longe da maçaneta do poder.
O jornalista é bem informado
O jornalista é bem informado e sabe muito bem qual é o jogo,
Mas não tem coragem de dizer, simples assim.
Santa ingenuidade nobre Kennedy!
O Moro é serio Kennedy? Salta aos olhos a seletividade do Moro que tem por objetivo derrubar o governo e inviabilizar o Lula em 2018…esse artigo do Kennedy soa como boia para o Moro…é quem disse que nao existe ingenuos com boa intençao no jornalismo.
O PT pagará?
Fico pensando com meus botões…. como é que numa delação alguém diz que o dinheiro de campanha foi de Caixa 2, se tudo foi registrado no TSE? No formulário do TSE tem algum campo para o partido especificar se o dinheiro é ou não de Caixa 2? Quais serão as evidências que serão apresentadas pelas empreiteras? Até o momento só leio frases do tipo: ‘Alguém falou…. Fulano ouviu… Cicrano confirmou… Beltrano acha que foi…. sinceramente Kennedy, o que vejo e observo são simplesmente especulações que até o momento não mostraram uma única evidência ou prova que tais assunto possam ter credibilidade… se são verdades? o tempo talvez confirme, no entanto, tenho uma única certeza: o mais prejudicado será o PT, os outros partidos, mesmo com as mesmas acusações, mesmas delações e sem as mesmas evidências, estão impunes. Com relação ao Moro, vamos acreditar que seja sério, como você diz, no entanto, volto a repetir, mesmo ouvindo o mesmo delator acusando duas pessoas de ter cometido o mesmo crime, solicita a prisão apenas de um. Se seriedade for isso, prefiro acreditar que seriedade soa com imparcialidade, o resto é show midiático.
não sei se é ingenuidade ou
não sei se é ingenuidade ou má fé do jonralista, mas dizer o moro é sério é de amargar..
isso macula toda a análise posterior..
Em cima do muro, porém nem tanto
Esse é o comentário do Kennedy.
Além de ser fraco e extemporâneo, é tendencioso, caindo para os braços tucanos.
Porque ele não insistiu nessa linha desde o início?
Ele dá uma de joão sem braço e nem isso ele diz que só agora é possível pegar os outros partidos por conta da Lava Jato.
Não vou dar nenhum mérito para o governo Lula e Dilma para essa tal indepemdência da PF que só serviu para ferrar o PT.
Por incrível que pareça a abulia de Dilma está permitindo que PF, MP, PGR e STF, ainda que em tese, possa pegar todos os partidos. E não vou na onda de Kennedy que afirma que Moro é sério e que não está a serviço dos tucanos.
Kennedy, menos viu.
Acho melhor você consultar a vovozinha. E tenho a certeza que nem a ela você convence.
O cara não consegue enxergar
O cara não consegue enxergar jogo politico do juiz moro na lava-jato…paramos por aí…quem acredita nisso, acredita em tudo…
Hipocrisia generalizada
O jornalixo imperante é muito cara-de-pau.
Quer dizer que o Kennedy alencar acha que a oposição é hipócrita? Verdade?
E a grande mídia não é hipócrita também?
E ele próprio não é hipócrita também?
Pipocas! TODO MUNDO sabe como funcionam as relações entre as grandes empresas fornecedoras – não apenas as construtoras – e os governos e os partidos e os políticos. DESDE OS TEMPOS DO ONÇA!
E aí, aparece um consorcio golpista – facções da pf, do mp e do judiciário – para descobrir isso AGORA, como se fosse novidade, como se fosse coisa do atual governo…
E aí aparecem jornalistas também se fazendo de inocentes…
Prêmio Esso de cara de pau para esse Kennedy.
Gosto de Kennedy Alencar. Mas uma vírgula, por aqui, fogueira !
“( . . . ) Esse discurso do PT de que o juiz Sérgio Moro seria um agente tucano é uma bobagem. Moro é sério. E a Lava Jato tem a obrigação de passar a política brasileira a limpo como um todo. ( . . . )”
– Seria preciso o jornalista dizer o óbvio do óbvio, que tudo isso é político ?
– E de que não existe neutralidade, nem lá, nem cá ? . . .
La e ca, é a justiça e …..?
La e ca, é a justiça e …..?
Roteiro
Ninguém nunca falou até agora, de maneira clara, sobre como se dá a pressão da força -tarefa da Lava Jato para “negociar” as delações. As mesmas têm um roteiro combinado, como os jornais já deixaram escapar. O delator é orientado a não sair da linha de investigação, respondendo apenas o que é perguntado. A Odebrecht poderá realmente mostrar o podre de todos os tipos e gêneros de políticos, governos e partidos, mas se os executivos quiserem se safar da maneira menos dolorosa, terão que prometer que não vão sair do escopo.
Prometo dizer a “verdade”, toda a “verdade”, NADA MAIS que a”verdade”.
Já eu acho que Kennedy é
Já eu acho que Kennedy é demasiado ingênuo ao acreditar que a Lava Jato fará qualquer movimento em direção aos nomes da oposição.
A juíza liberou geral
Se não tem problema a Óia mostrar o Lula com roupa de presidiário, então não tem problema aqui também
Quem foi até o final?
Eu parei em “Moro é sério”.
Depois disso, alguém continuou lendo?
O poder da bocarra
Debatedores,
concordei com o tom ponderado do jornalista até aqui: Parece que a oposição subestima a inteligência dos eleitores e dos investigadores da Lava Jato.
Ora, é bastante razoável pensar que a corrupção anda de mãos dadas com o meio político e empresarial brasileiro.
Alguém com boa-fé e em sã consciência teria dúvidas disso?( claro que exclusividade brasieira, mas estamos aqui falando do brasil)
Nesse sentido, penso que a “lavajato” tem explicitado boa parte de “rolo” que deve correr solto Brasil afora.
Portanto, repetindo, concordei com a opinião do jornalista até esse ponto.
No entanto, no ponto seguinte, quando passar a falar da Dilma aqui( Dilma perde discurso), já não concordei com ele. Explico.
Vejamos o que ele escreveu: ( em itálico e sublinhado)
Se provado na Justiça o uso de caixa 2 em 2010, será derrubado o discurso da presidente Dilma de que suas campanhas nunca receberam dinheiro ilegal. Dilma e seus principais auxiliares repetem desde o começo da Lava Jato que não houve dinheiro ilegal em 2010 e 2014.
Ora, é bastante lógico pensar que a Dilma não foi, PESSOALMENTE, na contabidade das empresas doadoras para analisar TODOS os lançamentos contáveis, verificar TODAS as notas fiscais, ligar para TODOS os clientes das empresas doadoras, analisar TODOS os contratos realizados e concluir , só a partir daí, isto é, só após uma análise total e de tudo, que o dinheiro que foi doado para sua campanha foi ABSOLUTAMENTE oriundo do “disponível” de cada empresa.
Dinheiro este fruto de operações ABSOLUTAMENTE corretas, dentro da lei, recolhendo-se TODOS os tributos ou multas para a ABOLUTA LEGALIDADE de tudo sem ABSOLUTAMENTE nenhum lançamento contábil fora da LEGALIDADE ABSOLUTA.
Portanto, é ÓBVIO que o discurso da presidenta baseia-se em conclusões de LEGALIDADE feita por ÓRGÃOS ou entidades que têm a competência de emitir um RELATÓRIO e/ou PARECER da regularidade das doações.
É evidente que o discurso só poderia se basear nesses fundamentos.
Pensar de outra forma é querer “derrubar” um discurso para fazer prosperar a tese que tenta construir.
Dessa forma, caro jornalista, em que pese a sua possível “isenção” perante os fatos, não há como concordar com a sua tese de “derrubada de discurso da presidenta.
Ela, por óbvio não é EXECUTIVA de TODAS AS EMPRESAS doadoras de campanha política.
Nem ela, nem você, nem eu, nem o tribunal de contas nem mesmo uma AUDITORIA INDEPENDENDE tem condições de ASSEGURAR que TODO O DINHEIRO que circula numa “empresa”, sobretudo, numa grande “empresa” é ABSOLUTAMENTE regular, legal, correto etc.
Aliás, por falar em “auditoria” nem mesmo o trabalho dessas empresas tem como objetivo ASSEGURAR que TODO O DINHEIRO circulante numa “empresa” qualquer é ABSOLUTAMENTE regular e legal.
Portanto, meu caro jornalista, como cidadão, leitor do CGN e eventualmente telespectador de suas ótimas entrevistas, vou considerar que v. foi infeliz nessa sua conclusão de “derrubada de um discurso” , uma vez que sua tese é flagrantemente equivocada.
Prossigo.
Noutra passagem do texto, o jornalista nos diz o seguinte:
Mas Dilma está sendo engolida pela própria incapacidade de governar, de fazer avaliações políticas básicas e de elaborar um plano econômico viável para tirar o país da crise.
Bom, posso até compartilhar da opinião de que a Dilma estaria sendo “engolida” diante de mais este problema brasileiro.
Mas meus fundamentos são outros.
Percebo, como cidadão, que o “Brasil” muda muito devagar. E pior. Aquelas mudanças sabe? Aquelas que não são bem aceitas por alguns. Aquelas do tipo: não pode existir; se existir não realizar; se tentar realizar não pode acontecer; se tentar acontecer não pode tomar posse(ops)… e a história continua…
Nesse sentido, qualquer vacilo, qualquer cochilo, pode provocar uma fome enorme no estômago daqueles que possuem uma certa mão boba e visível, uma BOCA GRANDE, sem intestino e sem órgão excretor.
A partir dessa avidez estomacal patológica, tudo que encontram pela frente, inclusive, a presidência da república, pode ser engolida sem mastigar mesmo. É morder, moder e engolir!
O pior é que nesse “processo” de falta de mastigação, engolimento e (in)digestão, os dejetos vão parar nas cabeças dessas bocarras.
Prosseguindo.
O nobre jornalista disse:
Se houve dinheiro ilegal em 2010, ela tem responsabilidade política por isso, no mínimo.
Aqui, como um bom “juiz” de futebol, ele já partiu a marcação de falta, aplicação do cartão amarelo, vermelho e azul e não se fala mais nisso. Ponto.
Que o Brasil possui milhões de “juizes de futebol” , todo mundo já sabe. A novidade é que agora há milhões de “magistrados” espalhados por aí.
“Magistrados” modernos e ágeis. Já vão pegando “os fatos” e “soltando” o “direito” na hora. É vapt vupt. Jogo rápido!
Pá pum.
Ora, caro jornalista. Não queime o seu filme tão rápido assim. Quase ninguém aqui do CGN, atento como de hábito, vai cair nessa sua frágil “construção” argumentativa.
Prosseguindo.
Mas há um furo ético no discurso de Dilma. Cai no vazio a versão dela de que nunca houve dinheiro ilegal em suas campanhas. E deixa uma dúvida no ar. Se aconteceu em 2010, teria ocorrido também em 2014? As investigações vão responder.
Maxima venia, aqui você “choveu no molhado” com o uso desse “clichê repetitivo ao final.
Sem essa meu caro jornalista.
Investigação NÃO RESPONDE NADA. Investigação investiga. A resposta cabe àquele que tem competência para julgar, de forma impacial, ouvindo as partes e observando-se a AMPLA DEFESA e CONTRADITÓRIO, conforme reza o ordenamento jurídico.
Mas, pensando bem, posso até concordar com sua conclusão
Afinal, a bocarra vai continuar.
Salve , salve “nossa” bocarra.
Saudações
Para distrair
A essa altura do compeanato, Kenendy Alencar afirmar que o Moro é sério e que chama-lo de tucano é coisa de militante petista é risivelpara não dizer dissimulação. O fato de ser sério não quer dizer que o juiz Moro não esteja agindo ideologicamente e seja motivado também por certos interesses.
De resto, não da para afirmar que a presidente Dilma perdeu seu discurso ético e que o PT pagara. O PT esta pagando a conta sozinho e a presidente Dilma ainda tem chão pela frente. Vamos ver.
Tá tudo dominado
Acho que o Kennedy está só jogando para a torcida. Este comentário tem o intuito de agradar gregos e troianos, a partir da ilusória esperança de que a lei atingirá a todos.
Sabemos que não é assim. Afinal de contas, o dinheiro que sai de Furnas, passa pela Bauruense e irriga as contas da irmã de Aécio foi denunciado na lava jato, mas não é objeto de investigação, assim como não foi meia tonelada de cocaína no helicóptero dos Perrela, ou o aeroporto clandestino na fazenda do tio do Aécio.
Infelizmente, a lei neste país só atinge Puta, Preto, Pobre e Petista.
Fazendo o leitor de Nassif de bobo
Não confio no Kennedy Alencar, pois dissimula seu verdadeiro viés político-partidário. Apesar disso, comecei a leitura com boa vontade, mas parei quando ele afirma: Moro é sério ou quando senta o pau em Dilma. O texto é permeado de sandices das quais discordo veementemente. Nassif, não reproduz o que esses tontos escrevem, vai! Please!
Kennedy tenta dar crédito pra desacreditada Lava Jato
Kennedy tenta dar crédito pra desacreditada Lava Jato. Devia explicar por que a mulher de Cunha não foi presa, e por que Moro não abre investigação no esquema Mossack triplex dos Marinho. Jornalista que não fala dos Marinho na Lava Jato, como Boechat, não merece crédito.
É o pior dos argumentos
Canalha: falou em hipocrisia da oposição só para atacar sem provas a Dilma. Covarde. Pig. O dr moro é sério, então pronto.
Concordo com todos
Concordo com todos comentaristas aqui. Moro e Kennedy Alencar não tem seriedade alguma. Sério mesmo, só o PT.
O contraditório
Acho interessante Nassif voce tenta colocar algum artigo para fazer um contra ponto e ninguem aceita o mesmo ocorre em outros Blogs as pessoas somente leem ou querem ver publicado aquilo que confirma oque ele pensa, dai temos esta guerra e ofensa geral na internet e caso voce repita isto mais vezes corre o risco de perder leitores como ocorreu com uma amiga que sempre enviava artigos e dava opinioes no seu blog como achou que voce deu uma aliviada ela me disse parei de ler.
É exatamente como você falou
Esse é o problema dos xiitas, dos dois lados: eles só querem ler aquilo que lhes agrada, me engana que eu gosto. Kennedy Alencar é considerado petista no meio conservador e de direita na esquerda. A sensatez ensina: é valioso usar a persoectiva do pàssaro ao invês da persoectiva do sapo.
Kennedy
Kennedy, após tudo o que os comentaristas sérios que frequentam o Blog do Nassif disseram, eu só posso dizer que vc é tão ixperrrto quanto qualquer Mainards, Reinaldos, Noblats da vida. Somente deseja ser um tantico mais lustroso que os mencionados. E o PMDB, como fica nisto ? Afinal eles são coligados, tem mil contas lá fora, etc. Será pq o PT dá mais IBOPE p/ seus patrões.
Kennedy destaca a corrupção
Kennedy destaca a corrupção do PT e a hipocrisia da oposição, afirmando que o PT pagará, mas a oposição, no máximo, fica com sua hipocrisia. Está sendo parcial, condescendente com a oposição e severo com o PT.
O articulista afirma que “políticos do DEM e do PSDB vociferam como vestais, mas podem estar apenas na fila das revelações que a lava jato está por descortinar”. Tal afirmação não encontra amparo no que já foi descortinado até agora nestes dois anos da vaza jato. Raramente alguma delação diz respeito à oposição. Se as oposições realmente não são vestais, como afirma o articulista, não seria nenhum devaneio considerar que as delações têm sido seletivas, ou seja, há um esforço, por parte da força tarefa, para que as revelações envolvam o PT e pessoas ligadas ao governo, desconsiderando-se revelacões que envolvam os tais vestais.
Como agravante, Kennedy desconsidera que as poucas revelações envolvendo as oposições não encontraram eco nos processos decorrentes da vaza jato. Ninguém da oposição foi preso e, ao que tudo indica, nunca será. Aécio Neves recebeu propina, conforme relatos de Alberto Youssef, Ceará e Fernando Moura, mas já foi tudo arquivado, sem sequer abrir investigações. Aloysio Nunes, Antônio Anastasia e o falecido Sérgio Guerra também foram beneficiados e delatados, mas nenhuma providência foi tomada. No caso de Guerra, então presidente nacional do PSDB, foram relatados pormenores, como datas e locais. Não haveria dificuldade nenhuma em rastrear o dinheiro desviado (R$ 10 milhoes), mas acharam por bem ignorar os depoimentos. Será Sérgio Moro realmente sério? Como juiz responsável, poderia se empenhar em descobrir os autores dos vazamntos seletivos, mas o que faz? Incentiva os vazamentos, contando com apoio da mídia e conquistando apoio da opinião pública, informada por “aliados” da própria mídia. Desconfio muito dos que vêm seriedade nestes atos.
Kennedy Akencar não é parcial
Ele não falou que a oposição fica, no mäximo, com dua hipocrisia. “… vociferam como vestais, mas podem estar apenas na fila das revelações que a Lava Jato está por descortinar.” O Senhor também ignora o que o ele frisa: o PT pagará um preço mais alto por estar há 13 anos no poder. Basta fazer um pequeno exercício de raciocínio e imaginar uma operação dessa envergadura nos 8 anos de FHC, tendo a Policia Federal na época as mesmas atribuições de hoje: é evidente que PSDB e DEM seriam inevitavelmente os principais alvos e que o PT, como oposição, estaria evidentemente de fora.
O JORNALISTA KENNEDDY
sempre quer posar de independente, mas ataca só o PT. Já percebe isso há muito tempo.
O Juiz Moro ao se unir com a grande mídia para atacar os políticos inimigos, se uniu com os piores bandidos que existem. no Brasil.
Me desculpem,mas não dá pra
Me desculpem,mas não dá pra levar à serio um cara com este nome e que tem um irmão chamado Beckenbaur Rivelino.Me desculpem ,é muito pra minha cabeça.
Que diabo de seriedade é
Que diabo de seriedade é essa do juizeco moro? A não ser que o comentador esteja se referindo à cara de homem malvado pra imprecionar troucha que cabra faz.
Orlando
Sera mesmo? Por que não investigam as privatizações?????
“Não há prazer em ver o país metido na atual crise, dividido politicamente e a caminho do abismo econômico.”
Sera mesmo?? Acho melhor você olhar envolta. Seu patrão discorda de sua visão ingênua!
E olha que perto dos coxas você é um ser humano, mas acreditar nas boas intenções do Morro não da né Kenedy!!!
Por que não investigar as privatizações??????????????????????????????????????????
zorro ta na fila’ sargento garcia vai prende’lo
kened ja sai dandocredito as delacoes codena o pt e aplica a pena
e ainda tenta nos convencer da seriedade fsse processo