produtos
Sugerido por MiriamL
A rede de Marina Silva
Do Centro de Memória das Lutas e Movimentos Sociais da Amazônia (CM Amazônia)
No último dia 16 de fevereiro, Marina Silva anunciou o lançamento da Rede Sustentabilidade, seu partido em construção. Muitos questionamentos já têm sido feitos às propostas apresentadas nessa ocasião pela ex-senadora acriana, que vem defendendo uma “nova forma de fazer política”, um “novo tipo de partido”, assim como um “novo tipo de militância”. As críticas têm conseguido demonstrar que Marina abusa de conceitos vazios para elaborar um discurso que tenta agradar ao maior número de eleitores. Também já se destacou a presença, nessa rede, de empresários como Guilherme Leal e Maria Alice Setúbal, apoiadores da campanha eleitoral de Marina à presidência da república em 2010, e a integração de outros políticos, como Heloísa Helena, a esse movimento de “renovação ética”.
Mas a verdadeira rede de Marina é muito mais ampla e foi sendo construída ao longo de sua trajetória política. Alguns dos elementos centrais dessa trama não farão parte do seu novo partido, mas foram fundamentais para a construção do projeto político que dá sustentação à atuação pública de Marina Silva e à criação da Rede Sustentabilidade.
Nesse mapa de relações pessoais de Marina, Chico Mendes é a primeira pessoa que deve ser destacada. Afinal, foi a luta dos seringueiros, da qual Chico era uma das principais lideranças, que deu maior projeção à então professora de história e sindicalista, que havia feito parte do movimento estudantil na Universidade Federal do Acre. Ligada às Comunidades Eclesiais de Base que, assim como os movimentos sociais urbanos de Rio Branco, foram importantes para fortalecer a organização e a resistência dos seringueiros na floresta, Marina também participou da criação da CUT e do PT no Acre, ao lado de Chico Mendes e tantos outros.
A partir dessa relação com Chico, outras duas figuras centrais entraram na rede de Marina: a antropóloga Mary Allegretti, que colaborou com a criação do Conselho Nacional dos Seringueiros, e Steve Schwartzman, antropólogo norte-americano, ligado à ONG Environmental Defense Fund (EDF). Eles foram os principais responsáveis pela projeção internacional da imagem de Chico Mendes (a partir de sua famosa viagem a Washington para denunciar os impactos das obras da BR 364 ao Banco Mundial) e pela tentativa de transformação de seu legado político radicalmente anticapitalista – com fundamentação teórica marxista – apenas em uma luta pela preservação da floresta. Em um extremo quase caricato, chegou-se a apresentá-lo como uma versão amazônica do “pacifismo” de Mahatma Gandhi.
Chico Mendes: um ambientalista?
A promoção desta “metamorfose” ocorreu logo após o assassinato de Chico, momento em que esses atores que haviam se aproximado do movimento dos seringueiros, especialmente Mary Allegretti, intencionalmente buscaram dissociá-lo das lutas sindical e pela reforma agrária. A partir das relações que estabeleceu enquanto atuava como “apoiadora” dos povos da floresta nos anos 1980, a antropóloga construiu na década seguinte uma carreira como consultora de projetos para a Amazônia financiados por instituições e agências internacionais. Figura dos bastidores do movimento ambientalista, Allegretti foi elemento importante nas negociações para implantação do PPG7 (Programa Piloto do G7 para proteção das florestas tropicais do Brasil, gerido pelo Banco Mundial, que orientou várias políticas do Ministério do Meio Ambiente). Entre outras coisas, contribuiu para a articulação do Grupo de Trabalho Amazônico (GTA), um grupo de ONGs e movimentos da Amazônia que deveria acompanhar as discussões e negociações dos projetos do PPG7 (essa articulação de ONGs, criada em 1993, teve Fábio Vaz de Lima, marido de Marina Silva, como seu secretário-executivo entre 1996 e 1999).
Essa imagem de um Chico Mendes “ambientalista” também foi habilmente apropriada ao longo dos anos 1990 pela Frente Popular no Acre (PT e partidos aliados), assim como por Marina Silva. (Especialmente quando foi eleita para o Senado, ela assumiu nacionalmente a identidade de ecologista e “seringueira”, embora já vivesse há vinte anos na cidade de Rio Branco). Depois do assassinato de Chico, além de adotar o discurso da sustentabilidade, os grupos que então eram considerados as organizações de esquerda do Acre fizeram uma aliança fundamental para suas conquistas políticas posteriores: tornaram Jorge Viana, jovem herdeiro de uma tradição política familiar associada à ditadura militar, a principal liderança do PT no estado. Candidato a governador em 1990, quando levou a disputa ao segundo turno, foi eleito prefeito de Rio Branco em 1992. Nessa época era ainda comumente reconhecido como “filho do Wildy” (Wildy Vianna das Neves foi deputado estadual pela ARENA entre 1967 e 1979, e deputado federal entre 1979 e 1987. Seu cunhado, Joaquim Falcão Macedo, tio de Jorge, foi governador do estado entre 1979 e 1983, indicado pelo general Ernesto Geisel).
O desempenho eleitoral de Jorge Viana conseguiu ajudar a eleger Marina ao Senado em 1994, o que o faz figurar como um elemento de destaque em sua rede de relações políticas. Em pronunciamento de 1998, quando comemorava a chegada da Frente Popular ao governo do Acre (uma aliança entre 12 partidos, entre eles o PSDB), assim como a eleição de Tião Viana, irmão de Jorge, para o Senado, Marina demonstrou sua admiração pela capacidade de articulação do novo governador: “Carismático, convincente e seguro, ele foi capaz de buscar aliados e apoiadores até mesmo em setores historicamente hostis à esquerda e ao Partido dos Trabalhadores” (1).
Em 2001, o material de divulgação elaborado pelo gabinete da senadora comemorava as realizações dos primeiros anos de governo de Jorge Viana (no qual seu marido, Fábio Vaz, possuía cargo estratégico), destacando que: “Foi-se o tempo em que a ‘turma do Chico Mendes’ e empresários – principalmente madeireiros – eram como água e óleo. As coisas amadureceram nos últimos 15 anos, o mundo girou, o Acre está mudando, a ‘turma do Chico’ chegou ao poder e pôde concretizar suas ideias. Aplacaram-se radicalismos. Viu-se que é possível negociar diferentes interesses com ética e conhecimento técnico. (…) Por incrível que pareça, há madeireiros, pecuaristas e petistas sentados à mesma mesa.” (2). Com esse tipo de declaração, Marina Silva ajudou a legitimar – utilizando levianamente o nome de Chico Mendes – um governo que conseguiu agradar tanto parte da antiga esquerda quanto a direita acriana, não tendo representado nenhuma ruptura significativa com a ordem política anterior.
Ministério do Meio Ambiente
Defendendo essa atuação da Frente Popular, Marina foi reeleita senadora em 2002 (quando Jorge Viana foi reeleito governador) e, em 2003, assumiu o Ministério do Meio Ambiente do governo Lula. Nesse período passam a se destacar em sua rede outros atores, que já vinham atuando no Acre e se relacionavam com Marina em seu mandato anterior no Senado. Assim, esse momento não marca o início, mas a consolidação de um projeto, o fortalecimento de uma proposta específica de desenvolvimento para a Amazônia, defendido por esses indivíduos e organizações desde o início da década de 1990.
O principal pressuposto dessa abordagem é o de que a floresta precisa ter um valor econômico para ser preservada e incentivos financeiros devem ser criados para que os indivíduos se abstenham de destrui-la. Propõe-se uma “economia verde”, em que as forças de mercado (com suas “falhas” devidamente corrigidas) proporcionem um uso sustentável dos recursos naturais. Trata-se de uma clara ofensiva do capitalismo neoliberal sobre a Amazônia. E essa é a lógica de fundo dos projetos do PPG7 (mencionado anteriormente), que definiram as principais políticas para a região nos últimos vinte anos, numa atuação integrada entre financiadores internacionais (Banco Mundial, USAID e agências europeias de “auxílio ao desenvolvimento”) e ONGs. Estes agentes trabalharam em “parceria” com o governo da Frente Popular no Acre (mas também em outros estados da Amazônia Legal) e com o Ministério do Meio Ambiente, antes mesmo da gestão de Marina Silva. Afinal, Mary Allegretti já era Secretária de Coordenação da Amazônia no MMA no governo FHC, durante a gestão de Sarney Filho.
Marina deu continuidade a esse trabalho, em conjunto com sua equipe. Nela destacam-se ao menos três pessoas, que ainda hoje possuem função estratégica na rede de Marina: os engenheiros florestais Carlos Antônio Vicente e Tasso Azevedo e o biólogo João Paulo Capobianco. O primeiro foi Secretário de Florestas e Extrativismo do estado do Acre, no governo de Jorge Viana, cargo que tinha importância central na proposta de desenvolvimento sustentável da Frente Popular: a promoção do manejo madeireiro nas florestas acrianas. No MMA foi, primeiramente, diretor do Programa Nacional de Florestas (cargo que depois veio a ser assumido por Tasso Azevedo) e passou a ser assessor direto da ministra. Quando Marina voltou ao Senado, Carlos Vicente a acompanhou como assessor parlamentar. Foi exonerado do cargo em 2010 para se dedicar à campanha eleitoral de Marina, pelo PV. Ao fim do mandato da senadora, foi destacado para trabalhar na criação do Instituto Marina Silva.
Tasso Azevedo, antes de entrar no MMA, era diretor executivo do Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (IMAFLORA), trabalhando com a atribuição de um “selo verde” (o FSC) aos produtos provenientes do manejo florestal. Como Diretor do Programa Nacional de Florestas, fez parte da equipe que conseguiu fazer com que o Congresso aprovasse, em poucos meses, a polêmica Lei de Gestão de Florestas Públicas, que autoriza a sua concessão para exploração pelo setor privado e cria o Serviço Florestal Brasileiro, do qual Tasso Azevedo foi o primeiro Diretor Geral (3). Tanto Carlos Vicente quanto Tasso Azevedo possuem relação com a ONG IMAZON (Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amazônia), uma das principais promotoras do manejo madeireiro na Amazônia (incluindo o Acre), que defendeu a aprovação da referida lei.
O terceiro elemento importante na equipe de Marina no Ministério do Meio Ambiente é João Paulo Capobianco, que foi Secretário de Biodiversidade e Florestas e, ao final, Secretário Executivo do MMA. Capobianco é tido como um dos “mentores” da divisão do IBAMA, que levou à criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO), órgão do qual ele foi o primeiro presidente. Servidores do IBAMA chegaram a acusar Marina e Capobianco de promoverem o sucateamento da fiscalização ambiental no Brasil. Quem acompanha a atuação do ICMBIO na Amazônia pode dar razão a essas denúncias.
Atualmente, Capobianco preside a ONG Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS), da qual também fazem parte Marina, Maria Alice Setúbal, Guilherme Leal e Ricardo Young. Foi o coordenador da campanha de Marina à presidência em 2010. Faz parte do conselho consultivo do Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social e é membro do conselho de administração da Bolsa de Valores Sociais (Bovespa Social). É também pesquisador associado do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), uma das principais ONGs responsáveis pela defesa da criação de sistemas de venda de serviços ambientais na Amazônia (como exemplo, o mercado de créditos de carbono por desmatamento evitado, conhecido pela sigla REDD).
O vice-presidente do conselho deliberativo do IPAM é Steve Schwartzman, aquele que, junto com Mary Allegretti, levou Chico Mendes aos Estados Unidos. Schwartzman segue atuando no Environmental Defense Fund (EDF), onde trabalha com o tema das florestas tropicais “e incentivos econômicos para proteção florestal em larga escala”. E também Marina Silva, desde 2011, faz parte do Conselho Consultivo do IPAM. Essa ONG, contudo, já estava integrada à sua rede enquanto era ministra de Meio Ambiente, tendo ela participado de debates organizados pelo IPAM nas reuniões da ONU sobre o clima. A parceria com a organização é fundamental também para o estado do Acre, que aprovou em 2010 uma legislação pioneira para promover a venda de serviços ambientais, quando Binho Marques, amigo de Marina desde os tempos da faculdade de História, era governador. Ainda mais interessante é observar que, enquanto Marina participava dessas conferências da ONU como ministra, Binho participava como representante do Acre e era acompanhado por Fábio Vaz de Lima, coordenador da área de desenvolvimento sustentável do governo estadual depois de ter deixado o cargo de assessor parlamentar do senador Sibá Machado.
Capitalismo verde
Nesse período o governo do Acre não só criou uma legislação extremamente avançada para a comercialização de “serviços ambientais”, como ainda estabeleceu um importante acordo para a venda de créditos de carbono com o governo da Califórnia, nos EUA. Neste processo, Fábio Vaz também é uma figura fundamental, do mesmo modo que Steve Schwartzman, já que sua ONG americana, o EDF, aparece nas negociações como “representante da sociedade civil”. Tendo permanecido no governo de Tião Viana como secretário adjunto da SEDENS (Secretaria de Estado, de Desenvolvimento Florestal, da Indústria, do Comércio e dos Serviços Sustentáveis), atualmente o marido de Marina é o principal responsável pela estruturação da agência criada para promover a venda de créditos de carbono no Acre. Observando a trajetória política de Fábio Vaz é possível perceber que sua atuação, realizada nos bastidores, sempre foi estratégica para o governo da Frente Popular do Acre, mesmo depois do afastamento de Marina Silva do PT.
Assim, embora a ex-senadora acriana possa buscar dissociar sua imagem da herança deixada ao Acre pelos governos de Jorge e Tião Viana e Binho Marques – especialmente em um momento no qual a Frente Popular e sua proposta de desenvolvimento sustentável passam por um grande desgaste –, a rede de relações que os aproxima demonstra a artificialidade dessa tentativa. É bastante estranho que Marina venha anunciar que seu partido em construção optará por um novo tipo de política quando laços tão fortes a unem à velha forma oligárquica de governar.
As críticas que Marina tem feito a Jorge Viana, pelo fato de este ter sido relator no Senado da proposta de alteração do Código Florestal e não ter atendido as solicitações dos ambientalistas, não parecem tão duras. E, se olharmos com calma, a “turma de Marina” acabou sendo beneficiada por alguns dos dispositivos da nova lei. Pouca gente percebeu a aprovação do que Gerson Teixeira, presidente da ABRA (Associação Brasileira de Reforma Agrária), chama de “armadilha fundiária e territorial contida no Novo Código Florestal”, resultado da articulação entre setores ambientalistas – esses da rede de Marina – e o capital financeiro, “com reverência da bancada ruralista” (4) .
Teixeira se refere ao regramento constituído pela lei para amparar e promover o mercado de pagamento por serviços ambientais (PSA), utilizando como principal moeda a chamada “Cota de Reserva Ambiental” (CRA), destinada a “compensar passivos” (áreas desmatadas irregularmente) até julho de 2008. Dito de outra forma, os proprietários de terras com “excedentes” de Reserva Legal estão autorizados a comercializá-los em Bolsa. E os que não possuem área de Reserva Legal suficiente podem recuperá-la através de plantio e regeneração ou adquirir as CRAs no mercado. Além desse esquema, o Código Florestal também prevê a possibilidade de remuneração dos proprietários pela manutenção das APPs (Áreas de Preservação Permanente), das áreas de Reserva Legal e as de uso restrito, que poderá ser feita pelo mercado nacional e internacional de redução de emissões de carbono. Como afirma Teixeira, essa nova legislação, além de ser “mais um golpe contra a reforma agrária no Brasil”, pode transformar o “patrimônio natural do país em alternativa especulativa para o capital financeiro”.
Pensando de forma distinta, os representantes do IPAM (ONG que tem Marina Silva como associada honorária), no documento que elaboraram com “contribuições para o debate” no Senado, intitulado “Reforma do Código Florestal: qual o caminho para o consenso?”, defendem a adoção desses mecanismos de incentivos econômicos como forma de “recompensar aqueles que buscam a conservação florestal”. E outros parceiros de Marina devem também ter ficado satisfeitos com a criação desses instrumentos de “incentivo positivo”. É o caso, por exemplo, do empresário Guilherme Leal (da Natura Cosméticos, seu vice na chapa da candidatura à presidência em 2010), que é membro do Conselho da Biofílica Investimentos Ambientais, a “primeira empresa brasileira focada na gestão e conservação de florestas na Amazônia a partir da comercialização dos serviços ambientais”. No mesmo Conselho encontram-se figuras como Haakon Lorentzen (presidente do Grupo Lorentzen, fundador da Aracruz Celulose, acionista controlador da Cia de Navegação Norsul, a maior empresa privada brasileira de transporte marítimo) e José Roberto Marinho (vice-presidente das Organizações Globo e presidente da Fundação Roberto Marinho). A Biofílica já trabalha (segundo seu site na internet) na área de compensação de reserva legal criada pelo Novo Código Florestal, realizando a “formatação e transação de instrumentos de compensação de modo a solucionar o passivo de proprietários rurais”.
Para fomentar o mercado de Cotas de Reserva Ambiental (CRAs), o país já conta com uma “bolsa de valores ambientais”. Criada em dezembro de 2012 para a negociação de contratos ligados ao meio ambiente, a BV Rio é uma ONG que tem em seu Conselho Consultivo a participação dos governos estadual e municipal do Rio de Janeiro. Em sua plataforma de negociação de ativos ambientais, a BVTrade, já estão sendo negociadas as “moedas verdes” do Código Florestal (as CRAs), através de contratos de desenvolvimento e entrega futura, tendo em vista o fato de que a lei ainda necessita de algumas regulamentações. Os criadores da BVRio, os irmão Maurício e Pedro Moura Costa, sócios da empresa E2 Sócio Ambiental, estimam que o “mercado de devedores ambientais pode gerar negócios de R$ 100 bilhões e R$ 500 bilhões, dependendo do custo médio das transações” (5).
Pedro Moura Costa, presidente executivo da BV Rio, tem em seu currículo o desenvolvimento do primeiro projeto de certificação de crédito de carbono do mundo, na Ásia. Em 1997 fundou sua antiga empresa, a EcoSecurities, que se tornou líder mundial na venda desses créditos e foi comprada pelo banco de investimentos JP Morgan em 2009. Além da BVRIO, a E2, nova empresa de Pedro Costa, está desenvolvendo um programa de pagamentos por serviços ambientais no município de Paragominas, no Pará, em parceria com o IMAZON (aquela ONG da qual fazem parte Carlos Vicente e Tasso Azevedo, como relatado anteriormente, e também o próprio Pedro Moura Costa).
A E2 ainda integra uma “plataforma de investimentos para a região amazônica” denominada Guardiãm, “fundada por um grupo de profissionais que incluem investidores, empresários, executivos e líderes na causa amazônica”, entre os quais se pode destacar Caio Túlio Costa (co-fundador do UOL, secretário de redação e ombudsman da Folha de São Paulo), Henri Philippe Reichstul (que foi presidente da Petrobrás) e dois dos principais integrantes da rede de Marina Silva: Tasso Azevedo e João Paulo Capobianco. Ao que tudo indica, as pessoas desse grupo não apenas conhecem como poucos o caminho para um lobby eficiente no Congresso Nacional e nas Assembléias Estaduais, conseguindo fazer aprovar legislações favoráveis a seus interesses. Eles parecem possuir também a capacidade “admirável” de aproveitar ao máximo as possibilidades criadas por essa estrutura jurídico-institucional que ajudaram a construir.
As possibilidades de negócios criadas pelos novos mercados de ativos ambientais também têm chamado a atenção do agronegócio, que identifica as vantagens financeiras de adotar essa “fachada verde” proporcionada por iniciativas como a da BVRio. É o que vem deixando claro a própria porta-voz dos ruralistas, a senadora Kátia Abreu, presidente da Confederação Nacional da Agricultura. Outro “prócer” do agronegócio, o senador Blairo Maggi, já tinha aderido à defesa do mercado de carbono em 2009, quando ONGs que trabalham em conjunto com o IPAM na divulgação desse mecanismo na Amazônia lhe apresentaram as vantagens econômicas que ele poderia trazer aos latifundiários do Mato Grosso. Talvez um dos maiores expoentes do “agronegócio verde” no Brasil, em 2011 o Grupo Maggi fez sua primeira venda de “soja responsável” (um lote de 85 mil toneladas), com o “selo verde” atribuído pela WWF (num programa de “certificação ambiental” realizado em parceria com Bunge, Cargill, Monsanto, Nestlé, Shell, Syngenta, Unilever, etc) (6).
É possível que Marina Silva ainda não tenha integrado Kátia Abreu e Blairo Maggi diretamente a sua rede, mas a WWF, ONG certificadora de soja e cana-de-açúcar, está nela há bastante tempo. Em 2008, Marina recebeu do Príncipe Philip da Inglaterra (o marido da Rainha), a Medalha Duque de Edimburgo de Conservação, o prêmio mais importante concedido por essa organização internacional. Em 2012, foi a vez da ONG receber um certificado de reconhecimento do governo da Frente Popular do Acre, “entregue a personalidades e instituições que auxiliaram na construção da história local”, na data em que se celebrou o aniversário de 50 anos do estado (7).
A rede de Marina é mais complexa do que pode parecer à primeira vista. É menos sustentável do que quer fazer crer o “ambientalismo de mercado” promovido por seus integrantes. Está mais envolvida com as transações políticas tradicionais do que quer deixar transparecer a ex-senadora acriana, com seu discurso em defesa da ética e da novidade. A criação de seu partido, apresentada como a busca pela realização de novos sonhos, não pode apagar o fato de que a ascensão política de Marina e a projeção internacional de seu nome ocorreram à custa de sonhos e projetos de outras pessoas, os quais foram sendo destruídos nesse caminho. Essa profunda transfiguração faz com que Chico Mendes, aquele que apareceu no início dessa história, não tenha mais lugar na rede de Marina, a despeito das tentativas cínicas de associação de seu nome às “soluções” do capital para a crise ecológica, já que o líder seringueiro lutou contra esse sistema até o fim de sua vida. Marina encontrou outro rumo, outra “turma”, só não percebe quem não quer enxergar.
Notas
(1)Pronunciamento no Senado Federal, em 15/10/1998. Disponível em:
http://www.senado.gov.br/atividade/pronunciamento/detTexto.asp?t=232864
(2)Revista da Marina. Publicação do Gabinete da Senadora Marina Silva, 2001.
(3) No período em que o tema foi debatido no Congresso, Fábio Vaz de Lima, marido de Marina, era assessor parlamentar de Sibá Machado, suplente de Marina no Senado.
(4) “Novo código florestal na estrutura agrária brasileira”. Análise de Gerson Teixeira, jornal Brasil de Fato, edição de 28/09/2012. Disponível em: http://www.brasildefato.com.br/node/10733.
(5) “Eles negociam florestas”, reportagem da Revista Época, edição de 10 de dezembro de 2012, p. 102.
(6) “Grupo Maggi inicia venda de soja com selo verde”. Jornal Valor Econômico, 16/06/2011. Disponível em:
http://www.grupoandremaggi.com.br/wp-content/uploads/2012/06/rtrs1.pdf
(7) Fábio Vaz Lima, marido de Marina, esclarece a importância da WWF para o Acre nesse vídeo, em que apresenta um projeto feito pela ONG em parceria com a SKY Reino Unido: http://www.youtube.com/watch?v=6qQZ0pdZHaQ.
Sítios eletrônicos das ONGs e outras instituições citadas:
IPAM (Instituto de Pesquisas da Amazônia) – www.ipam.org.br
Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) – www.imazon.org.br
IDS (Instituto Democracia e Sustentabilidade) – www.idsbrasil.net
EDF (Environmental Defense Fund) – www.edf.org
Biofílica Investimentos Ambientais – www.biofilica.com.br
Guardiãm – www.guardiam.com
BV RIO (Bolsa Verde do Rio de Janeiro) – www.bvrio.org
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Marina está sendo
Marina está sendo desmascarada por todos os setores.
Menos por
Sintomático
Eu só queira saber quando for
Eu só queira saber quando for milhões de petista chorando pelo fato de Dilma perder quem irá ter pena desses
Deus!
(O de marina)
Deus!
(O de marina)
Daqui a pouco chegam no foro
Daqui a pouco chegam no foro de São Paulo.
Os petistas vão desmascarar Marina , vão acusa la de pertencer ao foro de São Paulo e que é financiada e que tem compromissos firmados com eles não com o país.
Este comentário só vai estar disponivel pelo meio dia de hoje e se for publicado.
Mais uma vítima das próprias palavras
O comentário saiu às 9 da matina rsrsrsrs…
Ó tempora, o mores
Se a proposta ambiental de dar valor à floresta para protegê-la da desvastação é apenas o condenável avanço do neoliberalismo na Amazônia, os programas do PAC, de estradas e hidrelétricas na região são o que?
Marina tem mil fragilidades, mas é curioso como sua ascensão acaba fazendo os apoiadores do governo darem eco a argumentos do fundamentalismo ambiental que costumam ser usados contra Dilma. E atacarem figuras de destaque do PT e da base do governo, como os Viana acreanos.
Gostaria de saber qual a alternativa ao “ambientalismo de mercado” apontada pelos autores do texto para garantir a preservação da Amazônia e sua incorporação efetiva, sustentável (não sua degradação pela exploração desordenada), ao Estado braisleiro.
Procure se informar com os
Procure se informar com os seringueiros da região. Busque tb informações na mídia alternativa estrangeira. Essa turma de fora sabe tudo desse emaranhado (Rede) de ONGs e conhece tb a formação e vínculos da Marina desde seus primeiros anos de faculdade no Acre. Nesses projestos de preservação está envolvida a nata do mundo financeiro e empresarial do Brasil e do mundo. Gente que não se envolve em nada que não seja muito, muito lucrativo. Agora, garantido o filão ambiental, a aposta é mais alta.
Não se trata de
Não se trata de fundamentalista ambiental, seja o que for que isso signifique. Trata-se, sim, do blog de Osmarino Amãncio Rodrigues. Osmarino saiu do PT em 1992, ao perceber o que signiificava, para o Acre e a luta do povo da floresta, a ascenção de Marina e dos irmãos Viana.
Choro à vista
MiriamL.
A menos que este texto seja fake, a candidata do avião-fantasma que se anuncia como a nova política é tão legítima quanto uma cédula de 3 reais.
Agora, vamos ver se ela explica a sua antiga e até hoje nebulosa relação com ONG’s internacionais, o que faz de fato Fábio Vaz de Lima, além de ter contrabandeado madeira à vontade, só espero que ela não chore diante do texto do CM Amazônia.
Sem o desgaste do Governo, restou a guinada a direita.
O discurso e programa de governo de Marina Marina atual tem como objetivo principal atrair os eleitores do decadente PSDB, além de agradar seus novos aliados políticos, principalmente o grupo Itaú.
Mas parece que o tiro saiu pela culatra, já que ao se aproximar das propostas defendidas pela oposição PSDB, forneceu as armas necessária para sofrer um intenso ataque do PT.
Sem do desgaste do Governo da Presidente Dilma restou pouco espaço político para Marina Silva ocupar um espaço natural a esquerda no espectro político na atual disputa eleitoral, restando dar uma guinada a direita, aproveitando o grande desgaste da oposição PSDB.
Boa parte do discurso e do programa de governo de Marina Silva é contraditório com seu próprio histórico político, em muitos dos pontos que agora defende, ela mesmo já combateu quando estava nas fileiras do PT, principalmente em relação a independência do BC, ao tripé econômico “meta de inflação, superávit fiscal e câmbio flutuante”, e ao aperto fiscal.
O atual discurso e programa de governo de Marina Marina tem como objetivo principal atrair os eleitores do decadente PSDB, além de agradar seus novos aliados políticos, principalmente o grupo Itaú.
Mas parece que o tiro saiu pela culatra, já que se aproximar das propostas defendidas pela oposição PSDB, forneceu as armas necessária para o ataque do PT.
Os piores cegos são os que só enxergam verde!
Negativo, o discurso de direita de Marina não é de hoje, só que agora fica mais evidente.
coisa de marineiro disfarçado
coisa de marineiro disfarçado de petista. pois todo petista minimamente consciente sabe que a salvação de Dilma é ter o apoia do PSDB. De fato, precisa cobrar isso nas redes sociais, dado, o petismo garantiu continuidade das conquistas de FHC, como a derrubada da infalção e Dilma tem produzido PIB tal qual, o que ajuda FHC se recuparar na história
Marina morena você se pintou!
A fadinha da floresta tem amigos nunca interessados em Brasil. Muito mais chegados ao deus “pecúnia”! Salve Jorge!
A sorte de Marina é ser desconhecida
Parece um paradoxo mas o sucesso de Marina se deve principalmente ao fato de que a imensa maioria das pessoas que votam nela sequer a conhecem! Ao ler este texto, eu mesmo que não voto em Marina e em acho uma pessoa muito bem informada fui surpreendido com estorias e informações que nem imaginava a respeito de Marina, e cheguei a conclusão que eu também não conheço Marina!
É terrível concluir que o desconhecido tenha tanto apelo na mente dos brasileiros…
foi por isto e outros detalhes não noticiados…
que recomendei saírem do turbilhão da campanha para melhor entender o perigo a que ficaremos expostos………..
sem muito poder de decisão interno ou sendo obrigados a engolir as vontades internacionais
Sensacional a história
Parabéns ML pela excelente recompilação dos fatos, ligando lé com lé, nhé com nhé e cré com cré. Trabalho de fôlego, mostrando a traição aos interesses do povo , do Brasil e do Chico Mendes com começo, meio e fim.
Que a Marina tateia em busca de um discurso que a faça plainar sobre desavenças sem se comprometer publicamente com nada, está na cara. Sua falsidade e jogo de cena é coisa de artista profissional, mas não é de se esperar outra coisa de uma pessoa que foi eleita duas vezes Senadora, o pessoal que está lá pode não ser gente boa, mas burro e sem talentos é que não são.
Quanto a parte da monetização das florestas, recursos naturais e soberania da Amazônia existem pontos dignos de nota, que nestes anos todos foram se cristalizando, sendo apoiados ou condenados e que merecem uma análise mais aprofundada de suas consequências e desdobramentos.
A Dilma mesmo, ontém na sabatina, fez referência explícita ao Código Florestal e aos vetos que foi obrigada a fazer no mesmo para conter a sanha dos açambarcadores internacionais, que com seus lobbys, muito bem descritos por voce, conseguiram emplacar no texto do Tião, sem que os pequenos agricultores pudessem se defender.
São uns covardes oportunistas de carteirinha, como sempre, Falou em mercado monetizado com players líderes mundiais, Monsantos p. ex., e sempre têm estas idas ao pote com muita sêde.
A Marina, com seu marido e equipe está comprometida com o agronegócio e os transgênicos até o pescoço, não tem escapatória.
Se a teoria da conspiração aventada pela Dilma na entrevista fantástica de ontém têm algum fundamento, pode se procurar na entrega da Amazônia e parte do Brasil para as corporações multinacionais que estão por trás das ONGs que financiam o projeto REDE.
O valor deste documento mostrando o fio da meada, para o povo brasileiro e a nação é incalculável.
Parabéns mais uma vêz pelo esforço.
obviamente que com os nossos
obviamente que com os nossos Sarneys ninguém tão falsamente conseguirá nada. A menos que seja até falso em público, mas nos bastidorres cumpra tudo. E sem aprender fazer tais políticas ninguém tem condições de sobreviver no Brasil, pelo menos até agora. Será Marina a quebrar essa tradição?
[ tornaram Jorge Viana,
[ tornaram Jorge Viana, jovem herdeiro de uma tradição política familiar associada à ditadura militar, a principal liderança do PT no estado] antes de atacar Marina, paulata no petismo. Como se o petismo não tivesse ódio mortal a tudo que cheire a ditadura.
Há anos venho insistindo, mas…..
Há anos venho insistindo neste discurso de ocupação da Amazônia ocupada por ONGs e seus parceiros internos, isto era feito no Saudoso Portal Luis Nassif, mas quando falava isto levava pau por todos os lados, pois a floresta é verde e verde ela deve ser mantida!
Agora quando se dão conta da realidade começa todo mundo a correr atrás do prejuízo….
Neca tem duas REDE’S
Curioso é o novo ‘partido’ de Marina chamar-se REDE e a de nome da administradora de cartões, Itaú, também chamarem-se REDE. O pior é que no meio desta história tem a Neca que é acionista da empresa dona da REDE cartões que também apoia a candidatura Marina que lançou o ‘partido’ REDE. Portanto a única pessoa que tem influência sobre as duas REDE’S” é a Neca. Que fofinha! Mas a nossa dona da REDE ‘partido’ se acha injustiçada quando alguém faz uma associação entre o banco dono REDE cartões com a dona da REDE ‘partido’. Que maravilha! Para completar a VEJA e os jornalões também saem em defesa da candidata que é dona da REDE ‘partido’ por tabela da administradora da REDE cartões. Fico comovido! Mas a história ainda não está completa.
A Marina lança o ‘partido’, REDE Pro partido, em fevereiro de 2013. A partir daí os membros do novo partido saem à caça de assinaturas necessárias para a formação do novo partido. Idas e vindas, no dia 03 de outubro o Supremo nega a criação de ‘partido’ REDE que agora se chama REDE sustentabilidade e os meios de comunicação divulgam com grande destaque a decisão do Supremo e, portanto o nome REDE é vinculado exaustivamente com destaque. Até o Jornal Nacional. O curioso que essa noticia, que o Supremo negou a formação do ‘partido’ REDE, está associado ao Partido dos Trabalhadores que segundo eles não queria a Marina candidata, portanto o PT não queria que o partido REDE fosse formado. Hoje também se faz a mesma associação se diz que o PT comete uma injustiça ao desconstruir Marina candidata associando-a como candidata dos banqueiros. Agora a parte mais interessante, depois de alguns dias, depois do nome estar bem fixado na memória, dois ou três, o dono do MASTERCARD, Itaú, muda o nome do Cartão, advinha qual o nome? Claro, REDE. E a nossa Marina tão frágil, tão desprotegida, a coitadinha. Fofinha! Ingênua, nem tinha percebido que a dona da empresa de cartões tem o mesmo nome que seu ‘partido’, também nem se deu conta que a Neca e acionista desta empresa. Agora o difícil é saber quem ganha mais, o banco Itaú ou o ‘partido’, pelo menos a gente economiza papel quando se fala das duas, pois é o mesmo nome, REDE! E os interesses …
Daí se compreende o ditado:
Daí se compreende o ditado: de boas intenções o inferno está cheio; e “nova politica” com serra, borhausen, roberto freire, a turma do fhc, é na verdade piada pronta.
“Não há mais sustentabilidade
“Não há mais sustentabilidade para um clima de comunhão entre as Marinas que habitam em mim”
O PT é uma máquina fantástica
O PT é uma máquina fantástica de demonizar ex-eles, ex-aliados como Heloisa Helena, Marina Silva, Jaco Bittar e tantos outros ex-fundadores desse partido de triste memória e reabilitar e santificar ex-desafetos como Sarney, Calheiros, Romeros e, pelo amor de Deus, ATÉ MALUF.
E tudo isso sem sentir vergonha na cara.
também tem outros ´traíras´ na versão petista…
Plínio de Arruda Sampaio, Hélio Bicudo, Chico de Oliveira, Luiza Erundina, Chico Alencar, Heloisa Helena, Cristóvão Buarque, Pedro Dallari, Gilson Menezes, Luciana Genro, Airton Soares, Babá, Domingos Dutra etc.. e todos são ´vendidos´ ao capitalismo selvagem e ficaram milionários traindo as tradições petista… ou será que continuam sendo políticos dignos que apenas não comungaram com os métodos políticos adotados e operados em que, a luta do poder pelo poder os ´fins justificam os meios´.
A “Versao Oficial Dos
A “Versao Oficial Dos Petistas” eh que o Partido dos Trabalhadores tem linhas ideologicas, politicas, e sociais clarissimas. Ate mesmo tecnica ou “matematicamente” (kkkkkkkk), todos os desvios ate hoje foram de trairas sim.
Como qualquer outro partido do mundo. Por sinal, os “desvios” partidarios caracteristicos do Brasil sao caracteristicos DO BRASIL especificamente. Eles nao acontecem em outros paises, com rariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissimas excessoes.
Quem nao entende de politica PARTIDARIA que caia fora mesmo. O nome eh universal: traira. Ponto final.
Como desconheco a maioria dos nomes que voce mencionou, vou me recusar a comentar qualquer um deles individualmente. E pelo menos Erundina nunca foi chamada de “traira” que eu saiba. Foi hostilizada justa e merecidamente (pelos militantes e nao pelo partido) por causa de sua reacao escalafobetica a uma mera foto. Eu nao participei do assunto e nao tenho nada a declarar a respeito ainda: assunto estritamente paulista que nem sequer chegou perto de colar em outros estados.
“… todos são ´vendidos´ ao
“… todos são ´vendidos´ ao capitalismo selvagem e ficaram milionários traindo as tradições petista …”
Hã, essa frase é EXATAMENTE A MESMA ACUSAÇÃO que essas pessoas fazem ao PT.
Todas essas pessoas dizem que foi o PT que mudou e traiu o “velho PT”, e que elas que continuam as mesmas, fiéis aos antigos princípios de quando elas estavam no PT…
Os direitistas incentivam e fazem a festa com esse conflito, é claro. Dividir e conquistar, básico do básico.
demonizar marina é inútil,
demonizar marina é inútil, como prova este blog.
que já postou várias matérias para debate, como essa.
então é debater e debater.
e o debate tem sido, na minha opinião, de alto nível.
só que continuo no meu ponto de vista.
qq. coisa que se refira à carreira anterior de marina e sua pessoa,
deve ser respeitada, como qq outro adversário político.
o que importa, na minha convicção formada, é que marina mudou de lado,
agora defende notoriamente interesses da elite, dos banqueiros, desses interesses
internacioinais
quem sabe até formados nessa carreira de ambientalista.
mas isso tb seria menor se comparado com as terríveis
propostas economicas de sua equipe neonliberal.
independencia dos banco central
para beneficiar os interesses dfa banca privada,
diminuição da atividade economica,
baixa dos salários, talvez o fim dos programas sociais,
fim do pleno emprego e “criação jenial” dos jeninhos marinistas:
mais desemprego para beneficiar sempre os mercadistas.
com isso , tudo o que foi construído com sacrifício
(e com o repúdio sempre crescente da elites),
pode ir pro brejo, para as trevas, essas coisas infernizantes……
Quem quiser que a compre………………..
Marina nunca me enganou com este discurso de ambientalismo! Durante o tempo em que morei em Roraima-Boa Vista, pude sentir o quanto de influencia têm as Ongs naquela parte do país.
São verdadeiros bunker, onde brasileiro não entra, e as pesquisas que eles fazem, em todos os níveis, remetem para o exterior. Prova disto foi quando visitei a Reserva Raposa Serra do Sol, onde vários integrantes de Ongs, estavam coletando sangue dos indios, para ajudar nas pesquisa do Genoma, pois o sangue daqueles nativos é puro, e proporcionava excelentes pesquisas.
Sobre Marina, quase nada se sabe,exceto o que a imprensa vendida publica, e o que ela publica é só elogios, quando na realidade, o apoio que recebe das Corporações Internacionais e dos circulos da nobreza européia, é maior do que podemos supor.
O apoio que recebe do exterior, visa tão somente fazer com que o Brasil seja o armazém de estoque, de produtos naturais, insumos, e commoditys para eles, pois destruiram o que tinham, em sua sanha de capitalismlo selvagem, e que agora pretendem saquear na AL, OM e Africa!
Se acaso, for eleita, e espero que não, estaremos todos vendidos aos interesses estrangeiros e as grandes corporações, e menosprezar esta candidata pode ser um erro irreparável no futuro de nosso País.
Aos que podem influir e abrir os olhos para os perigos que ela e seu grupo representa, inclusive e principalmente esclarecer o lumpen que eles, covardemente gostam de usar como massa de manobras!!!!
Não subestimem esta fulana, pois nosso futuro e de nossos filhos dependem de nossas ações no presente!!!!!
Finalizando diria que, de Eco-terrorista estamos cheios, e não precisamos que venham nos dizer o que devemos ou não fazer com nossas florestas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
É e será um decisão soberana nossa!!!!!!!!!!!!!!!
Eu não chorarei.
Gritarei BEM
Eu não chorarei.
Gritarei BEM FEITO e passarei a cuidar só da minha vida.
Continuarei bem, sem ter do que reclamar.