produtos
Do NY Times
Trump exige que dois juízes liberais se retirem de seus casos
NOVA DÉLHI – O presidente Trump atacou dois juízes liberais da Suprema Corte na terça-feira, aumentando sua batalha com o sistema judicial para novos patamares, apesar das solicitações de seu procurador-geral de abster-se das explosões no Twitter que complicam as lutas legais do governo.
Pesando sobre um assunto doméstico antes de embarcar em um dia de cerimônia e reuniões na Índia, Trump aproveitou uma opinião da Justiça Sonia Sotomayor e um comentário de anos da Justiça Ruth Bader Ginsburg para exigir que os dois juristas nomeados pelos democratas recuse de qualquer caso que o envolva.
“’Sotomayor acusa os juízes nomeados pelo Partido Republicano de serem tendenciosos a favor de Trump’ ‘ , escreveu ele no Twitter , citando Laura Ingraham, da Fox News. “É uma coisa terrível de se dizer. Tentando ‘envergonhar’ alguns para votar em seu caminho? Ela nunca criticou o juiz Ginsberg quando me chamou de “falsa”. Ambos devem se recusar em todos os assuntos de Trump, ou relacionados a Trump! ”
“Embora ‘as eleições tenham conseqüências'”, acrescentou, “só peço imparcialidade, especialmente quando se trata de decisões tomadas pela Suprema Corte dos Estados Unidos!”
Trump pode estar se referindo a uma recente dissidência da Justiça Sotomayor contra uma ordem do tribunal para permitir que o governo Trump prossiga com um plano de negar cartões verdes para imigrantes que são considerados prováveis de se tornarem “acusações públicas” dependentes de ajuda do governo programas.
O juiz Sotomayor escreveu que o governo Trump havia se tornado muito rápido para concorrer à Suprema Corte após perdas interinas nos tribunais inferiores.
“Reivindicando uma emergência após a outra, o governo recentemente procurou estadias em um número sem precedentes de casos, exigindo atenção imediata e consumindo recursos limitados dos tribunais em cada uma”, escreveu ela. “E a cada aplicação sucessiva, é claro, seus gritos de urgência soam cada vez mais vazios.”
O juiz Sotomayor não acusou abertamente os juízes nomeados pelos republicanos de serem tendenciosos a favor de Trump, como afirmou o presidente, mas reclamou que o tribunal “é parcialmente culpado pelo colapso do processo de apelação”, porque “foi tudo” rápido demais para atender às ”solicitações reflexivas do governo.
Ela acrescentou: “Talvez o mais preocupante é que o comportamento recente do tribunal sobre pedidos de suspensão tenha beneficiado um litigante sobre todos os outros”, uma referência ao governo Trump.
Os cinco juízes que votaram na maioria no caso foram todos nomeados pelos republicanos, mas o juiz Sotomayor não expressou sua discordância em termos partidários, e sua dissidência foi escrita da mesma maneira que outras por juízes que perdem decisões divididas.
Ao adicionar o juiz Ginsburg ao seu tweet na terça-feira, Trump retomou uma disputa de quatro anos. Durante a campanha presidencial de 2016, a juíza Ginsburg chamou Trump de “mais falso” e disse que não podia imaginá-lo como presidente.
Ele respondeu no momento em que ela deveria renunciar. Ela não o fez, mas lamentou, dizendo que suas observações foram “mal aconselhadas” para uma justiça da Suprema Corte e prometeu que “no futuro serei mais cauteloso”.
É improvável que os juízes cumpram com a mais recente demanda de Trump de que se retirem dos muitos casos envolvendo ele que são apresentados a seu tribunal. Mas o ataque do presidente elevou a temperatura de seu ataque contínuo aos sistemas de aplicação da lei e justiça, que ele tentou ceder à sua vontade de maneiras cada vez mais ousadas.
Nos últimos dias, ele atacou repetidamente o juiz que supervisionava o caso de seu amigo Roger J. Stone Jr., que foi condenado a mais de três anos de prisão por mentir ao Congresso e intimidar uma testemunha.
O procurador-geral William P. Barr foi à televisão pedir a Trump que parasse de investigar casos legais envolvendo seus amigos, porque isso tornava “impossível” que ele fizesse seu trabalho. Um grupo de juízes federais convocou uma teleconferência de emergência por causa dos ataques à juíza Amy Berman Jackson, que presidiu o julgamento de Stone.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Google tradutor?