Tudo começou com um Twitter do Conversa Afiada:
Conversa Afiada @ConversaAfiada Vídeo imperdível: Temer tem fé em Cunha http://www.conversaafiada.com.br/politica/video-imperdivel-temer-tem-fe-em-cunha
Ao qual eu fui acrescentando respostas:
@ConversaAfiada A I Guerra Mundial começou com a morte de Francisco Ferdinando. Um Gavrilo Princip brasileiro matará a tiros @MichelTemer?
@ConversaAfiada A morte do golpista @MichelTemer iniciará a nossa guerra civil? Eu soltaria alguns rojões para comemorar a morte do traidor.
@ConversaAfiada Para falar a verdade, se o traidor @MichelTemer fosse assassinado a tiros, eu defenderia gratuitamente o assassino.
@ConversaAfiada Como argumento de defesa eu sustentaria que a morte de um tirano como @MichelTemer deve ser premiada e não punida.
@ConversaAfiada Também diria aos jurados que a vida do vilão @MichelTemer só adquiriu um significado positivo com a morte dele.
@ConversaAfiada Há vários e bons argumentos que podem ser levantados para defender o assassino caso @MichelTemer seja morto.
@ConversaAfiada A violência política virtuosa contra @MichelTemer, por outro lado, não poderia ser julgada apenas aos olhos do Código Penal.
@ConversaAfiada Historicamente não pode ser considerado crime doloso matar tiranos como @MichelTemer, diria eu aos jurados.
@ConversaAfiada A vida de @MichelTemer é mais valiosa que a da nação? Vocês condenariam o assassino de Hitler em 1939?
@ConversaAfiada A julgamento do assassino de @MichelTemer seria uma excelente oportunidade para discutir, com os jurados, várias questões.
@ConversaAfiada A esperança mata é a última que morre. Se @MichelTemer for assassinado, a defesa do assassino já está garantida e esboçada.
@ConversaAfiada Eu consideraria uma honra defender o assassino de @MichelTemer, tirano que quer assassinar um país para governar sem votos.
A violência, porém, pode ser evitada se ao afastar Eduardo Cunha do cargo o STF declarar NULOS e INEFICAZES todos os atos que ele praticou após o recebimento da denúncia criminal. Neste caso o golpe de estado seria abortado, pois a instauração do processo de Impedimento, a instalação de Comissão respectiva e a aprovação do Relatório em favor do Impedimento pelo plenário da Câmara dos Deputados, atos praticados ou conduzidos por Eduardo Cunha, deixariam de produzir efeitos jurídicos.
Ao afastar @DepEduardoCunha do cargo o @STF_oficial julgará NULOS e INEFICAZES os atos que ele praticou desde a denúncia criminal recebida?
Se a NULIDADE dos atos praticados por @DepEduardoCunha não for declarada o @STF_oficial não recuperará sua autoridade e credibilidade.
Se VALIDAR os atos de @DepEduardoCunha o @STF_oficial dirá na prática que um Sindicato de Ladrões pode substituir e substituiu a República.
Não haverá paz civil num Sindicato de Ladrões. O @STF_oficial fará parte dele se validar os atos do @DepEduardoCunha antes de afastá-lo.
A salvação da paz, da República e do @STF_oficial depende de todos os atos de @DepEduardoCunha, desde a denúncia recebida, serem ANULADOS.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.