Política externa virtual de um pé-rapado sem complexo de cachorro (ou uma versão “privatizada” do Direito Internacional Público)

Este texto se divide em duas partes, a primeira será escrita à moda de Spinoza. A segunda à moda dos comediantes virtuais. 

 

1- Proposição: Os Estados fazem política externa.

Demonstração: Povos politicamente organizados tem territórios e os limites destes encontram as fronteiras de outros povos em situação semelhante. Portanto, queiram ou não os Estados devem se relacionar com os outros e a melhor forma de fazer isto é encontrar interesses comuns separando-os de diferenças que não podem ser resolvidas (Política).

Conclusão: A afirmação é verdadeira.

 

2- Proposição: A política externa não pode ser feita por cidadãos particulares.

Demonstração: Cidadãos não tem Estados, mas seus interesses podem ser grandes o suficiente para produzir distorções na política externa do mesmo. Foi o que ocorreu no século XIX quando os traficantes de ópio ingleses conseguiram convencer o governo britânico a entrar em guerra com a China por causa da proibição da comercialização da droga em seu território. Nos dias atuais existem pessoas tão ricas que elas se dão ao luxo de ter sua própria política externa, pois seus interesses atravessam fronteiras e até continentes. Este é o caso de George Soros. 

Conclusão: A proposição não é verdadeira.

 

3- Proposição: Os estadistas conduzem a política externa levando sempre em conta os interesses dos países que governam.

Demonstração: Hitler é considerado um estadista, mas ele não fazia política externa. Ele impunha à força sua vontade aos outros povos. Quando invadiu a Polônia, a Inglaterra se viu obrigada a declarar guerra à Alemanha para honrar um Tratado entre Londres e Varsóvia. Winston Churchill entrou em guerra para conservar o Império Britânico, mas ele se esfacelou ao fim da mesma. Portanto, a Inglaterra foi economicamente prejudicada em razão da II Guerra Mundial. 

Conclusão: A política externa não é necessariamente resultado da ação dos estadistas, há estadistas que não estão interessados em fazer política, o que parece uma excelente política externa pode produzir danos irreparáveis para um país. A proposição é tanto falsa quanto verdadeira.  

 

A política externa pode ser feita Estados, pode ser influenciada por particulares e pode também ser realizada por homens muito ricos. Pode um pé-rapado sem complexo de cachorro ter sua própria política externa? A resposta é sim, pois a internet possibilita uma horizontalização radical das relações privadas/públicas, nacionais/internacionais e estatais/não estatais sem qualquer interferência dos Estados, tudo à um custo muito baixo. Mas isto não quer dizer que o fato de alguém que tenha sua política externa vá conseguir influenciar a política externa de seu país ou de qualquer outro Estado. Na melhor das hipóteses ele será tratado como um comediante. Na pior será considerado apenas um maluco, muito embora não seja sempre garantida a sanidade mental dos homens que fazem política externa dos seus respectivos países. 

Portanto, faço minha própria política externa como se fosse um comediante. E o foco da minha política externa é a contenção do crescente conflito entre EUA e Rússia, entre Putin e Obama. Republico abaixo as mensagens enviadas a ambos através do Twitter:

 

When @BarackObama talks about “American way of life”, @PutinRF_Eng understand “American way of supremacy”. Putin is right, I think. And you?

 

When @PutinRF_Eng says “international community”, @BarackObama does not understand it because he believes in US supremacy only. Right?

 

War always starts “before the first shot” and ends “after everyone got tired of bleeding”. @PutinRF_Eng know that. @BarackObama does not?

 

US will destroy the world – @BarackObama killers.  Americans will be in the debris – @PutinRF_Eng heroes.  Ha, ha, ha … laugh others.

 

The paper dollar worth everything says @BarackObama. Our currency is the ruble based on gold says @PutinRF_Eng. Gold or paper? Life is best!

 

US lost Eurasia says @BarackObama. Russia has never been and never will be property of US says @PutinRF_Eng. Americans have no point I say !

 

Russia is a bear, says @PutinRF_Eng. We also have bears in US, says @BarackObama. Agoutis and birds live in peacehttp://linkis.com/www.youtube.com/Zq3qi !

 

 

 

Fábio de Oliveira Ribeiro

0 Comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador