A América se aproxima da crise
por George Friedman
Discutimos recentemente os problemas da China, a capacidade da Rússia para derrotar a Ucrânia, a situação econômica da Europa e as guerras no Oriente Médio. Todos estes são extremamente importantes, mas nenhum é tão crucial como os Estados Unidos, o país com a maior economia do mundo e um exército que, se totalmente mobilizado, pode ser decisivo.
Alguns de vocês devem se lembrar do nosso modelo de ciclos , que agora sinaliza problemas políticos, sociais e econômicos cada vez mais intensos que durarão até as eleições de 2028, quando um novo presidente será eleito e, independentemente de sua vontade, mudará dramaticamente a situação do país. Há alguns meses, pensei que não teríamos de esperar até 2028, mas que as eleições de 2024 poderiam assinalar a mudança . Isso não está acontecendo. Ou, para ser mais preciso, o modelo histórico de mudança a cada 50 anos continua. O último momento de transição foi a presidência Reagan, iniciada há 43 anos.
Para compreender as mudanças que se avizinham, é útil pensar no último ciclo da década de 1970. Essa década foi marcada por uma guerra com impacto significativo na economia americana, combinada com um embargo petrolífero. O Presidente Richard Nixon pôs fim à ligação entre o dólar e o ouro, o que resultou num desemprego massivo, numa inflação dramática e em taxas de juro incrivelmente elevadas. As exportações do Japão chocaram os fabricantes de automóveis nacionais. A raiva pela Guerra do Vietname levou a conflitos sociais nos Estados Unidos, com o conflito racial a transformar-se em motins em Detroit no final da década de 1960 e, em 1970, os motins no campus do estado de Kent tornaram-se mortais quando estudantes foram baleados pela Guarda Nacional. No final, o presidente renunciou para evitar o impeachment e possivelmente a prisão.
O caos cresceu ao longo da década de 1970, mas foi a situação econômica que o impulsionou e na qual o caos estava enraizado, com o presidente a tentar usar o modelo do último ciclo para resolver os problemas. Durante a Depressão, o presidente Franklin Roosevelt tentou aumentar os impostos sobre os ricos e as empresas e tentou canalizar dinheiro para os pobres. Isso, mais a Segunda Guerra Mundial e os empregos que criou, puseram fim à crise. Contudo, a continuação desse modelo na década de 1970 criou um novo problema: a escassez de capital de investimento. A única solução foi a transformação, transferindo a carga fiscal da classe investidora para as classes média e baixa, o que aumentou as vendas corporativas e a procura de trabalhadores. O Presidente Jimmy Carter e o Partido Democrata opuseram-se a esta inversão do modelo Roosevelt – o que é normal para aqueles ligados ao último ciclo – e em 1980 Ronald Reagan tornou-se presidente. Reagan buscou a única opção: transformar o código tributário. Isso funcionou bem, mas agora esse ciclo terminou. Quase 50 anos se passaram e a transição para um novo modelo é inevitável.
Tal como a crise econômica culminou na segunda metade da década de 1970, juntamente com todas as outras batalhas, a mesma coisa está a tomar forma agora na década de 2020 e tornar-se-á mais intensa nas eleições de 2028.
A ordem completa da batalha ainda não está clara, exceto pela crise económica que se desenvolve a partir da criação do excesso de dinheiro pelo governo e da inflação resultante. Contudo, tal como aconteceu com Carter, não é sustentável. Paralelamente a isto está o montante impressionante da dívida estudantil, que flui para as universidades, permitindo-lhes prosseguir projectos que minam a sua missão básica e mantêm a tensão racial. O problema essencial é novamente a relevância do sistema fiscal numa realidade em mudança, mas o sistema é apenas o exterior de uma realidade muito mais complexa.
Independentemente de quem for eleito presidente, haverá raiva e medo no público, como houve em 1980, quando os eleitores elegeram um ator cujos inimigos acreditavam que ele era um ignorante. Mas, na verdade, o presidente preside; ele não governa. É a realidade que obriga à ação, e um novo presidente sentirá a pressão e responderá. É importante não focar no próprio presidente, mas na compreensão do problema. Enquanto procuramos liderança, nenhum dos candidatos à presidência acalmará o sistema. Isso deve acontecer mais tarde. Já falei sobre isso antes, mas agora estamos nos aproximando da crise.
George Friedman é um analista geopolítico e estrategista de assuntos internacionais reconhecido internacionalmente e fundador e presidente da Geo Political Futures.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.