Engenheiro rebate afirmações de Serra sobre o pré-sal

As falácias do Senador José Serra afirmadas na Audiência Pública promovida pelo Senador Paulo Paim, em 28/09/15

por Fernando Siqueira 

1) “O pré-sal está parado. A Petrobrás não tem e não terá recursos para explorar”.

Realidade: O pré-sal já está produzindo 1.050.000 barris/dia de óleo equivalente (óleo+gás+lgn), cerca de 40% da produção nacional. O campo de Libra está sendo desenvolvido e iniciará a produção em 2017 através de uma plataforma que fará o teste de longa duração. Em 2020 será instalado o sistema piloto com previsão para 10 poços. Os campos de Tupi, Iara, área das Baleias (ES), Sapinhoá e outros estão produzindo. Os de Búzios, Carcará e outros estão em franco desenvolvimento. Donde se vê quão falaciosa é a afirmação do Senador

2) “a Petrobrás não tem recursos para investir. Está muito endividada, não tendo como obter empréstimo”                                                           

Realidade: A Petrobrás tem como obter recursos, pois ela tem o maior e melhor conjunto de reservas a produzir; a dívida da Petrobrás é da ordem de R$ 500 bilhões, ou US$ 125 bilhões. Ela já descobriu 60 bilhões de barris no pré-sal (105 bilhões para um fator de recuperação de 50%). E tem ainda 14 bilhões no pós-sal. Multiplicando por US$ 68 por barril, que é o preço Brent atual, chega-se ao valor de US$ 5 trilhões. Portanto, uma dívida irrisória em relação ao portfólio a ser posto em produção.

Além disso, continua a afirmar que a Petrobras é a petroleira mais endividada do mundo em dólares por barril de petróleo produzido, ou seja, que já foi extraído e portanto não pode garanti-la pois não existe mais. A referencia adequada da dívida deve ser em relação ao potencial de produção no qual ela será investida, e nesse quesito a Petrobras é a mais viável e menos endividada do mundo face ao seu portfólio de reservas nos quais vai investir justamente em aumentar a produção de petróleo e que vai garantir o financiamento.

3) “a lei de concessão ajudou a Petrobrás a deslanchar

A realidade: Durante os 25 anos anteriores a 1999, a Petrobrás foi obrigada pelo governo a comprar petróleo no exterior pelo valor médio de US$ 25 por barril e revendê-lo no mercado nacional por US$ 14 por barril. Essa perda era contabilizada numa conta chamada conta petróleo, que chegou a US$ 15 bilhões. Apenas uma parte foi ressarcida à Petrobrás com a venda de 36% das ações da companhia, em poder do governo, na bolsa de Nova Iorque pelo valor irrisório de US$ 5 bilhões. Com esse valor, o governo quitou parte da conta petróleo.

Em 1999, FHC, iniciou um processo de desnacionalização da companhia e, para premiar os futuros compradores, pôs fim àquela obrigação de perder na importação. Assim, a Petrobrás além de deixar de perder, passou a ganhar muito através do seu petróleo produzido, pois o seu custo de produção era de US$ 12 por barril, e a Sociedade Brasileira passou a pagar no combustível o valor internacional de US$ 25/barril, iniciando um período de lucros exorbitantes, dos quais 36% era transferido aos acionistas do exterior. Essa foi a causa real do deslanche da Petrobrás, e não a lei da concessão, inclusive tendo o Governo FHC cerceado a aplicação dessa rentabilidade em pesquisa e exploração de petróleo.

A desnacionalização começou com a entrega da REFAP para a Repsol, mas foi interrompida por uma ação judicial. Nisso tudo, a má intenção acabou resultando em beneficio, pois essa capitalização permitiu que a competência do pessoal, quando incrementado o investimento em pesquisa e exploração de petróleo, realizasse as grandes descobertas petróleo.

4) “A produção deslanchou de 1997 a 2002, depois estacionou, caiu

A realidade: A produção aumentou no período citado devido às descobertas ocorridas na era do monopólio, pois a colocação em produção de um campo descoberto leva de 7 a 10 anos, mas foi impulsionada pelos grandes lucros que a Petrobrás passou a obter com o a alteração do critério de valoração do petróleo nacional para valores internacionais, através de aumento real no preço dos derivados, sob a alegação de propiciar competitividade no mercado nacional. Depois diminuiu devido à queda de produção decorrente da depleção de poços antigos, com mais de 20 anos de produção, e que superou todas as previsões. Hoje o pré-sal representa 40% da produção, compensando essas perdas, e garantindo a autossuficiência atual e futura do País.

5) “O meu projeto não mexe na partilha e no conteúdo local

A realidade: Claro que mexe, pois abre o Pré-Sal para operador estrangeiro e este compra tudo em seu país de origem, em detrimento dos fornecedores e trabalhadores brasileiros. O ponto principal da partilha é a operação pela companhia, além de impedir os dois principais focos de corrupção da área internacional de petróleo: superdimensionamento dos custos de produção e medição fraudulenta. Logo, ele mexe para muito pior na lei de partilha. A AEPET lista 14 pontos negativos na mudança.

6) “O projeto apenas desobriga a Petrobrás. Se for descoberto novo Kuwait no pré-sal, basta a Petrobrás querer que ela leva”.

A realidade: a Petrobrás descobriu o Campo de Libra, o maior do mundo atual. A presidente Graça da Petrobras declarou em Audiência Publica no Senado que a Companhia queria muito o campo e não levou. O governo, sob pressão do lobby internacional, incluindo o vice-presidente americano Joe Biden, fez um leilão fajuto e entregou 60% do campo para o cartel do petróleo.

Outro exemplo dessa falácia foi o 8º. leilão de área petrolífera, que foi anulado na Justiça, pois as exigências da ANP impediam a Petrobras de concorrer em mais de um campo, sob a alegação de facilitar a entrada do capital estrangeiro no país.

7) “essa história de produzir a US$ 9 por barril não é verdadeira”.

A realidade: A Diretora de Produção da Petrobras divulgou esses dados no exterior e certamente sabe do que está falando. Os assessores do Senado, que o senador decantou como ultracompetentes, e que desmentem a diretora Solange, devem ter confundido custo de extração (US$ 9 por barril), com custo de produção, que é maior porque engloba todos os custos: pesquisa, inclusive de furos não descobridores, exploração, financeiros, depreciação, logística, transporte e produção.

Face á evidente agressão à Soberania Nacional e desnacionalização do parque produtivo brasileiro em que o Senador Serra teve papel preponderante, não vamos nos manifestar sobre sua tentativa de resgatar sua imagem de líder estudantil nacionalista.

Fernando Siqueira é engenheiro aposentado da Petobras

 

Redação

27 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Serra, FHC, Alckimin já

      Serra, FHC, Alckimin já deveriam ter ganho a cidadania americana dos banqueiros e investidores estrangeiros assim como ganhou Armínio Fraga, ex-presidente do BC na época de FHC por terem privatizado as empresas brasileiras, emitido títulos a torto e direito para os banqueiros internacionais serem donos dos impostos do povo brasileiro.

  1. O Serra odeia o Brasil e os brasileiros!

    O José Serra não passa de traidor dos interesses do Brasil e do povo brasileiro. Ele está na política, única e exclusivamente, para defender os interesses americanos e os seus próprios, recebendo por essa implacável dedicação de transformar o Brasil em  uma grande Nigéria. Deus nos livre termos o José Serra presidente da República. Ele e qualquer um do PSDB. O Brasil passará a ser uma grande fazenda tocada por escravos.

  2. Ok, fica, como sempre, a

    Ok, fica, como sempre, a velha pergunta de todos que apóiam esse governo e percebem as manobras dos entreguistas: PORQUÊ A PETROBRAS NÃO DIZ ISSO PARA A POPULAÇÃO BRASILEIRA NOS SEUS MALDITOS COMERCIAIS QUE JORRAM BILHÕES PARA OS CAIXAS DAS EMPRESAS QUE QUEREM A TODO CUSTO DESTRUÍ-LA?

  3. Fixação ?

    Qual seria a razão da fixação do sr.josé serra na Petrobrás ? Odeia os combustíveis fósseis, pela poluição provocada ? O Brasil não merece ter uma companhía do nível tecnológico da Petrobrás ? ou seria promessa não paga ? , etc. etc .

    Pelo atrevimento e oportunismo de suas ações contra a empresa, após intensa campanha do seu partido para destruí-la, antes e agora (ou será que ele é tb contra a corrupção dos outros?), pela atual fragilidade do Partido dos Trabalhadores e da Presidente Dilma ?

    Parece que deseja ser tão ou  mais esperto que o Cunha ! Descarado é da mesma forma. É um começo. E a Moniquinha ?

    1. Prezada Lenita
      Porque será

      Prezada Lenita

      Porque será que depois de toda investigação do Amaury Ribeiro Junior, o MPF até agora não se manisfestou heim?

      Abração

      1. Prá mim

        Isto faz parte da conspiração. Ninguém aqui teria dinheiro para pagar tanta gente. Lá fora sim ! Ou qual a razão de todos os PGRs serem contra tudo o que se refere ao PT e engavetar tudo o que se refere ao PSDB ? IDEOLOGIA GERAL E IRRESTRITA ?

          1. Concordo Mário

            E ai entendo as razões do Lula, embora no fundo,  não concorde com muitas delas. Penso que fez o que pode para implantar o mínimo do que pretendia. Falar é fácil , mas ter de “fazer conluio até com o diabo” como ele disse certa vez, é que são elas. Abração prá vc tb.

      2. Essa é fácil!

        Pelo mesmo motivo que não se manifestou sobre a Bauruense, as verbas estaduais pras rádios do Aécio, a conta do Lietcheistein, o aécioporto.

        E tudo isso que eu falei não deu em nada pelo mesmo motivo que levou o trensalão pro saco e o mensalão tucano à prescrição.

        O que nos remete ao mesmo motivo do MPF não ter descoberto até hoje a quem pertence aquela meia tonelada de cocaína que estava num helicóptero do Perrela pilotado por um empregado do Perrela e pousado numa fazenda do Perrela.

        Que, por sinal, é o mesmo motivo pelo qual o Aécio é filmado bêbado e depois perde a carteira na blitz da Lei Seca, mas o cachaceiro nacional é o Lula.

        Aliás, mesma razão pela qual FHC confessa, por escrito, que sabia da corrupção na Petrobrás e conscientemente não fez nada, mas a mídia não levanta um dedo contra ele. Mesmo fenômeno que levou a Globo a transformar uma bolinha de papel num meteoro maior do que aquele que matou os dinossauros.

        Fico por aqui ou quer que eu prossiga?

  4. O PSDB está se tornando num

    O PSDB está se tornando num partido exclusivamente de gente que, desiludida do poder de manipular o povo, enlouquece calmamente. É o playboy Aécio Neves da Cunha, o raivoso Aloysio Nunes Ferreira, o morto-vivo Fernando Henrique Cardoso, o desequilibrado José Serra… E acompanhando a todos eles, a imprensa que para tentar destruir o PT está paralizando a Economia brasileira, mais do que a própria conjuntura internacional – leia-se achaque do capital desesperado – já dificulta. Toda essa gente conservadora e mandona – de Augusto Nunes e Eliane Cantanhêde a Reinaldo Azevedo, passando, claro, por esses políticos – insistem em impregnar os ares republicanos com cheiro de naftalina e formol.

  5.  
    OS ENTREGUISTAS, FAZEM DE

     

    OS ENTREGUISTAS, FAZEM DE TUDO PARA VOLTAR A TIRAR OS SAPATOS, E SE PÔR DE QUATRO, FRENTE AO TIO SAN

    O José Serra é um tipo cuja biografia é cheia de buracos escuros. Tal qual os animais de hábitos noturnos. O sujeito escolhe atuar na obscuridade. Daí, preferir os socavãos ao invés dos ambientes arejados, suscetível  de receber alguma réstia de lume. Situação em que, quando é exposto, o faz esbugalhar os  olhos.

    Isso em parte, é utilizado por seus COMPARSAS, como para explicar sua aversão ao Brasil. Aos trópicos ensolarados. Claro que se trata de um argumento falacioso. Aliás, a dissimulação e artimanhas. São estratagemas mais utilizados pelos tucanos para enganar. Observem toda cúpula do tucanato,  desde o professor FHC que, governando o País, não construiu um prédio sequer, deixou à míngua , quase na miséria a Universidade Federal. Não satisfeito,  fechou  todas as Escolas Técnicas. Pois, ainda assim,  os sem vergonha não tem pejo  em enaltecer, em discurso, a educação como salvação da lavoura. Ora, vão ser safados assim na casa do caralho.

    Bom, nem vou mais falar desse aglomerado de quinta-culuna de merda do Tukanistão. Zé Cerra, Aluysio Nunes, Ávaro Dias et caterva. Não valem nada, essa corja de entreguistas.

    Orlando

    Desculpem mas não tem como, ao lembrar, a ira não vir a furo.

  6. A petrobrás conta como

    A petrobrás conta como patrimônio aquilo que não é dela.

    E como a empresa de pescado que contabiliza como seu os peixes do mar.

    Ate ontem a petrobrás era administrada por gente como Paulo Roberto Costa, Nestor Cerveró, Renato Duque por ai entende se qual é os interesses em jogo. Quem será que esta fazendo o mesmo trabalho hoje na petrobrás.

    Se o pré sal estqa produzindo tanto como esta o fundo social, ou vai ser como o fundo soberano que se evaporou?

    1. Eleitor típico do PSDB!

      Pergunta para qualquer fazendeiro de Três Lagoas, MS, por quanto ele vende a fazenda dele de 1.000ha plantada com eucalipto? 

      Esse seu raciocínio é figura de retórica para engambelar eleitor. Comparar peixe a ser capturado com petróleo já estocado!

        1. Hamilton,

          vamos fazer assim: você fica com a indústria pesqueira do Aliança e eu fico com a Petrobrás, com todo esse custo de extração do petróleo do pré-sal, certo?

    1. Ta certo, se o barril esta em

      Ta certo, se o barril esta em U$ 48 e nao U$ 68  dolares entao o portfolio e so de U$ 3 TRILHOES de dolares(somente as reservas comprovadas, fora o resto) , para uma divida de u$ 125 Bilhoes de dolares.

      Ta FALIDA (

  7. Conta estranha do engenheiro

    Ele não contabiliza o custo da extração. A Petrobrás poderá ser extremamente lucrativa. Mas não com estes ladrões que estão por aí.

  8. Falácias.

    Críticos não observam que o chamado endividamento se prende a invertimentos que, mesmo em condições desfavoráveis como as atuais, trazem inestimáveis benefícios para a Empresa. Acrescentaram enormes reservas que permitem a Petrobras operar sem riscos exploratórios por dezenas de anos suprindo todas nossas necessidades nacionais. Representa também melhoria na dependência de divisas por utilizar recursos nacionais nas operações futuras de produção , refino e transporte. O que se faz é negar que nossa evolução recente garante tranquilidade nunca tida anteriomente em produção e suprimento de energia, notadamentede petróleo e gás. O mesmo que fizeram negando nossa capacidade de produzir o pré sal atlântico , fonte atual de 40% do petróleo que consumimos

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador