produtos
Uma nova pesquisa feita pela Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (11), aponta que os quatro governadores com potencial para substituir Jair Bolsonaro (PF) na corrida pela presidência em 2026 tem grande aprovação “dentro de suas casas”. Confira:
- O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), lidera com a aprovação de 86% dos eleitores goianos, contra apenas 12% de reprovação.
- Em seguida aparece Ratinho Júnior (PSD), aprovado por 79% dos eleitores paranaenses, enquanto 17% reprovam sua gestão.
- Já os governadores de São Paulo e Minas Gerais, Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Romeu Zema (Novo), respectivamente, tem 62% de aprovação cada um.
De acordo com o levantamento, a aprovação do trabalho de cada governo está diretamente associada à percepção da população de melhora do estado. Em São Paulo, por exemplo, 36% acreditam que o estado está melhorando e a aprovação chegou a 62%, enquanto que em Goiás, onde 62% acreditam que o estado está melhorando, a aprovação bateu 86%.
Romeu Zema seria o mais prejudicado no cenário, levando em conta a auto estima relativa da população. Embora os mineiros acreditem que seu estado está melhor que os demais, a porcentagem foi a mais baixa entre os estados avaliados.
Para CEO da Quaest, Felipe Nunes, Tarcísio de Freitas é o político com mais vantagens. “Pensando em 2026, dada a inelegibilidade de Bolsonaro, o governador de São Paulo parece ser o mais bem posicionado na ‘disputa’ pelo espólio bolsonarista. Além de governar o maior colégio eleitoral, Tarcísio está bem avaliado”, afirmou.
Nunes também chamou atenção para Caiado, o mais bem avaliado entre os quatro governadores. “Ele parece estar construindo uma política de segurança que é aprovada e pode servir de plataforma eleitoral no futuro”, observou, em publicação na rede social X, antigo Twitter.
O levantamento fez 1.506 entrevistas presenciais em Minas Gerais, 1.121 no Paraná, 1.127 em Goiás e 1.656 em São Paulo, ente os dias 4 e 7 de abril. As margens de erro são de 2,5 pontos percentuais em Minas Gerais, 2,9 p.p no Paraná e em Goiás e 2,4 p.p em São Paulo.
Leia também:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
heheheheheheh…
A mídia e sua profissão de fé.
Espancar os fatos até que eles digam que são a versão que interessa.
É a piada da polícia do Rio, que instada a participar de concurso internacional de eficiência, foi a campo com outras de outros países na prova caça ao coelho.
Em 8 segundos, o policial do Rio chega com um gato, todo ensanguentado, lesões, patas quebradas, e diz, ganhamos, está aqui o coelho.
– Qual nada, dizem os examinadores da banca, isso é um gato.
O gato protesta, e grita desesperado:
– Não, pelo amor de deus, eu sou coelho, eu confesso, sou coelho…
Mais ou menos como a mídia e os institutos de pesquisa, dobradinha mortal à democracia.
A chamada tese auto realizável, que é o motor da desinformação qualificada, com verniz de ciência.
Falta combinar com os russos.
Desde 1889, foram raros os governadores de Estado eleitos no Brasil.
A política café com leite acho que a gente nem poderia chamar de modelo clássico de eleição, parecida com a que temos hoje, mas digamos que este ciclo se encerrou em 1930.
Porém, Vargas, apesar de governador do RS, não foi eleito.
Em 1954, Vargas, apesar de ter na sua biografia esse cargo de governador, já não era uma força regional há décadas.
Então vamos:
Temos Juscelino, porém governador entre 1951 e 1955, ou seja, não foi eleito presidente a partir do cargo de governador.
Jânio, prefeito.
João Goulart, deputado e ministro do trabalho.
(pausa dramática, para esquecer entre 64 e 89, como mandou Lula)
Tancredo/Sarney, indiretos.
Collor, de fato, o único governador eleito a partir do seu cargo, em 1989.
Itamar Franco era vice, não foi eleito, e mesmo assim, foi governador depois de ser presidente.
FFHHC, não foi governador, Lula não, Dilma não, Temer deu golpe (ui, desculpe, pode falar golpe, Lula?), Bolsonaro, e Lula.
Então, antes de contar a mais grave dentre as três categorias de mentiras, como diz Suassuna (mentirinha, mentira e a estatística, a mentira escabrosa), é bom estudar um pouco de História e Ciência Política, para entender que os governos estaduais são túmulos políticos, onde geralmente encerram-se carreiras e oligarquias, com raras exceções.
Mas em nenhuma dessas exceções, das dinastias estaduais bem sucedidas, como Barbalho, ACM, Sarney, Garotinhos, etc, houve nada mais além de influência no planalto.
Exceto Collor, como já dissemos, ficaram pelo caminho, e nunca chegaram no topo do pódio.
O nível de conflitos regionais, e as dificuldades impostas pela ausência de autonomia normativa, fiscal e tributária faz com que os cargos de governadores sejam limitados, ao contrário do que ocorre nos EUA, por exemplo.
Nem nas disputas de segundos turnos desde 1989 tivemos governadores recém saídos dos seus cargos, salvo um ou outro.
Lamentavelmente, pesquisas pagas por eles nunca vão indicar o que o povo realmente pensa. Se não vejamos:
1 – Como identificar uma pessoa BOLSONARISTA? Se tiver cabelo comprido amarrado em coque é EVANGÉLICA e consequentemente BOLSONARISTA
2 – Se for homem e estiver com camiseta da CBF, é só perguntar e receber o que deseja de resposta.
E assim a pesquisa está pronta conforme o cliente encomendou. Simples assim e olhe que o Ricardo Salles lá em 2020 não disse “VAMOS PASSANDO A BOIADA” por acaso. Era uma SENHA.
É admirável que se consiga governar um país com resultados decentes e ter como OPOSITORES:
O pior, mais maluco, fisiológico e adolinquente Congresso da história;
Os principais estados do país em PIB, população e eleitores (Sul, SE e CO, curioso o RJ de Castro não ter sido pesquisado, né?);
Milhares de municípios e suas câmaras e secretariados;
Uma mídia futriqueira que nunca ajuda, sempre`a procura da alternativa neoliberal (ainda que seja uma tranqueira como um bozo, desde que acompanhado por um “posto Ipiranga” que decida seus interesses);
Um cada vez maior eleitorado evangélico refém de pastores empresariais e políticos onde o dízimo e o poder importa mais que o Pai, o Filho e o Espírito Santo;
Uma comunicação difusa em redes que dá de 10 a 0 naquela governamental, ainda voltada para tempos de TV, verbas de patrocínio e explicações reativas para reestabelecer a verdade para quem já sabe dela;
Um empresariado industrial, rural e financeiro eminentemente preocupado com subsídios, isenções, lucros e dividendos;
Boa parte das forças de (in)segurança (pra quem?);
Pesquisas seletivas como uma PRF no NE, sempre “oportunas” para expôr tendências negativas;
Ah, sim, tem também os interesses “alienígenas” e a “internacional conservadora”.
Parabéns ex-operário!
Voce não salvará este país, mas que tenta o melhor brilhantemente, ah, isso é verdade!
Nem um bilionário drogado consequiria tanto!
Nossa mãe, eu quase me senti culpado por não apoiar incondicionalmente Lula.
Ah, sim, todos os adversários, enfim, o próprio capitalismo encarnado em seu filho deus-mercado deveria se deixar crucificar e purgar os pecados do mundo.
Quem sabe ressuscitasse no terceiro dia?
Quem sabe a santíssima trindade e o mistério da fé fosse resolvido, quanto soubéssemos que Lula é a própria virgem que deu a luz ao híbrido filho do deus-mercado, o messias tigralinha, a cruza entre os tigres da Farinha Lima e a pobretada crente?
Assim, por milagre, não por luta política e não pela história e sua diabólica dialética, Lula governaria a todos nós rumo a terra prometida.
Hosana nas alturas.
Há quem diga que Jesus salva. Já alguns como eu acham que ele não salvou sequer a si mesmo.
O que não impede que eu admire sua figura histórica!
Nenhum de nós é perfeito, nem eu, nem vc, nem o ex-operário, nem ninguém.
Por isso não sou crente, não tenho ídolos e aprendi a optar pelo melhor ou o “menos pior”.
O governo atual é, felizmente, o melhor que as circunstâncias atuais permitem, pois sabemos, poderia ser bem pior (e poderá ser de novo…). É só comparar com o que tivemos nas últimas décadas e o que dispomos hoje.
Como milagres também não me fazem parte, o que resta sim é a luta política, boa-boa, má -má ou boa-má.
Na minha percepção estamos cada vez mais afundados nesta última, num país onde não só os políticos pioram, mas também os eleitores que os elegem (além da nossa histórica e submedíocre “elite”), o que torna a luta ainda cada vez mais difícil. Mas ela está aí sendo lutada.
Entendo que concordamos (ou quase), mas é vc quem pode dizer. Felizmente, né.
Não, companheiro, tirando o fato do Lula comer com talheres e o Bozo cuspisse farofa, do ponto de vista político e sócio econômico, Lula 3 é idêntico ao governo anterior.
Não me seduz a pauta de costumes e identitarismos, as questões são:
Tributou os ricos?
Alterou desigualdade?
Parou de se abaixar de quatro para o mercado?
Colocou os militares para limpar penicos?
Não, e pior, ainda mandou o pessoal esquecer 64, e cochichou com o STF para arrasar com os aposentados.
Enfim, só falta homenagear Brilhante Ulstra.
Menos pior?
Hehehehe, essa tese do fatalismo histórico é quase um Fukuyama legítimo.
Abraços cordiais
Ao caminhar, curtir a paisagem (se ela for boa).
Mas é preciso prestar atenção também à frente, pois no meio do caminho (do João pelo menos) pode ter “umas” pedras…
Também acho que poderíamos, deveríamos e merecemos estar melhor na foto (até pareando com a China!). Quando digo que alguém “não salva”, faço das suas frustrações as minhas, mas pra não me estender muito:
*** Lula 3 foi eleito para o “braZil 3” ***
Pós Jair/Guedes/Temer… Pós “ponte para o futuro”, priva BC, Pré-Sal, dutos, refinas, BR, Eletrobrás, lei de estatais, golpeachments, lava-jatos, calotes, orçs.secretos, PPIs, dividendos maiores que lucros, garimpos ilegais, desmates apocalípticos, envenenamento da maior bacia hidrográfica por séculos…
Como um anti JK, retroceder “>60 anos em 6”.
Nada que até um marreco não possa fazer com 2 ou 3 “quéns”.
O que se deve entender é que o MULTI-POVO (não é um só, né) que elegeu Lula, também elegeu o mais inacreditável Congresso que me lembre, 27 governadores, uns ~5500 prefeitos e dezenas de milhares de secretários, até promovendo shows de sertanejos (tudo que suas populações precisam!).
Não vou me repetir o que já comentei, como a submeRdíocre “elite”, empresariados, etc…
Isto tudo somado é “governo”. Até o Musk quer tirar uma casquinha!
O fato é que no “manuseio”, o braZil 3 não é o mesmo de Vargas, JK ou até o da “redentora”, embora no geral ainda seja parecido com o dos tempos do pau que lhe deu nome.
A menos que fosse um governo autoritário para enfrentar na marra tudo já falado, este <1% de merRdiocrelite, de capatazes e corretores que nos cedem, alugam, vendem e prostituem, estes, sei lá, 35% de esgoto tóxico eleitoral, aí a conversa é toda outra.
Seria chutar a pedra braZil do meio do caminho.
Outros.
Quaest/G. News divulgam pesquisas de queda !!!
15 dias depois , sem que nada tivesse acontecido de novo no Front,
outras trazendo elevação de avaliação . Aumento de consumo de 1% e
vai por ai
De repente ( já é uma rotina) eis na tela , F. Henrique Haddad ,após
o Barroso é claro . Sorridente , terno bem talhado e linguagem incom-
preensivel , desfilando seu talento , e se postando na 3ª VIA !!!
À tarde ,na mesma emissora , chuvas e trovoadas em se tratando de Lula
que diminuiu a conta de Energia , mas segundo especialistas , logo bem
ali , uma pedra em 2027 ,a conta voltará a subir , por culpa do Lula .
Mas o Henrique Haddad sempre vai muito bem , só ele é claro !!!