produtos
Jornal GGN – Protestos que chegaram a mobilizar mais de um milhão de pessoas no Chile, em 50 cidades do país, pedem que o governo acabe com o sistema privado de pensões, que foi estabelecido durante a ditadura de Augusto Pinochet. O sistema obriga o depósito das contribuições dos trabalhadores em contas que são geridas por entidades privadas e designadas como Administradoras de Fundos de Pensão (AFP).
Os trabalhadores que pedem o fim do sistema privado dizem que ele perpetua as desigualdades, além de não garantir que os aposentados tenham dignidade em sua velhice. A presidente Michelle Bachelet apresentou ao Congresso, nas últimas semanas, propostas para rever o sistema, mas o movimento “No+AFP” considerou as medidas insuficientes.
Leia mais abaixo:
Do Público.pt
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Aposto
Aposto com quem quiser que essa notícia não será vinculada em nenhum portal da grande imprensa e, se noticiada, nas grandes redes será rapidíssimo.
É uma aposta ganha
A grande imprensa brasileira só olha pra América Latina quando tem alguma desgraça ou quando tem que fazer campanha contra algum governo. Fora isso, não interessa.
para os nossos liberais
Para os nossos liberais o modelo chileno é a oitava maravilha do mundo.
Se tiverem oportunidade farão o mesmo por aqui.
Para os trabalhadores: as migalhas!!!
Para as empresas administradores: bons lucros e desde já garantidos!!!!
Para o Estado e empresas empregadoras: nenhum compromisso!!!!
Que beleza!!!!! o mundo prefeito da meritocracia liberal!!!!
E na Argentina o sistema
E na Argentina o sistema implodiu também no início dos anos 2000 com o calote da dívida argentina..
Até chegar neste ponto,
Até chegar neste ponto, muitos lá JÁ FICARAM RICOS!
O Trabalhador é sempre o último a acordar…
Terremoto
Segundo pode constatar na epoca que cobriu o terremoto . o jornalista Luis Carlos azenha, ja havia constatado que esse sistema estava implodido e seus gestores estavam bilionarios .
Duas coisas
O lado bom está na individualização dos depósitos relacionados a aposentadoria. cada um com o seu dinheiro.
O lado ruim esteve em que esses fundos foram colocados em instituições privadas, que levaram a maior parte do dinheiro. Se fosse de administração estatal seria muito bom, com o Governo por trás, como garantia, mas com a individualidade de cada conta.
Meu caro amigo, cada um com seu dinheiro uma pinoia!
O sistema de capitalização é uma verdadeira loteria, quando alguém se aposenta numa época que a economia vai bem e os lucros obtidos nos investimentos (supondo que as aplicações sejam bem feitas) as pensões atingem valores razoáveis, porém quando a economia entra em recessão o rendimento desta capitalização vai aos infernos e quem contribuiu religiosamente e corretamente durante 35 ou 40 anos termina recebendo somente uma pequena parcela.
Sistemas de capitalização não levam em conta as crises cíclicas do capitalismo nem a evolução da economia, por exemplo, o fundo que investiu em 1980 numa forte e rentável indústria de máquinas de escrever, fica com o mico na mão.
Não concordo
Ao sabor da economia são afetados todos, sejam individualmente ou um saco com todos os aposentados dentro. O que hoje acontece, com o saco geral, é uma distribuição injusta para privilegiados, prejudicando a maior parte da população. A fulanização da aposentadoria permitiria acompanhar cada um a sua situação. O Governo deverá estudar um “plus”, garantindo rentabilidade mínima anual aos fundos e algum mínimo.
A individualização das contas não é um privilégio neoliberal, mas um bom trabalho de informática, dentro do Governo. Eu sou chileno e tenho a minha aposentadoria dividida, com parte no antiguo sistema ( que está mesmo assim claramente individualizado no meu nome) e parte no novo sistema.
Negativo, a queda da arrecadação de previdência num país com …
Negativo, a queda da arrecadação de previdência num país com recessão atinge 10% a 15% enquanto a queda das açoes numa bolsa e seus dividendos podem tranquilamente ultrapassar estes valores.
Também por razões que explico em artigo no meu Blog há intrinsecamente uma perda de valor nos fundos de pensão quando estes atingem a maturidade (https://jornalggn.com.br/blog/rdmaestri/porque-todo-o-sistema-de-aposentadoria-baseado-na-capitalizacao-e-fadado-ao-fracasso). Geralmente esta perda é assumida pelos fundos e lançada na própria contabilidade sem nenhum estardalhaço, porém jamais o contribuinte receberá o que investiu.
Se o valor estar contabilizado em teu nome é só fazer um cálculo de quanto contribuíste e quanto resta, terás uma desagradável surpresa!
Negativo, a queda da arrecadação de previdência num país com …
Negativo, a queda da arrecadação de previdência num país com recessão atinge 10% a 15% enquanto a queda das açoes numa bolsa e seus dividendos podem tranquilamente ultrapassar estes valores.
Também por razões que explico em artigo no meu Blog há intrinsecamente uma perda de valor nos fundos de pensão quando estes atingem a maturidade (https://jornalggn.com.br/blog/rdmaestri/porque-todo-o-sistema-de-aposentadoria-baseado-na-capitalizacao-e-fadado-ao-fracasso). Geralmente esta perda é assumida pelos fundos e lançada na própria contabilidade sem nenhum estardalhaço, porém jamais o contribuinte receberá o que investiu.
Se o valor estar contabilizado em teu nome é só fazer um cálculo de quanto contribuíste e quanto resta, terás uma desagradável surpresa!