Ricardo Pessoa vai depor em ação movida pelo PSDB contra Dilma

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O empresário Ricardo Pessoa, dono do grupo UTC, deve depor em ação movida pelo PSDB de Aécio Neves – candidato derrotado na última disputa presidencial – contra Dilma Rousseff (PT), por abuso de poder econômico na eleição de 2014, entre outros supostos crimes eleitorais. No último final de semana, a imprensa publicou trechos vazados da delação premiada de Pessoa no âmbito da Operação Lava Jato. Nela, ele diz que doou à campanha de reeleição da petista por pressão política.

Segundo a denúncia, R$ 7,5 milhões foram destinados pela UTC ao PT após Pessoa ser ameaçado de ter seus negócios com a Petrobras prejudicados. A presidente Dilma reagiu à fala do delator na segunda-feira (29), destacando que as doações citadas foram registradas e aprovadas pela Justiça Eleitoral. Ela também afirmou que tomará medidas caso seu nome seja envolvido novamente nas investigações da Lava Jato.

A ação de investigação judicial eleitoral (Aije) que apura irregularidades na arrecadação da campanha de Dilma no ano passado foi solicitada pelo tucanato em dezembro do ano passado. No processo, o PSDB afirma que Dilma cometeu abuso de poder econômico e político nas eleições do ano passado, gastando mais do que o teto declarado e fazendo uso de aparelhos da administração pública, como os Correios.

O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro João Otávio de Noronha, já havia determinado oitivas com outros delatores da Lava Jato: o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef.

A revista Veja publicou trechos exclusivos da delação de Pessoa. Ele teria dito que foi persuadido “de maneira bastante elegante” pelo atual ministro da Secretaria de Comunicação, Edinho Silva, que foi tesoureiro da campanha de Dilma, a contribuir com R$ 10 milhões. Um servidor do Palácio chamado Manoel de Araújo Sobrinho teria acertado os detalhes dos pagamentos diretamente com o empresário. 

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

17 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Esse senador é incrivel,

    Esse senador é incrivel, rcebeu um milhão e emio a mais que a Dilma e que processar por abuso de poder economico? E os catorze bi que sumiram da saude, e os outros cinco bi que até hoje não sabem onde foram parar?

  2. Genial! A questão não é mais

    Genial! A questão não é mais achar doações ilegais ao PT. Parece que não encontraram, então desistiram.

    O negócio agora é criminalizar doações legais, dizendo que foram feitas sob coação.

    Mas e as doações (ainda maiores) ao PSDB? Ah! Essas foram feitas “de coração”, hahaha!

  3. O fato de o dito

    O fato de o dito “delator-de-ocasião” se propor a depor em favor do PSDB, em si, já desqualifica a sua delação: abuso de poder político é isso, pegar um empreiteiro fragilizado pela (in)justiça e colocá-lo a serviço dos de sempre. Pobre país…

  4. Muito bem! E as doações ao

    Muito bem! E as doações ao PSDB, como ficam? O PT não pode fazer o mesmo? Se ambos os partidos receberam doações, por que o PSDB posa de virgem, após rodar bolsinha no baixo meretrício? Imaginem, caros leitores, que o Brasil correu o risco de eleger esse moleque, que NUNCA trabalhou e que sequer usa o sobrenome do pai, Cunha, que foi deputadao da arena, na época da ditadura! E faz isso com a maior cara-de-pau, com apoio midiático, da PF, do MPF e do Judiciário. Quanto embuste!? Hoje sabemos que foram desviados da área da saúde, em MG quando esse moleque governava o estado morando no Leblon, mais de R$14bilhões (mais do que se alega ter sido desviado da Petrobrás) e o sujeito ainda tem o desplante de formar parceria com um alcagüete, para mover ação judicial contr a presidente Dilma!?

  5. O mais legal é que a ação do

    O mais legal é que a ação do PSDB é por “abuso de poder econômico”. Só que o PSDB recebeu mais dinheiro da UTC que o PT, apesar de não ter como “pressionar” a empresa.

    Desse jeito eles vão acabar como réus do próprio processo…

    1. Luiz, a UTC tem negocios sim

      Luiz, a UTC tem negocios sim com o PSDB, só que no ambito estadual…

      Isso a imprensa canalha não divulga!

  6. Mais uma ação-fanfarronice do

    Mais uma ação-fanfarronice do Carlos Sampapio.

    Será que Sampaio vai processar o Obama pelo jogo de luzes vermelho na fachada da Casa Branca?

  7. O homem queria doar apenas

    O homem queria doar apenas aos tucanos – 8,5 milhões – que são o seu time do coração! Mas os fanáticos da torcida organizada do Dilma futebol clube pegaram-no na esquina e o ameaçaram de demissão do pobre emprego, seu único meio de vida! Teve que entregar 7,5 milhões à diretoria de um time que não torce. Este é o país onde as fábulas fabulosas jorram com a abundância de uma cornucópia sobre todo mundo: Imbecis e pessoas perplexas de tanto caradurismo!.

  8. Ninguém precisa me alertar

    Ninguém precisa me alertar que o mundo da política e dos negócios é inapropriado para espíritos fracos. Eis porque mesmo filho de um político, merce de nunca ter passado de vereador de uma cidade pequena, jamais me aventurei nem aventurarei por tais searas. Sou um ingênuo de carteirinha. Num mundo de raposas tal qual a mais tinhosa galinha seria degustado antes do primeiro co-ri-co-có.

    No confronto das duas versões uma delas é verdadeira. Por óbvio, a outra é mentira. Quem seria o mentiroso dessa estória? O rico empresário ou o hoje ministro Edinho Silva? Até o surgimento de provas materiais, portanto cabais, valerão as versões. Todos são mentirosos e dizem a verdade ao mesmo tempo. Uma espécie de “superposição quântica” no reino da “policalhice”: mistura de política com canalhice. Restam, então, as verossimilhanças que poderão ser detectadas após respondidas as seguintes perguntas:

    a) Se faz referência a uma reportagem da VEJA na qual é usado, como de costume, o futuro do pretérito, um tempo verbal que enuncia um fato que PODERIA ter ocorrido posteriormente a um determinado fato passado. Descomplicando: há sempre um SE, conjunção subordinativa adverbial condicional no meio. “SE a VEJA fosse uma revista séria, respeitada e confiável, SE poderia crer que efetivamente o empresário falou o que ela publicou”. Ao “teria” dela se contrapõe um “PODERIA”. Em suma: dado o currículo da revista o mais provável é que o dono da UTC não tenha declarado o que ela afirma. 

    b) A presidente Dilma pode ser turrona, antipática, mandona…….sei lá mais o quê, mas até hoje nada apareceu contra ela mesmo participando de um esquema de Poder há mais de treze anos, ocupando posições de destaque nos governos mais vigiados e perseguidos da nossa história. Nada vezes nada. Fez questão, inclusive, de colocar à frente das finanças da campanha um colaborador mais “neutro”, mais afastado do núcleo dirigente do PT. 

    c) É possível se imaginar que mesmo após deflagrada a Operação Lava Jato;  mesmo após as delações premiadas dos diretores e executivos da Petrobras, a presidente Dilma ordene, autorize, cooneste, uma negociação com um empreiteiro já citado nas investigações envolvendo R$ 10 milhões e ainda por cima envolvendo um obscuro servidor do Palácio do Planalto? Pior: ainda por cima através de ameaças veladas?

    d) Não calou, ou cala fundo, a reação indignada da presidente, própria dos que estão com a consciência tranquila, ou seja, são inocentes? Ela simplesmente apenas não negou ou contemporizou, mas o fez de modo ativo e subjetivo,  ou seja, atacou o próprio delator e o instituto da delação. Um desabafo até certo ponto pode ser usado contra ela. 

     

     

     

     

  9. Denúncias e ações do PSDB

    Denúncias e ações do PSDB mais delatores testemunhas transformam-se na farra do boi. O PT é o boi que, segundo a crença, “O significado de tal ritual é ainda desconhecido, sendo atribuído a ele por alguns uma conotação simbólica-religiosa referente à Paixão de Cristo, onde o boi faria o papel de Judas; outros entendem que o animal simboliza Satanás e através da tortura do Diabo as pessoas se livrariam de seus pecados.” O PCB de Prestes também foi perseguido como o diabo vermelho.  Só assim o PSDB, atingindo seu maior rival, pensa (só pensa) que vai se eximir das culpas no cartório, muitas delas bem mais graves do que sua vítima perseguida. Até nisso esse partido é ridículo, além de exibir sua enorme hipocrisia.

  10. Incompetência do PT

    O PT não investigou FHC e as privatizações.

    O PT não investigou Veja/Cachoeira.

    O PT não investigou Daniel Dantas.

    O PT deixou a investigação da CC5 no Paraná, que envolvia figurões do PFL e do PSDB, avançar.

    O PT não defendeu seus próprios dirigentes na AP 470.

    Agora é investigado.

    Agora é tarde.

    1. O PT tinha que ter feito como

      O PT tinha que ter feito como fez e sempre faz o PSDB: aparelhar o estado, principalmente a Justiça, o STF, a procuradoria, a PF. E nada de composição democrática, tinha que ser como no autoritarismo PSDBista: “Aqui mando eu!”

       

      Se bem que aí o PT não seria o PT, seria apenas o PSDB, mesmo…

  11. PIXULECO

    .

    PIXULECO

    Confesse para quem
    Você deu o pixuleco
    Senão será meu refém
    Sob esse frio teto
    Por toda a sua vida
    Porque a sua preventiva
    Ninguém poderá revogar
    E você morrerá aqui
    Mas se resolver contribuir
    Terá prisão domiciliar.
    .
    Mas tenha cuidado
    Na hora de delatar
    Para não citar nome errado
    Senão a coisa vai piorar
    Saiba que propina é doação
    Quando vai para a oposição
    Mas toda doação é propina
    Quando os recursos doados
    São nas campanhas utilizados
    Por quem apoia Dilma.
    .
    Já que estamos combinados
    Podemos começar a audiência
    Então bandido, vai ficar calado?
    ‘Desculpe Vossa Excelência
    Mas o problema é que eu
    E os colegas meus
    Doamos para todos os partidos
    Principalmente para o PSDB’
    Levem este bandido porque
    Preciso de outro mais criativo.

    Eduardo de Paula Barreto
    30/06/2015

    .

  12. ENCHEÇÃO DE SACO

    O PODEROSO CHEFÃO do club da BOLINHA, sendo persuadido pelo club da LULUZINHA.

    SEI!!!

    AÉCIO vai acabar sendo preso por encheção de saco do judiciário!!!!

  13. SABE O QUE ACHO..

    Sabe o que acho que vai acontecer e assim espero que aconteça, Pessoa vai colocar varas cabeças inclusive a do PSDB, o vai restar é provar, se ele foi forçado como diz, ele tem provas pra dzer isso? Garvou , tem algum documento por escrito  e assinado? O duro vai ser provar contra o PSDB porque o Moro já que eles destruisse todas as provas contra eles. Agora gostaria de ver qual o delator macho que vai delatar as delações do juiz Sergio Moro  dize os delegados como ele faz, como delegado fazem e se ele vai fazer questão de chamar jornalistas para publicar a sua delação. Se eu estivesse presa e tivesse dizendo  a verdade de que sou inocente e mesmo me arriscando em ficar presa por desacatar um juiz em deleção

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador