Bolsonaro copia estratégia política negacionista de Trump

Não espere nenhuma inovação de um estúpido. No máximo, o que ele faz é emular, sem espírito crítico, as atitudes de seus ídolos.

Confira na análise do Estilo Donald Trump por Charlie Warzel, no New York Times.

É uma aposta maciça que a polarização política seja uma força mais poderosa que a contagem de corpos do vírus.

Popr Charile Warzell

A estratégia de reeleição de Donald Trump teve dois caminhos em potencial nesta semana. O primeiro caminho salvaria milhões de empregos, transformaria Trump em um herói populista para muitos e talvez impediria outra depressão. O segundo caminho seria o caos, jogando a divisão partidária, desviando toda a culpa da pandemia de coronavírus para a mídia, a China e a Casa Branca de Obama, e rezando para que isso acabasse sendo suficiente para ocultar a desastrosa falta de preparação de seu governo.

É uma prova da insensibilidade de Trump que, neste momento decisivo, ele escolheu o segundo caminho.

Já vemos a carnificina. Na semana passada, mais de três milhões de americanos pediram subsídios de desemprego, em parte por causa de uma resposta esclerótica do governo ao desligamento do vírus.

Não precisava ser assim. Trump poderia ter pressionado o Congresso a se unir aos líderes europeus – incluindo o governo britânico liderado pelos conservadores – e proposto “congelar” a economia americana. A Dinamarca, a Holanda e o Reino Unido se comprometeram a pagar pelo menos parte dos salários dos trabalhadores se suas empresas não os demitirem.

O projeto de resgate americano faz muito menos pelos trabalhadores ou pelas pequenas empresas que os empregam, enquanto as grandes empresas colhem benefícios expansivos.

E o presidente Trump parece disposto a instar os trabalhadores em algumas áreas a voltar à pandemia, possivelmente até meados de abril , para reiniciar a economia – uma manobra que especialistas em saúde concordam que faria com que os casos disparassem, perdendo efetivamente a luta de curto prazo contra o vírus .

Colocar conscientemente os trabalhadores em risco de movimentar o mercado é impensável e cruel e descontrolado, mesmo do ponto de vista econômico.

Com essa chamada míope, Trump está essencialmente apostando que a polarização política é uma força mais poderosa do que a contagem de corpos do vírus. Ao escolher as brigas habituais com a imprensa, o presidente espera mudar a narrativa em torno do vírus.

Tome os esforços contínuos do presidente para classificar a pandemia como um vírus chinês. Para Trump, essa linguagem funciona como uma tática grotesca de divisão. Isso cria um inimigo para sua base às custas de inflamar o ressentimento racial contra os asiáticos em todos os lugares. A controvérsia também cria uma diversão. Os ciclos de notícias sobre o idioma trollish do governo competem pelo tempo de antena com relatórios sobre a resposta lenta e onerosa do governo ao coronavírus – que deixou milhões de cidadãos e profissionais de saúde vulneráveis. Nos círculos pró-Trump, a conversa se concentra em uma mídia perturbada, mais obcecada em correção política do que em uma pandemia.

O desejo de Trump de acabar com o distanciamento social segue um padrão semelhante. O curto tempo de atenção do presidente, a pele fina e a obsessão pela média industrial do Dow Jones o levaram a pressionar por uma economia reaberta. Somente o presidente não tem esse poder – os estados têm. E a maioria dos estados provavelmente continuará pedindo aos residentes que fiquem em casa. Então ele culpará a mídia e os governadores democratas pelas consequências econômicas. É aqui que o fracasso do socorro americano ajuda o presidente da maneira mais sinistra: trabalhadores deixados sem proteções adequadas podem sofrer mais com uma quarentena em massa e podem ter mais chances de se ressentir de especialistas médicos e de uma mídia de massa pedindo distanciamento social. Trump pode se opor à decisão dos estados de estender a quarentena e fingir, sem sinceridade, ficar do lado dos trabalhadores sobre as elites. Afinal, muitos doseles podem trabalhar confortavelmente em casa e manter seus empregos, ele poderia argumentar.

Para o presidente, pode parecer uma vitória. Se os estados ignorarem o conselho de Trump e combaterem o vírus com sucesso antes do dia das eleições, ele poderá reivindicar a vitória. No caso muito improvável de o vírus não causar destruição em outras partes do país, semelhante ao que está causando em Seattle, Nova York e Nova Orleans, ele pode reivindicar medo em favor dos democratas e da mídia.

Enquanto isso, a conversa sobre o vírus afasta aqueles que sofrem desnecessariamente e a lamentável preparação do governo Trump. A pandemia passa do pesadelo de Trump – uma complexa crise médica e logística que exige empatia e liderança – para a casa do leme de Trump – uma batalha política cínica e simplificada demais, travada com crueldade e apontar o dedo. Assim como suas coletivas de imprensa sobre coronavírus se tornaram substitutos de seus comícios, a politização do presidente pelo vírus permite que ele opere em um modo de campanha modificado. Sem um candidato oficial do Partido Democrata a convocar e um tradicional ciclo de notícias eleitorais para cobrir a corrida de cavalos, Trump está optando por usar a pandemia como uma ferramenta para sua divisão habitual de rally de base.

Em circunstâncias normais, essa tática parece funcionar para o presidente. Mas estes não são tempos normais. Embora a opinião pública sobre o vírus ainda esteja dividida entre os partidos, há evidências que sugerem que a lacuna está diminuindo e pode diminuir substancialmente à medida que a propagação da infecção atinge o país. Diante de uma ameaça exponencial multiplicadora, o presidente optou por flertar com o desastre, em vez de evitá-lo. É uma estratégia com alto risco de danos colaterais – ou seja, nós.

0 Comentário