O Brasil sob a sombra das maiorias silenciosas, por Wilson Ferreira

Comentário

O povão que o articulista procura está no facebook fazendo uma “revolução virtual”. Ridículo! À esquerda desse país sempre jogou o jogo da direita. Vai perder sempre.

Maiorias silenciosas ou desorganizadas?

Porque, diferentemente de tantos partidos de esquerda, o PT se tornou um partido de massas que conquistou por quatro vezes sucessivas o mandato presidencial? Isso não é pouco. O que fez a diferença foi certamente a proposta original de organização do PT, a partir dos núcleos de base e que detinha, de fato e de direito, o poder efetivo sobre os destinos do partido. Os congressos municipais, estaduais e nacional eram organizados a partir de representantes eleitos que assim vinham desde os núcleos e as convenções partidárias ‘legais’ eram apenas para ratificar as decisões dos congressos.

Era então a instituição mais democrática do país e se confundia com os movimentos sociais porque era muito mais fácil se organizar pelo PT do que pela maioria das entidades à época. Os núcleos poderiam ser por categoria, por bairro, por movimento social e outros, com muita autonomia e pouca burocracia para a sua constituição e participação, tanto na vida interna o PT quanto diretamente nos diferentes movimentos sociais. Rapidamente o PT se transformou em uma imensa e capilarizada rede nacional de militantes ativos e fortemente articulados.

O sucesso eleitoral do PT em decorrência da força política que foi acumulando acabou conspirando contra o próprio PT. Cresceram as tensões entre o poder, inclusive econômico, dos mandatos parlamentares e o poder dos núcleos. Essas tensões foram ‘resolvidas’ em favor dos mandatos, pela mudança dos estatutos em meados da década de 90, que revogou o poder efetivo dos núcleos, assumindo, cada vez mais, o modo tradicional do fazer político no Brasil. Sem poder efetivo os núcleos simplesmente deixaram de existir. Os representantes eleitos desde base a partir de intensas discussões foram substituídos pelo ‘ônibus de filiados às pressas’ para garantir as maiorias das convenções partidárias legais. A força acumulada foi suficiente para garantir a manutenção do peso político conquistado pelo PT e sua capacidade de polarização de classe, embora em uma trajetória organizativa claramente descendente.

O PSOL surgiu, em grande medida, em cima da crítica dessa burocratização do PT, mas ele próprio também não se propôs a resgatar essa democracia mais radical no modo de operar a política, assim como, não há, efetivamente, nenhum partido de esquerda hoje, realmente comprometido com esta radicalidade democrática e organizativa. Ou seja, a esquerda perdeu a capacidade de se organizar e perdeu, portanto, a sua capilaridade junto ao conjunto da sociedade. Quem tem um a rede organizada e com grande capilaridade hoje são os evangélicos – não é por outra razão que adquiriram tanta força política. E cresceram também em função do vácuo deixado pela esquerda.

Ou o PT retoma a sua proposta e estatuto originais, ou as esquerdas se reorganizam como uma frente ancorada em núcleos de base com poder político efetivo para a definição dos rumos políticos desta frente ou seremos completamente tratorados pela direita. A disputa pela hegemonia política na sociedade brasileira ainda está em aberto. Perderemos o bonde se não resgatarmos esta radicalidade democrática do fazer político.

Mas, que sistema

Mas, que sistema paternalista, protetor – quase uma mãe! – que nos incentiva a correr riscos e depois nos potege de nós mesmos quando passarmos da conta! Que massa astuta é esta que ultrapassa as raias da sanidade só para forçar o sistema a impor-lhe limites e assim rever seus projetos de dominação e acumulação. O povo é mesmo genial!

É por isto que comem tanta carne. O povo sonha com o dia em que já não haja mais condições de se manter a pecuária ostensiva e lhes seja oferecido um suculento cardápio de baratas, gafanhotos e tenébrios, já proposto até pela ONU.

Todo mundo não vê a hora de se legalizar um bom genocídio malthusiano pra resolver questões como a fome, a criminalidade e a pobreza. Querem isto. Só não contam. A astúcia não permite. O papai neo-liberalismo há e tomar consciência disto. É só ficar em casa e fazer tudo que ele mandar. Ele há de atender às massas.

JE-NI-AL!!!

O óbvio ululante

Tem penas, bico, duas asas, grasna como pato, anda como pato, pato é! Conclusão, óbvio ululante.

O mesmo se dá com o movimento de massas. As causas pouco importam, se manipulação, desencanto, desânimo, falha de comunicação ou seja lá o que for. O óbvio é que o povo não se manisfesta mais, não importa o que aconteça. Pode ser roubado, expoliado, abusado, humilhado e nada. As exceções se observam nos polos extremos, na militância residual ou resiliente, à direita e à esquerda, uns indo para fazer selfie com a polícia e outros para levar cacetada, bala de borracha e cheirar gás.

A massa está inerte aidna que parte dela se mantenha ativa na internet. Esses são os ativistas de sofá, todos os que aqui escrevem e aqui comentam. Vamos à midias, o que de acordo com a nossa inclinação politica pode nos trazer ao GGN ou levar ao O Antagonista, que eu chamo de O Anta Agonista, isso sem contar, as horas passadas facebookando e twitando. Argumentamos, denunciamos, apoiamos, bradamos nossa opinião quanto a este ou aquele tema e imaginamos fazer diferença. O único efeito externo surge quando as “estatisticas” são divulgadas para ilustrar a “opinião popular” ou o trend de dada questão, em um ciclo vicioso de autoilusão e manipulação da realidade. Ativistas de sofá, com o perdão do trocadilho, vivem nas nuvens. No mundo real somos uns inúteis.

No dia-a-dia, no real, há tres grupos predominantes de pessoas: os pouquissimos que irão se locupletar e batem palmas para a Ponte para o Futuro; uma classe média versão extendida que está tentando se segurar para não encolher demais, morrendo de medo de perder o pouco que tem, sem tempo nem ânimo de ir para a rua e; uma maioria cujo destino é e sempre foi ir para o brejo sem reclamar, com um empurrãozinho dos insensíveis e insensatos dos andares de cima como de hábito. 

Então, o óbvio ululante é que a soma dos “extremistas e vândalos”  não dá massa critica, os ativistas de sofá ficam no sofá e não há, nem haverá, povo na rua. Assim, lá vem o Brasil descendo a ladeira, fomos de Lula à Dilma, desta a Temer, daqui a Rodrigo Maia e na praia teremos Bolsonaro e Doria a nos esperar.